Преимущества микрометодов

Основное преимущество микрометодов состоит в существенной экономии исходных веществ, уменьшении затрат на аппаратуру и уменьшении рабочей площади. До некоторой степени экономится и время, необходимое для проведения опыта. Однако существенное сокращение времени не всегда возможно, поскольку некоторые микрооперации не удается осуществить быстрее аналогичных операций в макромасштабе. [c.692]

Недооценка преимуществ микрометодов объясняется, с одной стороны, недостаточным знакомством аналитиков с последними достижениями в этой области, с другой стороны, тем, что в большинстве руководств по неорганическому микроанализу излагается методика определения элементов в растворах- их солей значительно меньше литературы посвящено анализу природных соединений. [c.10]

Микрометоды имеют ряд преимуществ перед макрометодами. Во-первых, существенно экономятся исходные вещества, уменьшаются затраты на аппаратуру и потребность в рабочей площади. Сокращается время работы. Важное значение имеют микрометоды в исследовании природных соединений, когда работу приходится вести с малыми количествами веществ. [c.53]

Методы определения следовых количеств не следует путать с микрометодами. В последних исследователь имеет дело с малыми количествами вещества, например на уровне миллиграмма или менее в случае микрометодов и на уровне микрограмма в ультрамикрометодах, но концентрация определяемого соединения обычно довольно высока. Конечно, микрометоды очень полезны в анализе следовых количеств, но они могут быть применены, очевидно, только после предварительного выделения следовых компонентов из матрицы и их концентрирования. Микрометоды имеют также преимущества с точки зрения уменьшения количества необходимых реагентов, отсутствия проблемы хранения отходов и снижения вредного воздействия на здоровье исследователей. [c.14]

В заключение охарактеризуем кратко преимущества и недостатки капиллярной хроматографии. Прежде всего капиллярная хроматография является микрометодом и не имеет конкурентов при анализе весьма малых количеств вещества. В ряде случаев при применении дорогостоящих газов-носителей (например Не или Ne) преимуществом капиллярной хроматографии является малая величина расхода газа. [c.134]

Газовая хроматография по своему существу является динамическим методом, ценность которого выявляется нри сравнении как со статическими, так и с другими динамическими методами главным ее достоинством является экспрессность, а также относительная простота экспериментальной установки и возможность анализа малых количеств вещества. Особое преимущество заключается в том, что газовая хроматография сохраняет свой характер разделительного метода и при физикохимических применениях. Благодаря качествам, присущим разделительной колонке, можно в одном опыте определять константы нескольких исследуемых веществ или, что еще более важно, можно отказаться от тщательной очистки этих веществ. Наконец, газовая хроматография, используемая в качестве эффективного микрометода, позволяет проводить прямые измерения констант в условиях, близких к состоянию бесконечного разбавления , и поэтому избежать оценки этих констант при помощи экстраполяции. [c.445]

Тонкослойная хроматография (ТСХ) представляет собой разновидность адсорбционной хроматографии. Разделение веществ происходит на открытых колонках, т.е. в тонком слое адсорбента, нанесенного на инертную подложку. Преимущество ТСХ как микрометода состоит в быстром разделении малых количеств веществ. [c.106]

Газовая хроматография по своему существу является динамическим методом, и ценность ее по сравнению со статическими методами такая же, как и других динамических методов. Основное преимущество газовой хроматографии состоит в очень малых затратах времени и, как это известно из применения ее в аналитической химии, относительно простом аппаратурном оснащении и незначительном расходовании веществ. Особые преимущества связаны, кроме того, с тем, что газовая хроматография при использовании ее для нахождения физико-химических параметров сохраняет свою специфику метода разделения. Если разделительная колонка обладает соответствующими качествами, то можно в одном-единственном опыте определить константы нескольких исследуемых веществ или же, что еще более важно, отказаться от очень тщательной предварительной их очистки. Наконец, газовая хроматография, используемая в качестве особо эффективного микрометода, позволяет осуществлять прямое определение констант в условиях, очень близких к состоянию [c.327]

Капиллярная хроматография характеризуется рядом существенных особенностей в методике и аппа-ратуре практически на всех стадиях хроматографического анализа — от введения пробы до детектирования разделенных компонентов. Капиллярную хроматографию можно рассматривать как микрометод газовой хроматографии. Миниатюризация колонки (аппаратуры) позволила существенно уменьшить величину анализируемой пробы и одновременно повысить эффективность разделения. Развитие капиллярной хроматографии отражает общую тенденцию развития аналитической химии, а именно переход к микрометодам. В последние годы применение капиллярной хроматографии резко расширилось. Это объясняется, по-видимому, не только высокой эффективностью метода и его большой чувствительностью, но и расширением области применения метода, особенно в сторону анализа высококипящих и нестойких соединений. Последнее преимущество метода связано с резким уменьшением количества сорбента и, следовательно, понижением температуры анализа, а также с более широким применением адсорбционно и каталитически инертных материалов для изготовления колонки и твердого носителя. [c.5]

Преимущество, которым обладают микрохимия и химическая микроскопия, заключается в возможности применения для анализа маленьких навесок (10 мг). Это очень важно, если в распоряжении имеется мало материала или когда материал очень ценен, или желательно избежать заметного разрушения образца. Микротехника особенно удобна при анализе некоторых минералов и руд . Неспециалистами часто упускается из виду тот факт, что химическая микроскопия и микроанализ распространяются на определение, главным образом основных, а не второстепенных компонентов. Другими словами, эти методы не применяются непосредственно для определения компонентов, содержащихся в таких малых количествах, как 0,1% или менее. В этих случаях удобно пользоваться способом, который состоит в следующем. Берут, насколько позволяют условия, большую навеску, концентрируют определяемый компонент макрометодом, а затем, собрав его в небольшом объеме, заканчивают определение микрометодами. [c.172]

Для термического разложения при прямом определении кислорода в органических соединениях предложена [53] газовая горелка, дающая высокую температуру. Эта горелка может быть использована и при других микрометодах, основанных на сожжении ее преимущество — большая продолжительность службы по сравнению с электропечами, применяемыми для тех же температур (900—1000 ). [c.11]

Дальнейшие преимущества использования микрометодов при обучении студентов заключаются в а) уменьшении первоначальных затрат на оборудование, б) снижении расходов на эксплуатацию оборудования и на ремонт и в) уменьшении опасности при возможных несчастных случаях. [c.10]

Методические замечания. Комплексонометрическое определение кальция требует большей затраты времени, чем титрометрическое. Преимуществами титрометрического микрометода являются его простота, точность и быстрота выполнения. Метод дает хорошее совпадение параллельных исследований. [c.13]

Главным Преимуществом микрометодов является экономия времени, труда и материалов. Необходимость экономии времени и труда не требует комментариев. Когда говорят об экономии материалов, то чаще всего подразумевают навеску анализируемого образца. Большинство работ по витаминам, гормонам и другим веществам, выделяемым из биологических систем, было бы практически невозможно выполнить, если бы для анализа и определения строения приходилось расходовать более нескольких десятых долей грамма вещества . Экономия исследуемого образца важна также при контроле на разных этапах получения, например, ценных фармацевтических препаратов. Наконец, аналитические работы в микромасштабе в целях обучения имеют ряд бесспорных преимуществ по сравнению с макромасштабом. По мнению педагогов, работавших обоими методами, при обучении микрометодам не приходится жертвовать ни одной из задач учебного процесса. При этом, помимо экономии времени, труда и материалов, студент в ходе обучения микротехнике приобретает навыки к тщательной работе и экспериментальному мастерству. Современная тенденция применять аналитические микрометоды в научной работе, особенно в биохимических исследованиях и при установлении строения соединений, подтверждается тем, что много сотен таких статей цитируется в годичных обзорах, публикуемых в Mi ro hemi al JournalЛ [c.37]

Преимуществом микрометода является отсутствие обработки исследуемых проб толуолом. Следует отме тить, что уровень трансаминаз в крови сдвигается лишь при глубоких органических поражениях печени, о чем свидетельствуют многочисленные литературные данные. Не исключается целесообразность изучения уровня содержания аминофераз в крови при изучении влияния на организм гепатотоксических веществ, когда можно ожидать поражения паренхимы печени. С точки зрения методической микроэкспресс-метод определения активности трансаминаз может применяться наряду с существующим макрометодом. [c.303]

В последнее время все большее распространение получают методы испытания катализаторов в микрореакторах с хроматографическим анализом продуктов реакции. Преимущество этих методов заключается в использовании небольших количеств катализатора и малой продолжительности реакции, когда степень закоксован-ности пе снижает истинную активность катализатора. С помощью микрометодов исследуют реакции крекин-Ра12з, 124,151-155 гидрогеиизации 2 изомеризации pифopмингa и окисления углеводородов . [c.159]

Тонкослойная хроматография (ТСХ) представляет собой разновидность адсорбционной хроматографии. Разделение веществ Происходит на открытых колонках, т. е. в тонком слое адсор-<5ента, нанесенного на стеклянную пластинку. Преимуществом ТСХ как микрометода является быстрое хроматографическое разделение малых количеств веществ. По приемам работы этот метод бо- Дее похож на бумажную хроматографию. [c.105]

Определение магния титрованием стеаратом калия в присутствии индикатора эриохром черного Т после осаждения кальция в виде оксалата (без отделения осадка) [606] не имеет преимуществ перед комплексонометрическими методами. Описан метод определения магния гетерометрическим титрованием раствором 8-оксихинолина [557]. Эквивалентную точку находят графически — по кривой изменения оптической плотности. Титрование длится 30—40 мин., поэтому метод не имеет практического значения. Фототурбидиметрическое титрование раствором фосфата аммония для определения магния [1042] также не заслуживает внимания, так как количественное осаждение фосфата магния и аммония происходит довольно медленно. Микрометод определения магния, состоящий в титровании водой взвеси, возникающей при добавлении к раствору соли магния смеси уротропина и КВг, до полного растворения [267], также не представляет интереса. [c.103]

Таким образом, на первый план снова выступает проблема исследования конденсированных систем. Разработаны методы хроматографирования при высоких давлениях с применением высокодисперсных сорбентов в капиллярных колонках, непроницаемых при обычных условиях. Преимущества таких методов исследования неоценимы. Это — микрометоды с большой разрешающей способностью и высокой скоростью анализа, оснащенные современными детектирующими устройствами — проточными кюветами с исключительно малыми объемами, что важно для улучшения разрешающей способности. Применение оптических — спектроскопических, рефрактометрических—, полярографических, кондуктометрических и высокочастотных анализаторов, фотометрическ их, различных ионизационных детекторов в комбинации с автоматическим вводом цветных индикаторов снова выводит жидкостную хроматографию в первые ряды хроматографических методов. [c.6]

За последние пять лет преимущество разделения белков при помощи микрометодов получило общее признание. В 1965 г. Гроссбах [1] описал модификацию диск-электрофореза на полиакриламидном геле для определения 10 г количеств белка с помощью стеклянных капилляров. В 1966 г. авторы этой главы предложили микрометод разделения белка в количествах 10 — 10 г при использовании полиакриламидного геля в стеклянных капиллярах, имеющих диаметр 200 мк [2]. В 1967 г. Фельген-хауер [3] описал подобный метод для разделения 10—30 мкг белка с разрешающей способностью 1—3 мкг для одного белка. Гофман [4] для микроэлектрофореза белков вместо стеклянных капилляров применил плексигласовую камеру. [c.277]

Микрометод имеет то преимущество, что с его помощью можно определять температуру шлавления от- [c.244]

С введением в аналитическую практику 8-оксихинолина стало возможным прямое определение алюминия. Ббльшая часть микрометодов основана на применении 8-оксихинолина, с помощью которого могут быть выполнены весовые, объемные или колориметрические определения без предварительного отделения алюминия от целого ряда элементов - . Осаждение 8-оксихинолином имеет ряд преимуществ по сравнению с осаждением аммиаком. Зеленовато-желтый кристаллический осадок оксихинолината алюминия А1(СвНбОМ)з легко отделяется фильтрованием, после высушивания не гигроскопичен и имеет малый фактор пересчета на окись алюминия. После растворения осадка оксихинолината алюминия в кислоте алюминий может быть определен и объемным методом. Для весового определения алюминия применяют также осаждение меркаптобензотиазолатом натрия . [c.111]

Полумикрометод качественного анализа является целесообразным сочетанием макро- и микрометода от первого он берет основное его преимущество — систематический ход анализа, а от микрометода он заимствует сравнительно малые дозы вещества— раз в 10 меньшие, чем дозы макрометода. Это дает возможность значительно ускорить работу, заменив, например, фильтрование центрифугированием. Для всех реакций обнаружения ионов в пределах принятого метода нет строго определенной дозы вещества. Для малочувствительных реакций она должна быть большей, а для высокочувствительных реакций (см. ниже) может быть очень малой. Дозировка вещества в полуми-крометоде должна быть такой, чтобы при соблюдении оптимальных условий проведения реакции наблюдался вполне убедительный эффект реакции. Дозы полумикрометода обычно колеблются Б следующих пределах [c.14]

Сочетание метода ТСХ для разделения элементов с последующим радиоавтографическим фиксированием пятен на фото- (или рентге- иовской) пленке оказывается очень удачным для обнаружения субмикроколичеств радиоактивных элементов. Быстрота и простота выполнения анализа этим методом, четкость разделения, наглядность дают основание говорить о некоторых преимуществах его по сравнению с другими микрометодами. [c.87]

На международной аналитической конференции по фенольным водам в 1956 г. доктором Беренцом был рекомендован упрощенный бихроматный метод, разработанный как микрометод для потребностей лаборатории Института органической технологии в Лейпциге. Преимуществом предложенного метода было использование реакционного тепла. Но в этом случае реакция должна происходить при еще более высокой концентрации H2SO4 (приблизительно 79%), чем в первоначальном методе (64,7%). Кроме [c.255]

Микроэксперимент (микрометод) в виде капельных реакций и микроскопического исследования осадков широко развился в науке как аналитический метод. Он обладает рядом бесспорных преимуществ упрощается ход анализа быстрей получается искомый результат, что особенно большое значение имеет в промышленных условиях меньше расходуются реактивы достигается большая чувствительность и т. д. Естественно, что ряд высших [c.18]

Следует иметь в виду, что перекиси взрывчаты. Поэтому микрометоды имеют определенное преимущество, так как взрыв даже дециграммовых количеств этих веществ может нанести серьезный ущерб. [c.191]

Полученную методом окисления свободную серную кислоту (или ее соли —после поглощения щелочным раствором) можно очень точно определять различными методами весовым, ацидиметрическим иодометрическим с помощью раствора хлорида бария в присутствии тетрагидрохинона кондуктометрическим и нефелометрическим В последнее время от весового определения сульфата в виде сульфата бария или сульфата бензидина отказались в пользу объемного и 1Шндуктометрического микрометодов, более быстрых и обладающих большей точностью. В полумикро- и макроанализе простота операции взвешивания осадков сульфатов представляет известное преимущество. В этих условиях незначительная растворимость, например, сульфата бария также не играет роли, в то время как при микрометодах, особенно при анализе веществ с малым содержанием серы, даже малая растворимость, а также манипулирование с малыми количествами сульфата бария могут быть причиной пониженных результатов анализа. [c.166]

Большим преимуществом работы с малыми количествами вещества по сравнению с макрометодами является возможность значительного сокращения продолжительности определения. Описано несколько полумикро- и микрометодов определения йодного числа основанных на макрометодах Гюбля, Хануша и Вийса. Кроме того, Ружичка модифицировал способ Маргошеса и разработал на его основе хороший микрометод определения йодного числа. [c.292]

Важное преимущество ультрамикро-, микро- и полумикрометодов при работе с радиоактивными веществами заключается в том, что благодаря им создается возможность более надежной защиты лабораторного персонала от вредного действия радиоактивного излучения, поскольку при использовании микрометодов приходится иметь дело с очень малыми количествами веществ. [c.335]

Кункель и Тизелиус [315] недавно сообщили о разработке ими метода электрофоретического разделения на полоске бумаги, который применялся также рядом других исследователей [316 — 322] (44, 45, 48 — 53). Каплю белкового раствора помещают на насыщенную буферным раствором полоску бумаги, а к электродам, помещенным на концах этой полоски, прикладывают разность потенциалов. В прошлом основная трудность состояла, по-видимому, в непостоянстве плотности тока в различных частях бумажной полоски. Кункель и Тизелиус помещали полоску между двумя пластинками из стекла (или изолированного металла), скрепленными по краям каким-либо непроводящим материалом. Различные белки дают на бумаге отдельные пятна, которые можно изолировать и исследовать желаемым способом. Несмотря на то что этот метод является микрометодом, он обладает тем преимуществом, что при применении его каждый электрофоретически [c.70]

Микроэкспресс-метод определения активности амино-фераз представляется возможным оценить с точки зрения трудоемкости его. По количеству затрачиваемого времени он имеет мало преимуществ по сравнению с макрометодом Пасхиной. Микроэкспресс-метод определения активности трансаминаз является модификацией метода Пасхиной. Он может рассматриваться как микрометод лишь в силу экономии реактивов. На определение активности аспарагиновой трансаминазы требуется 70—80 минут, аланиновой — 50—60 минут. Недостатком микрометода является также расхождение результатов между параллельными пробами на 17—20%. [c.303]

Определение аммиака после обычного или измененного разложения по Кьельдалю представляет менее серьезную проблему, чем это считалось. Преимущества микрокьель-далевской перегонки [69, 80—83] при сравнении с макрометодом или даже с полумикрометодами ныне общеизвестны. Сравнительное изучение макро- и микроопределений при анализе муки, пшена и кукурузы на содержание в них белков произведено Робинсоном и Шеллен-бергером [27], которые применяли микрометод Кьельдаля для систематического анализа белков плазмы [84, 85], слюны [86], молока [87] и спинномозговой жидкости [88]. [c.24]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология