Определение метанола в сточных водах

Биологическая очистка требует строгого соблюдения технологического режима, так как жизнедеятельность и достаточно высокий КПД микроорганизмов возможны только в определенных условиях — при температуре 30—40°С и pH 5,5—8,5, при нормировании концентрации веществ, оказывающих вредное действие на микроорганизмы. Предельно допустимые концентрации (ПДК) отдельных веществ в смеси бытовых и сточных вод перед биологической очисткой (в мг/дм ) следующие фенол — 1000 формальдегид — 25 синтетические ПАВ (биологически разложимые) — 20—50 метанол — 5000 цианиды — 1,5 сульфиды — 1 ионы тяжелых металлов (2п, N1, Со) — 0,5—1 ртуть — 0,005 минеральные соли — не более 10 г/дм . [c.183]

Навеску заливают 25 мл метилового спирта и оставляют на трое суток в бюксе с притертой крышкой. Через трое суток экстракт фильтруют в мерную колбу на 50 мл через бумажный фильтр. Бюкс обмывают 2—3 раза небольшими порциями метанола, и объем доводят до метки. Колбу закрывают и хорошо перемешивают. Для анализа отбирают количество экстракта в зависимости от предполагаемой концентрации СПАВ. Дальнейшее определение ведется по методике, описанной для сточной воды. [c.111]

Определение метанола в сточных водах [c.238]

После разработки методик определения сульфатного мыла и лигнина [5] на.ми произведен полный анализ сточны.х вод. Найдено, что основными загрязнениями сточных вод являются сульфатное мыло и лигнин. Обычно сульфатного мыла в сточных водах содержится 300—380 жг/л, но иногда его содержание значительно превышает эти цифры. Лигнин содержится в сточных водах в количестве 220—420 мг/л. На их окисление расходуется более 75% кислорода от общего его расхода на окисление всех загрязнений сточных вод (ХПК). На окисление летучих кислот жирного ряда расходуется 8—10% кислорода и около 15% на окисление остальных соединений (метанола, фенолов, сероводорода, гидросульфида, меркаптана и т. д.). [c.43]

Метод определения в осадках сточных вод и в активном иле основывается на экстрагировании их метанолом или горячим этанолом с последующим колориметрическим определением в экстракте. [c.90]

Определение изопрена, ацетальдегида, акролеина, пропионового альдегида, метанола, триметилкарбинола, толуола, кротонового альдегида и диметилдиоксана в сточных водах методом ГЖХ [438] [c.227]

Выполнение определения. Берут испытуемую сточную воду в таком количестве, чтобы содержание в ней метанола было не больше 0,06—1 мг, пробу помещают в перегонную колбу и добавляют 200 мл дистиллированной воды и 10 мл серной кислоты пл. 1,84 г см . Из этого раствора отгоняют около 10 мл жидкости. Добавляют еще 10 мл дистиллированной воды и вновь отгоняют около 100 мл. [c.239]

Избежать лимитирования субстратом можно, добавляя в систему экзогенный субстрат, например уксусную кислоту или метанол. Если же субстратом служат только присутствуюш,ие в сточной воде органические загрязнения, то во многих случаях будет наблюдаться определенное ограничение скорости удаления нитрата. Этот эффект не следует путать с абсолютным ограничением, когда при нехватке органического субстрата останавливается весь процесс. Скорость удаления субстрата можно записать как [c.130]

Диметилтерефталат и определенное количество воды, не содержащей метанола, из колонны 7, требующееся для гидролиза, смешиваются в емкости 1 и поступают в гидролизер 2, в котором образуются терефталевая кислота и метанол. Метанол отпаривается с острым паром, поступающим из испарителя 6. Реакционная смесь, выводимая с низа гидролизера, охлаждается в кристаллизаторе 3. После центрифугирования (4) терефталевая кислота сушится (5) и поступает на хранение. Фильтрат рециркулирует в испаритель 6. Отогнанные пары из гидролизера разделяют в ректификационной колонне 7. Кубовый остаток - вода рециркулирует в емкость смешения 1, а верхний продукт в следующей колонне 8 разделяется на метанол, рециркулирующий на установку получения диметилтерефталата, и сточные воды в качестве кубового остатка, отправляемого на сжигание. [c.370]

Для определения пестицидов в сточных водах с достаточной чувствительностью может быть использован полярографический метод. Он основан на нитровании ДДТ в сильнокислой среде и полярографическом определении нитропроизводных ДДТ. Исследования проводились на электронном полярографе ПА-3 относительно насыщенного каломельного электрода. Феном служила смесь из 3 метанола . [c.42]

Поэтому в таких средах, как многие промышленные и биологические растворы, сточные воды, почвы и др., окислительный потенциал играет роль фактора среды , имеющего термодинамическое значение. Под фактором среды понимается параметр, величина которого зависит от состава и свойств среды и изменения которого могут вызвать изменения в химических процессах, протекающих в среде. Термодинамическое значение окислительного потенциала как фактора среды состоит в том, что в зависимости от его величины вещества находятся в растворе или в окисленном состоянии или в восстановленной форме, или в определенном соотношении окисленной или восстановленной форм. В соответствии с этим в растворе могут протекать различные реакции, в которых участвуют окисленная или восстановленная форма вещества. Так, например, при получении двуокиси хлора по метаноль-ному методу возможны две параллельные реакции с образованием или хлора или двуокиси хлора. Выход двуокиси хло- [c.44]

Перед биологической очисткой предусматривают усреднение химического состава сточных вод, так как концентрация отдельных ингредиентов в сточных водах подверлсена значительным колебаниям. В результате биологической очистки БПК сточных вод снижается на 95—96% (табл. П1.32). При получении ацетилена из природного газа методом термоокислительного пиролиза первичной очистке перед сбросом в общезаводскую канализацию должны подвергаться сточные воды из системы промывки и охлаждения реакционных газов. В этой системе циркулирует около 2000 м 1ч воды, загрязненной ароматическими соединениями, в том числе многоядерными, метанолом, формальдегидом, карбоновыми кислотами, а также смолами и сажей. С целью поддержания концентрации солей в циркулирующей воде на определенном уровне, при котором исключается отложение солей по водному тракту, из системы водооборота необходим непрерывный сброс воды в количестве - 50 м 1ч. [c.208]

Разработаны газохроматографические методы контроля отходящих газов и сточных вод, образующихся в производстве метил-, этил- и фенилхлорсиланов. В отходящих газах получена возможность определен.ия хлористого метила, хлористого этила, метана, этана, этилена, водорода, окиси углерода и азота, в сточных водах— примесей метанола, этанола, бутанола, бензола и толуола (чувствительность 1 10 %) [21]. [c.216]

Ацетон ПНД Ф 14,1 2.76 — 96 МВИ ацетона и метанола в природных и сточных водах методом ГЖХ МУК 1.1.649 — 96 Методические указания по хро-мато-масс-спектрометрическому определению летучих органических веществ в воде ПНД Ф 14.1 2.144 — 98 МВИ органических веществ (18 соединений) в сточных и поверхностных водах с использованием газовой экстракции и универсального пробоотборника 0,03-6,0 0,001-1,0 0,01-5,0 [c.444]

Ход определения. Количественное определение органических примесей в сточной воде производства ПММА проводят методом внутреннего стандарта. В качестве стандарта используют изопропиловый спирт, пик которого выходит между пиками ацетона и метанола. [c.166]

Так, применительно к составу поступающих в водоемы сточных вод химического завода для суждения о санитарном состоянии верховья водоема в речной воде определялось содержание фенола, аммиака, ароматических аминов, нитропроизводных ароматического ряда, метанол, а в водоеме, принимающего сточные воды завода цветной металлургии, определялись такие ингредиенты как свинец, никель, медь, кобальт и др. В районах криолитового, суперфосфатного заводов при исследовании воды водоемов основное внимание сосредоточивалось на определении содержания фтора. В такой же мере наблюдения за санитарным состоянием в районах нефтеперерабатывающих заводов связаны почти исключительно с определением концентрации нефти и нефтепродуктов. Иначе говоря, судя по материалам, опубликованным в печати, теперь уже трудно представить, чтобы изучение санитарного состояния водоемов в промышленных районах не сопровождалось определением концентрации специфических загрязнений и оценки их загрязнения без сопоставления с гигиеническими нормативами (предельно допустимыми концентрациями). [c.95]

Определение фенола, метанола, бутанола и формальдегида при их совместном присутствии в сточных водах [c.168]

Лурье Ю. Ю., Рыбникова А. И. Химический анализ производственных сточных вод. — М. Химия, 1974. Унифицированные методы анализа вод. — М. Химия, 1973. Нет методик определения бутанола, диме-тилэтаноламина, пиридина, жирных спиртов, метанола и др. [c.20]

Ксилолы ПНД Ф 14.1 2.57 — 96 МВИ бензола, толуола, ксилола и стирола в природных и сточных водах методом ГЖХ МУК 1.1.650 — 96 Методические указания по газохроматографическому определению ацетона, метанола, бензола, толуола, этилбензола, ксилолов, гексана, октана и декана в воде 0,025-0,2 0,005-0,5 [c.447]

Отирты. Для определения спиртов можно использовать метод окисления гидроксильной группы и дальнейшей идентификации окисленного соединения. Метиловый спирт окисляют перманганатом калия до формальдегида, который образует окрашенное соединение с хромотроповой кислотой. Определению мешают фенолы и формальдегид, поэтому сточные вода, после подкисления и похццелачивания следует перегонять Предложен газохроматографический метод определения метанола. Сточные воды предварительно концентрировали и отгоняли с водяным паром. Для анализа применяли хромато-граф "ЦБет с пламенно-ионизационным детектором. На диатомитовый кирпич зернением 0,15-0,20 Л1М наносили 46 [c.46]

Определение формальдегида и метанола производилось по известным методикам [2, 3], которые дают хорошую воспроизводимость результатов для данной сточной воды. [c.375]

В полимерной химии фенолы находят применение в основном как промежуточные продукты синтеза некоторых полимеров, а также как стабилизаторы поливинилхлорида, полиэтилена, полиэфиров и др. В этом плане Водзинским были разработаны методы определения фенольных стабилизаторов в различных полимерах и в сточных водах с использованием стационарного графитового электрода (5-10 —ЫО М с 5 = 0,06) [185, с. 36]. Для определения пространственно затрудненных фенолов был использован метод дифференциальной импульсной вольтамперометрии с рабочим электродом на основе стеклоуглерода (фон — смесь 0,07 М H2SO4 с метанолом). Пределы обнаружения фенолов этим методом (ЬЗ—8,2)Х [c.132]

Настоящий документ устанавливает методику расчета расходования метанола для целей ингибирования системы добычи газа, общие принципы определения предельно допустимого (НДС) и временно согласованного сброса (ВСС) метанола в составе сточных вод, нормативов сброса в канализацию населенных пунктов, иные объекты природной среды в соответствии с проектом, получившим положительное заключение государственной экологической экспертизы, и лицензией, полученной в установленном порядке. [c.1]

Так, применительно к составу поступающих в водоем сточных вод химического завода для суждения о санитарном состоянии верховья водоема в речной воде определялось содержание фенола, аммиака, ароматических аминов, нитропроизводных ароматического ряда, метанола в водоеме, принимающем сточные воды завода цветной металлургии, определялись такие ингредиенты, как свинец, никель, медь, кобаль и др. В районах криоли-тового и суперфосфатного заводов при исследовании воды водоемов основное внимание сосредоточивалось на определении [c.80]

Для определения бутилацетата в сточных водах [295 в качестве экстрагента применяли геитадекан, совершенно не растворяющий воду и неограниченно растворяющий бутилацетат. Равновесное значение фактора извлечения устанавливается через 12 мин. К экстракту добавляли этилбензол в качестве в гутреннего стандарта (10 мкл на 10 мл экстракта) и анализировали на хроматографе ЛХМ-7А с пламенио-ионнзационным детектором. Метилаль и метанол в сточной воде производства ионообменных смол определяли путем прямого ввода проб. Анализ производили на хроматографе Цвет-4-67 с пламенно-ионизационным детектором [c.127]

Для количественного определения указанных компонентов проверялась пригодность известных в литературе способов. При высоком содержании фенольные соединения определяются бромированием в кислой среде [4], а при низком содержании — колориметрировани ,м [5] или спектрофотометрированием [6]. Исходя из растворимости 2,6-диметн-лол-4-третбутилфенола, ориентировочное содержание его в сточной воде составляет около 10 г/л, поэтому для количественного определения удобно было воспользоваться броматометрическим методом. Однако известно, что в случае бромирования п-замещенных алкилфенолов наблюдается сочетание процессов замещения, присоединения и окисления, что мешает получению точных аналитических результатов [7].. В сточных водах, содержащих наряду с фенолами формальдегид и метанол, получение точных результатов методом бромирования еще более затрудняется из-за взаимодействия формальдегида, а частично и метанола, с бромом, приводящего к образованию окиси углерода или других продуктов [8], в го же время известно, что при колориметрическом определении с диазо-п-нитроанилином метанол и формальдегид на результаты анализа не влияют [9]. Имеются также сведения о применимости метода колориметрии с диазо-п-нитроанилином при анализе смесей фенола и 4-третбутилфенола [10]. [c.374]

Газохроматографическое определение формальдегида в воде затрудняется его споссСнсстью к полимеризации. Для определения метилового спирта и формальдегида в сточных водах предприятий использовали хроматограф)ы ЛХМ-8МД и ЛХМ-7А с катарометром. Колонки (1 мХ4 мм) заполняли твердым исстелем полихром-1 с неионогенным поверхностно-активным веществом ОП-7 в качестве неподвижной ф азы. Температура колонок 94= С, испарителя 100 С, газ-нсситель— гелий (30 мл/мин), объем пробы (при прямом вводе) 0,6 мкл. Минимально определяемая концентрация метанола 0,01%, формальдегида 0,1%. [c.136]

Полярографический метод применяют для определения хлорид-ионов в самых разнообразных объектах в титане [350], тантале 1801], селене [64], уране [688] и его солях [426], сульфате цинка и цинковом электролите [207], монокристаллах ( d r2Se4) [91], люминофорах на основе сульфидов кадмия и цинка [223, 224], кислотах (серной [970, 1068], фосфорной [46, 970], хлорной [970]), в смесях с другими галогенидами [294, 523], полимерах [860], природных водах и солях [90], сточных водах [230, 782], водно-метаноль-ных смесях [737], биологических объектах [436]. [c.109]

С целью качественного определения толуола проверялись известные способы) 1) отдувка толуола воздухом в нитрующую смесь с последующим экстрагированием нитропродуктов и колориметрированием последних [11] 2) колориметрия с реактивом серная кислота-Ьформальде-гид [12] 3) спектрофотометрическое определение [13]. Первые два способа оказались непригодными ввиду высокого содержания в сточной воде формальдегида, метанола и 2,6-диметилол-4-третбутилфенола. Он ределению толуола спектрофотометрическим методом формальдегид и метанол не мешают, а с целью устранения влияния 2,6-диметилол-4-трет-бутилфенола сточные воды предварительно подвергают отгонке. В отгонах спектрофотометрически определяется толуол. Точность определения 0,5%. Калибровочная кривая представлена на рис. 2. [c.375]

Для определения суммы хлорофоса и ДДВФ методом хроматографии в тонком слое воду экстрагируют хлороформом. Экстракт наносят на пластинку с силикагелем и помещают ее в хроматографическую камеру с растворителем бензол — метанол (5 1). После сущки пятна проявляют раствором соды и резорцина. Фиксируют объем экстракта, с которого проявились пятна, и рассчитывают по этому оэъему концентрацию ядохимиката в сточной воде. [c.160]

С целью окончательного выбора метода количественного определения 2,6-диметилол-4-третбутилфенола, наиболее пригодного к условиям данной сточной воды, экспериментальным путем было проверено влияние содержащихся в сточной воде компонентов на результаты бромато метрического, колориметрического и спектрофотометрического анализа. Проверялось бромирование искусственных растворов 2,б-диметилол-4-третбутилфеиола, а также смесей его с формальдегидом и метанолом. Результаты опытов представлены в таблице 2, из которой следует, что формальдегид и метанол значительно завышают результаты анализа. Также было замечено, что результаты анализа зависят от времени бромирования. При колориметрировании тех же искусственных растворов [c.374]

Сергеева Н.М.,Аграновский И.Н. - Хш.волокна,1975,№6.54-55 РЖХш. 1976, 12И234, Газохроматографический метод определения содержания метанола в сточных водах производства химических.волокон. [c.224]