Отбор в изменчивой среде

Наиболее широко распространенные в природе органические вещества и предопределяли направление эволюции биохимических процессов в микробном мире. Однако следует указать, что не все приспособительные реакции микроорганизмов, а особенно бактерий, наследственно закреплены и являются следствием эволюции. Многочисленные изменения биохимических свойств и даже некоторых физиологических особенностей являются обратимыми и, по-видимому, представляют собой модификации. Адаптивная изменчивость микрофлоры, так широко известная при очистке промышленных сточных вод, представляется явлением сложным, где безусловно приходится сталкиваться с проявлением различных категорий изменчивости микроорганизмов. Те формы адаптации, где приобретенное свойство закреплено наследственно, образуются в результате мутационной изменчивости и отбора мутантов средой. Часто встречаемая, легко обратимая изменчивость представляет собой модификации. [c.101]

Отбор в изменчивой среде [c.252]

Штриховая кривая соответствует теоретически ожидаемому распределению при случайном скрещивании и отсутствии отбора. Сплошная линия аппроксимирует реально наблюдаемое распределение. Жесткий отбор — это процесс элиминации летальных и субвитальных гомозиготных генотипов. Возможен также прямой отбор гетерозигот либо вследствие их превосходства, либо вследствие их большей способности к выживанию в изменчиво среде. Наблюдаемый избыток гетерозигот может быть также обусловлен потоком генов и случайным дрейфом. Генотипы, гомозиготные по летальным аллелям, образуют генетический груз более высококачественные (в смысле приспособленности) генотипы получили название генетической элиты . Промежуточные генотипы составляют генетическую [c.257]

Мутационный процесс, рекомбинация, поток генов и отбор представляют собой основные факторы, определяющие эволюцию путем естественного отбора. В гл. 6 мы описали эти факторы, а также простые модели их действия на генные частоты в локусе с двумя аллелями в бесконечно большой популяции, обитающей в однородной среде. Читатель должен был понять, что эти модели полезны для учебных целей, но совершенно нереалистичны применительно к настоящим популяциям, развивающимся в природных условиях. Мы показали, что природные популяции имеют конечные размеры, что они живут в изменчивых средах, что гены взаимодействуют между собой при определении фенотипа и что они объединены в хромосомы. Кроме того, мы привели достаточно примеров, чтобы убедить читателя в наличии в популяциях очень больших запасов генетической изменчивости, которые трудно или [c.258]

Проблема может оказаться даже еще более серьезной, у меня растет подозрение, что, вскрыв огромную изменчивость генетических форм, расщепляющихся в популяциях, мы дали правильный ответ на неверно поставленный вопрос. Иными словами, вопрос на самом деле состоит не в том, сколь велика генотипическая изменчивость среди особей, а в том, какова природа генотипической изменчивости по приспособленности в данной популяции. Если, как считают некоторые ученые, генетическое разнообразие не связано с естественным отбором или, как следует из теоретических соображений, изложенных в третьей части книги, отдельный локус не может служить достаточной единицей для наблюдений, то мы действительно дали правильный ответ на неверно поставленный вопрос. [c.15]

На этот вопрос можно ответить следующим образом. Главная заслуга Дарвина не в том, что он ввел эволюционизм как мировоззрение (поскольку исторически это не так), и не в том, что он подчеркнул особое значение отбора как основной движущей силы эволюции (поскольку эмпирически это может оказаться не так). Сущность совершенного Дарвином переворота— в замене метафизического взгляда на изменчивость организмов материалистическим (Левонтин, 1973). Эволюция по Дарвину — это превращение изменчивости среди особей в пределах свободно скрещивающейся группы в изменчивость групп в пространстве и времени. Подобная теория эволюции непременно расценивает изменчивость особей как самое существенное. Эрнст Майр неоднократно указывал, особенно в книге Зоологический вид и эволюция (1963), что именно выделение индивидуальной изменчивости как главной сущности живого мира отличает современную эволюционную мысль от типологической доктрины прошлых времен. [c.18]

Диссоциация — процесс изменчивости чистых культур в результате неблагоприятных воздействий среды. При этом может изменяться биохимическая активность микроорганизмов, интенсивность размножения и т. п. Адаптация — приспособление к новым условиям жизни. Появляющиеся свойства могут закрепляться и передаваться по наследству. Механизм адаптации микроорганизмов, изучен недостаточно. Полагают, что адаптация и диссоциация — это процессы отбора отдельных наиболее приспособленных клеток — мутантов, которые, размножаясь в создаваемых условиях,, становятся преобладающими в популяции. [c.17]

Эволюция происходит путем естественного отбора. Имеется наследственная изменчивость, значительная в каждом поколении. В результате борьбы за существование фиксируются организмы, наиболее приспособленные к условиям среды. В этом состоит механизм эволюции. [c.553]

Указанные условия равновесия важны также для биологической изменчивости. При нормальных условиях жизни и при строго постоянной среде генетическая изменчивость нежелательна и предотвращается тем, что полигены образуют блоки, более или менее прочно связанные благодаря сцеплению. На случай, если среда изменится и возникнет необходимость в новых наследственных комбинациях, в хромосомах существует резерв изменчивости, который реализуется в редких случаях перекреста. Эксперименты по отбору у дрозофилы показывают, что такое представление нельзя считать голой спекуляцией. На первых стадиях таких экспериментов отбор довольно быстро дает некоторые ограниченные результаты, обусловленные обычной рекомбинацией хромосом. Когда же спустя некоторое время блоки генов в хромосомах оказываются разорванными перекрестом, отбор дает новые и часто гораздо более значительные результаты. [c.112]

Дарвин, приняв представление Ламарка о наследуемости индивидуальных приспособлений, дополнил их собственными теориями о наследственной тенденции организмов к ненаправленной изменчивости и о важности естественного отбора для адаптации, видообразования и эволюции. Дарвин указал на то, что в природе существует жестокая конкуренция между различными особями. Только те особи могут преуспеть в борьбе за существование, которые наилучшим образом приспособлены к условиям среды. В природе постоянно происходит отсев огромного числа особей, не приспособленных к условиям жизни или не имеющих достаточной силы, чтобы конкурировать с другими особями. Выживают только те орга- [c.116]

Дарвиновский принцип важности естественного отбора до сего времени полностью сохранил свое значение, тогда как наше представление о природе биологической изменчивости со времен Дарвина коренным образом изменилось. Мы теперь знаем, что необходимо проводить различие между модификациями, возникающими под влиянием среды, и наследственной изменчивостью. Мы знаем также, что модификации не наследуются, а представляют собой лишь индивидуальную изменчивость. [c.117]

Бактерии создали свои регуляторные системы с тем, чтобы стать как можно более лабильными, изменчивыми. Индукция, репрессия и дерепрессия позволяют каждой отдельной клетке все снова и снова в зависимости от изменяющихся (часто в весьма широких пределах) условий среды переключаться на выполнение разных процессов синтеза и распада. Именно в этом залог выживания клетки в условиях сильного давления отбора, оказываемого на нее ее собратьями. Напротив, у многоклеточных организмов отдельные клетки пребывают в довольно постоянном окружении они выполняют специализированные задачи и смотря по обстоятельствам у них могут быть стойко репрессированы различные по функции и величине участки генома (исключение — регенерация). [c.290]

Однако для целей отбора наибольшую ценность будет представлять изменчивость, зависящая от аддитивных генов. Что касается генов аллельного и неаллельного взаимодействия, то они не только не дают эффекта улучшения признака при отборе, но даже мешают процессу отбора, являясь дополнительным (к условиям среды), затушевывающим фактором, препятствующим обнаружению аддитивно ценных генотипов. Действительно, находясь в благоприятном сочетании в том или ином организме, эти гены способствуют интенсивному выражению признака, и при отборе такие растения попадают в отбираемую совокупность, хотя аддитивный генотип их может быть посредственным или даже плохим. [c.156]

Начальным фактором в процессе видообразования может служить снижение интенсивности давления отбора в популяции. Это может привести к повышению внутривидовой изменчивости. Если новые фенотипы обладают адаптациями к условиям среды, имеющимся в краевых участках ареала, то популяция имеет возможность расширить область своего распространения. В тех случаях, когда обмен генами внутри популяции не ослабевает, данный вид проявляет локализованную фенотипическую изменчивость (экотипы), все еще сохраняет общий генофонд и продолжает оставаться единым видом. В таких ситуациях обычно создаются клины. [c.333]

Окружающая среда бесконечно изменчива. Погодные условия, многие физические и химические факторы, характер пищи, а также особенности конкурентов, паразитов и хищников могут в большей или меньшей степени изменяться во времени и в пространстве. Естественный отбор способствует адаптации к местным условиям, и это приводит к генетической дифференциации между географически разделенными популяциями. [c.191]

При введении концепции относительной приспособленности было показано, что приспособленность какого-либо конкретного генотипа измеряется относительно приспособленностей всех других генотипо1в данной популяции. Поэтому в изменчивой среде приспособленность какого-либо генотипа по сравнению с другими в той же популяции изменяется с изменением среды. Представим себе популяцию, в которой имеется два фенотипа, причем каждый из них соответствует исключительно одному генотипу. Один фено-Т1Ш приспособлен к засухе, а другой функционирует наилучшим образом при высокой влажности. Соответственно приспособленность каждого из этих генотипов будет зависеть от среды, в которой он находится. Болотистые места благоприятны для второго генотипа, а сухие — для первого. Кроме того, в годы с очень большим количеством осадков приспособленный к влажным условиям фенотип будет функционировать лучше, чем приспособленный к засухе, и наоборот. Естественный отбор будет непрерывно элиминировать из популяции определенные фенотипы, но отрицательному отбору будут подвержены оба фенотипа, в зависимости от места и от условий в данном году. Если воспользоваться соответствующими формулами, то окажется, что средняя приспособленность такой популяции ниже теоретического максимального значения для однородной популяции, обитаюш,ей либо только во влажной, либо только в засушливой среде. [c.204]

До сих пор мы рассматривали три основных компонента тео рии эволюции. Сначала мы обсуждали генетическую изменчивость,, поставляющую сырье для зволюции. Существование генетической изменчивости обусловлено в конечном счете физическими и химическими свойствами тех веществ, из которых, состоят организмы, в частности свойствами нуклеиновых кислот (ДНК и РНК) и белков. Эти вещества, образующие гены и хромосомы, обеспечивают преемственность генетической информации из поколения в поколение. В то же время характер деления хромосом делает возможным возникновение ошибок при дупликации, называемых мутациями, а также перераспределение генов, в результате чего синтез генетической информации происходит по-новому. Второй компонент эволюции — это отбор. Ввиду того что на свет рождается слишком много особей по сравнению с имеющимися запасами пищи, отбор будет благоприятствовать тем особям, которые способны использовать ресурсы наиболее эффективным образом и оставляют в результате этого наибольшее число потомков. Третий компонент обусловлен разнообразием среды, благодаря которому в данной области может происходить отбор организмов более чем одного типа. Но помимо этих трех компонентов существует еще четвертый — время, на фоне которого разыгрывается взаимодействие между генетической изменчивостью, отбором и изменчивой средой. В каждый данный момент на поверхности земного шара существует множество различных сред. При наличии достаточного времени в каждом данном месте различные среды последовательно сменяют одна другую. Эти непрерывные изменения среды в пространстве и во времени придают ей пестроту, позволяющую сравнивать ее с лоскутным одеялом. Организмы, существующие в каждой ее точке, отражают в своей генетической конституции и морфологических особенностях адаптированность к имеющимся в данный момент условиям, а также к условиям, в которых жили их непосредственные предки и, в меньшей степени, предки более далекие. Поэтому, для того чтобы получить истинное представление об эволюции, следует уделить должное внимание этому четвертому ее измерению. [c.444]

Представление о значительной остроте межвидовой конкуренции, вероятно, впервые сформулировал Дарвин при разработке теории естественного отбора (см. гл. 3). Ряд авторов выступают против этого предположения, утверждая, что конкуренция между разными видами либо маловероятна, либо вообще невозможна. Для обоснования первой из этих точек зрения некоторые исследователи прибегли к моделированию и показали, что структуры сообщества, которые обычно рассматриваются как результат конкуренции, могут возникать вследствие случайных процессов. А если так, то конкуренция вообще не нужна, поскольку разделение биологического мира на дискретные экологические образования может происходить и без ее участия. Если эти авторы все-таки не исключают возможности межвидовой конкуренции до конца, то другие исследова тели утверждают, что сколь-либо значительная межвидовая конкуренция в биологических системах может возникать довольно редко. Главный довод в пользу этого утверждения авторы видят в изменчивости сред обитания. Как полагает Уайенс (Wiens, 1977), среды изменяются столь сильно (под влиянием как биотических, так и абиотических факторов), что численность популяций редко соответствует поддерживающей емкости среды и, что, следовательно, развитие конкуренции за ресурсы среды обитания маловероятно. Острая нехватка пищи или [c.241]

Различия зубной морфологии представляют интерес в связи с сезонной изменчивостью сред обитания ранних гоминид. Если предположить, что функции и эффективность зубного аппарата подвергались наиболее интенсивному отбору в самые голодные времена , можно думать, что различия между гоминидами в этом плане отражают особенности их стратегий питания в сухие сезоны. Особенности зубной морфологии массивных австралопитековых более всего соответствуют стратегии использования источников низкокачественной пищи, а зубной аппарат представителей рода Homo отражает расширение их пищевой базы и освоение нового пищевого продукта — мяса позвоночных животных, что повысило выживаемость этих гоминид в условиях нехватки растительной пищи (рис. 8.15). [c.264]

Имеющиеся в настоящее время данные по отбору аллофер-ментной и серологической изменчивости, полученные при исследовании корреляций с внешними условиями, отрывочны и противоречивы. Отрицательные данные редки, потому что ученые обычно не сообщают в печати о том, что они пытались найти какой-нибудь коррелят аллельной изменчивости среди факторов внешней среды, но потерпели неудачу. В очень немногих случаях такие отрицательные данные носят достаточно общий характер, чтобы показаться заслуживающими внимания. [c.252]

Таким образом, модификационная изменчивость не затрагивает генетической конституции организма, т.е. не является наследственной. В то же время она вносит определенный вклад в проЩесс эволюции. Адаптивные модификации расширяют возможности организма к выживанию и размножению в более широком диапазоне условий внешней среды. Возникающие в этих условиях наследственные изменения подхватываются естественным отбором и таким путем происходит более активное освоение новых экологических ниш и достигается более эффективная приспособляемость к ним. [c.147]

Анализ приведенных выше отрывков из книги Мэттью показывает 1) что он. был вполне знаком с практикой искусственного отбора, понимал все значение этого метода в деле выведения новых пород и даже полагал, что искусственный отбор-может позволить человеку создавать не только разновидности,, расы, породы, сорта, но и новые виды 2) что Мэттью проводил аналогию между искусственным отбором и процессом возникновения новых форм в естественных условиях, в природе, процессом, который он называл отбор при помощи (или путем) закона природы ( sele tion by law of Nature ) 3) что отбор в природе происходит в результате борьбы за существование, приводящей к переживанию тех особей данного вида, которые по своим качествам — физическим и психическим — оказываются наиболее соответствующими, т. е. наиболее приспособленными, условиям своей среды несоответствующие (Мэттью часто пользуется этим словом в значении неприспособленные ) становятся жертвой своих естественных пожирателей , болезней, вызываемых недостаточным питанием и суровых физических условий существования, т. е. борьбы за существование 4) что в этой борьбе за существование наиболее соответствующие занимают все места, остающиеся свободными в результате гибели неприспособленных и старых особей и, таким образом, постепенно становятся господствующими формами, дающими начало формам, все более отклоняющимся от исходной формы данного вида 5) это становится возможным в силу того, что каждо.му организму свойственна изменчивость, приводящая к появлению самых разнообразных и далеко идущих в разные стороны отклонений признаков от типичных для данного вида,, и что признаки, вообще говоря, обладают способностью наследственно закрепляться. [c.108]

Одно из главнейших достижений генетики состоит в открытии того, что биологическая изменчивость представляет собой сложное явление, зависящее от нескольких совершенно различных причин. Особенно хорошо это показал датский исследователь В. Иоганнсен. Его селекционные опыты с популяциями и чистыми линиями фасоли принадлежат к числу классических исследований по генетике. Основная заслуга Иоганн-сена заключается в установлении того, что отбор действует только на популяцию, т. е. на генетически неоднородный материал. В пределах же чистых линий отбор не дает результатов, потому что изменчивость в чистой линии ограничивается модификациями, т. е. вызвана влиянием окружающей среды. Так, например, в пределах чистой линии мы можем в любом числе поколений отбирать самые большие или самые маленькие семена, но характерный для данной линии средний размер семян не изменится. Это ясно видно из табл. 1, взятой из работы Иоганнсена. В таблице представлены результаты измерения семян в двух различных чистых линиях одна линия — с крупными семенами (средний вес около 0,66 г), а другая — с мелкими (средний вес около 0,37 г). [c.80]

Однако, несмотря на огромное число возможных комбинаций 16Н0В в популяции такого рода, здесь также имеются границы, которые нельзя перешагнуть. Эти границы определяются генами, имеющимися в популяции к началу действия отбора. Когда весь имеющийся запас генов образует такие комбинации, которым в наибольшей степени благоприятствует действующий в популяции отбор, отбор в этом направлении прекращается. Однако имеется еще одна возможность для дальнейшего изменения. Совершенно новые гены могут образоваться в результате мутаций, т. е. таких изменений в наследственной конституции, которые не являются рекомбинациями генов. Мутации более полно рассматриваются в следующей главе. Здесь достаточно отметить, что в основе биологической изменчивости лежат три различные причины, а именно 1) воздействия внешней среды 2) рекомбинации генов и 3) мутации. У самооплодотворяющихся организмов рекомбинации препятствует самооплодотворение и достигающаяся в результате этого гомозиготность. Однако нужно отметить, что между самооплодотворяющимися и перекрестнооплодотворяю-щимися организмами нельзя провести резкое различие. Скрещивание время от времени может происходить также и у самоопылителей, таких, как пшеница и овес. В результате скрещивания возникнет более или менее выраженная изменчивость, вызванная рекомбинацией, которая, однако, постепенно закрепляется в сериях гомозиготных биотипов. Уже указывалось, что популяции самооплодотворяющихся организмов такл<е, как правило, богаты различными биотипами. Вероятно, это обусловлено прежде всего тем, что самооплодотворение не является единственным способом размножения и что время от времени возникает изменчивость, вызванная рекомбинацией генов. [c.82]

Выборочные пункты отбора проб. На контролируемой территории выборочно отбирают пищевые пробы и пробы из различных объектов окружающей среды. Характерной чертой этой системы является изменчивость ареала отбора проб. Выборочной проверке подлежат такие ареалы, в которых по непредвиденным обстоятельствам может складываться неблагоприятная обстановка, требующая оперативных дополугительных мероприятий по химической защите окружающей среды или животноводства. [c.263]

Факт безусловного преобладания на Земле семенных растений говорит о том, что семя служит чрезвычайно эффективным приспособлением для сохранения и распространения видов. Эта эффективность обусловлепа, во-первых, способностью семян переносить в состояпии покоя неблагоприятные условия (например, зимние холода, засуху и т. д.), во-вторых, их физическими свойствами, позволяющими им распространяться с помощью ветра, воды и различных животных, и, наконец, тем фактом, что каждое семя представляет собой продукт полового размножения со всеми вытекающими отсюда последствиями в отношении возможности генетической изменчивости и рекомбинации. Совместное действие этих факторов определило эволюционный взлет, благодаря которому семенные растения заняли господствующее положение в частности, это относится к травянистым покрытосеменным растениям. Распространение семян в весьма различных условиях внешней среды и короткий жизненный цикл, характерный для травянистых растений, способствовали отбору вариантов, приспособленных к специальным условиям. Возможно, что такой быстрой эволюции цветковых растений содействовало одновременное развитие видов насекомых, принимающих участие в опылении, которое представляет собой одну из стадий полового размножения покрытосеменных. [c.465]

Как указывалось выше, для образцов, по результатам исследования которых построены диаграммы на рис. 11, связь нефтей с (микронефтью. — Прим. ред.) из оиределенных глинистых пород точно не установлена. Это можно выявить лишь в том случае, если нефть будет обладать какими-либо специфическими особенностями, унаследованными от ее материнского вещества. Частотные распределения имеют значение только тогда, когда налицо две совокупности, а установленные различия не являются результатом случайного отбора образцов. Наличие двух систем совокупности было проверено статистически путем сравнения двух полиномиальных распределений по выборкам. Это испытанный статистический метод (Mood, 1950). Результаты статистической проверки показали, что вероятность большего содержания к-алканов в насыщенных тяжелых углеводородах нефти, чем в соответствующих фракциях углеводородов из глинистых пород, очень близка к единице (0,9999). Возможность ошибки меньше 0,0001. Широкий вертикальный отбор образцов из разнообразных условий среды, изменчивость условий среды и обусловленная этим изменчивость в составе рассеянных органических веществ обеспечивают возможность широкого применения полученного результата. [c.187]

Ведущая роль в составе микрофлоры естественных и особенно селекционных активных илов принадлежит бактериям. Углеводород-окисляющие и другие бактерии, обладая широким диапазоном адаптивной изменчивости, обуславливают высокую биохимическую активность биоценоза. Наиболее активные бактерии из состава микробных популяций се.тсекционируются естественныл путем под воздействием изменяющегося состава среды. Наряду с этим все большее значение приобретают отбор, адаптация и использование мутагенеза. [c.85]

Подчеркиваем, что выделение желательных генотипов необходимо производить методом индивидуального отбора, на основании оценки линий (потомств отдельных растений), иначе генотипические достоинства особей будут затушеваны модифицирующим влиянием внешней среды (паратнпическая изменчивость). [c.162]

При половом размножении происходит слияние двух гамет с образованием зиготы, из которой развивается новый организм. Половое размножение ведет к генетической изменчивости. Генетическая изменчивость выгодна виду, так как она поставляет сырье для естественного отбора, а следовательно, и для эволюции. Потомки, оказавшиеся наиболее приспособленными к данной среде, будут обладать преимуществом в конкуренции с другими представителями того же вида и иметь больше шансов выжить и передать свои гены следующему поколению. Благодаря этому с течением времени виды способны изменяться, т. е. возможен процесс видообразования (разд. 27.7). Повышение изменчивости может быть достигнуто путем смешения генов двух разных особей — процесса, назьшаемого генетической рекомбинацией, и составляюшего важную особенность полового размножения. В примитивной форме генетическая рекомбинация встречается уже у некоторых бактерий (разд. 2.3.3). [c.41]

Гены, действуя порой совместно с факторами среды, определяют фенотипические признаки организмов и обусловливают изменчивость в популяции. Согласно теории естественного отбора, отбор сохраняет фенотипы, адаптированные к условиям данной среды, тогда как неадаптированные фенотипы подавляются отбором и в конце концов элиминируются. Естественный отбор, влияя на вьгживание отдельных особей с данным фенотипом, тем самым определяет судьбу их генотипа, однако лишь общая генетическая реакция всей популяции определяет не только выживание данного вида, но и образование новых видов. Только те организмы, которые, прежде чем погибнуть, успешно произвели потомство, вносят вю1ад в будущее своего вида. Для истории любого вида судьба отдельного организма не имеет существенного значения. Иными словами, долгосрочные эффекты естественного отбора проявляются на уровне гена и популяции, а не на уровне отдельной особи, потому что члены данной популяции могут скрещиваться между собой, обмениваться генами и тем самым передавать свои гены еле- [c.313]

Изменчивость свойств паразита и хозяина, связанная с влиянием внешней среды, с влиянием отбора наиболее приспособленных форм, обусловливает в ряде случаев значительное непостоянство самих форм связи между партнерами. В других случаях эти взаимоотношения более постоянны, что указывает на более прочное наследственное закрепление взаимоприспособленности партнеров. [c.23]

Факторами, формирующими эти различия, служат условия внешней среды, естественный и искусственный отбор (селекция), мутация, адаптативная изменчивость и т. п. [c.13]

Проходивший летом 1946 г. в Колд-Спринг-Харборе 11-й симпозиум по количественной биологии был посвящен Наследственности и изменчивости у микроорганизмов . Этот симпозиум стал памятным событием в истории молекулярной генетики, так как именно на этом симпозиуме было сделано сообщение о существовании пола у бактерий. (К этому вопросу мы вернемся в последующих главах.) Однако для участников симпозиума вопросом первостепенной важности были не эти совершенно неожиданные открытия, а несомненный триумф теории один ген —один фермент. Несколько докладчиков сообщили о своих исследованиях ауксотрофных мутантов у грибов и бактерий. Изложенные ими факты показывали, что рост большинства ауксотрофных мутантов действительно можно восстановить, добавляя к минимальной среде лишь один какой-нибудь метаболит. После одного из таких докладов выступил Макс Дельбрюк и указал, что, как ни убедительны на первый взгляд эти данные, они все же не доказывают правильности теории один ген —один фермент, хотя, безусловно, они и не противоречат тезису, что каждый ген контролирует образование отдельного фермента, катализирующего отдельную стадию реакции огромного метаболического ансамбля. Сам метод выделения ауксотрофов, говорил он, исключает объективность выводов, так как дает возможность обнаруживать мутанты именно такого типа, которые, судя по всему, всем хочется обнаружить. Так, если допустить, что существуют гены, контролирующие не один, а сразу очень много ферментов, то по крайней мере один из этих ферментов мог бы быть связан с незаменимой для клетки функцией. И тогда ни одно из присутствующих в полной среде относительно простых веществ не могло бы компенсировать отсутствие такой незаменимой функции. Иными словами, даже если бы допущение один ген — много ферментов было правильным, мутации в таких генах при использовании описанного метода отбора мутантов все равно бы обнаружить не удалось, так как соответствующие мутантные клетки вообще не образовывали бы колоний на агаре с полной средой. В заключение своей критики Дельбрюк предложил, чтобы поборники теории один ген — один фермент разработали такие опыты, которые бы дали возможность опровергнуть предложенную им теорию, так как если мы такими методами не располагаем, то вся масса совместимых с этим тезисом доказательств ничего не дает в его подтверждение . [c.122]

Для предупреждения скрещивания между двумя видами, как правило, используются не все РИМ, перечисленные в табл. 26.1 однако обычно репродуктивную изоляцию между видами все же обеспечивают не один, а два или несколько механизмов. Одни РИМ более распространены среди растений (например, временная изоляция), тогда как другие-среди животных (например, поведенческая изоляция) но даже в случае близкородственных видов изоляция различных пар видов часто осуществляется с помощью разных механизмов. Это обстоятельство может служить примером того, насколько гибко действует естественный отбор эволюционная функция РИМ заключается в предотвращении интербридинга, а как эта функция выполняется, зависит от конкретных условий и существующей генетической изменчивости. [c.206]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология