Зонды для измерений потенциала

Для измерения потенциала поверхности может использоваться специальный зонд — электрод с нанесенным на его поверхность небольшим количеством радиоактивного изотопа, ионизирующего воздух у электро- [c.69]

Все приемы измерений оказываются неосуществимыми, если уравнение (3.8) нельзя применить при малых значениях постоянной времени Тм. Так, в некоторых редких случаях при чистом песчаном грунте наблюдалось, что ток может а вызвать электрическую поляризацию - песка, что существенно искажает результат измерения потенциала без применения зонда 2]. Потенциал при этом получается ощутимо сдвинутым в отрицательную сторону. Могут быть измерены нереальные потенциалы выключения по медносульфатному электроду Си/СиЗО. =—1.7 В и еще более отрицательные. Такой эффект поляризации грунта не наблюдается, если в нем присутствуют растворенные соли или если увеличивается его электропроводность. [c.91]

Омическое падение напряжения, вызванное внешним током в среде, тоже может исказить результаты измерения потенциала. Если эти омические составляющие нельзя исключить во время измерения или оценить, то правильный результат может быть получен только прямым измерением с помощью зондов на критических участках. Это делается, например, с применением выносных электродов (см. раздел З.З.З.2.). [c.91]

Рис. 128. Различные зонды для измерения потенциала

Измерение распределения потенциала. Для измерения потенциала пространства и распределения потенциала был применен метод накаленного зонда. Зависимость тока на зонд от потенциала обнаруживает насыщение, которое оказывается тем более ясно выраженным, чем выше температура зонда. Для температур, при которых электронная эмиссия становится значительной, наблюдается резкий перегиб кривой в точке, соответствующей потенциалу пространства. Изменение плотности газа может быть, конечно, причиной ошибок [234]. [c.243]

Вместо измерения потенциала зонда Ленгмюр предложил снимать вольтамперную характеристику тока на зонд и показал, как исследование хода этой характеристики может служить для [c.300]

Проводящая подина печи моделируется графитовым диском, уложенным на дно ванны. Сверху ванну накрывали крышкой из оргстекла 3), в которой одновременно закрепляли электроды и фиксировали измерительный зонд. Электрическое поле в ванне определяли с помощью измерительного блока, включающего зонд. 5 со специальными приспособлениями для строго вертикального и горизонтального перемещения и прибор для измерения потенциала в исследуемых точках поля относительно нулевой точки ванны 6. [c.176]

Для измерения рю образцов произвольной формы эффективен четырехзондовый метод. В схеме измерения (рис. 1.8) используют четыре зонда. Через зонды 1, 4 подают ток, а зонды 2, 3 служат для измерения потенциа-2 19 [c.19]

Однако, как и в случае короны постоянного тока, непосредственное измерение заряда зонда затруднено. Значительно проще производить измерение потенциала зонда. Связь потенциала зонда с его зарядом получается из рассмотрения системы уравнений, аналогичных системам (2-17), (2-18). [c.65]

Влияние зондов на главный разряд снимается благодаря тому, что переменное напряжение, задаваемое на зонды от специального источника, во все моменты времени близко по величине к потенциалу пространства, существующе.му в месте установки зондов до их внесения в исследуемое поле. Необходимые при измерениях амплитуда, фаза и форма этого напряжения (компенсация пространственного потенциала) устанавливались а основании критерия компенсации, в качестве которого при применении дифференциального зонда принималось совпадение вольт-амперных характеристик исследуемого разряда до и после внесения зонда. Пространственный потенциал, как и Б случае зонда с сеткой, компенсировался путем регулирования амплитуды и фазы источников компенсирующего напряжения основной ц тройной частот. [c.109]

РИС. 9. Схема зонда давления, применяемого для измерений потенциала давления, гидравлической проводимости, коэффициентов эластичности и отражения у отдельных растительных клеток 15] [c.62]

Рис. 47. Принципиальная схема установки для измерения адсорбционных скачков потенциала методом радиоактивного зонда

Этот вывод непосредственно подтверждается результатами измерений, приведенными на рис. 3.3 [4]. Стальной электрод был подвергнут катодной поляризации в грунтовом иле. Его потенциал измеряли при помощи капиллярного зонда без омического падения напряжения как величину 1, а без зонда — как величину Ег. Разность между обоими значениями дает омическое падение напряжения. После выключения тока поляризации эта разность мгновенно исчезает. Оба результата измерения становятся одинаковыми и представляют собой стационарный потенциал. [c.88]

В месте стабильной границы должно существовать резкое изменение падения потенциала, поэтому ясно, что применение электрического детектора для определения скорости перемещения границы могло бы быть наиболее удобным способом измерений. Среди ранних и довольно примитивных методов следует назвать способ Хэкера [61], использовавшего каломельные электроды, впаянные в боковые отводы трубки, где движется граница. Для измерений под давлением Уолл и Джилл [27] применили более удобную конструкцию. В трубку, еде движется граница, впаивали маленькие платиновые индикаторные электроды на расстоянии 10 см друг от друга. Ячейку с самопроизвольным образованием границы, содержащую кадмиевый анод, аналогичную ячейке, представленной на рис. 9, а, использовали в сочетании с переключателем, который каждые 4 мин выключал постоянный ток и включал на 30 с электроды-зонды в мост для измерения сопротивления. Типичная зависимость сопротивление-время представлена на рис. 13. Время, необходимое для того, чтобы граница вытеснила объем между электродами-зондами, можно рассчитать по [c.101]

Вагнер [1] указал на очень интересное следствие из его теории окисления — на возможность определения чисел переноса в окисле путем измерения электрической разности потенциалов на двух поверхностях растущего слоя окисла. Рассмотрим схему, изображенную на рис. 2, где внешняя поверхность растущего слоя u.jO поддерживается в контакте с зондом из благородного металла, например из платины. Разность потенциалов (на рис. 2 потенциал между двумя медными контактами) можно вычислить с помощью теории гальванических цепей с переносом. При переходе через окисел справа налево количества электричества, равного заряду электрона, имеют место следующие реакции [c.456]

На фиг. 39 анодная и катодная реакции поляризованы почти до одинакового потенциала, так что соответствующие линии изображены пересекающимися. Если между анодным и катодным участками имеется переход с большим сопротивлением, то обе реакции примут потенциалы, которые будут отличаться на Ш, где I — скорость коррозии, а / — сопротивление между участками. Эта ситуация представлена на фиг. 40. Величина потенциала коррозии, измеренная в этих условиях, будет заключена между значениями Л и С и, помимо прочего, будет зависеть от положения зонда. [c.87]

Датчик реагирует и на другие газы, растворы которых дают кислотную или основную реакцию (СО2, НгЗ), если эти газы могут проникать во внутренний (заполняющий) раствор. Но при высоких концентрациях аммиака и, следовательно, при высоких значениях pH такие газы не могут быть помехой. Поскольку газопроницаемая мембрана является гидрофобной, ионы не могут проникнуть в датчик и поэтому не будут непосредственно влиять на результаты измерений. Область концентраций аммиака простирается от 0,1 до 1000 мг/дм . С помощью датчика можно определять низкие концентрации аммиака, но его чувствительность при высоких концентрациях довольно мала (поскольку зонд является логарифмическим устройством). На потенциал датчика влияет изменение температуры следовательно, исследуемые и стандартные растворы должны находиться при одинаковой температуре (5—40°С). В качестве стандартных используются растворы с известной концентрацией аммиака, причем строится калибровочная кривая зависимости потенциала от логарифма концентрации. [c.39]

Рис. 2.39. Схема ОАИКС 1 — ионная пушка 2 — зонд измерения потенциала 3 — окно 4 — направление отраженного излучения к приемнику 5 — фоновый свет 6 — ионный монометр 7 — образец 8 — окно 9 — входящий пучок излучения

Для измерения потенциала поверхности может использоваться специальный зонд электрод с нанеченним на его поверхность небольшим количеством радиоактивного изотопа, ионизирующего воз.д>-х у электрода. Такой электрод позволяет измерять пот1 ициал поверхности с точностью до некоторой постоянной величины. Исследования, проведет1ые Фрумкиным, показали, что для жирных кислот (рис. 11-23) [c.84]

Радикалы, индуцированные излучением. Стамайрес и Туркевич [31] первыми использовали ионизующее излучение (у- или рентгеновское) для генерирования парамагнитных центров в цеолитах, и метод этот получил широкое распространение. Облучение цеолитов вместе с адсорбированными молекулами часто приводит к образованию нестабильных в других условиях анион-радикалов, которые стабилизуются электрическим полем цеолитных катионов. Наблюдаемые спектры ЭПР этих анионов дают не только убедительные доказательства наличия поля катионов в цеолитах, но также служат зондом при измерении потенциала поля. При облучении цеолитов, не содержащих адсорбированных молекул (в частности, NaY и активированного NH4Y), активированных и запаянных под вакуумом в ампулы, возникают парамагнитные центры, которые дают такую же информацию о свойствах цеолитов, как и центры, образующиеся при облучении цеолитов с адсорбированными молекулами. [c.436]

На рис. 128 показано еще несколько других зондов, минимально искажающих результаты измерений потенциала, которые предложены и экспериментально опробованы Пионтелли с сотрудниками 27 2-275 [c.418]

Удобный метод для быстрого и точного определения проводимости смол описан недавно Хилсом, Якубовичем и Китченером [128]. Цилиндрический стержень смолы монтировался в по-луцилиндрическом пазу пластмассового блока. Через стержень пропускался ток с помощью больших платиновых электродов, подведенных к концам паза. В промежуточные точки вводились две или несколько тонких платиновых проволочек — практически зондов для измерения потенциала. Делая то одну, то другую из этих проволочек концом плеча мостика Уитстона, балансируе-.мого в каждом случае внешними стандартными сопротивлениями, можно измерить сопротивление стержня между двумя проволочками независимо от каких бы то нн было контактных сопротивлений у электродов. (Идея этого метода принадлежит Шедловскому (1930 г.), который использовал электролитические растворы.) Если в ячейке находится несколько проволочек-зондов, то можно быстро снять для контроля ряд независимых показаний. Точность метода 0,2%. [c.165]

В производственных условиях часто прибегают к измерению плотности, напряжения и знака заряда с помощьр приборов самых разнообразных конструкций. В работе [1171 описан прибор для измерения электростатических зарядов и приведена его электрическая схема. Принцип работы прибора заключается в измерении заряда, индуцированного на небольшом электропроводящем измерительном зонде, размещенном вблизи заряженной поверхности. В ручке прибора размещается источник питания и кнопка в виде курка для включения питания. На лицевой панели расположен стрелочный указатель, отградуированный на 10 делений с нулем посередине шкалы. Основные технические характеристики прибора пределы измерения потенциала от 10 до 5-10 В, пределы измерения поверхностной плотности зарядов 0,2 -г 20-10 Кл/м2, погрешность измерений не более 5%, температура окружающей среды от —10 до 40 °С, относительная влажность до 95%, напряжение источника питания (элемент Марс ) 1,5 В, максимальный разрядный ток 0,06 А, габариты прибора 175 X 175 X 65 мм, масса 0,6 кг. Организовано мелкосерийное производство этого прибора. [c.32]

Подобная конструкция, как показали полевью исследования, обладает хорошей герметичностью и препятствует подтеканию грунтового электролита между изоляционными трубками и электродами, что в свою очередь обеспечивает постоянную площадь поверхности рабочего электрода, которая контактирует с коррозионной средой. При измерении потенциала свободной коррозии подобный зонд может быть использован совместно с вьюокоомным вольтметром типа ИПВ-1 или потенциостатом. Нами был использован потеициостат типа РОЗ 2000. [c.248]

Реализация указанной технологии была проведена на газопроводах-шлейфах Юбилейного и Ямсовейского газовых месторождений ООО Надымгазпром . Учитывая условия прокладки газопроводов и то, что шлейфы расположены неглубоко под землей, а часто вообще выходят на поверхность, зонд, при очередном измерении потенциала коррозии, заглубляли на 15-20 см. Одновременно с измерениями потенциала коррозии проводились измерения потенциала катодной защиты по методике интенсивных измерений. При заключительной обработке информации на диаграмму наносились значения измеренного потенциала труба-земля при включенной катодной защите, значение потенциала труба-земля при выключенной катодной защите и расчетное значение потенциала коррозии рабочего электрода. Результаты измерений представлены на рис. 3 и 4. [c.248]

Биоэлектрическая активность клеток высших растений в покое может быть измерена,как и у животных объектов, различными методами. Это прежде всего внутриклеточное или внеклеточное отведение биоэлектрической активности и метод флуоресцш1тных зондов. Учитывая то обстоятельство, что общие принципы указанных методов достаточно подробно изложены в различного рода пособиях, в настоящей главе мы считаем целесообразным обратить основное внимание лишь на те особенности, которые имеет измерение потенциала покоя клеток у высших растений. [c.6]

Очевидно, что чем выше концентрация соли в растворе, тем меньшей должна быть величина скачка потенциала на границе металл — раствор. Таким образом, она зависит от концентрации раствора. Кроме того, эта величина зависит от температуры и ряда других факторов. Но прежде всего она определяется природой металла. Поэтому для сравнения электродных потенциалов необходимо выбрать некоторые стандартные условия. Обычно сравнение производят при стандартной температуре 25"С (298 К), давлении 1,013-Ю Па и в растворе с активностью одноименного иона, равной единице (в 1М растворе). Абсолютное значение электродного потенциала измерить невозможно, поскольку введение любых измерительных зондов неизбежно приводит к появлению новой контактной разности потенциалов. В связи с этим измеряют разность потенциалов между данным электродом и некоторым электродом сравнения, потенциал которого условно принимают равным нулю. В качестве стандартного электрода сравнения используют так называемый стандартный водородный электрод . Электрод изготовляют из губчатой платины с сильно развитой поверхностью (платиновая чернь) и погружают в раствор кислоты с активностью ионов водорода, равной 1 моль/л. Через раствор пропускают газообразный водород под давлением 1,013Па, который адсорбируется платиной . Электродные потенциалы, измеренные по отношению к водородному электроду в стандартных условиях, называются стап-дартными электродными потепциалами. В зависимости от величины и знака [c.175]

К другим вспомогательным измерениям, которые могут проводиться при каждой остановке зонда, следует отнести величины потенциалов п точке контакта электрода по отношению к головной части скважины, потенциал головной части скважины относительно поверхностного эпектро-ца сравнения, омическое падение (градиент потенциала) в жидкой фазе в [c.11]

Потенциал без нагрузки и при катодной нагрузке, как и для водородных электродов, определялся по отношению к насыщенному каломельному электроду промежуточный сосуд с КС1 служил для исключения диффузионных потенциалов. Кроме того, при длительных испытаниях сосуд с 5 и. КОН отключается. Чтобы прн измерении иод нагрузкой исключить падение напряжения в электролите, потенциал измерялся зондом (капилляр Луггина) непосредственно у поверхности электрода (см. фнг. 39). Измерение кислородного потенциала производилось через усилитель постоянного тока (фирма Кник , Берлин), который при входном сопротивлении более 10 ом позволяет производить измерение практические без отбора тока. В качестве вспомогательных электродов применялись никелевые листы или Ni-ДСК-электроды, на которых анодно выделялся кислород, катодно восстановленный на серебряных ДСК-электродах прн помощи внешнего источника тока. [c.328]

Потенциостатические измерения. Потенциостатический метод снятия поляризационных кривых практически состоит в том, что с помощью низкоомной электрической схемы поддерживается постоянным перепад потенциала между исследуемым электродом и зондом электрода сравнения. Осуществляется это с помощью вспомогательного, практически не поляризуемого электрода, между которым и исследуемым электродом поддерживается стабильная разность потенциалов от делителя напряжения. Если при гальваностатическом методе снятия поляризационных кривых задается определенная плотность тока и измеряется отвечающий этой плотности потенциал, то при потенцио-статпческих измерениях, наоборот, фиксируют относительно 178 [c.178]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология