Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Уотсона-Крика гипотеза

    Согласно гипотезе Уотсона — Крика, четыре основания — аденин, ТИМИН, гуанин -и цитозин, обозначаемые соответственно буквами А, Т, О и С, — расположены в определенной последовательности в одной из [c.456]

    Модель Уотсона—Крика стимулировала новые исследования влияния отцовского и материнского возраста. В 1953 г. Уотсон и Крик [1347] предложили свою модель структуры ДНК. Эта модель не только объясняет процессы репликации и хранения наследственной информации, но и позволяет выдвинуть убедительную гипотезу о механизме спонтанных мутаций, связывающую их возникновение с включением некомплементарных оснований при репликации. Такой механизм предполагает зависимость мутационного процесса от репликации. И действительно в ряде работ на микроорганизмах подтвердилось, что почти все мутации происходят в делящихся клетках [1668]. Эта концепция дала новый импульс статистическим исследованиям, посвященным изучению влияния отцовского возраста на [c.171]


    Модель структуры ДНК, предложенная Уотсоном, Криком и Уилкинсом (см. гл. V), прекрасно объясняет рти и многие другие экспериментальные факты трудно переоценить значение этой модели для создания новых гипотез и постановки новых экспериментов в современной генетике. [c.484]

    Таким образом, поведение ДНК точно соответствовало предсказаниям, сделанным на основе гипотезы Уотсона—Крика. [c.144]

    Предположение о существовании такого взаимодействия было впервые высказано при изучении макромолекулярной структуры ДНК (гипотеза Уотсона — Крика) в дальнейшем это предположение получило обширное экспериментальное подтверждение (подробнее см. гл. 4) и является в настоящее время одним из краеугольных камней молекулярной биологии и молекулярной генетики. [c.28]

    Итак, совокупность данных ИК- и ЯМР-спектроскопии свидетельствует о строгой специфичности при образовании пар оснований в полном соответствии с гипотезой Уотсона—Крика. Однако [c.221]

    Модель Уотсона — Крика, которая отчасти основана на достоверных фактах, а отчасти представляет собой гипотезу, вызвала очень большой интерес потому, что она, помимо всего прочего, дает правдоподобное объяснение способности генов и хромосом точно воспроизводить самих себя в митозе, приводящем к образованию дочерних клеток с точно таким же генетическим составом, как и материнская клетка. Однако этот процесс, вероятно, сложнее, чем показано на схеме (фиг. 124). Так, например, для деления ДНК необходимо присутствие белков. [c.272]

    Попытки определить экспериментально судьбу и способ распределения атомов реплицирующихся молекул ДНК были начаты за три года до того, как Уотсон и Крик постулировали свой механизм. Фактически статья на эту тему была опубликована Уотсоном еще в 1951 г. Для изучения механизма репликации ДНК использовали опыты по переносу. В этих опытах родительские молекулы ДНК метили или С, затем переносили препарат в нерадиоактивную среду, где и происходила репликация. После этого определяли содержание и относительное распределение родительских радиоактивных изотопов в дочерних молекулах ДНК. Сразу же, как была высказана гипотеза о полуконсервативном способе распределения цепей ДНК, попытки экспериментального решения этого вопроса были интенсифицированы, поскольку только результаты экспериментального исследования могли либо подтвердить, либо опровергнуть гипотезу Уотсона — Крика. Однако технически оказалось довольно трудно осуществить такого рода эксперименты, так как они требовали разработки методов, позволяющих производить измерение очень незначительной радиоактивности в отдельных молекулах ДНК. [c.192]

    Точка X обозначает Г углеродный атом рибозы, а пунктирная линия — связь, соединяющую этот атом с атомом азота в кольце основания антикодона. Остальные точки со сплошными линиями обозначают положения первых углеродных атомов и их связей с азотом в кольце основания кодона для различных пар оснований, перечисленных внизу справа. (Для простоты пары, содержащие в кодоне И, опущены.) Гипотеза неоднозначного соответствия предполагает, что при взаимодействии третьего положения кодона с антикодоном допустимы три отдаленных нестандартных положения, отклоняющихся от стандартной пары Уотсона -- Крика вверх, вниз и вправо. Три приближенных нестандартных положения, отклоняющихся от стандартного положения влево, недопустимы. [c.448]


    Поскольку ДНК — главный носитель генетической информации, определяющей биохимическую специфичность клетки, а эта генетическая информация передается интактной от родителей к потомкам, центральной проблемой в биосинтезе ДНК является, очевидно, механизм самоудвоения этой молекулы. Как можно представить себе синтез ДНК, направляемый самой ДНК Комплементарное спаривание оснований в двухцеиочечной молекуле прямо указывает на возможный механизм ДНК-зависимого синтеза ДНК, в котором ДНК служит матрицей для собственного воспроизведения. Были пред.ион<ены две гипотезы о матричной роли ДНК. Уотсон и Крик на основе структурных данных предположили, что каждая цепь двухцепочечной молекулы ДНК служит матрицей для синтеза комплементарной цепи. Этот механизм был назван полуконсервативной редупликацией, так как в результате одного цикла редупликации каждая из двух новообразованных дочерних молекул получает ровно половину исходной (матричной) молекулы ДНК. Согласно другому механизму — консервативной редупликации,— сначала удваивается только одна из двух цепей ДНК (причем роль матрицы в этом процессе играет двухцепочечиая молекула ДНК), а затем ун е эта новообразованная цепь ДНК служит матрицей для синтеза комплементарной ей цепи. В этом случае после одного цикла редупликации исходная молекула ДНК должна остаться интактной и синтезированная молекула ДНК будет состоять только из новообразованных цепей. Механизмы полуконсервативной и консервативной редупликации ДНК схематически представлены на фиг. 163. [c.507]

    Достижения молекулярной биологии за последние тридцать лет во многом основаны на результатах физико-химических исследований биологических систем. Предлагая гипотезу о двойной спирали ДНК, Дж. Уотсон и Ф. Крик использовали наряду с другими фактами результаты физико-химических исследований растворов ДНК. В дальнейшем эта гипотеза блестяще подтвердилась целым рядом исследований, среди которых видное место занимает физическая химия денатурации и ренатурации ДНК. Большую роль сыграли также электрохимические исследования полиэлектролитных свойств нативной и денатурированной ДНК. [c.8]

    Нынешний уровень понимания молекулярных аспектов генетики был достигнут в результате объединения усилий трех различных наук, а именно генетики, биохимии и молекулярной физики. Вклад всех этих трех наук нашел свое концентрированное выражение в событии, открывшем современную эру в биохимической генетике. В 1953 г. Джеймс Уотсон и Френсис Крик постулировали структуру двойной спирали ДНК. Их гипотеза, правильность которой бьша подтверждена в дальнейшем в многочисленных экспериментах самого разного рода, представляла собой результат совместных уси- [c.849]

    Такое спаривание оснований связями, длина которых показана на формуле, возможно только в случае двойной спирали со специфическим расположением оснований, когда цитозин в одной спирали стоит против гуанина в другой и связан с ним, или при аналогичном расположении тимина и аденина. Хроматография и спектроскопическое количественное определение пуриновых и пиримидиновых оснований облегчили точное изучение состава гидролизатов дезоксирибонуклеиновой кислоты из различных источников (Чаргафф , 1955). Некоторые из полученных результатов приведены в табл. 43. Эквивалентность аденина и тимина гуанину и цитозину, и в целом, пуринов пиримидинам является удивительным подтверждением гипотезы Уотсона и Крика. [c.721]

    Гипотеза Уотсона и Крика [c.250]

    Следующим шагом в построении модели является гипотеза о силах, удерживающих вместе две полинуклеотидные цепочки ДНК. Уотсон и Крик высказали предположение, что это является следствием образования водородных связей между основаниями. [c.251]

    Таким образом, подтвердились все основные положения гипотезы Уотсона и Крика о строении ДНК- В дальнейшем в работах Корнберга и сотр. была подтверждена также и вторая их гипотеза — о способе удвоения ДНК в биологических системах. Последующие работы по рентгеноструктурному анализу ДНК ° ° привели лишь к незначительному изменению параметров, представленных Уотсоном и Криком. Ниже приводится краткое описание трех основных кристаллических форм ДНК, которые легко превращаются друг в друга в зависимости от относительной влажности и типа катиона, связанного с остатком фосфорной кислоты. [c.255]

    Форма В играет особо важную роль, поскольку, по-видимому, она является той формой, в которой ДНК существует в водном растворе. В последующих работах по исследованию формы В был уточнен ряд параметров, данных Уотсоном и Криком. В частности, диаметр спирали оказался равным 18 А, основания размещены ближе к оси спирали, углеводные остатки значительно отклонены от оси спирали. Однако основные положения гипотезы Уотсона и Крика остались без изменения. [c.255]

    Другая область исследований, к рассмотрению которой мы переходим, изучает изменения действия генов в тех случаях, когда в результате структурных изменений они попадают в новые положения в хромосоме. Множество знаний, полученных этими разными путями, привело к созданию гипотезы, которая еще не вполне доказана, но тем не менее весьма перспективна и плодотворна. Это гипотеза о химической структуре генов и их способности удваиваться и давать начало идентичным дочерним генам. В основе ее лежит предложенная Уотсоном и Криком модель гена, приведенная в конце этой главы. [c.260]


    Крику и Уотсону (1953 г.) удалось рентгенограммой вытянутой нити ДНК подтвердить основные выводы своей гипотезы. С тех пор она нашла многочисленные подтверждения. Отсюда ясно, что в цепи ДНК число молекул гуанина должно быть равно числу молекул цитозина, и то же самое справедливо для другой комплементарной пары — аденина и тимина. Таково простое объяснение правила Чаргаффа, эмпирически установленного на основании анализа различных ДНК. Это правило констатирует, что молекулярное отношение азотистых гетероциклов в ДНК таково 1 аденин к 1 тимину 1 гуанин к 1 цитозину, а в РНК 1 аденин к 1 урацилу и 1 гуанин к 1 цитозину. [c.684]

    Исходя из гипотезы, можно объяснить все наблюдаемые отклонения от образования классических пар оснований (Аи, СО) в спирали Уотсона—Крика. Так, антикодон с О иа б -коние может рпялмпат л  [c.237]

    Два больших открытия, сделанные в 1953 г., ознаменовали наступление новой эры в биохимии. В этом году Джеймс Д. Уотсон и Фрэнсис Крик в Кембридже (Англия) создали модель структуры ДНК (двойную спираль) и высказали предположение о структурной основе точной репликации ДНК. В этом предположении, по существу (хотя и не в явной форме), была выражена идея о том, что последовательность нуклеотидных звеньев ДНК содержит в себе закодированную генетическую информацию. В том же году Фредерик Сэнгер, работавший в Кембридже в той же лаборатории, расшифровал последовательность аминокислот в полипептидных цепях гормона инсулина. Это достижение само по себе имело большое значение, так как в течение долгого времени считалось, что определение аминокислотной последовательности полипептида представляет собой совершенно безнадежную по трудности задачу. Но, кроме того, результаты, полученные Сэнгером, практически одновременно с появлением гипотезы Уотсона-Крика, тоже наводили на мысль о существовании какой-то связи между нуклеотидной последовательностью ДНК и аминокислотной последовательностью белков. В следующее десятилети Ь эта идея привела к расшифровке всех содержащихся в ДНК и РНК нуклеотидных кодовых слов, которые однозначно определяют аминокислотную последовательность белковых молекул. [c.146]

    Другой аспект гипотезы Уотсона-Крика состоит в том, что структура двойной спирали ДНК указывает способ, с помощью которого может быть точно воспроизведена содержащаяся в ДНК генетическая информация (рис. 27-13). Поскольку две цепи двойной спирали ДНК структурно комплементарны, их нуклеотидные последовательности несут комплементарную друг по отношению к другу информацию. Уотсон и Крик постулировали, что репликация ДНК в ходе деления клеток начинается с разделения двух цепей, каждая из которьк становится матрицей, определяющей нуклеотидную последовательность новой комплементарной цепи, образуемой с помощью репликативных ферментов. Была выска- зана мысль, что правильность репликации каждой из цепей ДНК должна обеспечиваться точным соответствием и стабильностью комплементарных пар оснований А=Т и 0=С в двух дочерних дуплексах, каждый из которых содержит одну цепь родительской ДНК и новро цепь, комплементарную этой родительской цепи. Было постулировано также, что каждая вновь образованная дочерняя двойная спираль попадает в дочернюю клетку без каких-либо изменений. В гл. 28 мы увидим, как эта гипотеза была экспериментально подтверждена. [c.864]

    Согласно гипотезе Уотсона-Крика, каждая из цепей двойной спирали ДНК служит матрицей для репликации комплементарных дочерних цепей. При этом образуются две дочерние двухцепочечные молекулы ДНК, идентичные родительской ДНК, причем каждая из этих молекул содержит одну неизмененную цепь родительской ДНК. Гипотеза Уотсона-Крика была проверена с помощью остроумных опытов, выполненных Мэтью Мезельсоном и Франклином Сталем в 1957 г. Основная идея этих опытов иллюстрируется схемой, приведенной на рис. 28-1. Клетки Е. соН выращивали в течение ряда поколений в среде, содержащей в качестве источника азота хлористый аммоний (NH4 I), в котором обьлный распространенный изотоп [ N] был заменен на тяжелый изотоп [ N]. Вследствие этого все соединения клеток, имеющие в своем составе азот, в том числе и основания ДНК, оказались сильно обогащенными изотопом [ N]. Плотность ДНК, выделенной из этих клеток, была приблизительно на 1 % выше плотности нормальной [ N] ДНК. Хотя это различие невелико, тем не менее смесь тяжелой [ N] и легкой  [c.894]

    Прямые физические методы. Самым старым и самым прямым методом исследования биополимеров следует считать, по-видимому, электронномикроскопический метод. Недавно Клейншмидт обнару кил, что если препарат нуклеиновой кислоты, непосредственно выделенный из живого организма методом осмотического шока или взятый после предварительного выделения, комплексировать с каким-нибудь основным белком, например с цитохромом с, то его mohiho нанести на поверхность воды в виде моно-молекулярной пленки. На фиг. 51 приведена электронная микрофотография фаговой ДНК, полученная Томасом и Мак-Хатти при помощи этого метода. Снимок позволяет оценить размеры молекулы ДНК и ясно показывает, что эта молекула замкнута в кольцо. Определенная таким способом длина молекулы, равно как и ее диаметр, соответствуют величинам, которых следует ожидать на основе гипотезы Уотсона — Крика. Показано, что молекулы ДНК из многих источников имеют форму кольца или замкнутой петли. У ДНК фагов Я и Т2 переход от линейной формы к кольцевой осуществляется легко и обратимо. [c.143]

    В 1953 г. была выдвинута гипотеза Уотсона — Крика о двухспиральной структуре ДНК, согласно кзторой в противоположных це- [c.216]

    Из-за наличия отрицательных зарядов на фосфатных пруп-пах ДНК двойная спираль стабильна лишь при условии экранировки фосфатных групп ионами солей. В работах последних лет предпочитают иопользовать литиевую, а не натриевую соль ДНК, поскольку она дает препараты с большой степенью кристалличности. Модель Уотсона и Крика кажется довольно убедительной, так как она является единственной структурой, согласующейся с данными рентгеноструктурного анализа В-формы. В истории науки можно назвать очень мало гипотез, которые имели бы такое сильное влияние на дальнейшие исследования, как гипотеза о двойной спиральной структуре ДНК. Признанием больших заслуг в раскрытии структуры ДНК явилось присуждение Уотсону, Крику и Уилкинсу в 1962 г. Нобелевской премии. [c.316]

    Фрэнсис Крик устроен совсем иначе. Профессионал в структурном анализе, он был уверен в верности их с Уотсоном работы. Кроме того, как ни важна структура ДНК, его интересовали и другие проблемы молекулярной биологии. Отсюда разные пути этих людей в дальнейшем. Крик продолжал плодотворно работать гипотеза о существовании особой РНК, перекодирующей нуклеотидные последовательности в белковые доказательство в изящном эксперименте триплетности генетического кода построение молекулярной модели изломов в ДНК... [c.132]

    Сразу же после появления в 1953 г. гипотезы Уотсона и Крика было высказано предположение, что рибосомная РНК (рРНК), на долю которой в некоторых клетках приходится до 90% общего количества РНК, является переносчиком генетической информации из ядер в цитоплазму. Однако к 1960 г. было показано, что это предположение цеправильно. Так, в частности, несмотря на значительные различия нуклеотидного состава ДНК, размер и нуклеотидный состав РНК в рибосомах различных бактерий оказались весьма близкими (гл. 2, разд. Г, 8) [34]. Кроме того, к этому времени стало ясно, что перенос информации осуществляется при помощи относительно нестабильной, короткоживущей формы РНК, тогда как рибосомная РНК оказалась очень стабильной [35]. [c.199]

    Гипотеза о механизме Р. сформулирована в 1953 Дж. Уотсоном и Ф. Криком, к-рые предположили, что две комплементарные цепи ДНК после т разделения могут вьшолнять ф-ции матриц для образования на них новых цепей ДНК. В 1958 М. Мезельсон и Ф. Сталь экспериментально подтвердили такой механизм Р. [c.254]

    Исходя из модели ДНК Уотсон и Крик выдвинули гипотезу, согласно которой, две нити ДНК расходятся (в определенный период жизни клетки) и каждая из них индуцирует синтез себе комплементарной нити [126]. Однако вначале было неясным, становится ли молекула ДНК действительно деспирализованной (полуконсервативный способ репликации) или она остается в виде исходной спирали (консервативный способ репликации ДНК), а, возможно, молекула ДНК расщепляется на фрагменты, которые затем копируются (дисперсивный метод репликации). [c.93]

    Генетика — наука о наследственности прошла сложный путь своего развития, фактические данные и обоснованные гипотезы в ней были, к сожалению, использованы даже для утверждения таких социально-политических доктрин, которые противоречили научным истинам, этике и здравому смыслу (например, попытка обоснования превосходства одних рас людей над другими, полное отрицание генов как якобы надуманных, "мифических" и несуще-ствуюш их структур в зародышевых клетках любых организмов, доминируюш ую зависимость наследственности от условий внешней среды обитания того или иного вида, отрицание внутривидовой борьбы и признание межвидовой в параллели с борьбой классов в человеческом обш естве, и т д ) Подобные грустные страницы в истории генетики канули в вечность и этому помогло выдающееся событие в науке, когда Дж Уотсон и Ф Крик в 1953 г расшифровали двойную спираль ДНК и подвели материальнзто базу под ранее упомянутый "мифический" ген — материализация гена С тех пор прошло более 40 лет, и трудно охватить все области генетической науки, где бы ни были сделаны открытия или которые не получили бы мощного стимула для своего развития, включая современную биотехнологию Однако на фоне всех достижений в течение последних 20 лет, нельзя забывать о том, что М Фишер еще в 1868 г открыл нуклеин, Ф Гриффит в 1928 г описал явление трансформации у бактерий, а О Т Эйвери, К М Мак-Леод и М Мак-Карти в 1944 г доказали, что трансформирующим агентом является ДНК, Ж Ледерберг в 1947 г открыл процесс конъюгации у Е oh, а позже было доказано, что спаривание клеток бактерий обусловлено генетически [c.155]

    Репликация ДНК — система ферментативных процессов, ведущих к образованию и воспроизведению ДНК в клетке. Исходным пунктом множества гипотез, объясняющих репликацию ДНК, служит предположение о том, что ДНК как химический материал гена должна синтезироваться в виде копий (реплик) уже существующих молекул. Это подтверждается тем, что по нуклеотидному составу вновь синтезированная ДНК такая же, как ДНК-матрица. Макромолекулярная модель ДНК, предложенная Уотсоном и Криком, помогает объяснить механизм репликации. Легко представить произвольный участок молекулы ДНК с определенной последовательностью нуклеотидов (рис. 22, верхняя часть рисунка). В соответствующих у повиях две полинуклеотидаые цепи ДНК раскручиваются и, отделяясь друг от друга, образуют одиночные цепи (рис. 22, средняя часть). Затем к каждому из оснований любой из одиночных цепей о участием ДНК-зависимой ДНК-полимеразы по принципу компле- [c.73]

    Основная научная область работ — молекулярная биология. Подтвердил гипотезу Ф. X. К,. Крика и Дж. Д. Уотсона о том, что молекулы ДНК представляют собой двойную спираль, Данные были получены нм методом рентгеноструктурного анализа (облучал рентгеновскими лучами волокна из ДНК, сформованные из вязкого раствора этого соединения). Разработал теорию фото- и термолю-минесцеиции (теория электронной ловушки). Занимается также биофизикой нервной системы. [c.501]

    Результаты описанного опыта, проведенного Мезельсоном и Сталем [10], согласуются с полуконсервативной моделью репликации ДНК, по которой под двумя субъединицами подразумеваются две одинарные цени спирали ДНК, предполагаемые гипотезой Уотсона и Крика. Эта точка зрения подтверждается экспериментально тем, что связи, удерживаюш ие гибридные субъединицы между собой, разрываются в том же интервале температур, в котором рвутся водородные связи между основаниями в двухцепочечной молекуле ДНК при полном ее плавлении . [c.196]

    В начале сороковых годов нашего столетия были получены косвенные, а затем и прямые доказательства участия нуклеиновых кислот в передаче генетической информации (Эвери, Маклеод и Маккарти). Это послужило мощным стимулом развития органической химии нуклеиновых кислот. В результате работ, проведенных главным образом кембриджской школой под руководством Тодда, было полностью доказано строение нуклеозидов и нуклеотидов, разработаны методы их синтеза и установлены основные принципы строения нуклеиновых кислот как высокомолекулярных соединений. Эти данные, а также результаты изучения нуклеотидного состава, полученные Чаргаффом, легли в основу гипотезы Уотсона и Крика (1953 г.)—одного из краеугольных камней современной молекулярной биологии. [c.14]

    Одним из краеугольных камней современной молекулярной биологии является гипотеза Уотсона и Крика выдвинутая ими в 1953 г. Эта гипотеза обобщила имевшиеся к гому времени данные о структуре и функциях ДНК и стимулировала развитие качественно новых подходов к изучению химии, физики и функциональной роли нуклеиновых кислот. В частности, вытекающий из гипотезы Уотсона и Крика принцип комплементарности был использован для объяснения механизмов передачи генетической информации как при воспроизведении генов, так и при биосинтезе белка. В дальнейшем эти механизмы нашли экспериментальное [c.249]

    Выдвижение гипотезы Уотсона и Крика стало возможным благодаря накоплению фактов, касающихся химического строения и нуклеотидного состава ДНК. Когда обсуждают эту проблему, обычно в качестве основного фактора, способствовавшего возникновению гипотезы, называют открытые Чаргаффом закономерности (см. стр. 59) в нуклеотидном составе различных ДНК, из которых следовало, что отношения аденин тимин и гуанин цитозин для всех исследованных к тому времени молекул примерно равны 1. Указывают также на имевшиеся тогда рентгеноструктурные данные, из которых можно было сделать вывод, что ДНК имеет спиральное и высокосимметричное строение. Здесь следует отметить, что основным подходом Уотсона и Крика при выяснении структуры ДНК было построение стереохимических моделей, не противоречащих имевшимся экспериментальным данным. Такое построение было бы невозможно, если бы к этому моменту не были получены данные о 3, 5 -характере фосфодиэфирной связи, соединяющей отдельные нуклеотидные звенья о неразветвленности полинуклеотидной цепи, о фуранозной форме дезоксирибозы и [c.250]

    Отсюда получается без каких-либо гипотез, что рассеиваюш,ие области состоят из двойных нитей, упакованных в точности, как в структуре Крика—Уотсона. По-видимому, наиболее вероятная третичная структура рибосомной РНК в растворе — это клубок, или складной метр , из звеньев длиной порядка 100— 200 А. Каждое звено представляет собой жесткую палочку — двойную спираль Крика—Уотсона соединяются же звенья друг с другом аморфными, участками, в которых благодаря отсутствию комплементарности оснований не образуется водородных связей. Поэтому аморфные области служат шарнирами, сообш,аюш,ими цепи РНК гибкость. Подобная модель представляется в настояш,ее время наиболее разумно . Кол1 чественный ее обсчет и детальное сравнение с опытом еще не осуществлены. [c.283]

    Вторичная структура ДНК — молекулярная архитектура ДНК. На основании рентгеноструктурных исследований Астбэри, Франклин и Гослинга и особенно Уилкинса, а также данных о химическом строении ДНК Уотсон и Крик в 1953 г. выдвинули гипотезу о том, что молекула ДНК построена из двух полинуклеотидных цепей, закрученных вправо вокруг оДной и той же оси в двойную спираль, удерживаемую водородными связями между комплементарными парами азотистых оснований. Анализ всевозможных вариантов возникновения водородных связей между парами азотистых оснований показал наибольшую вероятность образования комплементарных пар [c.41]

    Модель Уотсона и Крика — модель макромолекулярной организации ДНК, предложенная Уотсоном и Криком в 1953 г. на основании рентгеноструктурных исследований и данных о химическом строении ДНК. Согласно гипотезе Уотсона и Крика, молекула ДНК состоит из двух полинуклеотидных цепей и образует правовинтовую спираль, в которой обе цепи закручены вокруг одной и той же оси и удерживаются водородными связями между их азотистыми основаниями. Азотистые основания в такой структуре укладываются парами, составленными из пурина одной цепи и пиримидина — другой. Глубокий анализ возможностей образования комплементарных пар показал, что наиболее вероятными являются пары аденин—тимин и гуанин—цитозин. Другие варианты комплементарных пар не получили экспериментального подтверждения. Одним из наиболее важных доводов в пользу того, что молекула ДНК имеет структуру двойной спирали, являются количественные совпадевия в содержании аденина и тимина и гуанина и цитозина. [c.60]


Смотреть страницы где упоминается термин Уотсона-Крика гипотеза: [c.238]    [c.849]    [c.896]    [c.448]    [c.144]    [c.194]    [c.270]   
Основы биохимии Т 1,2,3 (1985) -- [ c.894 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Гипотезы



© 2024 chem21.info Реклама на сайте