Трудности измерения

Очень актуален вопрос измерения внутренних напряжений. Акустическая тензометрия, основанная на точном измерении скорости ультразвука, пока находит ограниченное применение, изложенное в п. 3.4.2. Это связано с трудностью измерения малых изменений скорости. Имеются сведения [13] о значительном изменении затухания под действием напряжений, которое пока не используют для целей контроля. [c.266]

На рис. IV. 19, а показаны результаты опытов по теплообмену в стационарном режиме и при локальном моделировании. Только зависимость I сильно отклоняется вверх при Кеэ > 100 по-видимому, авторам [70] не удалось преодолеть трудности измерения температур элементов слоя, о которых говорилось выше. [c.159]

Полная количественная проверка уравнения (ХУП.4.5б) не была проведена в связи с трудностью измерения адсорбции в широком диапазоне [c.541]

В практике исследования неньютоновских жидкостей, встречающихся в процессах нефтедобычи, основной методикой получения зависимостей эффективной вязкости и напряжения сдвига от скорости деформации является ротационная вискозиметрия с воспринимающими элементами типа коаксиальные цилиндры и конус-плоскость . Интерпретация полученных зависимостей связана с некоторыми затруднениями. Прежде всего следует отметить, что течение жидкости в зазоре прибора (коаксиальные цилиндры, параллельные диски, конус - плоскость и т.д.) радиально, то есть отличается от условий чистого сдвига (линейное течение), и часть прилагаемой к жидкости энергии тратится на сообщение ей центростремительного ускорения (неустойчивость Куэтта). Поэтому наблюдаемая вязкость системы оказывается ниже истинной, и чем больше прилагаемое напряжение сдвига, тем больше отклонение. Кроме того, непосредственное измерение истинного пластического напряжения сдвига в большинстве ротационных вискозиметров невозможно, что вызвано трудностью измерений очень малых скоростей и напряжений сдвига. Поэтому То приходится вычислять [c.50]

Из-за трудностей измерения средней скорости иь , [или среднего радиуса Г ,, необходимого для расчета этой скорости по уравнению (IV, )] уравнение (IV,9) не подтверждено экспериментами, хотя такие попытки предпринимались Если постулировать, что уравнение (IV,9) достоверно, то оно может оказаться [c.144]

В центральной области над выпускным отверстием образуется зона пониженного давления, в которой горизонтальное давление равно или больше вертикального. Форма и размеры этой зоны точно не определены из-за больших экспериментальных трудностей измерения давлений в области с большими градиентами скорости. Вместе с тем, в ряде работ подробно описана так называемая фигура выпуска руды из обрушенных блоков, которую обычно изображают линией эллипса. Ниже показано, что эта линия совпадает с границей упомянутой зоны пониженных давлений. [c.72]

В гл. VI даны зависимости, которые определяют потерю работы в клапанах и позволяют вычислить с достаточной точностью значения Формула (11.21) для Яг менее точна — она не учитывает истинных условий теплообмена при всасывании. Для расчета еще нет достаточных экспериментальных данных. Причина их отсутствия — в трудности измерения мгновенных температур в начале и конце всасывания по всему объему газа в цилиндре. Определить теплообмен косвенным путем — по его влиянию на производительность компрессора — мешают неизбежные утечки газа, также вызывающие уменьшение производительности. Произвести же точный замер всех утечек не менее трудно. [c.51]

В литературе имеется несколько примеров систематических исследований диэлектрических свойств солюбилизированных систем. Ввиду трудностей измерений, связанных с требуемой точностью, системы солюбилизированной воды в неполярном растворителе более целесообразны, чем обратные системы. [c.400]

Для органических соединений имеется возможность непосредственного определения теплоты сгорания. Любой углеводород, спирт, эфир и другие индивидуальные вещества легко сжечь до СО2 и жидкой Н2О. Получить же заданное индивидуальное соединение из простых веществ при прямом их взаимодействии в большинстве случаев нельзя, не говоря уже о трудностях измерения теплоты такого процесса. В связи с этим для органических реакций расчет теплот реакций по теплотам сгорания участвующих в реакции веществ получил широкое распространение. [c.15]

Адсорбция газов и паров на поверхности твердых тел также происходит в результате уменьшения свободной поверхностной энергии. Ввиду трудности измерения поверхностного натяжения твердых тел, об адсорбции на них судят, непосредственно определяя количество адсорбированного вещества. [c.301]

Частичным источником ошибок при измерении упругих свойств является трудность измерения упругой деформации в процессе измерения нужно измерять изменение длины, составляющее несколько тысячных, с точностью до двух-трех знаков. Другие источники ошибок имеют более серьезный характер. Например, прн н готовлении образца вносится некоторая степень преимущестцетюй ориентации отдельных зерен, что оказывает влияние иа упругие свойства (см. 4.5.5). (Зледует также учитывать, что данные по изотропным материалам не могут переноситься на материалы, которые при обработке приобрели некоторую степень преимущественной ориентации зерен. Наконец, как при комнатной температуре, так и при высоких температурах и при больших значениях напряжения диаграмма напряжение—деформация зависит от времени и структуры. [c.255]

На границе твердого тела с жидкостью или газом также суш,е-ствует избыточная свободная поверхностная энергия (° 1г)-Трактовка этой величины как межфазного натяжения затруднена вследствие необратимости процессов образования новой поверхности сравнение с эластичной пленкой является в этом случае еще менее наглядным. Значения и сг. для большинства твердых тел превышают значения и сг , поскольку интенсивность силового поля в твердых телах больше, чем в жидких. В настоящее время не существует строгих методов экспериментального определения о.рр и ввиду трудности измерения работы обратимого изменения а на этих границах. Однако косвенные методы и теоретические расчеты показывают, что значения для твердых тел имеют обычно порядок сотен и даже тысяч эрг/см при комнатной температуре (см. раздел IX. 1). [c.54]

Для образования молекулы нового вещества необходимо столкновение молекул реагентов, обладающих определенным избытком энергии по сравнению со средней энергией молекул. Частота взаимодействия молекул реагентов зависит от их концентраций и температуры. Полагают, что наблюдаемая химическая реакция состоит из ряда элементарных актов взаимодействия, в результате которых образуются неустойчивые промежуточные вещества. Последовательность таких элементарных актов называется механизмом реакции. Установление истинного механизма является исключительно сложной задачей из-за трудностей измерения концентраций промежуточных продуктов, образующихся в очень малых количествах. Поэтому система уравнений кинетики (I. 1) чаще всего не отражает истинного механизма реакции, а учитывает изменения концентраций только тех веществ, которые имеются или образуются в заметных количествах. При подобном подходе к описанию кинетики в механизм реакции включают лишь те акты взаимодействия, в результате которых образуются устойчивые вещества в достаточно больших количествах. Такой механизм реакции будем называть принятым, или формальным. [c.11]

Однако сцепление любого металлического покрытия с основным металлом может значительно ухудшиться при неправильной предварительной обработке или нанесении покрытий. Для выявления таких дефектов, технологических отклонений или измерения предельной прочности связи в вышеприведенных случаях необходимо провести испытания на адгезию. Из-за трудностей измерения адгезии большинство методов исследования являются эмпирическими и применяются по принципу годится, не годится . По этой причине многие из них не вызывают разрушений при условии, что адгезия покрытия может выдержать испытания. Эти испытания вызывают разрушение, когда образцы не имеют адекватной адгезии покрытия. Ниже описаны методы контроля прочности сцепления покрытий. [c.149]

Одновременное прибавление реагентов не описано. Близким к этому способу является замена нитрита натрия и кислоты газообразной трех-окисью азота [94, 177, 212, 213]. Однако этот реагент не нашел широкого применения, очевидно, вследствие неудобств обращения с ним и трудностей измерения точного количества. [c.352]

Экспериментальное исследование кинетики таких реакций проводят при высоких температурах, когда можно регистрировать их скорости. Основной метод исследования - метод ударных волн. Из-за трудности измерения низких скоростей реакции часто используют косвенные методы. [c.151]

Механизмы реакций замещения. Комплексы с координационным числом 6. Среди комплексов этого типа больше всего изучены комплексы Со(1П), а также Сг(1П) и элементов платиновой группы. Трудности измерений в активных комплексах обусловлены тем, что образующиеся комплексы почти все являются аква-комплексами, поэтому был исследован достаточно ограниченный круг систем. К нуклеофильным реакциям замещения относятся мономолекулярные реакции, для которых скорость реакции определяется разрывом связи при отщеплении основания Льюиса (механизм S.nI), а также бимолекулярные реакции, для которых скорость реакции определяется образованием связи координирующимся основанием и наблюдается много промежуточных продуктов с координационным числом 1 (механизм 5n2). Однако, когда координационное число равно 6, механизм реакций нуклеофильного замещения существенно иной, чем в случае тетраэдрического углерода. Этим отличием дело не ограничивается. Поскольку комплекс слабо связывает молекулы растворителя за пределами первой координационной сферы, они образуют вторую координационную сферу, причем это происходит не только в водных, но и в неводных растворах. Кроме того, комплексные ионы часто образуют с ионами-партнерами ионные пары. Обычно при замещении лигандов в комплексах реа ция начинается с обмена лигандами в координационной сфере. Если обозначить [c.247]

Трудности измерения возбужденных состояний продуктов рекомбинации связаны с чувствительностью методов измерения возбужденных состояний в грубом окружении. Например, молекулы кислорода и азота не являются полярными молекулами, колебательные состояния которых сильны. Их возбужденные электронные состояния обладают длительным временем жизни и излучают не очень сильно. Следовательно, должны использоваться другие методы, такие как, например, индуцированная лазером флуоресценция или лазерная многофотонная ионизация. Для исследования рекомбинации на некоторых поверхностях очень эффективны молекулярные пучки. В частности, они могут быть использованы для изучения времени пребывания адсорбированных атомов или молекул на поверхности. Измерения позволяют определить функцию распределения по скоростям и скорость рекомбинации. Информация о распределении частиц на поверхности может дать основу для моделей, учитывающих возбужденное состояние частиц при гетерогенной рекомбинации. [c.35]

К этому добавляется разброс, вызванный неточностью изготовления отражателей и трудностью измерения их геометрических размеров. Согласно [402], при контроле преобразователем 45° на частоте 2 МГц и глубине риски 10 мм отклонение отражающей грани зарубки от перпендикулярности на +5° (в сторону преобразователя) вызывает увеличение эхосигнала (рис. 2.40), но еще больший наклон его ослабляет. Наклон отражающей грани в обратную сторону (отрицательны угол наклона) также вызывает ослабление эхосигнала. [c.190]

Перечисленные трудности измерений в псевдоожиженном слое и приводят к значительному (в несколько раз) разбросу экспериментальных данных, представляемых разными исследователями. Многое здесь зависит от упрощающих допущений, на основе которых выбирались значения величин, необходимых для определения коэффициента теплоотдачи от газового потока к поверхности псевдоожиженных частиц. Сказанное о точности измерений при исследовании теплообменных процессов в условиях работы реальных аппаратов полезно всегда иметь в виду при использовании имеющихся в литературе корреляционных расчетных соотношений. [c.259]

До сих пор константы для реакции роста и обрыва цепи были получены только в виде отношений. То же положение мы встречаем для мономерных радикалов из-за трудности измерения концентраций радикалов отношение констант скоростей получить легче, чем сами константы. Но все же такие абсолютные значения могут быть определены, хотя методы определения довольно трудны. Детально их рассматривать не будем. Вкратце можио сказать, что измерение скорости и степени полимеризации при динамическом равновесии не может дать абсолютных значений Кобр или Кр. Так можио получить лишь дополнительный параметр, а именно время жизни радикала, т. е. весь отрезок времени от начала образования радикальной цепи до ее деструкции. Продолжительность жизни растущей цепи равна концентрации радикалов, деленной на скорость деструкции [c.233]

Акустическое диагностическое оборудование, применяемое на АЭС, отличается от обычно используемого в общем машиностроении в основном конструкцией датчиков, которые должны выдерживать воздействие высокой температуры и реакторных излучений в течение длительного времени. Например, получило распространение прослушивание акустических шумов с помощью акселерометров, которые устанавливаются на внешней поверхности корпуса реактора в местах его контакта с внутрикорпусным оборудованием. При простоте технической реализации такой метод наталкивается на трудности измерения параметров вибраций исследуемых элементов на фоне больших посторонних акустических шумов и, соответственно, интерпретации результатов. [c.260]

Адсорбция газов и паров на поверхности твердых тел так> происходит в результате уменьшения свободной поверхности йнергии. Ввиду трудности измерения поверхностного г.атяжен [c.322]

На пути практического т1спользования метода стоят многие трудности. Измерение критической температуры растворимости при высоком содержании ароматических угле шдородов невозможно, потому что эта температура часто лежит ниже температуры замерзания растворителя. Шаванн и Симон были принуждены пользоваться в этом случае непрямым определением и добавлять к смеси определенные количества предельных углеводородов. [c.109]

Светорассеяние позволяет оценивать также форму п конформации частиц макромолекул, если их размеры сопоставимы с длиной световой волны. Для этого необходимо измерить значения интенсивности света, рассеянного под разными углами. Основной экспериментальной трудностью измерений является очистки исследуемых объектов от пылг., создающей недопустимый фон рассеянного света. Для этой цели используют стеклянные и полттер-ные фильтры. [c.265]

Из-за трудности измерения толщины и скорости движения пленки удобнее использовать в расчетах произведение w8p , входящее в выражение для Репд. Это произведение может быть записано в виде [c.115]

Трудность измерения теплового эффекта при гелеобразовании желатины связана с небольшой его величиной, для определения которой были необходимы чувствительные приборы и методы. В работах ряда авторов [107—111] для определенпя теплового эффекта гелеобразования применялись дифференциальные термопары с визуальным отсчетом и с применением фотозаписи при помощи саморегистрирующего пирометра Курнакова. Эти методы и приборы оказались недостаточно точными и чувствительными для измерения тепловых эффектов при гелеобразовании, и поэтому дальнейшие термохимические исследования гелей желатины велись по измерению теплот набухания и растворения, а также по измерению теплоемкости гелей с использованием чувствительных калориметров. Эти исследования и выявили, что теплоты растворения и набухания гелей желатины зависят от температуры, тогда как для термолизованной желатины эта зависимость не наблюдалась. Теплота плавления геля, полученная из температурной зависимости величины предельного набухания, равна 3,75 кал г белка [61], однако калориметрические исследования теплот растворения студня желатины в 8 М растя,ipe мочевины дали теплоту плавления 9 кал г [110]. [c.72]

При составлении математической модели гидро- или пневмосистемы приходится решать вопрос о необходимости учета кеуста-Новившегося движения рабочей среды не только в трубах и в щелях, но и в местных сопротивлениях. Неустановившиеся течения в местных сопротивлениях еще мало изучены, поэтому сведения о нестационарных значениях коэффициентов таких сопротивлений крайне ограничены. Вследствие этого при расчетах используют квазистационарные коэффициенты местных сопротивлений, которые можно найти в справочг ой литературе по гидравлике или получить в результате проливки местного сопротивления при различных установившихся расходах среды. Определять нестационарные коэффициенты местных сопротивлений значительно сложнее вследствие трудности измерения расхода при неустановившемся движении среды. Кроме того, во многих случаях в этом нет необходимости, так как обычно динамические характеристики гидравлических или пне1 матических устройств, рассчи- [c.257]

Одна пз проблем, возникающих прп тако.м подходе,— это трудность измерения теплоемкости вблизи абсолютного нуля. Обычно ее из.меряют по возможности прп более низкой температуре и затем экстраполируют. Имеются хорощие теоретические осповапня для предположеппя, чго при небольших Т теплоемкость пропорцио-нальпа Р это является основой для экстраполяции Дебая (см. часть 2). В это.м методе теплоемкость Ср измеряется до некоторой низкой температуры, а затем строится кривая вида аТ , па которую укладывается это значение Ср. Из кривой определяется вели- [c.161]

Таким образом, недостатками капиллярных вискозиметров являются трудность измерений концентрированных утяжеленных и высокоструктурированных суспензий создание неоднородного поля скоростей сдвига невозможность разрушения структуры во всем сечении потока влияние диаметра капилляра на развитие структур и интенсивность их разрушения необходимость введения поправок (на скольжение, кинетическую энергию, концевые эффекты) налипание раствора на стенки и потеря прозрачности исследование только одного участка реологической кривой и получение лишь двух констант т)пл и 0д или в капиллярном пластометре — одной константы 0СТ- Измерения в капиллярных вискозиметрах отличаются поэтому значительными расхождениями и в разных приборах неинвариантны. Применение трубчатых вискозиметров для расширения диапазона измеряемых консистенций усиливает неоднородность поля скоростей и требует соответствующих поправок. Усложняет измерения переход на непрозрачные вискозиметры. [c.258]

При эксперим исследованиях 3 н ф в связи с трудностями измерения 1 (Дц) часло определяют критич пересыщение Д [1 , соответствующее границе метастабильности т е точке вскипания перегретой жидкости, точке росы пересыщенного пара и т д Сложности эксперим исследования [c.164]

Измерение температуры или по. . " емп ратур в твердых телах часто не вызывает больЩИх - затруднений. Трудности измерения температуры в ыращиваемых монокристаллах заключаются в том, что исследуемый объект формируется в процессе плавки, т.е. предварительная заделка термопар невозможна. Поэтому необходим механизм, который бы в нужный момент времени ввел термопары в тело слитка, не нарушая его роста и монокристалличности. Трудности заключались и в том, что германий обладает высокой химической активностью, Попытки измерить температуру 600—700° С незащищенными хромель-алюмелевыми термопарами приводили к их разрушению через 5—7 мин работы. [c.114]

В разд. Условие резонанса (разд. 9.3.2, с. 206), было показано, что химически неэквивалентные ядра в молекуле экранируются различным образом и поэтому образуют разные сигналы в спектре ЯМР. На практике мы не получаем истинных величин а, также мы не измеряем абсолютные резонансные частоты 1/1, составляющие обычно сотни МГц. Не говоря уже о трудностях измерения столь высоких частот, это и не является особенно удачным реше- [c.214]

Эти формулы относятся только к магнитным частицам. Дискриминация электрического аналога в этих и других формулах будет проводиться и в дальнейшем. Для этого есть ряд веских причин. Первая состоит в том, что имеющаяся во многих случаях идентичность магнитных и электрических эффектов делает излишним дублирование формул. Раз-тичие заключается в вычислении энергии и момента сил, которое иллюстрировано приведенными выше формулами, в частности формулами (3.11.9) и (3.11.10). Вторая причина — различие в досту пности для экспериментирования ориентационного структурирования в электрическом и магнитном полях. Структурирование электрическим полем достигается только в специальных случаях, а возможность измерения электрической поляризации также сопряжено с рядом трудностей. Измерение статической электрической поляризации и вовсе неосуществимо. Магнитное поле в этих отношениях является предпочтительным. Единственное, о чем необходимо позаботиться, — это подбор дисперсной фазы. Она должна быть магнитной. Никаких других ограничений, в том числе отностельно природы среды, не существует. Это может быть диэлектрическая жидкость или раствор электролита высокой концентрации, это может быть даже расплавленный металл, что, кстати, позволяет достичь температуры Кюри магнитного материала и поставить сравнительный эксперимент с одной и той же системой при магнитном и немагнитном состояниях дисперсной фазы. Все эффекты магнитной поляризации и структурирования могут быть реализованы и исследованы экспериментально, тогда как с электрической поляризацией это вряд ли возможно. Наконец, третья причина, по которой далее будет отдаваться предпочтение ферромагнитным системам, — отсутствие трудностей с вычислением и с измерением величины магнитного дипольного момента частиц в случае однодоменных частиц шш в состоянии насыщения многодоменных частиц их магнитный момент легко вычисляется по формуле [c.683]

Трудность измерения абсолютных сопоставимых значений затухания [851] не мешает эмпирически проводить практически достаточный контроль качества по уменьшению высоты эхо-импульсов в одной их последовательности. Можно работать либо на образцах при постоянных условиях в смысле размеров и настройки прибора, либо проводить измерения непосредственно на изделии в месте с приблизительно параллельными плоскими поверхностями в серии отливок с постоянной формой, даже на незачищенной литой поверхности. Так, например, тормозные барабаны моторных вагонов электропоездов можно рассортировать в промышленных условиях по прочности с точностью 2 Н/мм , принимая эмпирическую взаимосвязь между временным сопротивлением разрыву и отношением амплитуд двух определенных эхо-импульсов в их последовательности [1253,, 1315, 1029]. [c.604]

Вопрос о тепловом эффекте гелеобразования желатины оказался особенно дискуссионным в связи с трудностью измерения небольших тепловых эффектов в процессе структурообразования. Нейман, Николаев и сотр. [98—103] рассматривали переход золь — гель в желатине как процесс, аналогичный переходу стекло — жидкость, и подтверждали отсутствие фазового перехода при гелеобразовании опытами, где не наблюдалось теплового эффекта и изменения объема при образовании структуры геля. С другой стороны, в работах Лоттермозера [104] и Липатова с сотр. [60, 61, 105, 106] было показано, что процесс застудневания подобен кристаллизации и сопровождается тепловым эффектом. [c.72]