Катионы осложняющих анализ

II группы и магния вместе с катионами III группы при действии (NH4)2S, что осложняет анализ) таким путем не удаляются. [c.560]

АНИОНЫ, ПРИСУТСТВИЕ КОТОРЫХ ОСЛОЖНЯЕТ АНАЛИЗ КАТИОНОВ [c.212]

Подготовка раствора I к анализу катионов II группы. Подготовка заключается в удалении из раствора сульфид-ионов и разложении избытка аммониевых солей. Ее необходимо осуществить сразу же после отделения осадка I, в противном случае сульфид-ионы постепенно окисляются кислородом воздуха в сульфат-ионы, которые при дальнейшем ходе анализа могут значительно осложнить обнаружение катионов II группы. [c.275]

Наличие осадка сульфатов катионов И аналитической группы сильно осложняет систематический ход анализа. Поэтому обычный ход анализа видоизменяется. В этом случае сульфаты катионов И группы предварительно переводят в карбонаты, что достигается двумя способами [c.458]

Иногда в процессе роста полимерной цепи происходит изменение стерео-химической структуры ее катионного конца, что также увеличивает число различных АЦ. Существование многих типов АЦ сильно осложняет кинетический анализ полимеризационного процесса, особенно в тех случаях, когда равновесие между различными ионами смещается по мере протекания полимеризации, тем более, что пока еще нет методов надежной идентификации различных типов активных частиц, поэтому измеряемые элементарные константы роста цепи являются эффективными. [c.85]

При кислой реакции раствор может содержать все катионы П1 группы, однако и здесь величина pH не безразлична. Так, если раствор имеет pH 5, то с большой долей вероятности можно заключить об отсутствии в нем и Ее +, поскольку железо полностью осаждается в виде Ее(ОН)з уже при pH 3,5, а титан — в еще более кислой среде (см. табл. 10). Точно так же при pH 5—6 маловероятно присутствие АР+, полное осаждение которого достигается при pH 5,32. Делая подобные заключения, нужно, однако, рассматривать их только как предварительные и обязательно проверять в дальнейшем соответствующими реакциями. Нельзя забывать, что определение pH проводится с точностью только до единицы и что совместное присутствие нескольких катионов сильно осложняет дело и затрудняет выводы. Но при всем этом определение величины pH и наблюдение окраски раствора очень полезно, так как дает аналитику некоторые ориентировочные указания. Сопоставленные с результатами анализа, они увеличивают уверенность в правильности его выполнения, особенно если исследуются химически индивидуальные вещества. [c.356]

Систематический ход анализа в присутствии перечисленных анионов сильно осложняется. Здесь будет рассмотрен лишь анализ смеси катионов I и П групп в присутствии 507 Ионов. [c.274]

Систематический ход анализа несколько осложняется, особенно в присутствии иона иОз", так как отделение его в виде карбонатного комплекса при некоторых сочетаниях катионов занимает довольно много времени. [c.233]

Присутствие аниона РО4 " осложняет ход анализа трех аналитических групп, так как в этом случае при действии (NN4)25 в ос док вместе с катионами 3-й группы выпадают катионы 2-й группы и Mg". Ход анализа в присутствии аниона РО4" описан ниже (стр. 182). [c.101]

Такие соли осложняют ход анализа, потому что кислота-растворитель весьма понижает чувствительность реакции или даже делает реакцию невозможной. Можно, конечно, устранить действие сильной кислоты, обрабатывая испытуемый раствор на бумаге ацетатом натрия. Но выпадающий осадок вследствие своей малой растворимости содержит в растворе так мало ионов, что они не обнаруживаются соответствующими реакциями. Ввиду этого целесообразно предварительно удалять из исследуемого объекта анионы, которые с катионами, входящими в состав исследуемого объекта, дают нерастворимые соли. [c.202]

Присутствие в анализируемой смеси сульфат-ионов осложняет ход анализа. Поэтому в присутствии 80Г-ионов анализ катионов II аналитической группы проводят иными способами (см. гл. III, 27). [c.152]

Обычно образование коллоидных растворов осложняет проведение анализа, ведет к необходимости выполнения ряда дополнительных операций и иногда — к ошибкам. Но имеются случаи, когда способность некоторых веществ образовывать коллоидные растворы используется в ходе анализа. Так, наличие в растворе ионов РО " сильно затрудняет ведение анализа. С ионом Р0 катионы второй и третьей групп, а также образуют нерастворимые в воде и щелочах осадки. Учитывая, что осаждение [c.373]

Ход анализа смеси катионов первой группы в присутствии лития осложняется тем, что в этом случае ионы Na+ и К+ открывать нельзя ион Mg + нельзя открывать при помощи реактива Na HPO Поэтому анализ начинают так, как описано в 9, а Na+ и К+ открывают после удаления Li+. Обычно применяющиеся методы для отделения лития основаны на растворимости солей лития в органических растворителях (ацетоне, этилацетате, смеси спирта и эфира). [c.272]

Присутствие оксалат-ионов в исследуемом растворе, так же как и присутствие фосфат-ионов, осложняет ход анализа катионов второй аналитической группы, так как оксалаты могут осаждаться вместе с карбонатами. Осадок второй группы необходимо растворять в уксусной кислоте, но в этой кислоте оксалаты бария и стронция слабо растворимы, а оксалат кальция не растворим даже в кипящей уксусной кислоте. [c.304]

Следует иметь в виду, что присутствие в растворе аниона Р0 сильно осложняет ход анализа смеси катионов трех аналитических групп. Поскольку осаждение катионов З-й группы действием сульфида аммония (ЫН 4)28 производят в щелочной среде, одновременно с ними осаждаются мало растворимые фосфаты катионов [c.152]

Следует иметь в виду, что присутствие в растворе аниона Р04 сильно осложняет ход анализа смеси катионов трех аналитических групп. Поскольку осаждение катионов З-й группы действием сульфида аммония (ЫН4)28 производят в щелочной среде, одновременно с ними осаждаются малорастворимые фосфаты катионов 2-й группы и магния. Таким образом, в присутствии РО4 " нельзя отделить катионы [c.153]

Анализ фосфогипса и суперфосфата методом титрования с нитхромазо осложняется присутствием большого количества Са2+ и необходимостью введения избытка НС1 для растворения навески. Влияние Са + можно устранить введением НР [26—27]. Однако в проведенных нами опытах добавление НР не дало положительных результатов. Было также показано, что 2,0—2,5 г суперфосфата и фосфогипса можно растворить при нагревании с 50—60 мл соляной кислоты (1 2) или 35—40 мл соляной кислоты (1 1). Введение большего количества НС1 нежелательно, так как при последующей нейтрализации раствором МаОН вводятся катионы Ыа, которые также мешают титрованию. Содержание Ыа" в аликвотном объеме не должно превышать 10 мг. [c.273]

Если центрифугат, полученный после осаждения 4-й и 5-й групп катионов, не может быть немедленно исследован, то из солянокислого раствора, содержащего катионы 1—3-й групп и 52-, последний должен быть удален, как указано на стр. 196 в противном случае вследствие легкой окисляемости довольно быстро образуется 50 , который может осаждать Ва + в виде Ва504, что осложнит анализ. По той же причине после отделения катионов 3-й группы из аммиачного центрифугата, содержащего 2-ю и 1-ю группы катионов и избыток сульфида аммония, следует удалить сульфид-ион, как это указано на стр. 138 (п. 3). [c.120]

Описываемый метод отделения Р07 "-ионов осложняется еще и тем, что, согласно схеме хода анализа, перед добавлением к раствору осадителя (Fe lg) приходится предварительно отделять Со - и Ni -ионы при помощи (NHijaS, а затем удалять избыток NN4)28. Последняя операция нередко приЕодит к потере катионов И аналитической группы, так как S -ионы очень легко (даже под влиянием кислорода воздуха) окисляются в S0, -иомы, которые образуют с Ва -, и Са -ионами [c.464]

Ионы r(VI) очень плохо сорбируются катионитами из растворов НС1, HNO3, H2SO4 [90 136, с. 343 928] значительно лучше они поглощаются из HGIO4. С увеличением ее концентрации в растворе K возрастает [90, 928]. Для многих аналитических целей применяют окисление Сг(1П) до r(VI) с последующей сорбцией катионов других элементов на катионитах. Таким путем отделяют хром от Ре(1П) [10181, Ге(1П), А1(П1) [21, 694], V(V) [526]. Проведение таких анализов осложняется интенсивным восстановлением r(VI) катионитами в слабощелочных растворах только при рН/ -11 ионы СгО практически полностью остаются в элюате. [c.138]

Следует, впрочем, заметить, что и все другие методы разделения катионов III группы сильно осложняются явлениями соосаждения ( 42) и потому далеко небезупречны. Так, при аммиачном методе вместе с гидроокисями алюминия, хрома и железа заметно соосаждаются ионы Со++ и отчасти—Мп++. Поэтому их целесообразнее открывать до разделения подгрупп, пока они еще не распределены между осадком и раствором. При методе с применением перекиси водорода (и в особенности при щелочном методе) совместно с ионами, выпадающими в осадок, сильно соосаждается ион Zn++, который в систематическом ходе анализа нередко недооткрывают . Чтобы избежать этого, ион Zn++ следует открывать дробным методом, перед осаждением катионов III группы сульфидом аммония. Для открытия иона Zn++ можно использовать либо реакцию с H S в присутствии формиатной буферной смеси или 0,01 н. раствора HQ, либо реакцию с дитизоном. [c.324]

Содержание анионов Р0 можно определять в различных объектах. Однако в том случае, когда в анализируемом веществе присутствуют катионы, образующие с анионом РС нерастворимые осадки, проведение анализа значительно осложняется и требует специальной методики. Рассмотрим метод гравиметрического определения фосфат-иона в растворе гидрофосфата натрия Na2HTO4. [c.290]

Однако, если мы имеем дело со сложной смесью ионов, для которой предварительные испытания не позволили ориентировочно определить состав смеси и на этом основании выбрать дальнейший ход анализа, приходится сразу использовать тот или другой метод систематического анализа. Выбор наиболее ращюнального метода зависит в значительной мере от опыта и знания аналитика. После анализа катионов приступают к анализу анионов. В большинстве случаев катионный состав резко ограничивает анионный, если мы имеем дело с раствором. Для нерастворимых веществ дело оказывается сложнее. В табл. IV. —3 фигурируют только обычные анионы. Если в составе анализируемого продукта есть анионы роданида, цианида, бората и др., вопрос перевода в растворимое состояние может значительно осложниться и приведенная схема перевода в растворимое состояние может оказаться неприменимой. Поэтому для определения анионов используем другую схему перевода в растворимое состояние. [c.298]

Примечание. Систематический ход анализа смеси катионов I, П и П1 аналитических групп сильно осложняется, если наряду с обычно имеющимися в анализируемом растворе СГ- и NOJ-ионами также присутствуют некоторые другие анионы (POj", aOt" и др.). Эти анионы, образуя при известных условиях в процессе анализа малорастворимые соединения с Ва +, Sr +-, Са +-и Mg +-HOHaMH, которые выпадают в осадок вместе с сульфидами н гидроксидами катионов П1 группы, мешают нормальному ходу анализа. [c.247]

Как известно из практики качественного и, особенно, количественного анализа, присутствие в растворе анионов Р0 осложняет определение некоторых катионов, например, Ре , и ряда других. Задача отделения анионов РО от указанных выше катионов легко решается методом ионообменной хроматографии. Бели профильтровать анализируемый раствор через колонку, наполненную катионитом с активной сульфогруппой (Р—50зН), то происходит ионообменное взаимодействие, ведущее к отделению катионов от анионов фосфорной кислоты. Этот процесс можно изобразить следующей схемой [c.393]

Обычно образование коллоидных растворов осложняет ана лиз, ведет к необходимости выполнения ряда дополнительных операций и даже — к ошибкам. Но иногда способность некоторых веществ давать коллоидные растворы полезна для анализа. Так, наличие в растворе ионов РОГ сильно затрудняет ведение анализа. С ионом РОГ катионы И и HI групп, а также Mg"" образуют нерастворимые в воде и щелочах осадки. При осаждении катионов П1 группы в аммиачном буферном растворе наличие иона РОГ мешает отделению катионов П1 группы от П. Ион РО4 удаляют из исследуемого раствора при помощи мета-оловянной кислоты. Последняя образуется при действии концентрированной HNO3 на олово в виде объемистого студенистого осадка. Гель оловянной кислоты способен адсорбировать, на своей поверхности находящиеся в растворе ионы РОГ Процесс протекает по схеме [c.366]

Следует иметь в виду, что присутствие в растворе аниона РО4 сильно осложняет ход анализа смеси катионов трех аналитических групп. Поскольку осаждение катионов 3-й группы действием (NH4)2S производят в щелочной среде, одновременно с ними осаждаются мало растворимые фосфаты катионов 2-й группы и магния. Таким образом, в присутствии РО4 нельзя отделить катионы 3-й группы от 2-й и Mg". Поэтому приходится сначала удалить ион РО4 из раствора. В присутствии ацетатной буферной смеси, поддерживающей pH яй 5, анион РОГ полностью осаждается в виде FeP04. Анализ смеси катионов трех групп в присутствии РО4 рассматривается ниже на стр. 188. [c.134]

Значительно осложняют также анализ продуктов металлургических процессов вторичные процессы окисления и восстановления, происходящие между раствором и твердой фазой. Такие продукты всегда содержат различные металлические фазы, поэтому при обработке материала любым реагентом, переводящ им в раствор какое-то соединение, часто создаются окислительно-восстановительные системы иногда со значительной разностью потенциалов. В результате катионы раствора восстанавливаются и переходят в твердую фазу, а металл твердой фазы окисляется и переходит в раствор. Понятно, что анализ раствора и остатка дает совершенно искаженную картину состояния металлов в исходном материале. Например, металлургические пыли содержат медь, свинец, цинк, кадмий, а иногда и олово в разных соединениях и могут содержать эти элементы в металлическом состоянии. Окислительно-восстановительные потенциалы их весьма различны, и очевидно, что цинк будет восстанавливать катионы всех других металлов и в этом случае нельзя определять соединения кадмия, олова, свинца или меди. Иными словами, при фазовом анализе продуктов, содержащих какой-либо металл, нельзя определять окисленные формы металлов, имеющих более положительный потенциал. [c.30]

Особенности спектров люминесценции и поглощения р. з. э. Большая индивидуальность спектров люминесценции р.з.э. очень удобна для аналитических целей. Одиако люминесцентный анализ сильно осложняется тем, что спектры люминесценции р.з.э. (соотношение интенсив-иостей отдельных линий) сильно зависят от концентрации исследуемого элемента, присутствия других р.з.э. и температуры. Положение полос также изменяется в зависимости от природы основного вещества, в котором находится анализируемое соединение от взаимного расстояния анионов и катионов в кристалле и от величины постоянной кристаллической решетки основного вещества. Кроме того, спектры люминесценции р.з.э. очень чувствительны к влиянию различных посторонних примесей. Так, наличие в растворе даже следов азотной кислоты оказывается достаточным, чтобы полностью потушить люминесценцию ионов ТЬ. С другой стороны, Ей люминесцирует в водном растворе только в присутствии следов ионов 504 [c.457]

Описываемый метод отделения Р07 -ионов осложняется еще и тем, что, согласно схеме хода анализа, перед добавлением к раствору осадителя (Fe l,) приходится предварительно отделять ионы кобальта и никеля при n0M0uj,H (NH4)2S, а затем удалять избыток (NHJjS, Последняя операция нередко приводит к потере катионов И аналитической группы, так как S -ионы очень легко (даже под влиянием кислорода воздуха) окисляются в 504 -ионы, которые образуют с Ва , и Са осадки сульфатов. Кроме того, вместе с (N1 4)58 в раствор вводятся СОд -ионы (примесь), и катионы И аналитической группы образуют осадок карбонатов. [c.295]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология