Электрод зондовый

Для измерения с помощью зондовых электродов истинного значения кислотности необходимо торец электрода расположить в плоскости, проходящей через границу двойного электрического слоя. Это требование неосуществимо. Следовательно, зондовыми электродами всегда измеряются величины, отличающиеся от истинных, С другой стороны, зондовые микроэлектроды обладают тем преимуществом, что позволяют измерять кислотность нз разных расстояниях от поверхности работающего электрода. Если такие измерения осуществимы, то путем экстраполяции на нулевое расстояние можно получить истинное значение кислотности. [c.308]

Такая форма кривых кажется несовместимой с теоретическими предпосылками и, по-видимому, может быть объяснена либо тем, что изменение pH с расстоянием проявляется вплоть до таких малых удалений от работающего электрода, которые недоступны для зондового электрода, либо тем, что в непосредственной близости от работающего электрода градиент концентрации ионов водорода невелик и не отражается на значении pH. [c.308]

Конфигурация электродов изображена на рис. 9.7. Пространственное разрешение, которое может быть достигнуто при локальном анализе с противоэлектродом, зависит от диаметра проволочки и продолжительности действия искры, В цитируемой работе при каждом анализе образовывался кратер со средней глубиной 0,6 мм и диаметром 1 мм. Этот объем соответствует расходу 4 мг образца. Пробоотбор осуш ествлялся на уровне микроанализа, однако пространственное разрешение было значительно хуже, чем в методе электронно-зондового микроанализа. Тем не менее локальный анализ на масс-спектрометре с искровым источником ионов перспективен, поскольку за один эксперимент позволяет [c.324]

Зондовые методы измерения потенциала предъявляют высокие требования к изоляции измерительной схемы. Высокий потенциал измерительных электродов — основная причина утечки электрического заряда, а следовательно и неповторяемости экспериментальных данных. Можно снизить требования к изоляции, если уменьшить потенциал за счет увеличения электрической емкости измерительной схемы. [c.19]

Для исследования щелевой коррозии часто применяют электрохимические методы, основанные на анодной поляризации электрода со щелью (17, 19]. Основная проблема при этом — правильный учет распределения электрического поля по глубине щели. Прямые зондовые методы измерения потенциала ненадежны, так как введение капилляра в узкую щель неизбежно искажает поле. Целесообразно снятие суммарных вольт-амперных кривых 26 [c.26]

Падение потенциала между электродами дуги складывается из катодного падения анодного падения 7а и падения в положительном столбе. Сумму катодного и анодного падений потенциала можно определить, сближая анод и катод до исчезновения положительного столба и измеряя напряжение между электродами. В случае дуги при низком давлении можно определить значения потенциала в двух точках столба дуги, пользуясь методом зондовых характеристик, вычислить отсюда продольный градиент потенциала и далее подсчитать как анодное, так и катодное падение потенциала. [c.327]

Измерительная ячейка может содержать либо один твердый электрод, на который подается напряжение [62], либо зонд, состоящий из двух твердых электродов [63]. Зондовый анализатор успешно применяется при анализе сточных вод. Зонд полярографа состоит из двух твердых электродов (2п, Ап), защищенных газопроницаемой мембраной. В качестве электролита при анализе сточных вод применяют СНзСООКа с добавкой агар-агара. [c.164]

Кварц. Совсем другими оказываются поляризационные соотношения в кварце. Сошлифовывание тонких слоев пластины кварца не оказывает существенного влияния удаление с пластины более толстых слоев как со стороны анода, так и со стороны катода уменьшает поляризацию, но не устраняет ее в той степени, как это имело место в кальците. Если брать очень тонкие (0.2—0.5 мм) пластинки кварца, то измерение распределения потенциала внутри них также показывает, что напряжение поляризации сосредоточивается в довольно толстых слоях вблизи электродов. Постепенное образование поляризации показано графически (см. рис. И, стр. 115). Искривленные части кривых указывают те места, где сосредоточен пространственный заряд. В первые моменты после включения тока мы получаем прямолинейное статическое распределение потенциала, что можно рассматривать как проверку приемлемости зондового метода. Кривая асимметрична, и отнюдь не из-за неоднородности пластины, а из-за различной подвижности + и — ионов, что видно из сравнения поляризации на тех же самых местах для противоположных направлений токов (см. рис. 12, стр. 116). [c.167]

На тыловую поверхность наносились два токовых и два зондовых (точечных) омических контакта из олова. После напаивания электродов образец травился в кипящем пергидроле (около 2 мин), промывался в воде, затем в этиловом спирте. Перед исследованиями образец хранился в атмосфере воздуха примерно 1,5 месяца. [c.155]

Накопленный опыт, по-видимому, свидетельствует о том, что при использовании двух электродов-образцов, изготовленных из предложенных в 1935 г. проводящих веществ Демпстером [5], проблема правильности результатов, полученных методом ИМС,. не может быть решена. Это обстоятельство стимулировало исследователей многих лабораторий за рубежом и особенно в нашей стране к поиску альтернативных путей разработки количественного метода анализа в ИМС. Проведенные исследования последних лет позволили в максимальной степени приблизиться к решению данной проблемы. Разработка количественного метода анализа в ИМС была осуществлена в несколько этапов. Его-основой является зондовый вариант метода с разделенными функциями электродов. [c.118]

При разработке зондового масс-спектрометрического метода анализа была осуществлена замена двух стержнеобразных электродов, изготовленных из одинакового материала, первым электродом служил анализируемый образец, а вторым — тонкий металлический зонд. [c.120]

Из литературных данных [25, 27] известно, что катодное падение для железных электродов равно 269 в. Необходимо отметить, что это значение катодного падения получено методом зондовых характеристик при определении распределения потенциала вдоль оси разряда, причем разные авторы по-разному определяют границу катодного падения. Из-за такой неопределенности получаются разные значения катодного падения, значительно отличающиеся друг от друга (различия доходят до 25%) [25]. [c.67]

Схема размещения электродов электроразведочных установок на оползневом массиве приведена на рис. 5. По одному из профилей в направлении север-юг, совпадающим с направлением склона, размещены еще две зондовые установки A 2,5 М 5,0 Л/ 12,5 и А 2,5 М 5,0 Л/ 2,5 В , которые вместе с [c.258]

Так как в тлеющем разряде ток ионов, бомбардирующих катод, мало отличается от полного тока разряда, специальных измерений ионных токов в этих условиях мы не производили. Измерения тока ионов, поступающего на распыляемый электрод, в высокочастотном разряде производились обычным зондовым методом. Его величина определялась путем экстраполяции ионной ветви зондовой характеристики к нулевой разности потенциалов между зондами. [c.110]

Разность потенциалов на измерительных электродах М ж N многоэлектродного зонда 12 или резистивиметра 13, вызванная полем электрода А, через блок зондов 11г, уменьшающий ее пропорционально коэффициенту зондовой установки, и блок масштабов записи 11д подается на усилитель и детектор Не скважинного прибора. [c.62]

Одну из разновидностей разностного метода измерения поперечного сопротивления мембран представляет зондовый разностный метод, в котором для измерений используются четыре электрода подобно зондовому методу полосы [38]. Основная особенность этого метода состоит в том, что, кроме поляризующих электродов, вблизи поверхности мембраны или в непосредственном контакте с ней располагаются зондовые измерительные электроды (рис. 5.3, б). Использование хлорсеребряных или каломельных электродов [41] позволяет осуществить измерение электросопротивления по постоянному току. Переменнотоковые измерения возможны при использовании платиновых зондовых электродов. [c.197]

Возможна и такая постановка задачи, когда измерение электросопротивления мембран осуществляется как по постоянному, так и по переменному току [42, 43]. В этом случае измерительные зондовые электроды представляют собой подведенные вплотную к поверхности мембраны носики капилляров каломельных электродов, в которые вставлены платиновые зонды таким образом, чтобы их концы совпадали с концами капилляров. Особенностью методики одновременного измерения сопротивления мембраны на постоянном и переменном токах является использование заземления измерительной схемы в толще раствора электролита около мембраны с помощью петли из платиновой проволоки для снижения наводок. В работе [43] с помощью зондового разностного метода установлено различие электропроводностей мембран, измеренных на постоянном и переменном токах. [c.198]

Из выражения (3) следует, что для эффективного использования разряда в рассматриваемой нами конфигурации электродов расстояние между ними должно быть порядка А или больше. В противном случае все электроны, созданные в межэлектродном пространстве в результате ионизации газа, будут вытянуты из разряда и собраны на электроды в течение одного периода. Таким образом, согласно Левитскому [123], плазма ВЧ разряда сосредоточена в области, расположенной симметрично относительно электродов и имеющей протяженность й — 2А (где с — расстояние между электродами). Область плазмы колеблется между электродами с угловой частотой приложенного к электродам напряжения ы и амплитудой А и касается каждого электрода попеременно в моменты времени, когда оз/=л/2 и Зл/2, Концентрация электронов в центральной области довольно постоянна, а вне этой области, в пределах расстояния А от каждого из э.тектродов, быстро спадает по мере приближения к электродам. Левитскнй, определяя величину потенциала плазмы с помощью электрического зонда, показал, что этот потенциал, как и ожидалось, возрастает с величиной приложенного ВЧ напряжения и увеличивается, как показано на рис. 26, с уменьшением давления. (Результаты рис. 26 получены с напряжением на электродах около 350 В.) Помимо зондовых измерений по-генциала плазмы, Левитский экспериментально подтвердил, что некоторые ионы приооретайт энергию порядка разности потенциалов, существующей между плазмой й любым из электродов. Сделал он это путем прямого измерения энергии ионов, падающих на электрод, и получил интересный результат. Оказалось, что максимальная энергия ионов, приходящих на [c.446]

Для контроля состояния оползневого массива в АСС использованы четырехэлектродные электроразведочнью установки КЭП Л7,5 М5,0 N7,5 В, где А, В-токовые электроды зондовых установок М,М-измерительнью цифры в обозначениях зондовых установок - расстояния между электродами. Зон-довые установки КЭП измеряют кажущиеся сопротивления пород, слагающих оползневый массив, в четырех азимутальных направлениях через 45°. [c.258]

Состав и свойства поверхностных фаз. Ввиду слабой чувствительности спектроскопических методов (ЭСХА, КР, различные зондовые методы) для идентификации образующихся поверхностных фаз, мы применили метод инверсионной вольтамперометрии с угольным пастовым электроактивным электродом - УПЭЭ. Нахождение анализируемого вещества в мелкодисперсном состоянии позволяет преодолеть трудности, связанные с введением нерастворимого электроактивного вещества в сферу электродной реакции. [c.120]

И Соединённого с электростатическим вольтметром, второй зажим которого заземлён, оказался в применении к газоразрядной плазме очень неточным. Подобно стенкам разрядной трубки, введённый в ионизованный газ изолированный металлический электрод заряжается отрицательно или положительно но отношению к окружающему газу вследствие попадания на его поверхность электронов и ионов. Знак этого заряда и величина разности потенциалов между изолированным зондом и окружающим газом зависят от концентрации в газе заряженных частиц того и другого знака и от И5 распределения по скоростям. Вносимая этим явлением в показание такого простого зонда ошибка может достигать полутора десятков вольт и не поддаётся простому учёту. При применении метода зондовых характеристик на зонд накладывается потенциал Ut по отношению к аноду при помощи схемы, изображённой на рис. 115, и измеряется ток в цепи зонд—анод. Изменяя Uа, снимаю вольтамперную характеристику тока на зонд. Общий ход получаемой таким образом вольтамперной характеристики представлен на рис. 116. Ординаты кривой, направленные вниз, соответсгвуют [c.286]

Первой работой, положившей начало исследованиям высокочастотного распыления, по-видимому, явилась статья Робертсона и Клаппа, опубликованная в 1933 г. [120]. Авторы наблюдали удаление материала с6 стенок стеклянной газоразрядной трубки, когда в ней при помощи внешних электродов зажигался высокочастотный разряд. Продолжая их исследования, Хэй [121] установил, что удаление материала было обусловлено его распылением, и что оно происходило только в тех случаях, когда используемая частота была- достаточно высокой. Однако причину этого явления понять не удалось. Спустя десять лег Лодж и Стюарт [122] получили дополнительные данные, свидетельствующие о том, что материал удалялся путем распыления, и связали это распыление с появлением отрицательного заряда на поверхности диэлектрика, находящейся под высокочастотным электродом. В 1957 г. Левитскнй [123] провел зондовые измерения потенциала и исследовал распыление материала в высокочастотном разряде с внутренними металлическими электродами. В 1962 г. Андерсон с сотрудниками [124], на основании предположения, выдвинутого ранее Венером [125], показали, что в трехэлектродной распылительной разрядной трубке с помощью внешнего высокочастотного электромагнитного поля можно осуществлять очистку внутренних поверхностей стенок, и предположили, что подобным образом можно наносить и диэлектрические пленки. Впоследствии этот общий принцип был положен в основу разработанного Дэвидсом и Майсселом метода, позволяющего достаточно быстро наносить диэлектрические пленки на подложки большой площади [54, 126]. Авторы показали также, что трехэлектродная система ионно-плазменного распыления для этой цели совсем не обязательна и что можно использовать устройство, сходное с системой ионного распыления на постоянном токе. [c.444]

Для того чтобы получить картину распределения примесей в образце, необходимо достигнуть высокого пространственного разрешения, отбирая дла анализа малые объемы вещества, координаты которых установлены с достаточной точностью. Для этой цели обычно используются заостренные противоэлектроды из проводящего или полупроводящего материала. С помощью такого электрода (рис. 5.1) на некоторых участках кремниевык кристаллов Эй.херном [4] были обнаружены примеси В,. А. , Ва, Аб, Аи, А и Си в пределах концентраций 10 —10 ат.%. С помощью золотого противоэлектрода были исследованы отдельные области миниатюрных деталей полупроводниковых выпрямителей, что позволило установить качественный состав пяти различных компонентов [3]. Используя искровой зондовый метод, авторы работы [7] исследовали небольшие поверхности и коррозионные полости в сплавах и графите. В качестве про-тивоэлектродов использовались ге же материалы, что и проба. [c.154]

Вычисленные из измеренных отклонений значения плотности объемного заряда по порядку величины совпадают с найденными нами значениями. Пространственный ход объемной плотности с качественной стороны является сходным с законом 1/х-. Однако количественное сравнение указа1И ых измерений с теоретичсск1 ми формулами вряд ли имеет смысл с методической стороны-все экспериментальные работы заслуживают серьезной критики. В этих работах совершенно не учитывалась естественная конвекция. Кроме того, при нахождении отклонений потенциала от линейного хода авторами пе учитывалось влияние концевых эффектов—краев электрода, стенок ячейки, которые приводили к появлению зависимости потенциала не только от расстояния между электродами х, но и от координат у и 2 . Наконец, в работах никак не учитывалось влияние зондового электрода на распределение потенциала. Представляло бы сзшхсствениый интерес точное измерение распределения потенциала и объемных зарядов в электролитической ячейке. [c.255]

При проведении масс-опектрометрического анализа дисперсных и компактных непроводящих образцов была применена зон-довая методика анализа, а также использованы униполярный искровой разряд, сканирующая система и устройство для поддержания постоянного зазора между электродами. Анализ стандартных образцов осуществляли как после перевода их в дисперсное состояние, так и в виде компактных проб. Чтобы убедиться в правильности заключений, сделанных для спрессованного дисперсного образца окоида алюминия, около 100 мг образца ЫВЗ-612 было переведено в порошкообразное состояние. Средний размер зерен дисперсного станда,ртного образца составлял около 50 мкм. Полученный таким образом образец (около 30 мг) был спрессован в алюминиевом тигле как без присадки ТагОз, так и с присадкой в соотношении 2 1. После прессования провели масс-опектрометрический анализ обоих образцов с помощью зондового метода. [c.140]

Зондовые измерения распределения потенциала по радиусу дуговой камеры и анализ экспериментальных данных [32] по вольт-амиерным характеристикам несамостоятельного разряда показывают, что столб дуп1 окружен относительно холодным электропроводным газом, потенциал которого приблизительно равен потенциалу дуги в данном сечении. В дальнейшем столб дуги и указанный газ для краткости будем называть столбом электропроводного газа. Здесь рассматривается устойчивость столба электропроводного газа в сильном радиальном электрическом поле, выводятся формулы для расчета минимальной скорости вращения среды, необходимой для стабилизации (гидродинамические неустойчивости, не связанные с электрическим полем, не рассматриваются и не учитываются). Эта задача имеет много общего с исследованием неустойчивости поверхности раздела тяжелой электропроводной и рас-ьоложенной над ней более легкой неэлектропроводной жидкостей в сильном электрическом поле плоского электрода [29]. [c.199]

На сурьмянооловянном катализаторе мягкого окисления и двуокиси олова (катализатор глубокого окисления) изучалась индивидуальная адсорбция пропилена и кислорода, хемосорбция каждого газа на поверхности, частично покрытой необратимо адсорбированным другим газом (последовательная адсорбция), хемосорбция смесей различного состава как на оттр нированной поверхности катализатора, так и на поверхности, частично покрытой одним из компонентов смеси. Хемосорбция изучалась в статической вакуумной установке при 200° С объемным методом при давлениях 10" —6 мм рт. ст. Кроме того, определялось электронное взаимодействие адсорбированных молекул пропилена и кислорода по изменению электропроводности и работы выхода электрона. Электропроводность измерялась зондовым методом на постоянном токе, работа выхода электрона — методом КРП с остеклованным молибденовым электродом. Подробное описание методики дано в работах [2, 3]. [c.180]

Однако и в той области давлений, где справедлива зондовая теория (р 1 Тор), внесение зонда в плазму вызывает ее возмущение, существенно искажающее результаты определения ФРЭЭ. Сюда относятся сток медленных электронов на зонд и обеднение плазмы [114, 226, 227], тепловые возмущения плазмы зондом и держателем (их можно свести к минимуму, вводя зонд на большую глубину по оси разрядной трубки, где температура постоянна, или используя зонды, нагретые до температуры газа в плазме). Необходимо учитывать конечность сопротивления плазмы между зондом и опорным электродом (в теории полагается, что оно равно нулю) [И4], изменение потенциала плазмы вдоль зонда, загрязнение поверхности зондов, в частности, из-за отложения на ней пленок из органических и неорганических материалов. Последний эффект уменьшается путем очистки зондов электронной или ионной бомбардировкой, а такн<е нагревом от независимого источника. Тем не менее в ряде случаев, например в плазме с углеводородными газами, влияние пленки настолько велико, что делает измерения ФРЭЭ практически неосуществимыми. В работе [228] предложено использовать это явление для определения скорости роста полимерной пленки, а в [229] и для исследования ряда ее свойств. [c.43]

I — разрядная чрубка, 2 — электроды, 3 — источник питания, 4 — балластное сопротивление, S — схема модуляции напряжения, 6 — баллон с рабочим газом, 7 — балластный объем, S — капилляр для измерения расхода газа, 9 — манометры, Ю — баллон дяя отбора пробы на хроматограф, 11 — форвакуумный насос, 12 — сменный капилляр для изменения расхода газа, i i — ловушки, охлаждаемые жидким азотом, И — зонды Ленгмюра и схема зондовых измерений, 15 — СВЧ-резонатор для измерения концентрации электронов, 16 — масс-спектрометр, 17 — отверстие для отбора пробы, 18 — диафрагмы оптической системы, 19 — монохроматор с фотоэлектрической регистрацией спектра, 20 — окно для спектральных измерений, 21 — плоское окно или шлиф для установки термопар или зондов по оси разряда [c.56]