Эволюция, возникновение жизни

Рубин Б. А. Сравнительная характеристика окислительных систем различных групп организмов в связи с их эволюцией. Возникновение жизни на земле , сб. докл. на Междун. совещ.. М., Изд. АН СССР, 333—342, 1957. [c.347]

Один из самых красивых и многообещающи.х примеров химической эволюции представляет и учение о возникновении жизни на Земле — эта новая, быстро развивающаяся наука. [c.374]

Большое значение в Г. приобрело изучение эволюции миграции хим. элементов эа время геол. истории (историч. Г.), в частности геохим. аспекты возникновения жизни, особенности миграции элементов в разл. геол. периоды. Существ, роль играет и региональный аспект исследования — изучение Г. отд. материков, областей и т. д. (региональная Г.). [c.126]

Ход эволюционного процесса на Земле непредсказуем и неуправляем человеком еще по одной объективной причине, имеющей вселенское значение. Наша планета как подсистема входит в космическую систему мироздания, солнечную систему. Эффективное воздействие на нее многочисленных физических факторов внешней среды и привело к возникновению жизни и повлияло на всю последующую эволюцию биосферы. А.Л. Чижевский пришел к выводу, что излучения "связывают наружные части Земли непосредственно с космической средой, роднят ее с нею, постоянно взаимодействуют с нею, а потому и наружный лик Земли, и жизнь, наполняющая его, являются результатом творческого воздействия космических сил. А потому и строение земной оболочки, ее физико-химия и биосфера являются проявлением строения и механики Вселенной" [39. [c.43]

Осадочные породы первоначально состояли исключительно из неорганических вешеств - глины и песка. Именно таков был состав осадочного слоя в докембрийские периоды химической (неорганической) эволюции Земли продолжительностью 4 млрд лет. Возникновение жизни сушественно ускорило химическую эволюцию (органическую) Земли. Продолжительность последующих периодов с момента возникновения простейших примитивных организмов до нынешней высокоорганизованной жизни составила всего около 570 млн лет. Так, в исторической последовательности, этап за этапом, на дне морей возникли осадки толщиной в сотни и тысячи метров. В результате осадкообразования и происходивших тектонических процессов земная поверхность изменялась настолько, что исчезали моря и окаменевшие остатки растений и животных оказывались на суше. Появилась возможность по этим окаменелостям восстановить картины эволюции жизни на Земле, установить климатические условия биосферы в простые геологические эпохи и составить историческую географическую карту материалов и океанов. [c.54]

Фокс ., Дозе K. Молекулярная эволюция и возникновение жизни // М. Мир, [c.187]

Химический синтез соединений углерода разной степени сложности мог привести только к накоплению органического вещества в гидросфере древней Земли. Для клеточной жизни характерно, что она всегда представлена в виде определенных структур, пространственно обособленных от внешней среды, но постоянно взаимодействующих с ней по типу открытых систем. Поэтому можно предполагать, что следующим этапом эволюции на пути возникновения жизни было формирование определенной структурной организации абиогенно синтезированных органических соединений. Этот этап эволюции также не является в настоящее время плодом умозрительных построений. Пространственно обособленные открытые системы можно получить экспериментальным путем из различных исходных компонентов. [c.194]

Данные, позволившие окончательно установить биохимическую универсальность всего живого, получены в самое последнее время. Однако первая научная постановка исследования проблемы жизни принадлежит Ф. Энгельсу. Особенно четко она была выражена в работе Анти-Дюринг , в которой Ф. Энгельс высказал мысль, что жизнь не возникла внезапно, а сформировалась в ходе эволюции материи. Эта эволюционная идея была положена в основу теории возникновения жизни, созданной советским ученым акад. А. И. Опариным (1924) и затем английским исследователем Дж. Холдейном (1929). Теперь уже не возникает сомнений, что эволюции биохимической должна была предшествовать эволюция химическая, пока жизнь не нашла форму существования в виде белковых тел. Глубокое познание такой сложной биологической системы, какой является человеческий организм, невозможно без синтеза знаний нз различных естественнонаучных областей. [c.5]

Вопрос об эволюции фотосинтеза разбирается в работах ряда советских исследователей В. Н, Любименко, Фотосинтез и хемосинтез в растительном мире, Сельхозгиз, 1935 А, И. Опарин, Возникновение жизни на Земле, Изд. АН СССР, 1941 Д. М. Сапожников, Эволюция фотосинтеза, Советская ботаника, 6/7, 1939. В работе А. И. Опарина подробно освещен также вопрос о первичном происхождении на Земле органического вещества. (Прим. ред.) [c.130]

О. Б. Лепешинской 1). Наконец, изложенные взгляды о происхождении живого вещества в результате естественного отбора все более сложных белковых тел в ходе прогрессивной эволюции циклических процессов согласуются с весьма важными выводами теории А. И. Опарина о последовательном изменении условий на Земле, которые обусловили возможность появления белковых веществ и возникновения жизни на Земле ). [c.22]

Развитая теория возникновения доклеточных форм жизни полностью согласуется с основными выводами из опытов Лепешинской о существовании доклеточных форм жизни. Из развитой теории следует также в соответствии с теорией Лепешинской вывод, что живое вещество возникало, возникает и будет возникать на соответствующих этапах эволюции. Возникновение на высших этапах физико-химической эволюции новых форм движения материи определяют согласно развитой теории следующие факторы [c.290]

Другие исследователи предполагают, что код усложнялся в процессе эволюции по мере вовлечений большого числа аминокислот в синтез белков. В начальный период возникновения жизни сперва синтезировались более примитивные полинуклеотиды и полипептиды, чем существующие сейчас. Возможно, первоначальный код был дублетным, но в результате развития превра- [c.289]

В современной теории биологической эволюции вопрос о происхождении жизни на Земле принадлежит к числу наиболее дискуссионных. Сам факт возникновения жизни занимает умы многих исследователей, поскольку конечной и глобальной целью естествознания является познание жизни во всем ее многообразии, что, безусловно, невозможно без понимания сути и особенностей процесса ее происхождения. Подтверждением этому может служить высказывание А. И. Опарина На протяжении многих тысячелетий человек стремился познать окружающий мир и то место, которое он занимает в этом мире, на маленькой Земле или в больщой Вселенной . В рамках теории эволюции происхождение жизни рассматривают в качестве самого первого, изначального процесса образования живых форм из простейших химических веществ, т. е. в виде химического эволюционного процесса. [c.530]

Подводя итоги, отметим, что центральная догма молекулярной биологии, сформулированная Криком, позволяет четко определить структуру взаимоотношений между информационными макромолекулами в биологических системах. Наследственная информация, закодированная в ДНК, передается молекулам РНК и затем через стадию трансляции выражается в структуре белковых молекул. В определенных условиях, например при инфекции некоторыми вирусами, этот общий для всех клеток путь переноса информации может несколько видоизмениться. Так, при вирусной инфекции информация может передаваться от молекул родительской РНК к дочерним молекулам РНК или от молекул РНК к ДНК. Наследственная информация, закодированная в нуклеотидной последовательности, переводится в аминокислотные последовательности белков. По всей вероятности, этот этап переноса информации, включающий стадию трансляции, не является обратимым. Белковые молекулы представляют своего рода ловушку в потоке генетической информации. Эволюционное развитие этой системы должно было завершиться на заре истории возникновения жизни на Земле. Вопрос о том, как конкретно могла протекать эта эволюция, дает прекрасную почву для различного рода теорий и гипотез. К сожалению, проверка какой-либо из таких гипотез сопряжена с необычайными трудностями. [c.62]

ЖИЗНЬ должна была возникнуть где-то в промежутке между этими крайними значениями. Имеющиеся данные ие позволяют ограничить более узкими пределами время возникновения жизни, в частности, по той причине, что нам фактически ие известна общая скорость, с которой могла бы происходить предбиологическая химическая эволюция. Если в результате дальнейших исследовании удастся получить убедительные доказательства того, что нитчатые органические структуры, наблюдаемые в электронный микроскоп в черных сланцах Фиг-Три, в самом деле представляют собой остатки примитивных сине-зеленых водорослей, то это, очевидно, будет означать, что простейшие формы жизни возникли значительно раньше, чем 3,1 млрд. лет назад. [c.100]

Фокс С., Дозе К. Молекулярная эволюция и возникновение жизни. М 1975. [c.360]

Теория эволюции — один из основных разделов теоретической биологии. В современном ее понимании теория эволюции охватывает проблему возникновения жизни и биологической информации, эволюцию целой биосферы и развитие отдельных видов. Основной идеей теории эволюции была и остается идея дарвиновского отбора. Сейчас ясно, однако, что эта идея требует дальнейшего развития, уточнения понятий и более четкого анализа условий отбора. Необходимость в этом возникла в связи с исследованиями процессов возникновения и преобразования биологической информации и попытками на новом уровне оценить темпы эволюции. Эти попытки привели к парадоксальному па первый взгляд результату — вероятность как спонтанного возникновения простейших живых объектов, так и их дальнейшей эволюции крайне мала. Возникла ситуация, которую можно охарактеризовать словами теория эволюции под огнем [1]. Суть проблемы в следующем. [c.25]

Конечно, обсуждение проблемы в целом еще далеко не закончено, и я знаю, что у меня найдется немало противников, горячо защищающих строгую корреляцию больших вымираний и некоторых эндогенных процессов. Что любопытно — органическую эволюцию, постепенное развитие фауны, обычно не связывают с такими процессами. Но для нас гораздо важнее этот вопрос, ведь в основном нас интересует возникновение жизни и ее развитие, а не история какой-то одной группы животных, переживающей расцвет в то время, как другие группы вымирают. [c.318]

Проблема происхождения горючих ископаемых непосредственно связана с нерешенными до настоящего времени глобальными вопросами происхождения нашей планеты в целом, в том числе ее полезных ископаемых, а также возникновения жизни на Земле. Она всегда привлекала и продолжает привлекать глубокий интерес многих ведущих химиков, геологов, биологов, астрономов, фи иков, экологов, философов и других представителей различных нау< во всех странах мира. Естественно, раскрытие сокровеннейших тай 1 природы, связанных с химической эволюцией Земли с момента ее зарождения до сегодняшних дней, позволило бы вести целенап — равленный, следовательно, более эффективный поиск полезных ископаемых и рационально использовать их на благо всего челове — чес 1 ва. Можно надеяться, что в результате начатых ныне интенсив — ных химических исследований будут раскрыты в ближайшем буду — щем многие из важнейших тайн Вселенной. Тем самым принятые на вооружение современные гипотезы о происхождении горючих ископаемых, в том числе нефти и природного газа, превратятся в вес ьма полезные для практики научно обоснованные теории, обла — даК Щие высокой прогнозирующей способностью. [c.41]

Выдвинутая синергетикой концепция самоорганизации служит естественно-научным уточнением принципа самодвижения и развития материи. В противовес классической механике, синергетика рассматривает материю как массу, приводимую в движение внешней силой. В синергетике выявляется, что при определенных условиях и системы неорганической природы способны к самоорганизации. В отличие от равновесной термодинамики, признавшей эволюцию только в сторону увеличения энтропии системы, то есть беспорядка, хаоса и дезорганизации, синергетика впервые раскрыла механизм возникновения порядка через флуктуации, то есть отклонения системы от некоторого среднего состояния. Флуктуации усиливаются за счет нерав-новесности, расшатывают прежнюю структуру и приводят к новой из беспорядка возникает порядок. Самоорганизующиеся процессы характеризуются такими диалектическими противоречивыми тенденциями, как неустойчивость и устойчивость, дезорганизация и организация, беспорядок и порядок. По мере выявления общих принципов самоорганизации становится возможным строить более адекватные модели синергетики, которые имеют нелинейный характер, так как учитывают качественные изменения. Синергетика уточняет представления о динамическом характере реальных структур и систем и связанных с ними процессов развития, раскрывает рост упорядоченности и иерархической сложности самоорганизующихся систем на каждом этапе эволюции материи. Ее результаты имеют большое значение для установления связи между живой и неживой материей, а также раскрЕлтия процессов возникновения жизни на земле [179-185]. [c.169]

Поверхность планеты, гидросферу, нижний слой атмосферы и верхний слой земной коры объединяют также под названием географическая оболочка, которая стала местом возникновения жизни и эволюции разнообразных ее форм. Живые организмы (биота), принимая участие во многих глобальных геохимических (биогеохимических) процессах, внесли решающий вклад в преобразование химического состава географической оболочки Земли. Вся область распространения жизни нижняя атмосфера до высот примерно 6-7 км, вся толща океаносферы, самый верхний слой земной коры с подземными водами, - а также области геосфер, в той или иной степени преобразованные деятельностью биоты в предшествующие периоды, называется биосферой. Таким [c.7]

Сочетание транспорта вещества с сохранением и автономностью внутреннего устройства клетки осуществляется единственным возможным способом — для выполнения своих функций клетка как целое отделена от внешней среды полупроницаемой перегородкой. Каждая клетка окружена плазматической мембраной. Появление клеточной мембраны, но-видимому, было важным этапом в возникновении жизни — компартментация, отделение внутриклеточного пространства от внешнего мира, определяла решительное ускорение добиологической и биологической эволюции (см. гл. 17). [c.332]

Эти соображения разумны, по вопрос о возникновении гиперцикла, генетического кода, аппарата трансляции остается в теории Эйгена открытым. Мы не можем счита- ь, что эти события произошли случайно, с очень малой вероятностью. Если бы это было так, то само возникновение жизни имело бы исчезающе малую вероятность. Мы ищем модельное истолкование добиологической и биологической эволюции, объясняющее их закономерное возникновение. [c.548]

Научно-исследовательская деятельность развивалась в трех направлениях теоретические и экспериментальные исследования по проблеме происхождения жизни исследования действия ферментов в живой клетке разработка биохимической технологии пищевых производств. Выдвинул (1922) теорию происхождения жизни на Земле. В ней обобщен накопленный наукой по этой проблеме фактический материал, прослежены этапы образования и последующей эволюции органических соединений, приведшие к возникновению белковых веществ, коллоидных систем и затем первичных живых тел. Согласно этой теории возникновение жизни является закономерным этапом развития материальной организации, достижению которого предшествует последовательное образование белковоподобных полимеров, комплексных коллоидных систем — коацерватоа и, наконец, простейщих живых тел. Теория Опарина легла в основу почти всех современных представлений о происхождении жизни. Создал (1935) теорию обратимости ферментативных реакций в живой клетке, объясняющую осо- [c.373]

В 50-е годы XIX в. почти одновременно были открыты второе начало термодинамики и законы биологической эволюции. Суть термодинамики была с предельной четкостью выражена Клаузиусом Энергия мира постоянна. Энтропия мира стремится к максимуму . Основные законы биологической эволюции были сформулированы в знаменитой книге Дарвина О происхождении видов . В последующих исследованиях очень скоро стал ясен фундаментальный характер понятия эволюции для науки о жизни. Оказалось, что законы эволюции раскрываются как в процессе возникновения жизни, так и в развитии человеческого зародыша, становлении видов и экологических сообществ. Однако во второй половине XIX в. оставался по существу открытым вопрос о совместимости классической (универсальной ) термодинамики и представления о временной эволюции как о спонтанном образовании все более сложных структур. В самом деле, согласно принципам классической термодинамики энтропия всякой замкнутой системы возрастает со временем и достигает своего максимального значения, когда система приходит в состояние теплового равновесия, т. е., будучи предоставленной самой себе, система всегда стремится достичь состояния с минимальной степенью упорядоченности, допускаемой начальными условиями. Кажется, что это противоречит возможности непрекращающегося процесса струк-турообразования. [c.4]

Рассматривая углеродистые соединения как единое целое, диалектически, автор столкнулся с необходимостью создания правильной с точки зрения марксистско-диалектического метода системы изложения углеродисгых соединений. В основу ее положена система изложения курса органической химии, по которой уже скоро четыре десятка лет преподает заслуженный деятель науки, действительный член Академии Наук Литовской ССР профессор А. К. Пуренас. Нами она пополнена представлениями об эволюции органического вещества и о возникновении жизни на Земле по акад. А. И. Опарину, совокупностью знаний науки об эволюции и механизме фотосинтеза, а также учением акад. [c.1]

R изменившихся условиях внешней среды докембрия аминокислоты иревратилис ) в простейшие белки. Эти неживые белки образовали коацерваты, длительная эволюция которых привела к живому бесструктурному белку, к первичным гетеротрофным организмам, дифференциация и дальнейшее развитие которых привели к фотосинтезирующим синезеленым водорослям. После возникновения жизни и появления фотосинтеза дальнейшая эволюция приве 1а к мтюжеству форм растительных ti животных организмов, в которых происходят более сложные превращения, носящие название биосинтеза. [c.29]

С точки зрения диалектического матернализ.ма и марксистско-диалектического метода правильная классификация углеродистых соединений должна быть основана на совокупности знати , касающихся эволюции органического вещества, коацерватов, возникновения жизни, фотосинтеза, биосинтеза, наконец, тех органических синтезов, которые способен осуществлять химик в современных лабораториях и на заводах химической н нефтепере- )абатывающей промышленное . [c.29]

Мы уже указывали, что соединения, послуживщие основой для биохимической эволюции, получались в абиогенный период многими путями и в то же время далеко не все в первичном океане и на поверхности земли оказалось подходящим для ранних стадий метаболизма. Уникальность исходного набора веществ требует анализа вопроса о том, какими же качествами должны были обладать вещества, чтобы они были вовлечены в совокупность реакций, необходимых для возникновения жизни. [c.64]

Другая грань конструктивной роли необратимых процессов я резкого различия между порядком и случайностью открывается перед нами, если мы рассмотрим в качестве примера механизм биологической эволюции. Со времен Дарвина принято считать маловероятным, что биосфера является тем статическим, гармонично детерминированным миром, который некогда открылся Кеплеру, созерцавшему звездное небо. Биологические виды и даже предбиологические макромолекулярные соединения [1.11, 12] являются самоорганизующимися системами. Они непрестанно становятся , т. е. пребывают в состоянии возникновения, которое существенно зависит от случайных событий. Случайно и независимо от направления эволюции создается обширный банк наследственных генетических вариаций. Этот банк служит бесценной сырьевой базой для эволюции. Именно в нем эволюция находит благоприятные вариации, частота которых в популяции последовательно возрастает и стабилизуется точными, однозначно определенными законами передачи наследственных признаков. Нетрудно видеть, что отличительная особенность эволюционной теории, заведомо не имевшая аналогов в физических науках в те времена, когда создавалась эволюционная теория, придает случайным событиям необычайно важное значение. Мутации играют роль случайного двигателя прогресса. Однако мутации приводят и к гораздо более важным и далеко идущим последствиям, поскольку именно такие случайные события наугад выбирают один из нескольких возможных путей эволюции. По общепринятому ныне мнению исход эволюции биосферы не определен однозначно. Если бы жизнь на какой-нибудь другой планете развивалась в тех же условиях, в каких происходила эволюция живого на Земле, то мы вполне готовы к тому, что формы жизни могли бы быть совершенно иными (не исключено даже, что в основе их лежала бы совершенно другая химия). По общему мнению при надлежащих условиях возникновение жизни неизбежно. В этом смысле жизнь — явление физическое, материальное, детерминированное. Однако из сказанного отнюдь не следует, что жизнь предсказуема. Наоборот, на более современном яэыке можно было бы сказать, что в процессе развития жизнь непрестанно осуществляет случайный выбор одного из многих (быть может, даже бесконечно многих) возможных сценариев. Предсказать достоверно, какого именно сценария будет [c.15]

Согласно теории А. И. Опарина (1957) о возникновении жизни, эволюция первичных гетеротрофных организмов, питавшихся органическими веществами абиогенного происхождения, возникшими в результате чисто химических реакций, шла в разных направлениях. Одно из них привело к возникновению автотрофных организмов, нормальное существование которых не связано с необходимостью использования готового органического вещества. Как и во многих других случаях, возникновение новой функции — авто-трофности — не сочеталось с потерей организмами способности [c.5]

Химические доказательства теории Опарина. Случайная ассоциация нескольких макромолекулярных структур, возникших из неорганических веществ, могла бы привести к благоприятной ситуации, обеспечивающей повышенную выживаемость. Как только в реакцию вступает единственная асимметричная молекула, важное значение приобретают стери-ческие факторы. Таким образом, возник асимметрический синтез, а молекулярная эволюция привела к созданию все более сложных структур. Первыми примитивными катализаторами могли быть короткие полипептиды. Появление длинных полипептидных цепей благоприятствовало образованию трехмерной глобулярной конформации, стабилизируемой как гидрофобными, так и электростатическими взаимодействиями между компонентами молекулы позднее эти цепи эволюционировали в ферменты. Такому макромолекулярному образованию требовалась молекулярная информация для самовоспроизведения. Вот те минимальные требования, которые должны были выполняться, чтобы появилась жизнь и возник примитивный метаболизм. Очевидно, что неполярные взаимодействия липидов и жирных кислот привели к образованию мицеллоподобных агрегатов, которые со временем превратились в мембраны соответствующих клеток. В своей теории А. И. Опарин постулировал, что ассоциация основных химических структур привела к образованию полимерных микросфер (коацерватов), и такие обособленные капельки сыграли важную роль в возникновении жизни. [c.537]

В многочисленных научных учреждениях всего мира имеются сейчас исследовательские группы, запятые экспериментальными исследованиями в новой области, название которой формулируют по-разиому химическая эволюция, протобиохимия, первичный биогенез, абиогенная молекулярная эволюция, экспериментальная органическая космохимня или просто проблема происхождения жизни. Между тем еще 20 лет назад существовала всего одна лаборатория, в которой разрабатывалась эта проблема, а 80 лет назад к проблеме происхождения жизни вообще не существовало экспериментального подхода. В настоящее время сотни исследователей, занимающихся совсем другими проблемами, тем не менее часть своего времени посвящают изучению проблемы возникновения жизни. Эти ученые имеют весьма разнообразную квалификацию и их интересы простираются крайне широко — от астрофизики до зоологии. Такое богатство научных сил, привлекаемых этой областью исследований, свидетельствует о многоплановом характере проблемы происхождения жизни, которая и служит темой нашей книги. [c.9]

ЛИ, ЧТО значения определенных физических параметров в неко торых локальных зонах, возможно, сильно отличались от средних значений для всей Земли. В самом деле, разнообразие специфических микроусловий на современной Земле поразительно так> например, температура может варьировать от —71 (в Верхоянске) 152] до 645 °С (зарегистрирована в Долине Десяти Тысяч Дымов) 149]. Если и на первобытной Земле условия были столь же разнообразны, то немедленно возникает следующий вопрос правомерно ли ограничиваться в модельных экспериментах только общими геохимическими условиями или же следует расширить эти довольно узкие границы и рассматривать в экспериментах также специфические условия Фокс [53] утверждает, что возникновение жизни нельзя рассматривать как некий общий геохимический феномен. Он полагает, что жизнь возникает в весьма специфических, локально существующих условиях. Как предполагает Фокс, необходимые условия могли возникнуть в результате процессов, происходивших в самих вулканических пенловых конусах и вблизи них. В то же время Юри [17] утверждает, что тепловая энергия, источником которой служит вулканическая активность, играла лишь ничтожную роль в процессах химической эволюции при этом он исходит из того, что на современной Земле вулканы пространственно разобщены, а извержения случаются редко. Фокс [54] возражает на это, что лавовые покровы занимают 3% земной поверхности и что примерно в 10—15 см от поверхности пеплового конуса температура достигает 160 °С даже в тех слу чаях, когда изсержений не происходит в течение нескольких лет Если это выделение вулканического тепла на поверхность распро странить на геологические промежутки времени (взяв, например первые 0,5 млрд. лет земной истории и принимая вместе с Хол лендом [21], что на протяжении этого периода существовала маг матическая активность), то кумулятивный эффект этого тепла действительно может оказаться достаточным для того, чтобы влиять на процессы химической эволюции. Другие специфические источники тепла — горячие источники и фумаролы — могли поставлять дополнительные количества тепловой энергии. Несмотря на все эти соображения, многие исследователи склоняются, но-видимому, к той точке зрения, что в модельных экспериментах допустимо применять только такие источники энергии, которые распространены. более или менее равномерно и действуют в течение достаточно длительного промежутка времени. Эксперименты с использованием тепла в качестве источника свободной энергии будут подробно рассматриваться в гл. IV—VI. [c.141]

Сейчас считается общепризнанным, что возникновение жизни на Земле представляло собой закономерный процесс, вполне поддающийся научному исследованию. В основе этого процесса лежала эволюция соединений углерода, которая происходила во Вселенной задолго до возникновения нашей Солнечной системы и лишь про-доличалась во время образования планеты Земля — при формировании ее коры, гидросферы и атмосферы. Все более интенсивное проникновение человека в космос позволило выявить в различных небесных телах углеродистые соединения, среди которых встречаются и весьма сложные. Эти находки дают возможность судить о доземной эволюции органических веществ мы теперь знаем, что Земля с самого начала своего существования содержала значительное количество углеродистых соединений. [c.5]

В настоящее время большое развитие получили исследования по абиотическому синтезу органических веществ в модельных экспериментах. В сходных модельных экспериментах удалось получить открытые многомолекулярные системы — предшественники первых организмов (пробионтов). Сравнительное биохимическое изучение современных наиболее примитивных живых существ позволило теоретически представить себе эволюцию этих веществ и систем на пути к возникновению жизни. Теперь кажется весьма заманчивым попытаться проследить последовательные стадии этой эволюции — от все более усложняющихся химических соединений углерода земных недр до тех наиболее примитивных форм жизни, которые мы обнаруживаем в докембрии в виде ископаемых остатков. Это очень сложная и далеко еще не решенная задача, но на ее решение уже направлены сейчас усилия многих геологов и палеонтологов. Об этом свидетельствует то исключительное внимание, которое было уделено проблеме возникновения жизни на проходившем в 1972 году в Канаде 24-м Международном геологическом конгрессе. Представленные на нем многочисленные палеонтологические находки примитивных организмов обнаружены в очень [c.5]

Этому выбору способствовало также то обстоятельство, что научные данные об эволюции живых существ нередко удается более или менее примирить с наиболее популярной церковной догмой, но только если не касаться происхождения жизни, если отодвинуть его к какому-то туманному началу, к некоему спонтанному зароя дению (generatio spontanea). Когда же теория эволюции выступает в союзе со всеобъемлющей теорией, гласящей, что естественные процессы управляли и управляют не только эволюцией живого, но и его происхождением, сопротивление верующих значительно возрастает. Первый вариант оставляет им возможность, молча соглашаясь с теорией эволюции, считать, что законы эволюции все-таки начали действовать лишь после акта творения. Участвуя в диспутах после публичных лекций об эволюции живого, я понял, что часто верующий человек идет на компромисс в вопросе о возникновении жизни верит Библии, но соглашается с представлением об эволюции однажды сотворенной жизни, уступая палеонтологическим доказательствам. [c.11]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология