Развитие теоретических представлений органической химии

Важными вехами в развитии теоретических представлений, в органической химии явилось 1) установление четырехвалентности углерода немецкими исследователями А. Кекуле и А, Кольбе (1857 г.) и 2) способность углерода образовывать цепочки атомов, обнаруженную А. Кекуле и шотландским ученым А. Купером (1857 г.), предложившим впервые черточки для обозначения химической связи. А. Кекуле и А. Купер, вклад которых в теорию органической химии трудно переоценить, находились все же на позиции теории типов и не развили общих идей о строении органических соединений. [c.13]

Развитие теоретических представлений органической химии в XIX веке до возникновения теории химического строения [c.46]

РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ [c.22]

РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИИ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ 4Т [c.47]

В отличие от ранее существовавших теорий теория Бутлерова позволяла классифицировать весь накопившийся и новый экспериментальный материал и, что самое важное, предсказывала возможное число органических соединений определенного состава и пути их синтеза, допускала проверку, поэтому стала общей теорией органической химии как науки. В. В. Марков-ников писал о значении теории Бутлерова, что она составила тогда эпоху в развитии теоретических представлений, положенных в основу современной химии, и открывала обширный горизонт для совершенно новых исследований , и сопоставлял ее роль с ролью Начал Ньютона, Происхождения видов Дарвина и с Основами химии Менделеева. [c.169]

Существенным недостатком книги является то, что в ней очень мало освещены работы русских и советских ученых, а иногда приоритет крупных открытий, сделанных русскими химиками, приписан иностранным исследователям. Так, в разделе, посвященном истории развития теоретических представлений в органической химии, Каррер даже не упоминает имени А. М. Бутлерова — основоположника теории химического строения, полностью сохранившей свое значение и в настоящее время. Заслуги А. Е. Фаворского в развитии химии ацетиленовых соединений приписаны немецкому химику Реппе игнорированы классические работы М. Г. Кучерова, М. И. Коновалова, И. М. Кижнера и многих других выдающихся русских и советских исследователей. При подготовке книги к русскому изданию этот недостаток был, по возможности, устранен путем дополнений и примечаний. [c.1221]

Элементоорганические соединения составляют большую и быстро растущую область на границе между органической и неорганической химией. Многие из них сыграли важную роль в развитии теоретических представлений органической химии или играют эту роль теперь, существенно содействовали развитию синтетических методов органической химии, приобрели большое значение в технике, сельском хозяйстве, медицине. Подробное знакомство с теоретической и практической стороной химии элементоорганических соединений потребовало бы написания целой серии книг. В рамках нашей книги можно рассмотреть лишь наиболее важные вопросы 113 этой обширной области. [c.241]

Физическая органическая химия развивается по трем основным направлениям 1) исследование влияния строения реагентов и условий взаимодействия на равновесие и скорость реакций, 2) изучение механизмов реакций и 3) применение статистической физики и квантовой механики к исследованию органических веществ и их реакций. Конечно, эти проблемы, если их рассматривать в щироком плане, охватывают значительную часть химии вообще. Поэтому следует подчеркнуть особенность, характерную для методологии физической органической химии главное внимание уделяется тем вопросам, решение которых важно для развития органической химии в целом. Достижения физической органической химии основаны на применении теорий и методов физической химии к огромному материалу, накопленному за 100 лет интенсивного изучения органических реакций и развития теории строения органических соединений. Практически неисчерпаемое разнообразие органических структур открывает единственную в своем роде возможность подробного систематического подхода к проблемам реакционной способности. Изучение реакций сложных природных веществ способствовало развитию теоретических представлений физической органической химии, которые теперь в свою очередь помогают устанавливать строение природных соединений. [c.7]

Развитие теоретических представлений в области органической химии в пятидесятых годах было чрезвычайно осложнено отсутствием четкого разграничения основных понятий в химии—понятий об эквиваленте, атоме и молекуле. [c.30]

К середине XIX в. был накоплен большой экспериментальный материал по органической химии получены многие соединения, изучен их состав, исследованы закономерности протекания органических реакций. В то же время развитие теоретических представлений отставало от экспериментальной органической химии. В органическую химию слабо проникали идеи атомно-молекулярного учения. [c.293]

История развития теоретических представлений в органической химии и роль теории А. М. Бутлерова в становлении органической химии как науки подробно освещена во многих учебниках. Например, Несмеяновы А. Н. и H.A. Начала органической химии. М. Химия, 1974, Т, 1, [c.13]

Галогенирование углеводородов имеет богатую историю, с которой связаны важные события как в развитии теоретических представлений в органической химии, так и в совершенствовании органического синтеза. [c.366]

Дальнейшее развитие теоретических представлений в органической химии связано с именами двух французских ученых—Жерара и Лорана. [c.19]

Учение о реакционной способности органических соединений и механизмах их реакций составляет основную часть книги. Со времени выхода в свет последнего издания учебника Т. И. Темниковой Курс теоретических основ органической химии (Л., Химия , 1968) произошла существенная эволюция в теоретических представлениях химиков-органиков, многие концепции получили дальнейшее развитие, а в некоторых случаях были заменены новыми. Многие вопросы, ранее рассматривавшиеся как относящиеся к теоретическим основам органической химии, перешли в программы общих курсов органической химии и в соответствующие учебники. Теоретическая органическая химия от качественных представлений о механизмах реакций и реакционной способности органических соединений все шире переходит к их количественной трактовке, широкому изучению кинетических и термодинамических закономерностей, использованию методов корреляционного анализа и приближенных квантовохимических представлений для объяснения общих закономерностей, связывающих строение органических соединений с механизмами реакций и реакционной способностью. [c.3]

На протяжении 1900—1930 гг. в области свободных ароматических радикалов было проведено громадное число исследований. Эти исследования оказали большое влияние на развитие теоретических представлений в органической химии, хотя они и не привели к отчетливым, всесторонне обоснованным взглядам на причины сравнительной устойчивости, цветности этих радикалов и т. д. [c.440]

По нашему мнению, основным значением статей Хьюза и Инголда для создания представлений о связи строения и реакционной способности органических молекул явилась подробная разработка достаточно общей и обоснованной классификации механизмов органических реакций (ка уровне развития химии середины 30-х годов XX в.), связавшей особенности электронного строения молекул с их кинетическими характеристиками. Впоследствии такая классификация вошла в теоретические основы органической химии середины XX в. [c.95]

Я органических соединений, развитая и дополненная новейшими ззрениями в области химии и физики атомоа и молекул, осо НПО представлениями о и )остраиственной структуре молекул, природе химических свя ей и о характере взаимного влияния омов, составляет теоретическую основу органической химии . [c.453]

Указанный недостаток книги Ремика относится не только к истории развития основ теоретической органической химии, но касается также и отдельных этапов исторического процесса развития теоретических представлений в области органической химии. Так, при изложении теоретических концепций предшественников современных электронных представлений Ремик не упоминает о трудах пионера электронной органической химии А. М. Беркенгейма. Деятельность этого выдающегося ученого кратко очерчена в дополнениях редактора ко второй главе. [c.9]

Во второй трети XIX в. быстрыми темпами стала развиваться новая область химии — органическая химия, которая вскоре превратилась в самостоятельный раздел химии ее развитие имело большое значение для совершенствования теоретических представлений в химии в целом. [c.50]

Хронология 230 История химии — история идей 232 История развития теоретических представлений и понятий 246 История органической химии 249 Послесловие 251 [c.279]

Реакции окисления на протяжении целого столетия, начиная с 1811—1815 гг., использовались преимущественно для анализа органических соединений (1811 г.— Гей-Люссак, Тенар, Берцелиус— сжигание органических веществ 1831 г.— Либих — усо-вершенствование метода сжигания 1860-е годы — Бутлеров и другие исследователи—деструктивное окисление как метод суждения о структуре соединений 1888 г.— Вагнер — гидрокси-лирование непредельных соединений как метод суждения о месте двойных связей). Открытые в начале прошлого столетия реакции галогенирования (1815 г.— Гей-Люссак, 1821 г.— Фарадей, 1834 г. Дюма) способствовали развитию теоретических представлений в органической химии, но вплоть до начала нашего столетия лишь в незначительной степени, кроме реакций присоединения галогенов по двойной связи, грали роль в синтезах. [c.301]

Однако уже в начале развития теоретических представлений в органической химии были обнаружены реакции, когда радикалы (остатки), переходящие во время химического процесса в другую молекулу, не сохраняли свою структуру и в новой молекуле имелась измененная последовательность атомов. Такие процессы, при которых происходило нарушение принципа наименьшего структурного изменения при химической реакции, стали называть молекулярными перегруппировками . Уже к шестидесятым годам прошлого столетия были известны такие случаи, что послужило причиной для следующего высказывания А, М. Бутлерова в его знаменитом докладе в Шпейере в 1861 г. Можно надеяться, впрочем, что при подробном изучении веществ с точки зрения химического строения выведены будут общие законы и для этих случаев . [c.6]

Чтобы нагляднее выявить философское, методологическое содержание бутлеровской теории строения органических соединений, необходимо сначала кратко оценить с этой точки зрения предшествовавшее развитие теоретических представлений органической химии. Прежде всего речь идет об основных добутлеровских теориях — теории радикалов и теории типов. [c.20]

В 18(14 г. появился учебник А. М. Бутлерова Введепие к полному изучению органической химии — первое в мировой литературе руководство, в котором фактический материа.тг органической химии рассматривался на основе теории химического строения Эта книга, по словам В. В. Марковпикова, составила тогда эпоху в развитии теоретических представлений, положенных в основу со- [c.195]

Первые обстоятельные работы по органическим соединениям, содержащим необычные для органической химии элементы, были выполнены в 30—40-х годах прои]лого столетия. Это были иссле-дрвания Р. Бунзена, сыгравшие важную рель в развитии теоретических представлений органической химии. Исходной точкой лослу- [c.241]

Первые представления о механизмах реак1щи относятся к области органической химии и органических реакций. Ведущую роль в изучении механизмов и развитии представлений о них сыграли работы Вант-Гоффа, Бо-денштейна, Нернста, Меншуткина, Аррениуса, Шилова, Баха, Мельвина-Хьюза, Хиншелвуда, Ингольда, Семенова, Эмануэля и др. Трудно переоценить теоретические работы Эйринга, Поляньи, Глэсстона, Кимбалла и других по созданию теории абсолютных скоростей реакций, которая вполне отвечает современному состоянию науки и уровню химических знаний сегодняшнего дня. Наиболее глубокий, ясный и вместе с тем исчерпывающий обзор механизмов органических реакций приведен в великолепной монографии К. Ингольда Теоретические основы органической химии (М., Мир, 1973). Другой областью химической науки, в которой развивались и применялись успешно представления о механизмах реакций, была химия координационных соединений. Это связано с тем, что координационная химия имеет дело с органическими молекулами как лигандами и многоступенчатым характером реакции комплексообразования. Начиная со второй половины XX столетия в обеих этих областях химии представления о механизмах развивались параллельно, заметно обогащая друг друга. [c.200]

Еще на заре современной органической химии — в период, непосредственно примыкающий к величайшему событию в ее истории — появлению теории строения, в создании которой первенствующая роль принадлежит гениальному А. М. Бутлерову, — в 1869 г., замечательный ученик и соратник А. М. Бутлерова В. В. Марковников впервые поставил проблему о взаимном влиянии атомов в химических соединениях. Таким образом, уже тогда В. В. Марковникову и А. М. Бутлерову было ясно, что химические свойства органических веществ обусловлены не только составом и строением их молекул, но также и взаимным влиянием атомов вн п ри молекул. Так, в работе, относящейся к 1876 г., О законах образования прямых соединений непредельными органическими частицами Марковников писал Теория химического строения объясняет, почему этилен, соединяясь с иодистоводородной кислотой, дает тот же иодистый этил, который получается из этилового спирта, но она не могла объяснить, почему амилен, происходящий из амилового алкоголя брожения, соединяясь с иодисто-водородной кислотой, образует иодюр, изомерный с тем, в который непосредственно переходит тот же алкоголь. Подобные реакции не входят в область явлений, захватываемых этой теорией . Таким образом, Марковников отдавал себе отчет в том, что поставленная им проблема явится самостоятельным источником дальнейшего развития теоретических представлений в органической химии. Замечательные экспериментальные работы, предпринятые В. В. Мар-ковниковым для исследования поставленной им проблемы, а также выводы из них общеизвестны и заслуженно ставят его в ряды крупнейших в мире химиков-органиков. [c.5]

В синтезе кислородсодержащих органических соединений и развитии теоретических представлений органической химии крупные успехи были достигнуты в начатых в 60-е годы трудах ученика и последователя А. М. ]Зутлерова — А. Н. Попова. Работы этого бутлеровца посвящены синтезу ряда кетонов, спиртов и главным образом изучению закономерностей окисления органических соединений. А. Н. Попов в ходе синтеза и изучения многочисленных веществ смело исправлял данные именитых западноевропейских ученых. В своей кандидатской диссертации А. Н. По- [c.188]

Важным щагом в развитии теоретических представлений в органической химии явилась теория химических типов Жерара. [c.167]

Применение электрохимических методов и принципов в органической химии на различных этапах ее развития оказывалось весьма плодотворным, хотя и, может быть, не всегда первостепенным для развития теоретических представлений и практики органической химии. Прежде всего, следует указать на кислотно-основные и окислительно-восстановительные процессы, константы равновесия которых определялись сначала при помощи кондуктометрической, а затем потенциометрической техники. Начиная с 80-х годов Х1Хв., вслед за пионерскими трудами Оствальда и Нернста, широкое применение нашли электрометрические определения констант ионизации (значения рЯа и органических кислот и оснований величины этих констант, сведенные в таблицы, впоследствии использовались для оценки взаимного влияния-атомов в сложных молекулах, для введения понятия об индуктивном и мезомерном эффектах, для создания корреляционного анализа л. с, э. и т. д. [c.135]

В последующий период, характеризующийся беспримерным в истории наук быстрым и мощным развитием органической химии, марковниковская проблема полностью сохранила и сохраняет свою актуальность. На различных этапах развития теоретических представлений об органических веществах и их реакционной способности делались различные попытки разрешить эту фундаментальную проблему. К ним относятся теория Флюршейма, а также теории так называемой сродствоемкости, теория парциальных валентностей, развитая Тиле, и многие другие. Однако на тогдашней стадии развития теоретической органической химии получить удовлетворительное решение проблемы Марковникова оказалось невозможным. Знаменательный перелом в исследовании этой проблемы наступил с развитием современных электронных представлений. На этой новой основе удалось создать концепции, которые, по крайней мере с качественной стороны, удовлетворительно объясняют достаточно широкий круг опытного материала органической химии. [c.6]

Краткие сведения о развитии теоретических представлений в органической химии. Первой теорией строения химических соединений была электрохимическая теория Берцелиуса, примененная к органическим соединениям в виде теории радикалов (Берцелиус, Либих, Вёлер). Авторы ее обратили внимание на то, что во многих превращениях органических веществ одна из частей молекулы названная ими радикал , не изменяется, а переходит из исходного соединения в продукт реакции. [c.8]

Во второй половине XX в. органическая химия вступила в новую фазу своего развития. Благодаря успехам физических методов в определении строения молекул. понятие о структурных формулах перестало носить гипотетический характер, как это было во времена Кекуле и Вант-Гоффа. Теперь мы знаем реальное расположение атомов в молекулах. Кроме того, развитию теоретических представлений в органической химии в значительной степени способствовало появление квантовой механики. По меткому выражению Р. Робинсона [1], давно прошли времена, когда органическую химию называли предметом, который надо учить напамять . Несомненно, развиваясь на основе физики атомов и молекул, органическая химия с течением времени перейдет в разряд точных наук. [c.9]

Величайшая и неотъемлемая заслуга русских химиков — установление основных правил и закономерностей в течении разнообразных химических процессов. Советские химики в разработке теоретических воззре-иий должны идти и идут в большинстве случаев, своими собственными путями для дальнейшей разработки проблем, заложенных русскими химиками, используя богатейший экспериментальный материал, накопленный за 90 лет после создания А. М. Бутлеровым теории химического строения и продолжающий увеличиваться с канадым днем в настоящее время. Дальнейшее развитие теоретических представлений, способствующее пониманию сущности химических процессов в органической химия, без сомнения, должно привести к еще большему расцвету синтетической органической химии и промышленности. [c.293]

Вместе с тем наряду с указанной положительной стороной в книге Ремика имеется также ряд существенных недостатков. Так, вызывает справедливый протест недооценка Ремиком (гл. I и др.) основной теории органической химии — теории строения — в развитии теоретических представлений этой науки. По этому поводу уместно вспомнить слова нашего выдающегося химика акад. П. П. Шорыгина. ...структурная теория, особенно с ее новыми видоизменениями, вполне оправдала себя в бесчисленном количестве случаев на ней зиждется все колоссальное здание органической химии основываясь на ней, сделано множество вполне оправдавшихся научных предсказаний она служила и продолжает служить путеводной звездой при всевозможных исследованиях в области органической химии (П. П. Шорыгин Успехи органической химии , Москва-Ленинград, 1932 г.). И в наши дни не только практическая работа, но и теоретические концепции в области органической химии явным или скрытым образом основываются на структурной теории. Так, например, совершенно очевидно, что и одна из фундаментальнейших проблем теоретической органической химии — марковниковская проблема, в решении которой электронные представления оказались столь эффективными, вне бутлеров-ской концепции о химическом строении веществ теряет свой смысл. [c.7]

А. М. Бутлеровым в докладе на Съезде немецких естествоиспытателей и врачей в 1861 г. Теория химического строения представляет собой крупнейшее научное обобщение, завершившее длинный и запутанный процесс развития теоретических представлений в области органической химии. Создание теории химического строения — важный рубеж в развитии органической химии, отделяюшдй химико-аналитический период и период быстрого развития органического синтеза. [c.9]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология