Нептуний определение

Н. Н. Крот Нептуний определенно нет электронов не хватит. А плутоний, в принципе, может. Но это еще нужно доказать... [c.391]

Разработан мембранный метод выделения и определения нептуния в природных объектах [112[. Концентрирование нептуния проводят с помощью тефлоновой мембраны (с1 ор = 0,05 мкм), импрегнированной три-226 [c.226]

VII-2-18. Если вы проводите опыт по определению энтальпии растворения металлического нептуния в 1 М НС1, то какая поправка должна быть сделана на 1 моль Np (тв) для теплоты, включающей теплоту испарения воды, которая будет смешана в виде водяного пара с выделяющимся На [40] Давление пара чистой воды при 25° С 23,756 мм рт. ст. энтальпия парообразования чистой воды при 25° С 582,2 кал-г . Реакция имеет вид [c.66]

На рис. 62 представлена зависимость энергии 5/- и 6 -оболочек от порядкового номера элемента, из которой следует, что у элементов с 2<90 предпочтительно заполняются 6 -орбитали (Ас). Для элементов с 90 <2 <95 наблюдается конкуренция подуровней и только после 2=96 предпочтительно заполняется 5/-оболочка. По этой причине актиний является типичным /-элементом, торий, протактиний, уран и нептуний, а также плутоний в некоторых соединениях проявляют определенное сходство с элементами соответствующих В-групп. Этим и объясняются высокие характеристические степени окисления торидов. [c.434]

Нептуний 3/423 4/1241 5/76. См. также Актиноиды определение 3/425 4/1221 5/436 получение 1/1104 3/425 4/336 [c.660]

Первые из них являются наиболее чувствительными. Радиометрические методы применяются для определения продуктов деления в плутониевом горючем, а также нептуния и америция в чистом плутонии. В каждом случае требуется высокая степень очистки от плутония, которая достигается химическими приемами. [c.379]

Рид и Туркевич [571, 839] получили совпадающие данные по определению урана по Кр " и Ва в каменных и железных метео-.ритах. Облучение проводили потоками 10 —10 л/сл1 -сб/с в течение 3—5 дней. Для определения химического выхода нептуния при выделении и очистке применяли носитель Кр в количестве 50— 100 имп/мин. В случае железных метеоритов, как отмечают сами авторы, получены сильно заниженные результаты (---1,5-10 % и). При определении урана в каменных метеоритах по Ва активность последнего вычисляли по активности Ьа , выделенного из препарата бария после достижения радиоактивного равновесия. Прямое измерение активности Ва невозможно из-за большого влияния Ва , образующегося из стабильного бария, присутствующего в хондритах в количестве 3—4-10 %. Содержание урана в хондритах близко в среднем к 1,1 10 %, в ахондрите в 10 раз больше. [c.256]

Известны методы определения нептуния в различных валентных состояниях [203—205]. Кр окисляется на платиновом электроде очень медленно, особенно в сернокислых средах. При анализе смесей Кр , Кр и Кр сначала восстанавливают Кр до Кр (находят количество затрачиваемого при этом электричества 1), затем проводят окисление Кр до Кр (на этой стадии находят и по разности определяют содержание Кр - [c.25]

Последовательное определение следов нептуния, урана и плутония в смесях продуктов ядерного распада с помощью анионообменных смол [842]. [c.309]

Для определения концентраций отдельных окисленных состояний нептуния (IV, V, VI) предложена следующая четырехступенчатая методика [c.59]

Методы определения нептуния [c.291]

Для количественного определения плутония в окружающей среде и организме человека используют следующие методы кулонометрический (чувствительность 5 10 г/мл), люминесцентный (5 10 г/мл), радиометрический с адсорбцией на сцинтилляторе или после предварительного концентрирования " Ри (1,9 Бк/ л), спектрометрический с арсеназо (2 10 г/мл), а также колориметрический, титрометрический и др. [9, 72, 83, 84]. Метод кулонометрии является абсолютным методом анализа, обладает высокой точностью и правильностью определения малых количеств вещества. Он широко используется при определении содержания в пробах урана, нептуния, плутония и других элементов [72]. [c.294]

F С хлорфосфоназо III разработаны методы определения урана [97], скандия [98], плутония [99], нептуния [100], протактиния [101] и других элементов [98]. [c.129]

Методом начальных скоростей и методом времен полупревращения был определен порядок реакции по разным реагентам [58]. Оба метода дают близкие результаты. Было найдено, что реакция имеет первый порядок по урану(IV), нулевой порядок по нептунию (V), первый порядок по нептунию (IV), отрицательный второй порядок по иону водорода и первый порядок [c.310]

Самой крупной лабораторией института является лаборатория радиохимии, которую возглавляет Б. Ф. Мясоедов. Главные направления ее научной деятельности — изучение химии трансплутониевых элементов, разработка методов их выделения и определения. Особое внимание уделяется способам получения и использования необычных состояний окисления трансплутониевых элементов, например америция (И) и (IV). В качестве методов разделения особенно широко используют экстракцию и сорбционные приемы, лаборатория имеет немалые достижения в этой области. Кроме того, проведен больщой цикл исследований по аналитической химии протактиния, разработаны многочисленные методы его концентрирования, выделения и определения. Ведутся исследования также по химии нептуния, актиния и урана. [c.201]

Оксиэтилидеидифосфоновая кислота является эффективным комплексообразователем и применяется для устранения жесткости воды 1—3], стабилизации перекисных соединений и поверхностно-активных веществ 11—8], травления алюминия и его сплавов [9], В аналитической химии это соединение используется прн определении тария [10] и переходных металлов для маскирования бериллия и титана при определении некоторых элементов, в частности, алюминия в технологии разделения редкоземельных элементов [И], для разделения нептуния и плутония [12]. [c.150]

В некоторых случаях дифракция рентгеновских лучей может быть использована для определения абсолютной конфигурации оптически активных веществ. В 1951 г. Бижро, Пирдеман и ван Боммель изучили натриеворубидиевую соль (+)-винной кислоты с помощью дифракции рентгеновских лучей и нашли, что ее абсолютная конфигурация соответствует той, которая была произвольно выбрана Фишером из двух возможных энантиоморфных структур 100 лет назад. Дифракция рентгеновских лучей находит также широкое применение в неорганической химии при определении как структур, так и правильных формул многих гидридов бора и карбонильных комплексов металлов, которым ранее были приписаны ошибочные формулы. Во многих случаях дифракция является единственным практическим методом установления правильного состава соединений. При изучении искусственно полученных элементов— нептуния, плутония, кюрия и америция — стало возможным быстро устанавливать их чистоту и химический состав, используя чрезвычайно малые количества вещества и не разрушая образцы. [c.583]

При определении плутония в количествах 700—800 нг титрованию не мешают равные количества Са, На, К, Ag, А1, В1, Ре, 2г, Се, 5п, Р1, двойное количество и, но мешают Мп и Ей. Мешают, естественно, все элементы, которые окисляются НСЮ4 и затем восстанавливаются Ре +, в том числе нептуний, золото и [c.199]

Метод позволяет определять до 10 °/о нептуния в плутонии. Выход нептуния составляет 90%. А. С. Храмцова и В. А. Михайлов (1962 г.) разработали фотометрический метод определения нептуния в плутонии при содержании >0,003%. [c.396]

Изготовление слоев оксидов редкоземельных элементов, тория, урана, протактиния, нептуния и транснептуниевых элементов электроосаждением из неводных сред имеет неоспоримые преимуш,ест-ва по сравнению с водными растворами. Образуюш,иеся на катоде при электролизе в водной среде гидроксиды лантаноидов и актиноидов аморфны. При дальнейшей термической обработке они образуют оксидные слои с большим количеством структурных дефектов. При электролизе из органических растворов на катоде образуются кристаллические структуры, которые при прокаливании легко переходят, теряя органическую составляюш,ую, в кристаллические структуры оксидов РЗЭ и актиноидов. Кроме того, метод электроосаждення из неводных растворов характеризует большая скорость проведения процесса, полнота выделения металла, прочность сцепления о подложкой слоев толщиной 1—5 мг/см , равномерность распределения покрытия на больших площадях. Наилуч-шие результаты получены из спиртовых растворов нитратов и ацетатов РЗЭ и актиноидов. Растворимость солей данных металлов в органических растворителях низка, поэтому в основном применяют насыщенные растворы. Из-за низкой проводимости растворов и окисной пленки на электроде используются высокие напряжения (порядка сотен вольт), плотности тока низкие. Большое значение при подборе оптимальных условий осаждения имеют площадь электродов, расстояние между ними, объем электролита, предварительная обработка электродов. Катодный процесс сопровождается газовыделением, вызывающим образование неравномерной пленки. Для уменьшения газовыделения добавляют специальные добавки, в частности этиловый спирт [221]. Катодный продукт наряду с металлом и кислородом содержит обычно азот, водород и углерод. Результаты количественного анализа показывают загрязнение катодного осадка растворителем или продуктами его разложения, но не образование соединений определенной стехиометрии [1077]. При термической обработке катодного осадка происходит уменьшение объема и перестройка кристаллической решетки, в результате чего слои растрескиваются и осыпаются, и лишь в случае тонких слоев оказывается достаточно поверхностных молекулярных сил сцепления для сохранения прочной связи с подложкой. Для получения покрытий толщиной порядка 1—5 мг/см необходимо многослойное нанесение продукта [1060]. [c.156]

Весьма важным практическим приложением кулонометрии при контролируемом потенциале является определение таких компонентов реакторных топлив, как уран [175, 176, 185—192], плутоний [188, 193—202] и нептуний [203—205]. В этом случае большим преимуществом является возможность дистанционного управления аналитической аппаратурой почти на протяжении всего определения, что существенно при работе с радиоактивными образцами. Определение урана [175] в гомогенном ядерном топливе можно проводить восстановлением при потенциале —0,30 в на ртутном катоде в 1 н. HaS04 без предварительного отделения [c.23]

Нептуний. Строматт и сотрудники [102, 119—121] подробно исследовали поведение нептуния при потенциостатическом электролизе на платиновых электродах. Путем удачного комбинирования химических и электрохимических ступеней окисления и восстановления авторы пащли возможность определять и полное содержание нептуния в данном образце, и распределение нептуния по различным окисленным состояниям. Для определения полного содержания нептуния сначала добавлялось избыточное количество церия (IV), чтобы окислить весь нептуний до нептуния (VI). Избыток церия (IV) и образовавшийся нептуний (VI) затем восстанавливались электролитически, соответственно, до церия (III) и нептуния [c.59]

Как и другие радиохимики, Макмиллан и Эйбельсон применяли в своих исследованиях метод изотопных носителей. С его помощью они разработали окислительно-восстановительный лантанофторидный цикл, служивший долгое время для очистки нептуния. Однако химикам этого было мало. Они стремились изучить новый элемент в растворах обычной концентрации, когда носители уже не нужны. Метод изотопных носителей — единственный, когда приходится работать с микрограммами вещества. Вместе с тем к полученным данным следует относиться с осторожностью, и во многих случаях нельзя сделать вполне определенных выводов . Это мнение Гленна Сиборга, крупнейшего специалиста в области трансуранов. Но как получить раствор высокой концентрации, если в распоряжении экспериментатора считанные микрограммы нептуния [c.383]

Определение содержания " Кр в различных объектах проводят как по а-активности [9, 83], так и другими методами. Метод кулонометрии с разверткой потенциала позволяет определять 5-10 % нептуния в солях и оксидах урана без предварительного выделения [81]. В [82] предложен более чувствительный метод потен-циостатической вольтамперометрии, позволяющей относительным методом определять в присутствии урана 0,05-0,1 мкг нептуния при объеме раствора в ячейке 10-12 мл. Метод, основанный на люминесценции кристаллофосфора Сар2 Мр, позволяет определять 10 -10 г " Нр в пробах. Абсолютный предел обнаружения этим методом составляет 5 10г. Метод состоит в том, что измеряемое количество " Кр в виде азотнокислого раствора смещивается с порошком Са 2. Порошок высушивают и прокаливают при температуре ниже температуры плавления. Для возбуждения люминесценции Кр в Сар2 Np в данной работе использова- [c.291]

Регистрацию люминесцентного излучения " Np в СаРг осуществляли с помощью фотоумножителя через 20 мкс после вспьш1ки лазера. Определению " Np мешают уран и цезий, если их количество превьшлает содержание нептуния более чем в 100 и 1000 соответственно [72]. [c.291]

Для уменьшения влияния урана на определение содержания " Np в пробах в качестве основы фосфора используют РЬМо04, а не Са 2. Это позволяет определять нептуний в присутствии 10 -кратных количеств урана при содержании " Np в пробах в пределах 0,5 (lO lO ) г [72]. Определение содержания " Np до 110 г осуществляют также спектрофотометрическим методом с арсеназо III. [c.291]

Гедеонов Л.И., Гритченко З.Г., Макарова Т.П. и др. Радиохимическая методика определения урана, нептуния, плутония, трансплутониевых и редкоземельных элементов в пробах аэрозолей, в радиоактивных выпадениях и почвах Л. Радиевый институт, 1973. 15 с. [c.300]

Цветные реакции арсеназо III с четырехвалентными плутонием и нептунием во многом сходны с соответствующими реакциями других элементов, образующих четырехзарядные катионы — Th, U (IV), Zr, Hf (по чувствительности, условиям и избирательности определения). Особенно близкая аналогия наблюдается между цветными реакциями Ри (IV) и Zr. Ряд реагентов — аналогов арсеназо III, содержащих функциональную о,о -диоксиазогруппировку, дают с этими элементами [весьма избирательные реакции [195]. [c.137]

Фотометрические методы достаточно широко применяются только для определения тория и урана. Для определения других актинидных элементов, в частности для плутония, нептуния и протактиния, они не приобрели существенного значения, так как в данном случае радиометрические методы оказались намного более чувствительными и избирательными. Однако в последнее время были созданы новые реагенты, являющиеся бисазопро-изводными хромотроповой кислоты, дающие высокочувствительные цветные реакции со многими актинидными элементами, в том числе с Th, Ра, [c.144]

Идентификацию и количественное определение в растворах ионов нептуния и плутония, находящихся в различных окислительных состояниях, проводили при использовании в качестве элюента раствора МН4МОз. Ионы элюировались в следующем порядке Кр(У), Мр(У1), Ыр(1У) и Ри(1П), Ри(У1), Ри(1У) [72]. При элюировании раствором состава 2 М ЫН4ЫОз-1-0,5 М НЫОз значения Rf для Ыр(У), Ыр(У1) и Ыр(1У) равны соответственно 0,9 0,26 и 0. Экстракционно-хроматографический анализ раствора, содержащего ионы нептуния, а также 6 М. НЫОз и 0,02 М КаЫОг, показал, что нептуний присутствует в трех окислительных состояниях, причем Ыр(У) Мр( / 1) Ыр(1У)=8 8 3 (по массе). При использовании в качестве элюента 4 М ЫН4ЫО3 значения Rf ионных форм плутония составляют 0,9 для Ри(П1), 0,25 для Ри(У1) и [c.275]

Нитрат трилауриламина (ТЛА-НЫОз) в колонке с кель-Р использован [73] для выделения и определения нептуния (1У) в концентрированных растворах (облученного) урана. Актиноиды (ТЬ, Ра, Ыр и Ри) сорбируются в присутствии избытка урана из раствора состава 2 М НЫОз+ 0,1 М Ре304 в этом растворе плутоний восстанавливается до трехвалентного состояния. Колонку промывают 1 М раствором НЫОз, содержащим железо(II), а затем элюируют нептуний (1У) смесью серной и азотной кислот. Метод позволяет селективно отделять нептуний(1У) и приводит к хорошим результатам при анализе растворов, содержащих уран и нептуний в отношении >10 °, и при получении радиохимически чистого изотопа нептуния-239. [c.275]

Подобный метод использован при определении микрограммовых и субмикрограммовых количеств урана, для отделения нептуния от продуктов деления и активации [26]. Для того, чтобы изменить окисл ительное состояние нептуния, в раствор добавляли железо (II) и хлорид гидроксиламина. Колонку промывали 1 М H I, а затем вымывали нептуний 10 М HNO3. [c.290]

Разработан метод определения нептуния в растворах продуктов переработки ядерного горючего 1[10]. Использована колонка с набивкой ТЛА—HNO3 гранулированный кель-F разделение проводилось при пропускании 0,1 М раствора железа(П) в 2 М HNO3, который содержал до 100 г/л урана. После промывки колонки азотнокислым раствором сульфамата железа (II) нептуний элюировали ом-есью серной и азотной кислот. Метод высокоизбирателен по отношению к нептунию (IV) и позволяет эффективно отделять продукты деления, плутоний и уран. Он был использо- [c.340]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология