Мышьяк иодометрическое

Как использовать обратимость окислительно-восстановительных реакций Поясните это на примере иодометрического определения мышьяка. [c.418]

Иодометрическое титрование мышьяка( III) основано на окислении иодом арсенита до арсената [c.41]

Иодометрическому титрованию мышьяка(1И) мешают восстановители и вещ ества, реагирующ ие с иодом (например, некоторые фенолы). [c.41]

Иодометрическое титрование мышьяка(1И) применяется при его определении в рудах, концентратах и продуктах их переработки [268, 356], железе [633], инсектицидах [957], органических [c.41]

Осадительное титрование характеризуется почти такой же точностью, как и иодометрическое или броматометрическое, оно отличается малой продолжительностью (5—15 мин.) и пригодно для определения мышьяка как в макро-, так и в микромасштабе. В табл. 5 приведены данные, характеризующие различные методы осадительного титрования арсенат-иона. [c.48]

Определение мышьяка в органических веществах с разложением их сожжением в колбе в атмосфере кислорода заканчивают часто титриметрическими методами — иодометрическим титрованием арсенита (ошибка 0,3%) [977] или титрованием арсената раствором нитрата свинца (ошибка 0,3%) [712]. [c.177]

Для определения основных компонентов в арсениде галлия разработан ряд методов, характеризующихся высокой точностью. Для определения мышьяка наиболее часто используют методы окислительно-восстановительного титрования, в том числе броматометрическое и иодометрическое титрование мышьяка(1П) для определепия галлия — методы комплексонометрического или амперометрического титрования [67, 1083]. Реже используются гравиметрические методы. [c.200]

Арсенит натрия. Общее содержание мышьяка рекомендуется определять (после отгонки его из солянокислого раствора в виде трихлорида в присутствии сульфата или хлорида гидразина, сульфата железа(П) или хлорида меди(1) в качестве восстановителей) титрованием мышьяка(П1) в полученном дистилляте броматометрическим или иодометрическим методом. [c.202]

Определение соединений мышьяка (III) иодометрическим методом основано на прямом титровании арсенитов стандартным раствором иода [c.214]

Иодометрический метод считается лучшим для определения меди. Он достаточно точен. Присутствие посторонних веществ не оказывае существенного влияния на точность результатов анализа. При анализах сложных смесей, например медных руд, это обстоятельство имеет большое значение. Мешают вещества, окисляющие иодид калия, например мышьяк (V), окисляющиеся иодом, например мышьяк (111), сурьма (III), и осаждающие иодид-ионы, например ионы висмута и серебра. [c.217]

Для одновременного определения мышьяка в трех- и пятивалентной форме можно воспользоваться сочетанием обоих методов — иодометрического и иодидного . [c.269]

Иодометрию широко используют в аналитической практике для определения таких окислителей, как хроматы, гипохлориты, свободные галогены (хлор, бром), медь(П) и др., а также восстановителей— мышьяка (III), сульфитов, сульфидов и др. Такие ионы, как РЬ + и Ва +, которые осаждаются в виде нерастворимых хроматов, также можно определять иодометрическим способом по остаточному методу, после их предварительного осаждения избытком стандартного раствора хромата. [c.290]

В бронзе, других сплавах и рудах иодометрическому определению могут мешать некоторые сопутствующие меди элементы. Медные сплавы содержат цинк, свинец и олово, а также малые количества железа и никеля, в то же время в медьсодержащих рудах часто встречаются железо, мышьяк и сурьма. [c.342]

Германий, подобно олову (стр. 341), можно определять иодометрическим титрованием после его восстановления гипофосфитом натрия . В условиях восстановления германия мышьяк восстанавливается до элементарного состояния и удаляется фильтрованием. Метод заключается в следующем. Анализируемый раствор, объем которого должен быть около 50 мл, а концентрация соляной кислоты 1 1, переносят в прибор для восстановления. Этот прибор представляет собой круглодонную колбу емкостью 250—350 мл с резиновой пробкой, в отверстия которой вставлены [c.351]

Иванов-Эмин Б. Н. Новый метод иодометрического определения германия и отделение его от мышьяка гипофосфитом натрия. Зав, лаб,, 1947, 13, № 2, с.. 161—163,. Библ, 10 назв, 4014 [c.160]

Для определения мышьяка 2 г материала выпаривают почти досуха со смесью азотной и серной кислот, добавляют 100 мл соляной кислоты (1 1), немного подогревают, чтобы все растворимое перевести в раствор, приливают еще 100 мл концентрированной соляной кислоты, все перегоняют с добавкой сернокислого гидразина и бромистого натрия (см. стр. 45) и определяют мышьяк или в виде сернистого мышьяка, или иодометрически. [c.306]

Иодометрическое определение мышьяка в растворе арсенита натрия NaAsOa основано на реакции [c.409]

Бромометрию часто применяют в органическом и фармацевтическом анализе. Бромометрическое определение фенолов предложено в 1876 г. В. Коппешааром. Бромометрическое определение обычно заканчивают иодометрическим определением с применением в качестве индикатора раствора крахмала. Мышьяк (III) бромом количественно окисляется до мышьяка (V), сурьма (III) —до сурьмы (V), железо (II) — до железа (III). Сернистая кислота, тиосульфат натрия и сероводород окисляются бромом до серной кислоты и ее солей. [c.415]

Из уравнения видно, что во время реакции выделяются ионы водорода, следовательно, мышьяк окисляется легче в щелочном или в слабо щелочном растворе. Применять для титрования мышьяка такие окислители, как перманганат или бихромат калия, в этом случае неудобно. Перманганат восстанавливается до марганца(II) легче в сильно кислой среде в слабо щелочном растворе окислительный потенциал перманганата снижается, вследствие чего реакция между перманганатом и мышьяком происходит очень медленно и не стехиометрически. Продуктами реакции являются соединения марганца (II) и марганца (IV), соотношение между количествами которых обычно не постоянно и зависит от условий определения. В то же время иодометрическое определение мышьяка проходит без всяких затруднений. Окислительный потенциал системы I2/2I не изменяется под влиянием кислотности pH раствора можно устанавливать только в зависимости от специфических условий протекания реакции (21.5). [c.413]

Полумикроопределение мышьяка (около 20 мг) в присутствии сурьмы висмута, олова и свинца основано па осаждении мышьяка фосфорноватистой кислотой Н3РО2 в элементарном виде и его иодометрическом определении с применением раствора бромат-бромида [505]. Ошибка при определении мышьяка составляет 0,7 о. [c.276]

Из титриметрических методов определения мышьяка наиболее широкое распространение нашли оксидиметрические методы, основанные на титровании мышьяка(1П) до мышьяка(У) растворами окислителей, в том числе иодометрическое, броматометриче-ское, бихроматометрическое и перманганатометрическое титрования. В качестве титрантов предложен также ряд других окислителей, таких, как соли церия(1У) [1012, 1013], марганца(1П) [888, 1140], кобальта(1П) [924], хлорит натрия [691], феррицианид калия [810], хлорамин Т [925], пероксимолибдат натрия [834] и т. п. [c.41]

Иодометрическое титрование элементного мышьяка. При определении мышьяка иногда его выделяют в свободном виде восстановлением гнпофосфитом натрия или кальция, хлоридом олова(П), электрохимическим восстановлением, термическим разложением арсина и т. д. (см. гл. V). В этих случаях весьма удобным является метод, основанный на растворении выделенного элементного мышьяка в растворе иода и титровании избытка иода раствором гипосульфита или мышьяковистой кислоты. [c.42]

Броматометрическое титрование мышьяка(1П). Броматометри-ческое титрование для определения мышьяка(1П) используется также часто, как и иодометрическое [427, 493, 573, 808]. Различие. зак.дючается в том, что бромат по сравнению с иодом является более сильным окислителем и взаимодействует с арсенитом в кислой среде (1,2—3,5 N НС1) по реакции [c.42]

Определение мышьяка комплексонометрическими методами, включающими осаждение арсената и выделение осадка, требует большой затраты времени, поэтому эти методы следует применять только в тех случаях, когда присутствующие в анализируемом растворе другие элементы мешают прямому иодометрическому или броматомстрнческому определению. [c.50]

Для одновременного определения As(III) и As(V) предложено сочетание двух методов титрования — иодометрического и иодидного [135]. Предложена методика амперометрического определения мышьяка(У), основанная на его осаждении метил-гексилдимеркаптотиопироном и индикацией по току восстановления избытка органического реагента. Титрование проводят в солянокислой или сернокислой средах с применением графитового рабочего электрода [116]. [c.89]

Для определения мышьяка в рудах, горных породах, минералах, метеоритах и почвах используются также другие методы, подробно рассмотренные в гл. IV, в том числе спектральные и химикоспектральные [306, 465, 647, 729, 825, 1088], рентгенофлуоресцентные [174, 1041], нейтронноактивационные [41, 69, 727, 811, 1192, 1216], полярографические [62, 153, 262, 274, 704, 753], гравиметрического [74, амперометрического [135, 392, 1069] и иодометрического [261, 268, 269, 356] титрования. [c.156]

В органических мышьяксодержащих веществах определяют мышьяк титриметрическими методами, характеризующимися хорошей точностью. Разложение анализируемого материала проводят сжиганием по методу Шёнигера [1001, 1095], либо пробу помещают в трубку для сожжения по методу Кариуса [619], или сжигают в колбе, наполненной кислородом [710, 1117]. Наиболее часто используют иодометрическое титрование [619, 1117]. Ошибка определения мышьяка составляет 0,2—0,3%. [c.178]

Метод основан на осаждении арсената магпия, растворении его в кислоте и иодометрическом определении связанного в осадке мышьяка [186, 232, 428, 458-462, 645, 646, 856, 1246]. Арсе- [c.102]

Опыты Брехштедт показывают, что при количествах мышьяка 4 мг н выше (что узнается предварительным количественным определением или оценкой по налету в аппарате Марша) лучшие результаты дает иодометрическое определение, а при количествах от 4 до 0,5 мг пригоден упомянутый выше способ с отгонкой АвСЦ. Об определении еще меньших количеств путем изменения цвета бумажек, пропитанных раствором хлорида или бромида ртути (11) см. 4. [c.132]

Шулек и фон Виллеш для определения мыщьяка в органических соединениях разлагали органическое вещество нагреванием с перекисью водорода и концентрированной серной кислотой. Мышьяк (V) восстанавливали до Аз сульфатом гидразина. Далее сульфат гидразина при нагревании разлагался на азот и двуокись серы, которая при кипячении удалялась, а Аз титровали броматом. Словитер, Мак-Набб и Вагнер восстанавливали Аз до элементарного мышьяка, используя гипофосфит натрия. Продукт реакции отфильтровывали и добавляли к нему избыток бромата, который определяли иодометрически. [c.473]

Иодомет ический метод определения меди основан на том, что прк обработке подкисленных растворов солей меди (II) иодидом калия образуется иодид меди (I) и выделяется иод. По точности этот метод очень близок к электролитическому методу и, обладает тем преимуществом, что при работе мало отражается присутствие Посторонних веществ это преимущество имеет особенно бЬльшое значение при анализе материалоа сложного состава, например медных руд. Иодометрическому определению, меди мешают окислы азота, соединения мышьяка (III) и сурьмы (III), реагирующие с иодом соединения железа fill), молибдена (VI) и селена (VI), выделяющие иод из иодида калия минеральные кислоты в присутствии мышьяка (V) и сурьмы (V), а если последних нет, то помехи возникают, когда концентрация кислот превышает 3% (по объему), и, наконец, избыточные "количества ацетата аммония, если из кислот [c.287]

Прибор для перегонки (рис. 24) состоит из колбы емкостью 500—1000 мл, снабженной пробкой с тремя отверстиями. В одно из них вставляют термометр, нижний конец которого не доходит до уровня жидкости на 4—5 см, во второе отверстие поменцают делительную воронку и в третье — выводную трубку с канле-уловителем. Эта трубка соединена с вертикально поставленным холодильником, как показано на рисунке. Каплеуловитель облегчает стенание механически увлеченного паром раствора обратно в колбу, непрерывный же ход пара обеспечивается с помощью отверстия в трубке на расстоянии 2 см от нижнего ее конца, находящегося в колбе. Если мышьяк в дистилляте определяют иодометрическим методом, то резиновые пробки и трубки не должны содержать серы. Если определяют небольшое количество мышьяка, то нри перегонке нет необходимости пропускать ток хлористого водорода через раствор. При большом количестве мышьяка это желательно. Хлористый водород можно получить в отдельной колбе, обрабатывая приливаемой по каплям серной кислотой соляную кислоту, насыщенную хлоридом аммония. При малом содержании мышьяка дистиллят собирают под водой в стакане, охлаждаемом снаружи льдом или холодной водой. Если же количество мышьяка велико или если пропускается хлористый водород, то возникает опасность неполного поглощения. В этом случае поглощение надо проводить в более сложном приборе, цапример в колбе Мейера или в закрытой колбе, снабженной предохранительными трубками Дистиллят следует охлаждать. При обыч- [c.304]

Оловянные руды и концентраты часто содержат минералы, в состав, которых входят элементы, которые необходимо отделять перед восстановлением олова и иодометрическим его определением. При выполнении быстрых рядовых анализов мешающее влияние малых количеств меди,, мышьяка, сурьмы, висмута и германия устраняется или в значительной мере преодолевается обработкой растворов олова в соляной кислоте-чистым железом (Ferrum Redu tum). Осажденные железом металлы захватывают небольшие количества олова, которые можно извлечь растворением этих металлов и вторичным осаждением. [c.335]

Бромометрия имеет большое применение в органическом и фармацевтическом анализе. Бромометрическое определение фенолов предложено в 1876 г. В. Коппешааром. Бромометрическое определение обычно заканчивают иодометрическим определением с применением в качестве индикатора раствора крахмала. Мышьяк (III) [c.535]

В качестве примера иодометрического определения восстановителей рассмотрим определение мышьяка в растворе арсенита натрия NHgAsOg. [c.415]

Цвет 38—42%-ного раствора смолы в этилцеллозольве по иодометрической шкале — не телшее 100 мг иода. Содержание сухого вещества — не менее 93% эпоксидных групп в пересчете на 100%-ную смолу — 1,5—2,5% свободного дифенил-пропана — не более 0,2%. Соли никеля, свинца и мышьяка должны отсутствовать. Вязкость 38—42%-ного раствора в целлозольве по вискозиметру ВЗ-1 (сопло 5,4 мм) при 18—20° С — не менее 25 сек. [c.294]