На границе органической и неорганической химии

На границе органической и неорганической химии [c.143]

Переходы между науками должны быть естественными. Только при таком подходе к определению органической химии и к ее границе с неорганической химией может быть найдено правильное решение этого вопроса. [c.25]

Только при таком подходе к определению органической химии и к ее границе с неорганической химией может быть найдено правильное решение этого вопроса. [c.22]

В XX в. начала приоткрываться завеса над обширной областью, прилегающей к границе органической и неорганической химии В 1899 г. английский химик Фредерик Стенли Киппинг (1863— 1949) занялся изучением органических соединений, содержащих кремний — самый распространенный после кислорода элемент земной коры. Киппинг посвятил изучению кремния более сорока лет и синтезировал множество органических соединений, содержащих один или несколько атомов кремния. Как выяснилось, можно получать бесконечно длинные цепи, состоящие из чередующихся атомов кремния и кислорода. [c.143]

К Шорлеммер в 1889 г дал определение органической химии как химии углеводородов и их производных Однако и это определение не является строгим, и найти четкую границу между органической и неорганической химиями трудно [c.21]

Элементоорганические соединения составляют большую и быстро растущую область на границе между органической и неорганической химией. Многие из них сыграли важную роль в развитии теоретических представлений органической химии или играют эту роль теперь, существенно содействовали развитию синтетических методов органической химии, приобрели большое значение в технике, сельском хозяйстве, медицине. Подробное знакомство с теоретической и практической стороной химии элементоорганических соединений потребовало бы написания целой серии книг. В рамках нашей книги можно рассмотреть лишь наиболее важные вопросы 113 этой обширной области. [c.241]

На основе успехов химии твердого тела по-новому излагаются вопросы современной химической атомистики, постоянства и переменности химического состава, четко очерчиваются границы применимости стехиометрических законов и отмечается их ограниченный характер. Даются формулировки законов постоянства состава, эквивалентов и кратных отношений с учетом немолекулярной формы существования вещества. Идея взаимосвязи химического строения вещества (в том числе твердого) и его свойств проходит красной нитью через весь курс общей и неорганической химии. В этой связи обращается особое внимание на теорию химического строения А. М. Бутлерова в ее современной интерпретации, являющуюся по своему существу общехимической теорией, а не монополией органической химии. В конечном итоге важнейшей задачей химии (неорганической и органической) было и остается выявление зависимости между химическим строением вещества, с одной стороны, и его свойствами — с другой. [c.3]

Таким образом, видно, что границы между органической и неорганической химией намечены достаточно четко, хотя, например, в обла- [c.19]

Неудачи многочисленных попыток найти эту границу привели многих химиков к мысли, что хотя неорганические и органические соединения следует рассматривать как строго самостоятельные группы, различие между ними довольно трудно определить Эти неудачи объясняются стремлением дать формально-логическое определение органической химии, отыскать резкую грань между ней и неорганической химией Такая задача ошибочна в самой ее постановке и принципиально неразрешима Так как в природе все явления взаимосвязаны, то естественно, что грубое отсечение одной отрасли науки от другой невозможно Между смежными науками существуют естественные диалектические переходы В частности, на границе между органическими и неорганическими соединениями находятся такие вещества, как сода, сероуглерод, мочевина, оксид углерода (IV) и т д, которые можно с равным правом рассматривать в качестве как органических, так и неорганических соединений. [c.6]

Органическая химия может быть определена также как химия углеводородов и их производных. Хотя такое определение лучше отражает содержание органической химии, однако и оно ие дает возможности провести резкую границу между органическими и неорганическими веществами, так как понятие производные углеводородов опять-таки охватывает некоторые соединения, являющиеся объектом изучения как органической, так и неорганической химии. Например, поташ и мрамор, представляющие собой производные угольной кислоты, являются в конечном счете производными углеводорода метана, окислением которого может быть получена эта кислота. [c.13]

Судя по тому, что в экзаменационных билетах непрерывно увеличивается число вопросов, относящихся к различным аспектам механизмов неорганических реакций, можно сделать вывод, что этот раздел является неотъемлемой частью программ по неорганической химии даже на тех факультетах, где нет больших групп сотрудников, ведущих активную научно-исследовательскую работу в этой области. Учитывая то, что по данному предмету раньше никаких учебников не было, а многие из издаваемых сейчас книг рассчитаны на читателей, обладающих определенным минимумом знаний, мы попытались собрать тот материал, который, по нашему мнению, необходим для студентов старших курсов. Хотя основное внимание в книге уделяется неорганическим реакциям (а не физико-химическому аспекту механизмов реакций), мы хотели показать, что и углерод (а следовательно, и механизмы органических реакций) прекрасно подходит под общую схему. Вместе с тем провести границу между органическими и неорганическими реакциями было совершенно необходимо, ибо в противном случае наша проблема утеряла бы конкретность, что существенно затруднило бы рассмотрение отдельных ее аспектов. [c.8]

Границы неорганической химии, по мнению ведущих специа-листов-неоргаников, трудно определить. Она простирается от физической химии до органической химии и биохимии. [c.12]

Из этих определений следует, что Лавуазье имел в виду сложность растительных и животных окисляемых и кислотообразующих радикалов, сравнительно с радикалами минеральных кислот. Однако он не проводил резкой границы между неорганическими и органическими веществами и рассматривал их окислы с единой точки зрения. Иначе говоря, он не считал органическую химию самостоятельной и особой областью химии. [c.162]

После избрания на новое пятилетие Бутлеров продолжал преподавание в прежнем объеме. В связи с отъездом в 1878 г. Менделеева за границу он взял на себя его курс неорганической химии, а курс органической передал Меншуткину — вероятному своему преемнику по кафедре органической химии. Лекции, читавшиеся Бутлеровым в первый семестр 1878/79 учебного года, были затем изданы литографским способом под названием Металлоиды . [c.121]

Эти неудачи объясняются стремлением дать формально-логическое определение органической химии, отыскать резкую грань между ней и неорганической химией. Такая задача ошибочна в самой ее постановке и принципиально неразрешима. Так как в природе все явления взаимосвязаны, то естественно, что грубое отсечение одной отрасли науки вт другой невозможно. Между смежными науками существуют естественные диалектические переходы. В частности, на границе между органическими и неорганическими соединениями находятся такие вещества, как сода, поташ, сероуглерод, мочевина, окись углерода и т. д., которые можно с равным правом рассматривать в качестве как органических, так и неорганических соединений. [c.5]

Не следует, однако, быть слишком педантичным, проводя границу между органической и неорганической химией. Между этими науками существует не пограничная линия, а, скорее, пограничная область, куда входят многие соединения, например, такие, как угольная кислота и ее соли. Их всегда, и не без основания, причисляли к неорганическим веществам, так как во многом они напоминают другие неорганические кислоты и соли. В то же время некоторые производные угольной кислоты, например мочевину, можно рассматривать только как органические соединения. К органическим соединениям можно причислить и угольную кислоту. К счастью, подобных случаев не так уж много, и обычно провести разграничение легче. [c.12]

В том, что автору удалось изложить основные идеи квантовой механики и расчетных методов квантовой химии, как нам кажется, оптимальным образом. Он, по-видимому, впервые в монографической литературе по квантовой химии решился широко использовать так называемый скобочный метод Дирака. Этот несколько формальный подход отличается исключительной ясностью и не требует от читателя практически никакой математической подготовки, за исключением внимания при выводах. Конечно, эти главы необходимо проконспектировать (а желательно и решить сопровождающие их задачи), но уже после первых, приблизительно пятидесяти, страниц читатель получает возможность разобраться в настоящих современных методах квантовой химии и в их основе — подходе Хартри — Фока (теории самосогласованного поля). Можно напомнить, что Стрейтвизер подошел к изложению основных идей метода Хартри — Фока только в конце своей книги и уделил им всего две страницы. Дьюар же исходит из этого метода с самого начала и к тому же вполне доступным образом. Правильно, по нашему мнению, и то, что при рассмотрении методов, реально используемых для сложных систем, автор идет от более общего и точного подхода к его упрощенным вариантам, а не отталкивается от примитивных приближенных методов, пытаясь их постепенно исправлять . Это дает читателю солидную подготовку, которая позволяет по мере все более широкого использования усовершенствованных вариантов следить за ними без особого труда. После изложения основ методов Хартри — Фока и Рутана в книге подробно рассматривается подход Попла, который в настоящее время лежит в основе большинства применений к органической химии. Лишь затем автор приступает к анализу метода Хюккеля. Теперь читатель, вооруженный достаточными знаниями, сам может разобраться в границах применимости этого варианта теории. Критика Дьюара самого метода МОХ и особенно попыток его улучшения и распространения на более широкий круг систем (для которых он вообще непригоден) в виде так называемого расширенного метода Хюккеля (или метода Вольфсберга — Гельмгольца) очень солидна и должна повлиять на тех теоретиков, которые пытаются таким путем решать самые сложные проблемы органической и неорганической химии. Можно надеяться, что книга Дьюара выявит нецелесообразность таких работ, которые оказываются устаревшими еще до своего появления. Таким образом, первые четыре методические главы и пятая глава, в которой излагаются результаты применения метода Попла, можно рассматривать как хороший учебник органической квантовой химии, вполне доступный органику, согласному затратить некоторые усилия для овладения современной теорией. [c.6]

Гей-Люссаку принадлежит открытие циана который, будучи соединением неорганическим, находится на границе между неорганической и органической химией. Поведение циана, подобное поведению элемента (сам Гей-Люссак открыл его аналогию с галогенами), способствовало не только изучению производных циана (самой цианистоводородной кислоты и цианидов), но также и развитию теории радикалов в органической химии. Гей-Люссак получил циан, нагревая докрасна совершенно сухой цианид ртути (Hg( N)2-> Hg - - N0). [c.180]

За время, протекшее с выхода в свет первой монографии этой серии, введенное редакторами этой серии понятие элементоорганической химии нашло признание. Где же ее границы По смыслу вещей элементоорганическая химия это химия углеродистых производных всех элементов. Но тогда она включает всю органическую химию как частность Так, элементоорганические соединения азота это, в частности, и белки, и нуклеотиды, и алкалоиды Вряд ли целесообразно сейчас толковать термин так расширительно. Классификационные границы всегда в известной степени произвольны. Когда развитие химии сотрет рубежи органической, элементоорганической и неорганической химии, отнесение того или иного явления к той или иной из этих областей науки будет зависеть от точки зрения, с которой рассматривается данное явление. Так, например, если интересны особенности функционального поведения, скажем, третичного азота алкалоидов — это будет точка зрения элементоорганическая, если же внимание сосредоточено на построении скелета этих алкалоидов — это уже точка зрения чисто органического интереса. Предвосхищая такой подход, мы решились включить в нашу серию и некоторые галоидорганические соединения со всеми особенностями их химии. Развитие методов создания хлорсодержащей функции, изучение роли этой функции в химических и физико-химических свойствах молекулы — задачи, вполне созвучные предмету элементоорганической химии. [c.5]

Эта идея развивалась в атмосфере господствующего мнения, что между органической и неорганической химией нет резкой границы, что атомы углерода, азота, водорода и другие служат строи- [c.259]

Отсюда тесная связь химии со многими естественными науками — геологией, биологией, физикой и другими. На границе между химией и геологией возникла геохимия, изучающая распространенность и миграцию химических элементов на Земле. На стыке химии, биологии и геологии возникла биогеохимия, изучающая геохимические процессы с участием живых организмов. На границе биологии, неорганической и биологической химии появилась новая наука — бионеорганическая химия, задачей которой является изучение химических процессов, протекающих в клетках живых организмов при участии соединений биогенных элементов. Тесная связь биохимии и органической химии привела к возникновению биоорганической химии, а физики, химии, биологии — к созданию биофизической химии, которая описывает закономерности и механизмы протекания биологических процессов на основе фундаментальных законов физической химии. [c.5]

Наконец, следует сказать несколько слов относительно развития химии. За последнее десятилетие во многих работах выражается пессимизм в отношении будущего химии. Узкая полоска переднего края фундаментальной и теоретической химии заполнена специалистами, которых правильнее было бы отнести к физикам, тщательно маскирующимся под химиков-теоретиков. Наиболее выигрышные разделы органической химии во все возрастающем масштабе переходят в биологию. Что же касается все более расплывчатого призрака, называемого неорганической химией ,— кто в настоящее время может определить ее точные границы И все-таки кажется, что нет оснований для пессимизма, когда мы говорим о будущем химии, стоит лишь внести небольшое изменение и назвать ее химической наукой. [c.12]

Французский химик Пьер Эжен Марселей БертАо (1827—1907) в 50-е годы XIX в. начал систематическую разработку синтеза органических соединений и достиг больших успехов. Он синтезировал, в частности, такие хорошо известные и важные соединения, как метиловый и этиловый спирты, метан, бензол, ацетилен. Бертло - нарушил границу между неорганической и органической химией, покончив с пресловутым запретом . В дальнейшем такое нарушение границ стало обычным. [c.71]

В подобное определение включаются некоторые переходные вещества, вследствие чего граница между органической и неорганической химией несколько сглаживается. Так, например, окись углерода СО, двуокись углерода СОа, а также угольная кислота Н2СО3 и ее соли па-столько тесно связаны с неорганическим миром, что их рассматривают обычно в неорганической химии. Углеводороды же, наоборот, причисляют к органическим соединениям, и именно эти вещества лежат в основе систематики органических соединений. [c.3]

Но если существует вполне определенная граница между двумя способами активации, то это еще не означает, что именно она представляет собой также границу между каталитической химией и не-каталитической. Дело в том, что названные два способа активации представляют собой лишь крайности. В чистом виде активация только посредством подачи энергии извне возможиа для большинства неорганических соединений лишь вблизи плазменных состояний, а для органических веществ — выше 800—1000 °С. В чистом виде каталитическая активация практически е встречается при низких температурах реакции мало изучены, а те процессы катализа, которые осуществляет природа в живых организмах, представляют совмещение каталитической и энергетической активации, но с явным преобладашием первой. Процессы, происходящие в промышленных реакторах в интервале температур от О до 400—600 °С, в большинстве представляют реакции, вызванные и каталитическим влиянием, и энергетическими факторами одновременно. Их различие в этом отношении состоит только в степени преобладания одного способа активации над другим. [c.135]

Совр. X. составляет обширнейшую область человеческих знаний и играет огромную роль в народном х-ве. Объекты и методы исследования X. настолько разнообразны, что миогие ее разделы являются по существу самостоят. науч. дисциплинами. X. принято подразделять на 5 разделов неорганическая химия, органическая химия, физическая химия, аналитическая химия и X. высокомолекулярных соединений. Однако четких границ между этими разделами не существует. Нанр., координац. и элементоорг. соединения представляют собой объекты, находящиеся в сфере исследований как неорг., так и орг. X. Развитие же этих разделов невозможно без широкого использования методов и представлений физ. и аналит. X. [c.653]

Почти все отравляющие вещества, имеющие военное значение, являются органическими соединениями. Кроме двойной соли аммонийбериллийфторида, которую можно использовать для заражения воды, мышьяковистого и фосфористого водородов, обладающих общетоксическим действием, но не применимых вследствие неподходящих физических свойств, не имеется других не органических токсичных соединений, пригодных для военных целей. В настоящее время трудно провести границу между органической и неорганической химией. Металлоорганические соединения занимают промежуточное положение, и среди них имеются соединения, которые могут иметь определенное военно-химическое значение, — это некоторые карбонилы металлов и тетраэтилсвинец. Для большинства органических ОВ, нашедших применение в качестве боевых химических веществ, характерно наличие гетероатомов. Сильнодействующие отравляющие вещества (а только такие здесь и рассматриваются), кроме некоторых ядов животного и растительного мира, таких, как кантаридин или окись углерода, в редких случаях состоят только из трех главных элементов — углерода, водорода и кислорода. Обычно в них входят элементы, наличие которых и придает им токсические свойства прн действии на теплокровные организмы фтор, хлор, сера, азот, фосфор и мышьяк. Те элементы, которые входят в состав металлоорганических соединений, здесь не упомянуты. [c.33]

Более точное определение органической химии было дано К. Шо-рлеммером в 1889 г. Органическая химия является химией углеводородов и их производных . Это определение тоже не проводит резкой границы между органической и неорганической химией. Так, например, оксиды углерода мы можем рассматривать как неорганические и как органические (производные метаиа) соединения. Большое семейство элементорганических соединений принадлежит одновременно как органической, так и неорганической химии ( третья химия ) [c.10]

Развитие области неорганических полимеров вместе с тем составляет новый этап в современной неорганической химии, который характеризуется переходом от традиционных реакций в водных растворах к применению экспериментальной техники органической химии — проведению реакций в неводных растворах или в расплавленном состоянии. Таким образом, намечается соприкосновение неорганической химии с органической. На границе этих двух областей возникает новая химия ковалентных соединений, применяющая экспериментальные методы органической химии и оперирующая со всеми элементами нериодической системы. [c.322]

Чрезвычайное сближение органической и неорганической химии в структурах металлоценов и аренных комплексов металлов породило новую область, в равной мере привлекающую внимание как химиков-экспериментаторов, так и химиков-теоре-тиков. Это всего лишь одно из подлинно волнующих новых событий, происходящих в металлоорганической химии. Энтузиазм, который явно чувствуется в появляющихся сообщениях, посвященных этой проблеме, подтверждается быстро увеличивающимся числом научных работ и научных работников, связанных с изучением металл-углеродных соединений. Разносторонность прилагаемых усилий и улучшение научного взаимодействия между химиками — органиками и неорганиками — все это позво ляет высказать оптимистическое мнение, что искусственные барьеры, существовавшие ранее между органической химией и физическими науками, у этой границы также будут стерты. [c.11]

Неудачи многочисленных попыток найти границу между минеральными и органическими веществами объясняются тем, что ученые пытались дать формально-логическое определение органической химии, отыскать реэкую грань между ней и неорганической химией. Такая задача ошибочна в самой ее постановке и принципиально неразрешима. Так как в природе все явления взаимосвязаны, то естественно, что простое отсечение одной отрасли науки от другой, ей смежной, — например, органической химии от неорганической — невозможно. Между смежными науками существуют естественные диалектические переходы. В частности, между органическими и неорганическими веществами имеется естественная смежная область, в которую входит ряд таких веществ, как сода, поташ, мрамор, сероуглерод, окись углерода и т. п. [c.25]

Прямое, синтетическое направление планирования в программе SOS было использовано при решении задач, поставленных перед нами в двух различных областях химии. Первый формальный подход к катализу (TAMREA ) был развит по инициативе Отдела химии в Марселе, который побудил нас начать исследования на границе между органической и неорганической химией. Вторая область исследования возникла под влиянием профессора Вернена, который анализировал очень сложную смесь гетероциклов, имеющих отношение к химии вкусовых веществ [312]. По первому проекту мы ввели в компьютер схемы основных реакций катализа переходными металлами [313—316]. Покончив с этим, мы спросили ЭВМ, какая последовательность реакций возникнет, если смешать этилен и комплекс переходного металла. Компьютер предложил большое число возможных процессов, среди которых один ранее предлагался Грином, но еще не рассматривался в литературе, хотя и кажется вполне разумным [169]. Машина предложила строение промежуточного соединения, объяснявшее экспериментально показанное отсутствие в реакционной смеси тримеров этилена [169] [c.49]

По мере изучения проблемы жизни все яснее становится необходимость комплексного рассмотрения биологических явлений с позиций химии, физики, математики. Участвует в этом и неорганическая химия. Ведь известно, что в возникновении и функционировании биохимических систем организмов и растений значительная роль принадлежит тем элементам, которые до недавнего времени не относились к числу входящих в органические соединения. Имеются в виду прежде всего металлы, которые все более и более занимают внимание ксследователей, по мере того как раздвигаются границы нашего познания живого. [c.3]

Неорганические полимеры обладают не только термостойкостью и твердостью, но и, подобно органическим, могут быть эластичными. Например, стеклянное волокно не горит, не гниет, не впитывает влагу, не боится действия большинства кислот и щелочей или синтетический асбест, отличающийся от природного большим постоян-ство м свойств и химического состава, а также более высокой термостойкостью или полученный полимер сульфида кремния, имеющий асбестоподобную структуру. Ныне твердо установлено, что неорганическая природа многих больших молекул не исключает эластичности и других типичных свойств органических полимеров. Таким образом, на границе органической и неорганической химии оформилась и успешно развивается новая ветвь — неорганические полимеры. Все новые и новые открытия совершаются в этой области. Неудержимо растет число [c.119]

Следует однако отметить, что многие химики стихийно понимали непроходимой границы между обоими классами химических соединений не существует. На этой основе прокладывались пути к рациональному объяснению свойств и конституции органических соединений, шаг за шагом отвоевывались у концепции жизненной силы ее позиции. Особенно большое значение в развитии органической химии имели упорные попытки приложения атомистической теории к объяснению состава и конституции органических соединений. В этом отношении особую роль сыграли исследования Берцелиуса, который, как мы видели, принадлежал к числу приверженцев учения о жизненной силе. Установив под-чиняемость органических соединений закону постоянных пропорций, Берцелиус в дальнейшем распространил на них и свою электрохимическую дуалистическую теорию. И несмотря на то, что вскоре дуалистическая теория была отвергнута, сам факт ее приложения к органическим соединениям сблизил новую область химии с ее старинной ветвью — неорганической химией. [c.198]

Однако разделение полимеров па стабильные, консервативные , чисто неорганические полимеры и пластичные, многоликие , органические, хотя и верно в основном, но относительно. На границе органической и неорганической химии разви лась мощная и полнокровная химия элементоорганических соединений, ставшая самостоятельным разделом химии. Таким же образом и в области высокомолекулярных соединений элементоорганические полимеры рассматриваются самостоятельно. Введение в органические полимеры элементов неорганогенов III и следующих периодов, а также фтора позволяет сообщать им некоторые свойства неорганических полимеров. Кремний- и фторорганические полимеры завоевали прочное и признанное место среди синтетических материалов конструкционного назначения. [c.72]

Все сильнее стираются грани, отделяющие неорганическую хи-лшю от других областей химической науки. Поэтому весьма ценно, что в настоящем учебном пособии уделяется достаточно внимания соединениям, находящимся на границе Л1ежду органической и неорганической химией, а именно металлоорганическим соединениям. Широко обсуждается также химия технологических процессов. Хорошо иллюстрируется связь химических теорий с практическим использованием металлов и их соединений в промышленности, сельском хозяйстве, оборонной технике. [c.5]

Двойственность химизма гармонирует с двумя отделами химии — органической и неорганической. Типичные превращения органической химии лежат по существу ближе к проявлениям энергии впутроннего давления, типичные превращения неорганической химии—ближе к проявлениям электрическох энергии. Конечно, в ряду разнообразных химических превращений не существует резкой границы между теми и другими. Однако с этой двойственностью приходится считаться при установке химических теорий, охватывающих типичные явления в той и другой области. Теория строения, блестяще проведенная во всех отделах органической химии, далеко не охватила всех областей неорганической химии. Для неорганической химии должны быть созданы новые теории. Согласно вышесказанному эти теории вероятнее всего могут быть электрохимическими . [c.98]

Хотя причины, вызвавшие разделение описательной химии на две дисциплины, давно исчезли, это разделение сохранилось из практических соображений. В первую очередь число органических соединений (считается, что их около 1 750 ООО) гораздо больше числа неорганических соединений, которых вместе со всеми солями насчитывается не больше 500 ООО. Включение соединений углерода в число соединений остальных элементов затруднило бы ясное и простое описание обоих классов соединений. Кроме того, органические вещества часто отличаются от неорганических по своим свойствам и структуре. Кроме того, методы, применяемые в обеих этих областях химии, также различны. Органические вещества образуют огромную единую систему, что и оправдывает их отдельное изучение. Как будет видно далее, между органической и неорганической химией не существует резкой границы. Элементарный углерод, а тaклie его окиси и кислородные кислоты изучаются по старой тра- [c.303]

Фтор стоит на грани органической и неорганической химии. Особые свойства этого элемента, образующего соедине ния с металлами и неметаллами, причем с проявлением максимальной валентности элемента широкий интервал прочности элемент-фторной связи приводит к реализации таких структур, которые не имеют аналогов среди углеводородных соединений. Решение многих технических задач привело к тщательному исследованию насыщенных и ненасыщенньь Г фторуглеродов. Получены фторуглероды с различными функциональными группами перфторированные галоидные алк I-лы, спирты, альдегиды, кетоны, сульфиды, карбоновые кислоты, диазосоединения, кетены и прочие. Свойства этих соединений резко отличаются от свойств производных углеводородов. Они расширяют границы использования химических соединений в науке и технике. [c.6]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология