Определение основных компонентов

РАБОТА 31. ПОЛЯРОГРАФИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ КОМПОНЕНТОВ В СПЛАВАХ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ [c.173]

Полярографические методы анализа могут быть применены не только для определения малых концентраций веществ, но и для определения основных компонентов сплавов. При этом ввиду высокой чувствительности этих методов возможно использование малых навесок анализируемого вещества. [c.173]

Количественное определение основных компонентов проводят методом добавок, как описано в работе 29. В качестве добавок используют 10 М растворы определяемых веществ (0,5 и 1,0 мл). [c.174]

Работа 31. Полярографическое определение основных компоненто [c.204]

Развитие химии окрашенных комплексных соединений и разработка новых более совершенных спектрофотометров позволяют применять прецизионную фотометрию, которой пользуются также для определения основных компонентов анализируемого материала. Точно учитывая различные факторы и соблюдая строгие условия (химические условия, температуру и т. п.), можно многие компоненты определить с точностью-до 0,1—0,2% относительных. [c.236]

Чаще всего гравиметрический метод применяют для определения основных компонентов пробы, когда на выполнение анализа отводится несколько часов или десятков часов, для анализа эталонов, используемых в других методах, в арбитражном анализе, для установления состава минералов, различных ве- [c.167]

Следовательно, ошибка результата гравиметрического определения становится небольшой при малых ошибках измерений и больших, значениях измеряемых величин. Нижний предел ошибки измерения определяется типом используемых аналитических весов. Увеличение измеряемой величины целесообразно только в определенной степени, когда вследствие этого не выявляются другие недостатки, например увеличение затрат времени на фильтрование и промывание. Как правило, масса весовой формы не должна существенно превышать 200 мг. Масса исходной навески должна быть примерно такой же. Ошибкой аналитического фактора в общем можно пренебречь. Однако сам он непосредственно влияет на ошибку, так как определяет величину наибольшей исходной навески, равной = 200 мг. Если исходная навеска и масса весовой формы являются величинами одного порядка, то большой пересчетный фактор обеспечивает уменьшение суммарной ошибки. Если же масса весовой формы значительно меньше массы исходной навески, то суммарная ошибка возрастает. При определении основных компонентов обычными гравиметрическими методами ошибка определения достигает 0,1%, при соблюдении особых мер предосторожности можно достигнуть точности до 0,01%. Поэтому гравиметрию причисляют к особо точным методам количественного анализа 130—33]. [c.62]

Количественный рентгенофлуоресцентный анализ позволяет провести как определение высоких содержаний элементов с малыми случайными ошибками (средняя квадратичная ошибка 2—5 % отн.), так и определение следовых количеств. Благодаря эффективности этого метода при определении основных компонентов он является ценным дополнением методов оптической спектроскопии. [c.217]

Относительная ошибка определения при атомном спектральном анализе мало зависит от концентрации. Она остается почти постоянной как при анализе малых примесей и добавок, так и при определении основных компонентов образца. Точность химических методов анализа существенно снижается при переходе к определению примесей. Поэтому атомный спектральный анализ точнее химического в области малых концентраций. При средних концентрациях (0,1 —1 %) определяемых веществ точность обоих методов примерно одинакова, но в области высоких концентраций точность химического анализа, как правило, выше. Молекулярный спектральный анализ дает обычно более высокую точность определения, чем атомный, и не уступает в точности химическому даже при больших концентрациях. [c.11]

Гравиметрический анализ применяется для определения основных компонентов исследуемого объекта, содержащихся в нем в средних и больших количествах. Существенный недостаток гравиметрии — трудоемкость и длительность выполнения анализа. В лучшем случае результат можно получить через несколько часов, а часто только на второй день. Поэтому для контроля производства гравиметрические методы анализа почти не применяются. Благодаря низким относительным стандартным отклонениям (обычно около 0,1%) они находят применение в исследовательской работе. [c.148]

Пример 1. Сотрудником лаборатории была разработана схема анализа редкого минерала уранинита с использованием комплексонометрического метода конечного определения основных компонентов- минерала урана, свинца, тория и суммы редкоземельных элементов. Схема, отработанная на искусственных смесях, учитывала возможность присутствия в уранините малых количеств кальция и магния и включала этап их совместного выделения и последующего раздельного. комплексонометрического определения. Данные предварительного эмиссионного спектрального анализа естественного образца уранинита, представленного для апробирования разработанной схемы, подтверждали наличие в его составе высоких содержаний урана, свинца, тория и редкоземельных элементов, а также небольших (0,3—0,8%) количеств магния, железа и алюминия. Кальций методом эмиссионного спектрального анализа в образце минерала обнаружен не был. Однако при неоднократных анализах по разработанной схеме он уверенно обнаруживался, хотя и в небольших количествах (0,2—0,4 %). Поскольку чувствительность метода эмиссионного спектрального определения кальция несомненно выше, чем комплексонометрического, следовало признать, что разработанная схема содержала систематическую погрешность привнесения кальция извне на каких-либо этапах анализа. [c.58]

Для прикидочных расчетов прн отсутствии подсоса воздуха и достаточно высокой точности определения основных компонентов топочных газов величину потерь от механического недожога ориентировочно можно определить по соотношению [c.268]

Требования к точности анализа обычно определяются целью и задачами анализа, природой объекта. Необязательно всегда стремиться к высокой точности. Например, при текущем контроле многих металлургических и химических производств определение компонентов можно проводить с погрешностью в 10—15%. В том случае, когда важно более точно знать как содержание основного компонента, так и содержание вредных примесей (например, в фармацевтической и пищевой промышленности), погрешность не должна быть выше 0,1—1%. Для полупроводников же пофешность определения основных компонентов должна быть ниже 0,1%, а по возможности и 0,01%, так как физические свойства этих соединений в значительной степени зависят от постоянства их стехиометрического состава. [c.27]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ КОМПОНЕНТОВ [c.175]

Отсюда, однако, не следует, что надо вовсе отказаться от попыток использования фотометрии для определения средних и высоких концентраций, особенно там, где другие методы требуют значительных затрат (например, разделения) и поэтому могут оказаться ненадежными. Правда, при фотометрическом определении основных компонентов нужна специальная техника анализа, особенно по возможности более точное измерение величины 7(<т/ < (Т/ ). [c.74]

Гравиметрию применяют в основном при достаточно высоких содержаниях определяемого элемента (единицы или десятки процентов), когда другими методами, например физико-химическим, трудно достичь высокой точности результатов. При определении основных компонентов гравиметрическим методом относительное стандартное отклонение Sr достигает значений 0,001—0,005. [c.26]

Для определения основных компонентов в арсениде галлия разработан ряд методов, характеризующихся высокой точностью. Для определения мышьяка наиболее часто используют методы окислительно-восстановительного титрования, в том числе броматометрическое и иодометрическое титрование мышьяка(1П) для определепия галлия — методы комплексонометрического или амперометрического титрования [67, 1083]. Реже используются гравиметрические методы. [c.200]

Схема определения основного компонента конденсированных гетероатомных систем [c.112]

ВУХИН и УХИН, а также лаборатории некоторых предприятий неоднократно делали попытки уточнения существующих методов [1—5]. Особый интерес представляют электрометрические методы как наиболее прогрессивные, позволяющие быстро с допустимой точностью произвести определение основных компонентов щелочной смеси. [c.163]

Разработана методика определения основных компонентов продук- [c.272]

Если система состоит из двух (или более) отдельно называемых компонентов, необходимо выбрать один в качестве основного для составления названия. Например, пиримидин - основной компонент названия второй циклической системы, приведенной на рис. 11.3. Схема показывает, какова должна быть последовательность определения основных компонентов. [c.447]

СХЕМА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСНОВНОГО КОМПОНЕНТА КОНДЕНСИРОВАННЫХ СИСТЕМ [c.449]

Колориметрический и спектрофотометрический методы анализа были разработаны для определения сравнительно малых количеств различных веществ. С течением времени были созданы более надежные, чувствительные и точные приборы фотоэлектроколориметры и спектрофотометры. С другой стороны, возникла необходимость разработки экспрессных и точных методов контроля производства при определении различных веществ в широких пределах концентраций. Все это привело к созданию так называемой дифференциальной спектрофотометрии. Этот метод по точности не уступает объемному методу анализа и может быть применен для определения основного компонента. Таким образом, при помощи спектрофотометрического метода анализа можно определять содержание веществ в очень широких пределах концентраций малые количества, средние и большие количества различных веществ. [c.91]

Метод нейтронно-активационного анализа (в развитие которого большой вклад внес академик И. П. Алимарин) также, видимо, может быть использован для относительно точного определения основных компонентов. Вращение образца при облучении и усовершенствование сцинтилляционного детектора, используемого для [c.20]

Последний прием привлекает внимание возможностью обеспечивать очень точное определение веществ, особенно макроколичеств. Мы уже упоминали об этом в первой главе. Кроме того, метод отличается избирательностью. Он интенсивно развивается благодаря достижениям электроники. Его уже использовали для определения по крайней мере 40 элементов, которые электрохимически активны в растворах, а также ряда органических веществ. Кулонометрия при постоянном потенциале позволяет, в принципе, определять вещества с относительной ошибкой 0,001%, именно с такой точностью определена основная для кулонометрии электрохимическая величина — постоянная Фарадея. Поэтому достаточно резонно предложение сделать постоянную Фарадея первичным химическим стандартом. Высокая точность кулонометрии с регулируемым потенциалом дает возможность использовать этот метод при анализе веществ высокой чистоты для определения основных компонентов, при анализе полупроводников для оценки отклонения их состава от стехиометрии. [c.56]

При наилучших условиях можно достичь чувствительности в определении примесей до 10 —10 % и даже выше. Для повышения чувствительности следует увеличить пробу газа, направляемую на анализ, т. е. использовать принцип обогащения для примесей, не проводя определения основного компонента. [c.302]

Щелочные металлы определяют из отдельной навески, так как разложение силиката для определения основных компонентов производится сплавлением с углекислым натрием или КНаСО , и поэтому раствор после отделения содержит много солей натрия и калия. Приведем описание некоторых методов определения щелочных металлов в силикатах. [c.470]

Особенно просто анализ выполняется тогда, когда калибровочный график можно аппроксимировать прямой, т. е. в случае, когда коэффициенты регрессии приближаются к единице (полуколичественный анализ). Взаимное влияние отдельных компонентов можно ослабить либо разбавлением до приблизительно 0,5%-ного их содержания, либо добавлением сильно поглощающего вещества. В последнем случае коэффициент поглощения основы (матрицы) будет определяться исключительно этим сильнопоглощаю-щим веществом и для всех концентраций останется постоянным. Рассмотренные методы используют для определения основных компонентов смеси. При количественном определении следовых количеств калибровочные графики всегда можно приближенно выразить прямой. Тогда при малых содержаниях (в интервале концентраций 10 — 10- %) интенсивность флуоресценции элемента пропорциональна его концентрации, и наклон калибровочной прямой зависит от состава матрицы. Для того чтобы экспериментально задать наклон прямой, можно воспользоваться даже другой матрицей при единственном условии, что соотношение массовых коэффициентов поглощения обеих матриц известно. [c.217]

В аналитической практике хемилюминесцентные реакции используют 1) для установления точки эквивалентности при титровании мутных или окрашенных растворов (применение хемилюминесцентных индикаторов в методах нейтрализации, окисления — восстановления, комплексообразования) 2) для определения основных компонентов хемилюминисцентных реакций (хемилюминесцентного реактива, окислителя или восстановителя), 3) для определения микроколичеств ионов металлов, которые являются катализаторами или ингибиторами хемилюминесцентных реакций 4) для определения органических веществ, которые являются ингибиторами хемилюминесцентных реакций, по их окислению. [c.364]

Классич. методы, в отличие от большинства физико-химических методов анализа, являются безэталонными. Для них характерно простое аппаратурное оформление - весы в фавиметрии, мерная посуца в титриметрии и волюмометрии. Основными недостатками классич. методов считают низкую чувствительность и длительность определения (в фавиметрии). Главная область применения классич. методов - прецизионное определение основных компонентов и компонентов со средним содержанием от десятых долей % до неск. десятков %. [c.249]

Обычный рамановский эффект очень слаб, и его можно использовать только для определения основных компонентов. Однако интенсивности сигналов можно увеличить в 10 раз, используя резонансный рамановский эффект. Усиление достигается благодаря использованию возбуждающего излучения с длиной волны, соответствующей электронным переходам в образце (см. рис. 9.2-2). Резонансную рамановскую спектроскопию уже используют в массовом масштабе, но здесь мы не будем подробно останавливаться на этом методе. В случае определения ароматических соединений с использованием лазерных источников в УФ/вид.-области, как обычные, так и резонансные рамановские эффекты могут быть подавлены флуоресценщ ей, более интенсивной, чем комбинационное рассеяние, в раз (см. разд. 9.1.5). [c.167]

В ближнем ИК-диапазоне проявляются обертоны и комбинационные полосы сильных полос нормальных колебаний (С-Н, N-H, 0-Н) из среднего ИК-диапазона. Эти полосы гораздо менее интенсивны, чем основные колебания. Тем не менее главной особенностью ближнего ИК-диалазона является отсутствие перекрывания полос и выполнение закона Бугера—Ламберта—Бера для слабых обертонов. Поэтому в этой области проводят массовые определения основных компонентов в пищевых продуктах —белков, крахмала, жиров или воды (влажности), при этом не требуется трудоемкой пробоподготовки. Тонко-измельченные образцы можно анализировать методом диффузного отражения в области 7000-5000 см"Пределы обнаружения составляют около 0,1%, достигаемая воспроизводимость, характеризуется погрешностью 1-2%. [c.192]

Для определения основного компонента конденсированной гете-роатомной системы существует определенный набор правил, которые применяются в порядке понижения приоритетности. Если правило не позволяет определить основной компонент системы, то следует переходить последовательно к следующим до тех пор, пока выбор не будет сделан. Если в молекуле присутствует только один гетероциклический компонент, то он всегда выбирается в качестве основного, даже если оставшийся карбоцикл имеет больший размер (если гетероциклическая система имеет тривиальное название, то выбирается та, которая имеет меньший номер в табл. 11), например [c.112]

При полном анализе смеси внесение стандарта извне не обязательно, так как любой из элементов можно использовать для сравнения, а несложный расчет позволяет определить все количества в относительных величинах. Нерколько более высокие требования к методу анализа имеют место при определениях основного компонента смеси. Поскольку ошибка в найденном содержании основы существенно отражается на оценке состава смеси, она должна быть возможно меньшей, что требует обеспечения высокой точности анализа. Так, например, при определениях Y и Gd по стандарту сравнения Се в области концентраций 10—100% точность составляет+2,5% [902]. В экспрессных методах анализа требования к точности менее жестки, поскольку ускорение анализа связано [c.228]

Никелевое и медпое производство. В никелевом производстве РФА используется главным образом для определения основных компонентов в агломерате, штейне, руде и файнштейне. Кроме того, анализируются серный колчедан, конверторные и печные шлаки, автоклавные массы. Основные определяемые компоненты №, Со, 8102, Ре, Си, 8. [c.42]

Издание настоящей книги в русском переводе будет, несомненно, полезным, особенно в связи с тем, что метод термометрического титрования с использованием приборов Директермом применяется и в нашей стране. Его используют для быстрого определения основных компонентов шлаков, флюсов, руд и других материалов метал-лургического производства. [c.5]

В промышленном анализе для быстрого определения основных компонентов шлаков, флюсов, руд и других материалов металлургического производства широко используются приборы Директермом . [c.227]

При количественных анализах принимают специальные меры к уменьшению ошибок, связанных с влиянием общего состава пробы на интенсивность линий определяемых элементов. Достигаемая при этом точность анализа оказывается почти всегда достаточной для определения малых концентраций и, как правило, недостаточно высокой для определения основных компонентов, в частности породообразующих элементов, например, кремния, алюминия и кальция. Определение этих элементов осложняется еще и тем, что в их спектрах мало линий и при больших концентрациях не удается подобрать линию с достаточной концентра-ционной чувствительностью. [c.248]