Определение при малых концентрациях органических веществ

В работе [43] изучены основы ректификационной очистки хлороформа и четыреххлористого углерода. В связи с трудностями аналитического определения малых концентраций примесных веш еств, контроль за компонентом, содержащимся в малой концентрации, осуществляли методом меченых атомов. В связи с этим были разработаны методы получения целого ряда хлорпроизводных углеводородов, меченых радиоактивным хлором. Введение радиоактивного хлора в молекулу для большинства веществ осуществлялось путем изотопного обмена органического с неорганическим хлоридом. [c.166]

Фотометрический метод определения ХПК при малых концентрациях органических веществ [c.76]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИ МАЛЫХ КОНЦЕНТРАЦИЯХ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ [c.42]

Для суммарного определения очень малых концентраций органических веществ в воздухе все большее внимание за последние годы привлекают к себе приборы, основанные на эффекте ионизации водородного пламени. Предложенные вначале в качестве высокочувствительных детекторов в газовой хроматографии, они приобретают самостоятельное значение и в ряде случаев используются как газоанализаторы. [c.32]

Если выбрать в качестве стандартного такое состояние, при котором концентрации органического вещества с а=1 М соответствует вполне определенная малая величина Аст, например Аст= = 2 мН/м (см. точку А на рис. 2.2), то поверхностную активность органического вещества можно определить энергией [c.40]

Приведенный выше метод определения неприменим при очень малых концентрациях хлоридов в сточной воде. Если концентрация хлорид-ионов меньше 3—5 мг л, для их определения значительно более чувствительным и точным оказывается колориметрический метод с применением дифенилкарбазида, разработанный для определения хлорид-ионов в воде, питающей паровые котлы системы Рамзина. Этот метод можно применять и для анализа сильно загрязненных органическими веществами сточных вод, но только такие воды надо предварительно выпарить с добавлением соды и сухой остаток прокалить, как в предыдущем методе. [c.91]

Интенсивность / пропорциональна v или d — v/N . Это позволяет пользоваться нефелометрией как методом количественного анализа веществ, образующих коллоидные растворы с частицами постоянного размера. Метод с успехом применяют для определения исчезающе малых количеств (органических веществ), например, белков, превосходя ио чувствительности другие методы. Искомую концентрацию d, находят ио формуле, следующей из условия Рэлея, нри постоянстве /о, и, к, rii и По d, l d, i = l lh, где индексы 1 и 2 относятся к исследуемому и стандартному растворам. [c.40]

Второй группой гетероатомных соединений нефти, рассматриваемых в настоящем сборнике, являются азотистые основания. Малая концентрация органических соединений азота в нефтях прежде всего требует дальнейшего усовершенствования методов элементного анализа. Необходимое повышение точности и чувствительности определения Ы, С и Н достигнуто сочетанием пиролитического метода разложения анализируемых веществ с газохроматографическим окончанием анализа, позволяющим работать с малыми количествами вещества. Описание рекоменду- [c.4]

Эмиссионный анализ в пламенах, благодаря высокой воспроизводимости и низким относительным пределам обнаружения, успешно применяют для определения малых концентраций щелочных, щелочно-земельных и других легковозбудимых элементов в чистых жидкостях (например, вода, органические растворители), если в распоряжении аналитика имеется достаточно большое количество пробы (не менее нескольких миллилитров на каждое определение). В некоторых случаях удается также определять 10 3—10" % (в расчете на исходное сухое вещество) примесей в растворах твердого чистого материала, элементы основы которого более трудновозбудимы, чем примеси. Этому способствует сравнительно низкая температура пламени, при которой излучаются только наиболее сильные линии легковозбудимых элементов, а спектр более трудновозбудимых элементов основы возбуждается плохо. Так определяли примеси Ы в чистом алюминии [1332] На [293] и Ы [295] в чистой гидратированной пятиокиси [c.211]

Практически полного окисления почти всех растворимых в воде, а также многих нерастворимых органических примесей, достигают отработкой пробы раствором бихромата калия в сильно сернокислой среде в присутствии сульфата серебра в качестве катализатора и сульфата ртути(П) в качестве маскирующего хлориды вещества. Разработанные в последнее время различные усовершенствования этого метода имеют своей целью не только ускорение определения, но и создание возможности определения очень малых концентраций органических примесей — ниже 1 мг/л. [c.47]

При определении малых концентраций водорода в каком-либо инертном газе следует учитывать влияние различных загрязнений, связанных со впуском воздуха в прибор и попаданием в него следов воды, со смазкой кранов и выделением следов летучих органических веществ и т. п. [c.279]

Метод пленочной кулонометрии предназначен в основном для анализа газообразных веществ. При анализе жидкости абсорбирующий слой может постепенно исчезнуть в результате растворения в анализируемом веществе или химического взаимодействия с ним. Это ограничение обычно преодолевается путем извлечения воды из пробы жидкого продукта потоком сухого инертного газа или испарением пробы в потоке инертного газа. На этой основе разработаны промышленные приборы для измерения концентраций воды от 1 до 1000 ррт в органических жидкостях, например в маслах, в предельных и ароматических З глеводородах, хладонах. Известен также метод отдув-ки для непрерывного определения малых концентраций воды в электроизоляционных маслах с точностью до 1 ррт. [c.18]

В некоторых случаях адсорбция органических веществ может приводить к появлению так называемых полярографических максимумов 3-го рода. Зги максимумы наблюдаются при проведении реакций электровосстановления в присутствии камфоры, борнеола, адамантанолов и некоторых других органических веществ, проявляющих большую поверхностную активность в малой концентрации. Тангенциальные движения в этом случае обусловлены градиентом пограничного натяжения, возникающим в результате неодинаковой скорости подачи адсорбирующегося вещества к различным участкам капли. Хорошо выраженные максимумы 3-го рода получены только в присутствии определенных веществ. [c.205]

Существование химического равновесия означает, что реакции не идут до конца, т. е. до исчезновения исходных веществ и полного превращения их в продукты реакции. В некоторых случаях, однако, равновесия могут быть значительно смещены в одну сторону, например, в сторону конечных продуктов, и поэтому концентрации исходных веществ настолько малы, что не поддаются экспериментальному определению. Это, в частности, имеет место при высокотемпературном разложении органических веществ (крекинг нефти). Вообще химические реакции могут протекать как в прямом, так и в обратном направлениях. Можно изменить направление реакции, изменяя условия ее протекания, например температуру. [c.61]

Органическое вещество — прекрасный инактиватор тяжелых металлов в почве. Оно повышает буферность почвы, способствует снижению токсического действия тяжелых металлов, концентрации солей в почвенном растворе, уменьшению фитотоксичности многовалентных тяжелых металлов и препятствует поступлению их в растения. Наглядно это проявляется на легких почвах с малой емкостью катионного обмена. Поэтому наиболее простой способ улучшения песчаных и легкосуглинистых почв — внесение высоких доз органических удобрений. Определенные трудности при их внесении [c.301]

Говорят, что компонент находится в смеси в следовых количествах, если его концентрация в другом веществе (или смеси веществ), называемом матрицей , мала. Не существует общепринятого мнения относительно уровня концентраций, при котором становится оправданным применение термина следовые количества . Около 30 лет назад следовыми количествами считалось содержание компонента в смеси в концентрации 0,1%. С повышением чувствительности аналитических методов нижняя граница поддающихся обнаружению концентраций органических соединений резко снизилась. К тому же новые проблемы, поставленные перед аналитической химией, потребовали от аналитиков умения работать со значительно более низкими концентрациями. В настоящее время (и в этой монографии также) в общем случае следовой считается концентрация в диапазоне миллионных долей (млн = 1 часть следового компонента в 1 миллионе частей матрицы = 1 часть на миллион =1 миллионная доля=10 %). В то же время часто возникает необходимость в определении органических соединений в концентрации 10 % (например, I нг определяемого соединения в 1 г матрицы) и даже в области еще более низких концентраций. Концентрации порядка 10 % (млрд ) в англоязычной литературе часто сокращенно обозначают ppb (частей на биллион), хотя такое обозначение само по себе неоднозначно, поскольку слово биллион означает 10 в США и 10 в европейских странах. Применение сокращения ppt (трлн ) для триллионных долей (табл. 2.1) приводит к еще большим недоразумениям, так как, во-первых, триллион также определяется неоднозначно (10 в США и 10 в Европе), и, во-вторых, это сокращение ранее часто использовалось для обозначения тысячных долей (при определении относительной погрешности). В настоящее время наблюдается тенденция к унификации понятий типа биллион , триллион и т. п. в соответствии с принятыми в США обозначениями тем не менее в целях соответствия Международной системе единиц (СИ) и полного устранения любых двусмысленностей следует во всех случаях использовать соотношения мае- [c.13]

Следует иметь в виду, что такой механизм восстановления органических веществ, как мы уже указывали, не является единственным — он определяется возможностью присоединения протона к молекуле (при наличии неподеленной пары электронов) в поле электрода в первичном акте восстановления. В тех случаях, когда такая реакция по тем или иным причинам невозможна, первичным актом может быть непосредственный переход электрона с электрода на поляризованную молекулу. Это происходит, во-первых, в большинстве случаев в щелочных растворах, где концентрация ионов водорода очень мала, во-вторых, с теми веществами, которые не имеют определенных атомов, способных в кислой среде присоединять протон (например, углеводороды) и, наконец, в апротонных средах. В этих случаях реакцию восстановления в водных растворах можно представить в общем виде таким образом [c.37]

Сочетание экстракционных методов выделения с фотометрическими методами определения позволяет быстро и удобно определять большое число элементов в разнообразных по характеру и сложности объектах, таких, как руды и минералы, почвы, металлы и сплавы, промышленные продукты и полупродукты, биологические материалы и пр. Экстракционно-фотометрические методы являются особенно удобными для определения и выделения веществ с низкой концентрацией, так как экстрагирование малыми объемами органического растворителя дает возможность одновременно достичь и концентрирования определяемого элемента, что повы-щает дополнительно чувствительность определения. [c.412]

Больщое значение иногда имеет приближенно-количественное определение запаха. Для определения малых количеств многих органических веществ в настоящее время еще не разработаны точные методы. Если эти вещества (как нередко бывает) в очень разбавленных растворах имеют ощутимый запах, то их можно достаточно точно количественно определить путем разбавления испытуемой воды до достижения порога ощущения запаха. Для этого сначала находят пороговую концентрацию определяемого вещества. Приготовляют его раствор точно известной концентрации, а затем этот раствор разбавляют водой до тех пор, пока не перестанет ощущаться запах. Для разбавления надо применять водопроводную воду, предварительно пропущенную через колонку с активированным углем. Дистиллированную воду применять нельзя, так как она часто имеет своеобразный запах. [c.15]

Экстракция создает ряд возможностей для разделения органических веществ. Многократная экстракция позволяет разделять близкие по свойствам вещества, что представляет интерес и для препаративных целей. Для решения аналитических задач иногда достаточно частичное разделение. Экстракция — очень удобный, простой и вместе с тем эффективный способ концентрирования, что используется при количественном определении малых концентраций органических веществ. Введение второй фазы создает новые возможности для применения, например, титриметриче-ского ил фотометрического методов (двухфазное титрование, экстракционно-фотометрические определения и др.). [c.110]

Рассмотрим, наконец, зависимость поверхностной активности органических веществ от потенциала электрода. Из серии электрокапиллярных кривых (или Да, Е-кривых в случае твердых электродов) можно построить набор изотерм двумерного давления при различных = onst. Все эти Да, 1 сд-кривые относятся к одной и той же границе раздела металл/раствор, но соответствуют различным электрическим состояниям системы. Выбрав в качестве стандартного такое состояние (фактически потенциал Е ), при котором концентрации органического вещества Сл =1 М соответствует вполне определенное малое значение Да= onst (например, Ао = 3 мН/м), можно вновь воспользоваться рис. 2.2 и уравнением (2.3). Каждая концентрация, найденная графически из такого рисунка, теперь соответствует определенному потенциалу, и по уравнению (2.3) для нее можно рассчитать поверхностную активность ДО", являющуюся функцией от Е. [c.46]

Интенсивность / пропорциональна весовой концентрации частиц d . Это позволяет применить нефелометрию в качестве метода количественного анализа веществ, образующих коллоидные растворы с частицами постоянного размера. Метод с успехом применяется для определения исчезающе малых количеств (органических-веществ), например белков, превосходя по чувствительности другие методы. Искомую концентрацию са, находят по формуле, следующей из условия (IV. I) при постоянстве /°, ti, Я, П[ и По d, = d,2-hll2, где индексы 1 и 2 относятся к исследуемому и стандартному растворам. [c.39]

Описаны косвенные полярографические методы определения малых количеств ртути, основанные на полярографировании сульфида на покояш ейся ртутной капле [476], на полярографировании кадмия, количественно вытесняемого ртутью из сульфида кадмия [258], органических тиосоединений дитизона, тиомочевины, тиоамида, 2-меркаптобензтиазола и тиооксамида [477] после осаждения ртути указанными реагентами. Этим методом можно определить ртуть при концентрациях 10" —10 М, однако более воспроизводимые результаты получаются в области концентраций 10 —10 М [476]. Полярографическому определению ртути в органических веществах посвящены работы [154, 552, 597, 732, 788]. [c.99]

В настоящее время все большее значенне приобретают физические методы исследования органических соединений. С помощью этих методов можно решать задачи качественного и количественного анализа. Однако химические методы до сих пор остаются одним из основных видов функционального органического анализа. Обычно они основаны на простых химических реакциях, вполне доступны для каждой лаборатории и дают достаточно точные результаты. Особый интерес химические методы функционального анализа органических соединений представляют при определении степени чистоты веществ, малых концентраций органических соединении и при необходимости быстрого анализа промежуточных продуктов реакции. Предлагаемое вниманию читателей руководство Критч-филда по функциональному анализу органических соединений будет весьма полезным не только для органи-ков-аналитиков, но и для лиц, работающих в смежных с органической химией областях — биохимиков, фармакологов, физико-химиков и др. В настоящее время вопросы функционального органического анализа все больше интересуют органиков-сиитетиков, работающих в области физиологически активных соединений, природных и высокомолекулярных полимерных соединений. Б книге Критч-филда приводятся химические методы анализа органических соединений, содержащих наиболее типичные функциональные группы. В первой главе, посвященной методам [c.5]

Кинетические методы анализа могут применяться как для определения сравнительно больших концентраций, так и для определения очень малых концентраций различных веществ. В первом случае, как правило, используют обычные реакции, во втором — каталитические. Использование некаталитических реакций и определение средних концентраций при помощи кинетических методов представляет интерес преимущественно для органической химии. Каталитические реакции особенно важны для определения очень малых концентраций различных ионов в неорганическом анализе, так как они характеризуются исключительно высокой чувствительностью, примерно равной чувствительности активационного анализа и превосходящей чувствительность спектрального и спектрофотометрического методов анализа. Чувствительность последних двух методов почти никогда не превосходит сотых долей микрограмма в миллилитре. При помощи каталитических реакций можно определить тысячные, десятитысячные и даже миллионные доли микрограмма в миллилитре. Например, золото и марганец при помощи каталитических реакций определяют 2. з при концентрации их порядка 0,00001 мкг/мл, а кобальт даже при концентрации 0,000001 мкг/мл. [c.10]

Возрождение интереса к электрохимическим методам анализа можно объяснить разными причинами. Усовершенствование и упрощение конструкций приборов с появлением современных элементов электроники и операционных усилителей дало возможность создать универсальные серийные электрохимические приборы для таких методов, как импульсная полярография и инверсионная вольтамперометрия. Достижения в области элек-троаналитической теории, основанной на первых работах Гейровского и усовершенствованной с помощью вычислительных методов и моделирования, обеспечили прочную базу для развития этих методов. Интерес к определению малых концентраций металлов и органических веществ и в особенности стремление определить истинную форму исследуемого вещества в пробе, например при анализе объектов окружающей среды, привела к существенному расширению сфер применения электрохимических методов анализа. Кроме того, растущее понимание возможностей электрохимических методов в дополнение к спектроскопическим значительно увеличило эффективность применения таких методов, как циклическая вольтамперометрия, при исследованиях неорганических и органических веществ. [c.9]

В настоящее время имеются инструкции для проведения проб на привкусы и запахи, а также работы, содержащие методологическую разработку органолептического метода. В частности, установлено [41] влияние фона на точность органолептических показателей. Наличие в лаборатории запаха, однородного с определяемым, понижает, а наличие постороннего — несколько повышает восприимчивость к испытываемому запаху. В. Харт [44] предложил аппарат для определения запаха в воде. Аппарат состоит из двух колб со специальными приспособлениями для носа. В одну колбу помещается испытуемая вода, во вторую — вода, лишенная запаха. Атмосферный воздух перед опытом выдавливается из колб предварительно дезодорированным воздухом, который пропустили для этой цели через систему колб, наполненных раствором бихромата калия в серной кислоте, раствором едкого натра и суспендированным в воде активированным углем. После этого колбы закрываются, встряхиваются и в медленном токе дезодорированного воздуха производится определение. Интенсивность запаха классифицируют по порогу разбавления. Наличие такого метода особенно важно для пахнущих соединений биологического происхождения, по существу не имеющих до настоящего времени разработанных методов количественного определения. Для веществ, вносимых со стоками в водоемы промышленных предприятий, такие методы известны, однако разрешающая способность их недостаточна для определения ничтожных количеств органических веществ, ответственных за органолептические свойства воды. Малые концентрации этих соединений в воде не дают возможности пользоваться также косвенными методами, например определением окисляемости. Задача накопления пахнущих веществ, продуцируемых актиномицетами, получила интересное решение в работах И. Сильви и А. Роча (см. ссылку [153] в гл. I). [c.75]

Наряду с прямыми полярографическими методами определения органических веществ в природных и сточных водах находят применение косвенные методы. Так, определение малых концентраций [ 1,5(10" —10" )л<оль/г] нитрилотриацетата (НТА) в водах различного происхождения может быть проведено косвенным полярографическим методом по методике, основанной на образовании комплекса НТА с 1п(П1). Метод разностной дифференциальной полярографии позволяет определить НТА в присутствии 10-кратного избытка комплексона 1П, цитрат-, малеат-, сульфат-, карбонат- и фосфат-ионов, линейных алкилбензолсульфатов. [c.165]

Метод внутреннего стандарта реже используют при анализе реакционноспособных веществ из-за значительной трудности в подборе вещества для внутреннего стандарта и во введении его в смесь. Так, метод внутреннего стандарта использовали при газохроматографическом анализе метилхлорсиланов. В качестве стандарта применяли изопропиловый эфир, при этом погрешность анализа составляла 2% [70]. При определении малых концентраций хлора в отходящих газах синтеза дихлорэтана в качестве внутреннего стандарта использовали двуокись углерода [71 ]. При анализе декаборана в качестве внутреннего стандарта рекомендован нафталин [72], а свежеперегнанный метилиод использовали при анализе органических примесей в триметилмышьяке [73]. Количественный анализ хлорированных продуктов -пропилтрихлорснлана осуществляли с внутренним стандартом и-пропилтрихлорсиланом [74]. Следует отметить, что для более точного анализа в качестве стандарта следует выбирать вещество, близкое по физикохимическим свойствам к анализируемым компонентам. [c.118]

Если неравенство (III.43) не выполняется, т. е. силы аттракционного взаимодействия между адсорбированными частицами не велики, а концентрация органического вещества мала, так что потенциалы пиков на С, ф-кривых не слишком удалены от ф , то величина 0 ах зависит от фшах jj g0 является константой, равной 0 0 =/= 0 = onst. В этих условиях для нахождения зависимости высоты и положения пиков на С, ф-кривых от концентрации органического вещества необходимо выбрать определенное уравнение изотермы адсорбции, т. е. функцию /(0). [c.69]

Таким образом, понятие адсорбции (поверхностного избытка) в общем случае не совпадает с понятием поверхностной концентрации, т. е. количеством данного компонента, непосредственно связанным с единицей поверхности электрода. Так, поверхностная концентрация — величина всегда положительная, тогда как адсорбция может быть как положительной, так и отрицательной. Интерес представляют собой системы, в которых поверхностный избыток локализуется в пределах одного монсслоя адсорбирующегося вещества и, кроме того, выполняется условие VlNJv2N2 1. В таких системах относительный поверхностный избыток, приблизительно равный мало отличается от поверхностной концентрации компонента 1. Такие системы реализуются, например, при адсорбции большинства органических соединений из водных растворов, а также при адсорбции атомов водорода на границе электрод — раствор. Однако в общем случае для определения поверхностной концентрации компонента по гиббсовской адсорбции нужны дополнительные модельные представления о распределении концентрации в зависимости от расстояния до электрода. [c.20]

Ко второй группе металлоиндикаторов относятся органические красители, т. е. органические вещества, содержащие в своих молекулах хромофорные группы (хиноидные группировки, азогруппы и др.). Эти индикаторы уже сами имеют высокую интенсивность окраски. Комплексообразование в определенной степени влияет на энергетические уровни электронов в хродшфорных группах, вызывая некоторые изменения энергий переходов электронов (квантов поглощаемого света) и тем самым — изменение цвета. Поэтому комплексы с ионами металлов имеют иной цвет, чем свободные индмкаторы, а интенсивность окрашивания при комплексообразо-ванни меняется мало. В результате высокой интенсивности окраски этими индикаторами можно пользоваться в концентрациях 10- —10-5 моль/л. Данную группу индикаторов часто называют металлохромньши индикаторами, хотя в более широком смысле под этим названием иногда объединяют обе группы металлоиндикаторов. [c.219]

Сурьма(У) с НВг не образует люшшесцирующих комплексов, однако в растворах НВг с концентрацией > 8,6 М она количественно восстанавливается до ЗЬ(1П). Таким образом, при определении в среде > 8,6 М НВг не имеет значения исходная степень окисления ЗЬ. Вследствие этого рекомендуется люминесцентное определение ЗЬ проводить в среде 8,6 М НВг. Определению ЗЬ при возбуждении люминесценции светом ртутио-кварцевой лампы со светофильтром УФС-4 и регистрации люминесценции при 600—640 нм не мешают 1000-кратные количества О, Ка, К, Mg, Са, Зг, Ва, Ве, 7п, Сс1, А1, Сг, Мп, N1, а также N03, О , РО4, 100-кратные — Т1, РЬ, Те и В1 и 10-кратиые — Ге. На цвет люминесценции оказывает влияние присутствие ряда органических примесей, изменяющих его от красного до белого. Поэтому при определении малых содержаний ЗЬ (1 10 —1 10 %) рекомендуется ее предварительно отделять экстракцией бензолом в виде 8Ь1з. С учетом указанных особенностей влияния посторонних веществ на люминесценцию ЗЬ в замороженных растворах НВг рекомендуется следующая методика [664]. [c.59]

В связи с этим было предложено несколько механизмов для объяснения наблюдаемого явления. Один из них предполагает наличие на поверхности воды поверхностно-активной пленки толщиной менее 150 мкм. Способность поверхностно-активных веществ собирать на себя ионы с высоким ионным потенциалом из среды, где их концентрация относительна мала, хорошо известна со времен работ Лангмюра. Для океана роль таких молекул-адсорбентов, образующих поверхностно-активные пленки, могут играть как неорганические, так и органические вещества. В силу этого обстоятельства адсорбционный механизм обогащения поверхностного микрослоя ионами микроэлементов усиливается биологическим механизмом, а именно, поверхностные органические пленки на поверхности моря становятся средой об11тания разнообразных бактерий, результатом жизнедеятельности которых является выделение из морской воды определенных микроэлементов. Последнее может стать причиной обогащения микроэлементами пленки пузырьков, а следовательно, и солевого аэрозоля. [c.53]

Предположим, что взаимодействиями в поверхностном слое можно пренебречь. Тогда изотерма полного содержания должна совпадать с изотермой адсорбции пара данного вещества при р р = /л. При адсорбции паров органических веществ на сажах заполнения монослоя обычно достигают при р р 0,1. Если использовать для определения поверхности сан водные растворы органических веществ, например фенола, то, так как коэффициент активности фенола при малых концентрациях примерно равен 50, имеем х онослоя = 0,1/50 = 0,002. Поскольку при этой концентрации 1, то имеем % = п (0,998), т. е. и п практически совпадают. [c.123]

Изменение состава раствора контролируют известными физическими или химическими методами, обеспечивающими требуемую точность. Во избежание трудностей аналитического определения очень малых концентраций предложено использовать метод радиоактивных индикаторов [13]. Для этого примесь, т. е. компонент, содержащийся в малой концентрации, следует пометить соответствующим радиоактивным изотопом. В случае органических веществ можно использовать углерод-14, тритий, хлор-36 или серу-35. Для разбавленных растворов измеряемая радиоактивность прямо нронор-циональна концентрации меченого компонента, т. е. хд1хц = Ао1А , где А ш Ац — измеряемая активность раствора до и после перегонки. Тогда вместо уравнений (1-43) и (1-44) можно записать для растворов более летучего компонента [c.17]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология