Спектральное определение углероде

СПЕКТРАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УГЛЕРОДА В СТАЛЯХ [c.291]

Свентицкий Н. С. Спектральное определение углерода в чугунах и сталях при воз- [c.211]

Спектральным методам определения серы и фосфора в нефтепродуктах посвящено сравнительно немного работ, методам определения галогенов — единицы, и практически отсутствуют публикации по определению углерода, водорода, кислорода и азота. Между тем достигнутые успехи в области спектрального анализа уже позволяют разрабатывать методы определения всех составляющих нефтепродуктов, основываясь на методиках, применяемых для анализа других веществ. [c.244]

Демьянчук А. С., К вопросу об особенностях спектрального определения углерода, фосфора и серы в металлических сплавах, Физ. сб. Львовск. ун-та, вып. 4 (9), 535 (1958). [c.270]

Куделя Е. С. Количественный спектральный метод определения углерода в сталях и сварных швах. Автоматич. сварка, 1951, A 3, с. 52—55. Библ. 6 назв. 4462 [c.176]

Возможность определения углерода в этих структурных группах методами спектрального анализа в ИК — области спектра применительно к масляным фракциям изучалась рядом исследователей. [c.25]

Для определения углерода, водорода, кислорода и азота в сплавах спектральные методы применяют давно и широко [6, 340—344]. Нет никаких принципиальных препятствий к использованию этих методов для полного элементного анализа нефтепродуктов. [c.244]

Одновременное спектральное определение Fe, d, Мп, u, Ni, Pb и Zn производится после экстракции примесей в виде диэтилдитиокарбаминатов хлороформом или четыреххлористым углеродом при pH 6. Экстракт выпаривается на угольном порошке, содержащем 3% Ga. [c.166]

В табл. 1 приведены результаты определения спектрально чистого углерода по хрому. Относительная ошибка определения 4—7% для 0,005—0,04 г С и 3,5% для 0,1 г С. Время одного [c.219]

Результаты определения углерода в сталях химическим (I) и спектральным (II) методами, % [c.292]

При выборе условий возбуждения необходимо учитывать потенциал ионизации и энергии возбуждения спектральных линий определяемых элементов. Для определения трудновозбудимых элементов (например, неметаллических элементов) требуются высокие мощности источника излучения. Например, для определения углерода в стали по линии С III 2296,86 А с потенциалом возбуждения 53,5 В подходит только высоковольтная искра без дополнительной индуктивности. [c.198]

Бланк О. В. Определение углерода в чугунах и сталях и серы в растворах [спектральным методом]. Изв. АН СССР. Серия физ., [c.130]

Бланк О. В. Спектрально-аналитическое количественное определение углерода в чугуне и стали. Зав. лаб., 1945, 11, № 4, с. 305—311. 3119 [c.130]

Свентицкий Н. С. Спектральное определение некоторых металлоидов. [Определение фосфора в сталях. Определение углерода в железных сплавах. Доклад и изложение прений на Всес. конференции по спект 5о-скопии. Ленинград. Декабрь 1947 г.]. Изв. АН СССР. Серия физ., 1947, 11, № 3, с. 319—325. Библ. 11 назв. 6488 [c.211]

Газы нулевые поверочные. Смеси газовые поверочные. Упаковка, маркировка, правила приемки, методы контроля, транспортирование и хранение Удобрения органические. Требования к качеству работ по применению жидкого навоза. Типовой технологический процесс Минсельхозпрод России 107139, Москва, Орликов пер., 1/11 Мелиоранты химические. Требования к качеству работ по внесению химических мелиорантов. Типовой технологический процесс Минсельхозпрод России 107139, Москва, Орликов пер., 1/11 Приборы электронно-лучевые. Люминофоры. Методы измерения яркости свечения Материалы неорганические. Методы определения углерода Приборы электронно-лучевые. Люминофоры. Методы измерения основных параметров. Общие положения Приборы электронно-лучевые. Люминофоры. Метод измерения относительного спектрального состава излучения Приборы электронно-лучевые. [c.391]

Химический анализ карбидов и нитридов обычно предусматривает определение углерода (связанного и свободного), азота и примесей в более тщательно проведенных работах прямым путем определяли также количество переходного металла. Содержание переходного металла обычно не определяют, потому что большинство методов приготовления образцов, в частности порошковая металлургия, обеспечивают малые потери металла. Эти анализы, однако, можно сделать для того, чтобы проверить точность определения углерода или азота при условии, что примеси присутствуют в малых концентрациях. Содержание углерода и азота может существенно изменяться в процессе приготовления образцов, и его необходимо определять. В карбидах, особенно богатых углеродом, не весь углерод связан, и в них присутствует вторая фаза в виде свободного углерода в этом случае необходимы специальные определения связанного и свободного углерода. Анализы примесей в основном включают спектральное определение предполагаемых примесей и определение содержания кислорода. Криге [39], а также Даттон и др. [41] дали исчерпывающие описания надежных методик химических анализов свыше 25 различных тугоплавких карбидов и нитридов. Количество связанного углерода можно определить как разность между общим и свободным углеродом. Содержание общего углерода определяется при нагревании карбида в токе кислорода карбид превращается в окисел, а углерод с кислородом образует СОг. Двуокись углерода абсорбируется аскаритом, и количество ее определяется по изменению веса последнего или цутем измерения теплопроводности горючей газовой смеси СОг—Ог, как это делается в теплотехнике. Чтобы определить количество свободного углерода, карбид растворяют в смеси плавиковой и азотной кислот. Свободный углерод не растворяется, образует осадок, который собирают, промывают, высушивают и затем сжижают до СОг для окончательного определения. При хорошей калибровке установки точность определения общего углерода составляет примерно 0,05%. Точность определения свободного углерода значительно меньше, что объясняется малым процентным содержанием свободного углерода в образце, образованием смол, потерей тонкоизмельченного углерода при фильтровании и, возможно, потерями свободного углерода, связанными с тем, что он находится в активированном состоянии [42]. [c.30]

Аналитическая химия кремния в последние годы получила широкое развитие. В литературе описаны неразрушающие методы определения углерода, кислорода и азота, например, активационный [1—3] и спектральный [4—7], а также методы, основанные на переводе примесей в газовую фазу. Важной особенностью последних является возможность предварительного концентрирования определяемых примесей. [c.153]

Групповое экстракционно-спектральное определение алюминия, висмута, галлия, железа, кобальта, марганца, меди, никеля, свинца, серебра, титана и цинка в пятиокиси фосфора основано на экстракции следов элементов-примесей в виде внутрикомплексных соединений с 8-оксихинолином смесью четыреххлористого углерода и изоамилового спирта из водного раствора, полученного после гидролиза и нейтрализации аммиаком испытуемой пробы. Следы примесей экстрагируют при pH 8. Экстракт выпаривают на графитовый коллектор и анализируют спектрально. [c.31]

Большинство общепринятых растворителей настолько сильно поглощают инфракрасные лучи, что не могут применяться для спектральных определений. Обычно применяют сероуглерод, четыреххлористый углерод и хлороформ, не поглощающие инфракрасных лучей в значительной части рассматриваемой области . К сожалению, эти жидкости [c.192]

Для автоматизации производства необходимы контроль неразрушающими методами и широкое использование современных физических методов экспрессного анализа результаты анализа должны быть оформлены в виде электрических сигналов. К числу таких физических методов относятся эмиссионный спектральный анализ с фотоэлектрической регистрацией (квантометры, в том числе для вакуумной области спектра), рентгенофлуоресцентный метод также с использованием соответствующих квантометров, автоматические методы определения углерода,серы,кислорода,водорода и азота в металлах и сплавах. В первую очередь решаются задачи автоматизации анализа в кислородно-конверторном производстве стали, которое получило большое развитие. Мы уже говорили в начале книги, что плавка в этом случае длится 15—25 мин, а по ходу ее нужно получать информацию о составе жидкой стали, например о содержании углерода. Эту задачу в значительной степени решают вакуумные квантометры, позволяющие определять в числе прочих элементов углерод, серу, фосфор. При анализе простых сталей определение трех названных элементов составляет 60—70% всех определений. Другое направление внедрения прогрессивных аналитических методов — автоматизация электросталеплавильного производства. Конечно, автоматизированные методы анализа нужны и доменному, и мартеновскому, и коксохимическому производствам, и горнорудным предприятиям. [c.144]

Нами разработана методика спектрального определения углерода (0,05—1,10%) в сталях. В работе использовали кварцевый спектрограф средней дисперсии, ширина щели 0,010 мм, система освещения трехлинзоеая промежуточная диафрагма — круглая. Источник возбуждения — генератор искры ИГ-2 или ИГ-3, включенный по сложной схеме (С = 0,02 мкф, L = 0, задающий искровой промежуток 2 мм, аналитический промежуток 5 = 1 мм , V = 220 в, i = 3,5 -г- 3,7 а, два цуга за полупериод). Подставной электрод — алюминиевый стержень диам. 8 мм, заточенный на усеченный конус с площадкой диам. 1 мм. [c.291]

При отборе проб от пластинок металла в разных участках пластинки высверливают отверстия тонким сверлом при медленном его вращении. Для определения углерода в цирконии проба должна быть приготовлена в виде очень мелкой стружки. Пробы для определения примесей в цирконии спектральным методом большей частью готовят в виде окиси (2гОз) нагреванием металлических стружек в атмосфере воздуха, кислорода или смеси кислорода с инертным газом. Можно избежать загрязнений, если стружку сжигать в платиновой чашке, помещенной в кварцевую трубку или цилиндрический муфель с кварцевой футеровкой. Полученную окись растирают в тонкий порошок. Выбор ступки зависит от аналитической задачи. В агатовой ступке окись циркония можно загрязнить кремнием, в ступке из синтетйческого сапфира — окисью алюминия, в муллито-вой — окисями алюминия и кремния. Можно использовать ступку из карбида бера или карбида вольфрама, если не имеет значения загрязнение бором или вольфрамом. Используются также ступки из относительно чистого металлического циркония. Однако в этих ступках необходимо периодически зачищать внутреннюю поверхность. В некоторых случаях для спектрального анализа могут быть использованы пробы в виде растворов металла в смеси НаРг с другими кислотами. [c.196]

Обычно содержание углерода в ферромарганце достаточно быстро и точно определяют методом химического анализа. Однако при массовых определениях углерода и фосфора из одного образца и механизации вспомогательных операций (нриготов-ление смесей) метод спектрального анализа оказывается конкурентоспособным по скорости и точности определения. [c.43]

Нуждина А. И. и Эдельштейн 3. В. Определение углерода в сталях спектральным методом. Зав. лаб., 1952,18, № 3, с. 317—320.4955 Нэдлер В. В. Анализ золота и сопутствующих редких элементов в рудах [спектральным методом. Определение Аи, Sn, W, Мо, Sb, Bi, Yn], Изв. АН СССР. Серия физ., 1941, 5,, № 2-3, с. 250—252. Резюме иа англ. яз. 498в [c.194]

Для определения следов элементов в различных препаратах в качестве экстрагента часто применяют четыреххлористый углерод, используемый также при химико-спектральном определении микропримесей в трихлорсилане. Требования к чистоте обоих продуктов по минеральным примесям весьма высоки. Выпускаемый в настоящее время четыреххлористый углерод на заводах химических реактивов нельзя использовать для указанных целей из-за большого содержания в нем различных элементов-примесей. [c.223]

Известно, что чувствительность спектрального определения в значительной степени зависит от отношения интенсивности соответствующей линии в спектре к интенсивности соседнего с линией фона. При работе в видимой области спектра, где лежат наиболее чувствительные линии большинства щелочных, щелочноземельных, а также редкоземельных металлов, на ре-, зультат анализа оказывает влияние наличие полос циана и молекулярного углерода. Кроме того, определение микропримесей во всех случаях обычного анализа в большой степени зависит от чистоты применяемых электродов. В связи с этим представляет интерес отыскание таких способов электрического разряда, при которых вещество электродапо возможности не давало бы соответствующего фона (или линии) в спектре. [c.221]

Чтобы избавиться от фона, создаваемого угольными электродами, предложено использовать медные электроды и брикеты двуокиси циркония с порошком меди (1 3) [44]. При этом самая чувствительная линия гафния (2641,406 А) не перекрывается с линией углерода (2641,44 А). Если обыскривать пробу на воздухе, поверхность брикета покрывается окисной пленкой через 3—4 мин и разряд становится нестабильным, поэтому спектральное определение проводили в инертной атмосфере, для чего в искровой промежуток вводили аргон с помощью устройства, описанного А. И. Акимовым [45]. Кривые выгорания, построенные на основании измерения интенсивностей линий II 2641,406 и Ъг II 2626,971 А, показали, что испарение циркония и гафния зависит от скорости поступления газа в разряд. Наиболее равномерное выгорание происходит при давлении 180 мм вод. ст. В атмосфере азота спектр пробы возбуждается более стабильно, ход кривых выгорания циркония и гафния параллелен в течение 50 мин, в атмосфере аргона — в течение 20 мин. [c.424]

Бак [472] изучил возможности применения различных вариантов амперометрической и потенциометрической индикаций конечной точки при кулонометрическом титровании с использованием двух электрогенерируемых ионов трехвалентного марганца и двухвалентного железа. Дело в том, что для разного рода определений генерируют избыток Мп (или Ре +), проводят реакцию его с определяемым компонентом и затем оттитровывают остаточный Мп + электрогенерированным Ре + (или, наоборот, Мп +). В качестве материала рабочего генераторного электрода были использованы спектрально чистый углерод, карбид бора и платина. Выходы по току в процессах электрогенерирования указанной пары титрантов приведены в табл. 1. [c.55]

Химико-спектральное определение примесей серебра, меди, марганца, алюминия, титана, железа, магния, молибдена, индия, циркония, никеля, свинца, хрома, олова, висмута, галлия, кальция, цинка, сурьмы в трихлорсилане выполняется без проведения гидролиза трихлорсилана. Способ основан на непосредственном выпаривании трихлорсилана с угольным порошком, причем трихлорсилан предварительно смешивают с безводным очищенным четыреххлористым углеродом, имеющим температуру кипения более высокую, чем трихлорсилан, и хорошо растворяющим последний. Этот метод приводит к уменьшению возможностей внесения примесей в пробу с реактивами (плавиковой кислотой и водой), так как количество плавиковой кислоты резко снижается, а вода со вершенно исключается из схемы анализа. Применение в данном методе значительного количества четыреххлористого углерода высокой чистоты оправдывается более легким его получением по сравнению с плавиковой кислотой той же степени чистоты. [c.27]

Евлашин Л. С., 3 а т у ч н а я Л. А., Определение углерода и бора в сталях методом спектрального анализа, Материалы 1 Уральск, совещ. по спектроскопии, Металлургиздат, 1958, стр. 52. [c.271]

С помощью сдвигающих реагентов в принципе можно определять геометрию молекул в растворе [40]. Этот экспфимент обычно проводится в диапазоне быстрого обмена. Предполагают, что спектральные сдвиги протонного ЯМР, обусловленные СР, имеют по своей природе дипольный характер. В идеальном случае можно задаться структурой молекулы и рассчитать по уравнению (12.22) дипольные сдвиги для большого числа различных ядер исследуемой молекулы. Чтобы добиться соответствия расчетных и эксцфиментальных данных по сдвигу, меняют задаваемую структуру молекулы. Поскольку структура исследуемой молекулы и структура комплекса в растворе, как и величина и положение магнитного диполя металлического центра в комплексе, неизвестны, то в общей сложности система имеет восемь неизвестных. Что это за неизвестные, можно увидеть из рис. 12.10, где показан такой жесткий лиганд, как пиридин, связанный в комплекс с СР. Для определения ориентации молекулы относительно СР нужны четыре параметра 1) г—расстояние между металлом и донором 2) а — угол между связями металл — донорный атом и азот — орто-углерод 3) р—угол между плоскостью лиганда и магнитной плоскостью х, у металла 4) у — угол, характеризующий поворот плоскости молекулы лиганда относительно оси азот — пара-углерод. Кроме того, нужны два угла для определения ориентации магнитной оси относительно связи металл — [c.193]

Ароматические углеводо,роды различаются и по числу атомов углерода в боковых цепях, которое колеблется от 3—5 до 25. Однако, как прав/ило, боковые цепи ароматических углеводородов масляных фракций значительно короче, чем боковые цепи соответствующих им по температуре выкипания нафтеновых углеводородов. Одним из важнейших вопросов в исследовании строения молекул ароматических углеводородов является определение числа и структуры баковых цепей. Наиболее точным методом, позволяющим получить представление об этом, является метод спектрального анализа в инфракрасной части спектра. Он дает возможность определить число групп СНз и СН2, т. е., общее число атомов углерода в цепях, по числу СНз-групп — число концов цепей, по соотношению СНз- и СНг-групп — степень их разветвлент ности. [c.15]

Твердые ароматические углеводороды, не образующие комплекс с карбамидом, десорбированные с поверхности силикагеля изооктаном, судя по данным анализа, являются бициклическими соединениями с большим числом атомов углерода в боковых цепях изостроения. Они содержат, как и первые, примесь твердых сернистых соединений. После гидрирования этой фракции по методике И. А. Мусаева и Г. Д. Гальперна [37] были получены углеводороды, имеющие формулу С Н2п-з,8 и, следовательно, относящиеся к нафтеновому ряду. Сопоставляя данные анализа до и после гидрирования (табл. 21) и используя расчетные формулы и номограммы для определения среднего ряда и количества циклов в молекуле, но данным А. С. Великовского и С. Н. Павловой было установлено, что исследуемые углеводороды содержали в среднем до гидрирования 2,8 цикла в молекуле, из которых 1,7 цикла были ароматические и 1,1 цикла — нафтеновые. Данные спектрального анализа показали преимущественное наличие в этой фракции бициклических ароматических соединений. [c.44]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология