Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Поляни

    Теплота первой реакции равна 102 ккал. а второй — 347,5 ккал таким образом, энергия диссоциации связи С—Н в метане равна 102 ккал, а средняя энергия связи составляет 86,9 ккал. Последняя величина рассчитана по термохимическим данным и зависит от величины скрытой теплоты сублимации графита, а первая является экспериментальной величиной, полученной на основе кинетических измерений. Зависимость между ними заключается в том, что в данном случае сумма индивидуальных энергий диссоциации связи в СН , СНд, СНз которые сильно различаются между собой, должна быть равна четырехкратной средней энергии связи. Таблицы энергии связи, составленные, нанример, Паулин-гом [33], дают сведения о средней энергии связи и не имеют прямого отношения к проблемам разложения углеводородов, поэтому дальше будут рассматриваться только методы определения энергии диссоциации связи. Раньше всех стали изучать энергию диссоциации связи в сложных молекулах Поляни и сотрудники [7], которые исследовали пиролиз ряда иодидов в быстром потоке несуш,его газа при низких давлениях иодидов, В этих условиях, по их мнению, вторичные реакции не представляют важности, и измеренная" энергия активации соответствует энергии реакций  [c.14]


    По Хориути и Поляни [11] обе реакции — гидрирование и дейтерообмен — проходят по ассоциативному механизму, причем в первом случае два атома водорода присоединяются последовательно. [c.48]

    Энергию активации бимолекулярной радикальной реакции К1+Н2Н—vR,H+R2 удается найти по теплоте этой реакции на основе корреляционного уравнения Поляни — Семенова, которое для экзотермических реакций имеет вид  [c.291]

    Сопоставление экспериментальных и рассчитанных по уравнению Поляни —Семенова энергий активации показывает хорошее соответствие (табл. 77). [c.291]

    В табл. XII.5 не включено большое число литературных данных по реакциям атомов щелочных металлов с галоидами и галогенидами щелочных металлов [58—60], полученных Поляни методом диффузионных пламен . Причиной этого явилось то, что данные по этим реакциям не могут быть использованы для непосредственного расчета значения абсолютных констант скорости и энергий активации. Кроме того, необходимо сделать допущения относительно кинетики перекрестных реакций и констант диффузии. Рид и Рабинович [61] дали прекрасный анализ этого метода. Интересно отметить, что все экспериментальные данные по этим системам согласуются, если предположить, что стерические множители лежат в пределах от 0,1 до 1. [c.263]

    Самые ранние попытки создания таких методов расчета энергий активации были предприняты Лондоном [110], и они приводили к чрезвычайно приближенным результатам. Последующие попытки Вилларса [111], Эйринга [112] и Эйринга и Поляни [113] улучшить точность метода с помощью исполь- чования эмпирических приемов не были плодотворными, и успех работы будет зависеть от развития техники квантовомеханических расчетов. Отоцаи [114] высказал предположение, что длина связи между атомами в молекуле, претерпевающей химическое превращение, определяется точкой перегиба на кривой потенциальной энергии для двухатомной молекулы. Вместе с дополнительными предположениями о конфигурациях комплекса (не очень отличающихся от допущений метода Эйринга) это позволяет вычислить 1нергии активации для трех- и четырехатомных систем результаты, полученные по этому методу, находятся в несколько лучшем согласии с экспериментальными данными. [c.279]

    Первая количественная формулировка процесса распада была предложена Марселином [2], который, однако, не довел ее до окончательного решения. Позднее Поляни и Вигнер [3 сделали количественный анализ процесса распада, рассматривая молекулу как некоторую упругую среду, в которой распад наступает тогда, когда упругие волны (эквивалентные атомным колебаниям) усиливают друг друга таким образом, что происходит разрыв связи. По форме их закон был таким же, как и закон, выведенный позднее из дискретных моделей молекулы и широко использовавшийся при обсуждении распада нестабильных атомных ядер. Первые результаты, которые можно было при- [c.198]


    Эмпирический квантовомеханический анализ Нз был проведен Эйрингом и Поляни [6] и другими. Они нашли, что при 7-1=1,354 А и Г2=0,753 Л Уз = 3650 и Уг, = 670 . Что касается величину иуь для Н3И V для [c.253]

    Уравнение Поляни — Семенова было получено для бимолекулярных реакций замещения (Н-перехода). Было, однако. [c.291]

    Так как значения 7 могут быть определены независимым путем для реагирующих веществ А, В и т. д., из этой кривой можно определить АУх — частичный молярный объем переходного комплекса, а если доступны данные в достаточно большом интервале давлений, то можно определить и частичную молярную сжимаемость. Некоторые типичные данные приведены на рис. XV.3. Впервые исследование влияния внешних переменных было проведено Эвансом и Поляни [20], которые пользовались методом переходного состояния. Вскоре после этого Перрин, применив метод Эванса и Поляни к ряду данных о скоростях реакции при высоких давлениях, в первом приближении разделил влияние давления на три категории [21]. [c.440]

    Эта величина в теории Поляни и принимается за меру адсорбционного потенциала. [c.519]

    Теория скоростей Поляньи и Вигнера была распространена на явления переноса в плотных газах или жидкостях на основе теории дырок которая впоследствии была использована и для псевдоожиженного слоя На основе этой теории может быть выведена следующая зависимость между средним перемещением частицы Ур и напряжением сдвига  [c.243]

    СОСТОЯНИЯ, получивший название метода переходного состояния (Поляни и Эванс), или активного комплекса (Эйринг), был разработан, в 1935 г. [c.144]

    Меченые атомы с успехом могут быть применены для установления того, какие связи разрываются в результате химического процесса. Поляньи и Сабо еще в 1934 г. впервые применили тяжелый кислород Ю для выяснения места разрыва связей при реакции гидролиза эфиров. Для этого процесса можно написать два типа реакций [c.370]

    Джон А. Поляни (Канада), Университет Торонто [c.524]

    Насчеты, проведенные Эвансом и Поляни [8] для пропилена и изобутилена, показали, что из двух углеродных атомов, соединенных двойной связью, большим сродством к протону обладает тот, который связан с большим числом атомов водорода. В силу этого протон кислоты присоединяется к олефину ло правилу Марков-никова. [c.11]

    Эванс и Поляни [Иб] отметили, что в гомологических рядах экзотермических реакций типа А+ВС- АВ- С изменение энергии активации связано с изменением теплоты реакции соотноп1ением А/ акт " аАНакт, где а постоянна. итя данных рядов 117]. Воеводский [118] предложил ряд правил для вычисления энергий связей в углеводородах и сделал попытку рассчитать энергии активации реакций отрыва [119] сочетанием этого правила с правилом Jвaн a и По.ляни, К сожалению, имеющиеся данные пе настолько обширны, чтобы можно было проверить важность полученных результатов .  [c.279]

    При реакции высших олефинов механизм должен быть в состоянии объяснить изомеризацию и стереохимию продуктов. 1 ис-Присоедине-ние двух атомов Н неявно подразумевается в модели Хориути—Поляни, поскольку оба эти атома приходят со стороны катализатора. Это [c.83]

    В основе взглядов Сигеля с сотр. [2—4] на гидрирование циклоалкенов лежит механизм Хориути — Поляни [c.23]

    И развитая схема формально идентична с предложенным Хориути — Поляни механизмом гидрогенизации этилена. [c.95]

    Меро окислительной способности ионов в растворах является, как известно, величина окислительно-восстановительного потенциала. По аналогии с уравнениями Бренстеда и Поляни—Семенова [30, 31 ], можно предположить, что скорость стадии перехода электрона от молекулы органического вещества к катализатору выражается уравнением [c.28]

    Райс [1] и Семенов [6] считали, что энергия отрыва атома водорода от группы -СНд на 21 к Дж/моль выше, чем от группы. СНа- По правилу Поляни — Семенова, разность энергий активации реакций образования первичных и вторичных радикалов [c.230]

    Константа скорости реакции ингибитора с КОг- зависит от природы разрываемой 1п—Н-связи, (О—Н-связь фенола или N—Н-связь амина), от прочности 1п—Н-связи и от стерических препятствий, создаваемых объемными заместителями в о-положении. Чем прочнее 1п—Н-связь в ингибиторе, тем медленнее он реагирует с пероксидными радикалами. Для 2,6-ди-г/зег-бу-тилфенолов с разными заместителями в п-положении вшюл няется линейная зависимость между энергией активации и теплотой реакции (уравнение Поляни — Семенова) [177] Е = 8,2—0,072 <7, которая позволяет при известной В1пн найти Е, так как <7 = 368—/)1пн. Линейно связана с /)1пн и константа скорости реакции пероксидных радикалов с фенолами этого -ипа [177] [c.103]

    Решение этого вопроса было независимо предложено Христиапсеном [3], Герцфельдом [4] и Поляни [5] примерно в одно и то же время. Механизм, который они предположили и который приводит к той же самой кинетической форме, как и уравнение (ХП1.2.1), заключается в следующем  [c.284]

    Реакция, обратная третьей стадии механизма Хориути—Поляни,— это диссоциативная адсорбция олефина, упоминавшаяся выше (разд. HI.З.А) как возможная в отсутствие водорода и дающая неде-сорбирующиеся ацетиленовые остатки А, отравляющие поверхность [33]. В атмосфере водорода третья стадия необратима. [c.89]


    На практике факторы частоты для случая мономолекулярной реакции могут быть сильно отличающимися от 10 , поэтому использование этого отношения может привести к серьезным ошибкам. В других случаях также вызывает сомнение возможность устранить последующие реакции радикалов, поскольку даже в случае использования быстропоточной системы время жизни радикалов все-таки короче времени контакта. Поэтому данные Поляни и других количественно ненадежны, хотя они и показывают направление изменений в рядах углеводородов. [c.14]

    Энергия активации изомеризации радикалов выше теплового эффекта этой реакции. Взаимодействие неспаренного электрона с разрываемой связью происходит под углом, отличным от наиболее выгодного (180 ). Поэтому энергия активации будет больше, чем для обычной реакции замеш ения с близким тепловым эффектом, и больше рассчитанной по правилу Поляни — Семенова. Принято [3], что она составляет 21 кДж/мольпри Рк 10 с . [c.233]

    Соотношение Полян и—В оеводског о— Семенова, связывающее энергию активации элементарных реакций с их тепловым эффектом  [c.65]

    В механизме Хориути—Поляни предполагается равновесная хемосорбция С2Н4 и Нг, причем водород реагирует в виде Н [45]  [c.82]

    В приведенной форме записи уравнения Поляни- Семено-. еа и АН° измеряются в кДж/моль. [c.291]

    Бел ш-Эванса-Поляни пршщип [c.88]


Смотреть страницы где упоминается термин Поляни: [c.199]    [c.222]    [c.26]    [c.35]    [c.58]    [c.204]    [c.329]    [c.16]    [c.519]    [c.519]    [c.12]    [c.89]    [c.229]    [c.233]    [c.291]    [c.292]    [c.292]    [c.48]   
Курс коллоидной химии 1974 (1974) -- [ c.138 , c.141 ]

Курс коллоидной химии 1984 (1984) -- [ c.140 ]

Физическая и коллоидная химия (1988) -- [ c.273 , c.274 ]

Физическая химия поверхностей (1979) -- [ c.458 ]

Методы сравнительного расчета физико - химических свойств (1965) -- [ c.96 ]

Успехи спектроскопии (1963) -- [ c.65 ]

Теория резонанса (1948) -- [ c.314 , c.317 ]

Курс коллоидной химии Поверхностные явления и дисперсные системы (1989) -- [ c.160 , c.162 ]

Краткий курс коллойдной химии (1958) -- [ c.97 ]

Успехи общей химии (1941) -- [ c.104 , c.136 , c.138 , c.142 , c.148 , c.219 , c.226 ]

Химическое равновесие и скорость реакций при высоких давлениях Издание 3 (1969) -- [ c.171 , c.174 , c.198 , c.316 ]

Курс физической химии Том 1 Издание 2 (1969) -- [ c.488 , c.490 ]

Курс физической химии Том 1 Издание 2 (копия) (1970) -- [ c.488 , c.490 ]

Новые воззрения в органической химии (1960) -- [ c.15 , c.15 , c.41 , c.152 ]

Эволюция основных теоретических проблем химии (1971) -- [ c.307 , c.309 , c.312 ]

Основы предвидения каталитического действия Том 1 (1970) -- [ c.0 ]

Основы предвидения каталитического действия Том 2 (1970) -- [ c.376 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Адсорбция теория Поляни

БЭП Белла Эванса Поляни

БЭП Белла Эванса Поляни принцип

Бренстеда Поляни Семенова правило

Бренстеда Поляни Семенова принцип

Бренстеда Поляни Семенова принцип соотношение

Бренстеда—Поляни соотнощение

Гориути Поляни теория

Метод, Эванса и Поляни

Поляни Polanyi

Поляни Воеводского Семенов

Поляни Лондона

Поляни Лондона растворения сферической частиц

Поляни Семенова

Поляни Семенова полимеризации

Поляни Семенова скорости

Поляни Семенова соотношение

Поляни Семенова состава сополимера

Поляни Семенова уравнение

Поляни Тепловая смерть

Поляни Эванса Семенова

Поляни динамометр

Поляни равновесной хроматографии

Поляни сравнение моделей

Поляни ступенчатые

Поляни схема

Поляни теория

Поляни теория полимолекулярной адсорбции

Поляни термодинамическая агрегативной

Поляни уравнение

Поляни устойчивости дисперсных систем

Поляни эквивалентных тарелок Мартина

Поляни—Вагнера уравнение

Поляньи

Поляньи адсорбция

Поляньи адсорбция активация активирование азота замещение водорода радикалов дейтерием каталитич. действие паров Na на реакцию Н СЬ кинетика образования НВг метод вращающегося кристалла прочность кристаллов роль катализатора структура целлюлоз

Поляньи динамометр

Потенциальная теория Поляни

Правило Поляни

Скорости реакций и теплоты реакций. Принцип Белла — Эванса — Поляни (БЭП)

Соотношение Поляньи—Семенова

Теория полимолекулярной адсорбции Поляни и теория БЭТ

Уравнение Поляни—Вигнера

Фольмера модель Поляни и Вигнера

Чистая теплота адсорбции и потенциал Поляни

Эванса Поляни

Эванса и Поляни уравнение

Эйкена и Поляни теория адсорбции

Эйринга Поляни теория переходного состояния

Эйринга и Поляньи метод активированного комплекса

Эквипотенциальная поверхность Поляни



© 2025 chem21.info Реклама на сайте