Когезионное разрушение образцов

Эти виды разрушения (/ и //) относятся к когезионному разрушению образцов. Но если разрушение образца по резине можно определить достаточно легко, то разрушение образца по пленке клея, которая очень тонка, определить уже значительно труднее. [c.79]

Когезионное разрушение образцов (по резине или клею) показывает, что практически для данной резины и клея были достигнуты оптимальные прочности крепления. [c.80]

Адгезионное разрушение образцов по поверхности разделов металл/клей или клей/резина свидетельствует о том, что может быть еще не все свойства склеиваемых материалов использованы и имеется возможность улучшить прочность крепления. Однако из этого не следует, что обязательно и всегда необходимо добиваться когезионного разрушения образцов. Крепление ряда ценных морозостойких и маслостойких резин, содержащих значительное количество пластификаторов, получается достаточно прочным для практических целей, а при испытании образцов и деталей их разрушение большей частью носит адгезионный характер. [c.80]

Ранее [1—4] были описаны методы определения сдвиговой адгезионной прочности полимерных связующих непосредственно к поверхности стеклянного волокна и приведены результаты измерений адгезии термореактивных смол различного химического состава к волокнам из бесщелочного и щелочного стекла с чистой и модифицированной поверхностью. Во всех указанных работах за значение адгезионной прочности принималось среднее арифметическое значение прочности всех образцов, разорвавшихся адгезионно. Однако в эксперименте наряду с адгезионным разрушением склеек наблюдается когезионное разрушение образцов — по стеклянному волокну. Это связано с тем, что и адгезионная прочность и прочность волокна сильно изменяются от образца к образцу, практически всегда имеется большой разброс тех и других прочностей. Когезионный разрыв происходит, если сила, необходимая для нарушения адгезионного сцепления, больше, чем сила, необходимая для разрушения волокна. Число когезионных разрывов для смол с большой адгезией к волокну может быть сравнимо и даже превосходить число образцов, разрушившихся адгезионно. Здесь встречается принципиальная трудность чем выше адгезия смолы к волокну, тем труднее ее измерить, потому что больше образцов будет рваться по волокну. Эту трудность нельзя преодолеть простым увеличением числа испытанных образцов. В эксперименте (при определении прочности склеек) измеряется меньшая из двух сил. Поэтому [c.64]

Под адгезией, внешней склеивающей способностью — прилипанием или склеиванием понимают сцепление между приведенными в контакт поверхностями различных по своей природе материалов. Частным случаем адгезии является аутогезия, самослипание — сцепление между контактирующими поверхностями одинакового материала. Когезия, прочность вешества — это сцепление между частицами одного рода или одного тела под действием сил притяжения. В общем случае клейкость, измеряемая величиной удельной нагрузки, требуемой для разъединения двух сдублированных полосок материала, зависит от механизма разрушения контакта между склеиваемыми деталями при адгезионном — разрушение происходит по площади склеивания заготовок ввиду незначительности соединяющих их адгезионных сил при когезионном — наблюдается разрыв разъединяемых деталей ввиду их малой прочности, но сохраняется сама склейка. Клейкость измеряют так, чтобы геометрические размеры и состояние поверхности образцов, время, нагрузки дублирования, скорость расслаивания были одинаковыми и поддерживались неизменными с высокой точностью. Для сохранения минимальной площади контакта наносят [c.90]

Цель данной работы — вывести соотношения, позволяющие определять истинное значение средней адгезионной прочности из результатов опытов, в которых происходит и адгезионное и когезионное разрушения образцов. [c.65]

Таким образом, предложенный метод обработки экспериментальных данных по определению адгезионной прочности полимерных связующих непосредственно к поверхности волокна следует применять в тех случаях, когда наряду с адгезионным разрушением склеек наблюдается и когезионное разрушение образцов. [c.73]

Когезионный характер разрушения образцов. [c.192]

При истинно адгезионном разрушении и при разрушении по модифицированному слою полимера, которое тоже правильно было бы считать адгезионным, а также и в случае явно выраженного когезионного разрушения, при котором разрыв проходит по массиву одной из фаз, важную роль играют такие факторы, как размеры и форма образцов, толщина слоя адгезива, метод и условия испытания, т. е. вопросы, относящиеся к механике адгезионного соединения. Такие проблемы механики и прочности, как масштабный эффект и распределение напряжений, применимы и к адгезионному соединению. [c.204]

Было сделано предположение о том, что колебания усилия при расслаивании полосок кирзы, бязи и диагонали, склеенных нитро-целлюлозным и наиритовым клеями, связаны с податливостью подложки [22]. Чем более податлива подложка, тем выше нагрузка нри расслаивании таких образцов. По мере расслаивания подложка вытягивается и уменьшается ее податливость, поэтому колебания усилия имеют затухающий характер. При этом наблюдалось когезионное разрушение системы по клеевому слою. Таким образом еще раз подтверждается вывод о том, что колебания усилий не могут быть объяснены периодическим разрядом двойного электрического слоя. [c.218]

С помощью меченой стеариновой кислоты установили [98], что расслоение в образцах, покрытых монослоем кислоты по методу Лэнгмюра — Блоджет, никогда не происходит по границе полиэтилен — металл, а всегда сопровождается когезионным разрушением полиэтилена. Весьма любопытен также факт высокой упорядоченности полимера в области, примыкающей к границе раздела. При изучении под микроскопом поперечного среза полиэтилена, от которого отделили алюминий (растворением в щелочи), было обнаружено [98], что в области, примыкающей ранее к поверхности металла, расположены кристаллические образования — сферолиты, сгруппированные в направлении, перпендикулярном к поверхности. Толщина этого слоя весьма велика и достигает 50 мкм. На противоположной поверхности пленки полиэтилена этого не наблюдалось. Очевидно, стеариновая кислота не только химически взаимодействует с поверхностью металла, но и обусловливает ориентацию молекул наносимого затем расплава полимера. [c.378]

Если испытанию будет подвергнуто 10 параллельных образцов, то среднеквадратичное отклонение среднеарифметического значения адгезионной прочности составит 34 кГ/см , что по отношению к 646 кГ/см составляет 5—6%. Распределение прочности образцов при когезионном разрушении также следует нормальному закону Гаусса. Из приведенных данных следует, что метод грибков обеспечивает вполне удовлетворительную точность 10%. [c.79]

Из приведенных данных следует, что для хрупких адгезивов с увеличением толщины клеевой прослойки прочность образцов будет снижаться как при когезионном, так и при адгезионном разрушении. При когезионном разрушении с ростом толщины адгезива прочность его будет снижаться еще и за счет масштабного эффекта. [c.97]

Для эластичных адгезивов с увеличением толщины клеевой прослойки в некоторой области толщин может увеличиваться прочность за счет уменьшения концентрации Тр и Он в точке А (см. рис. 71, б). Разрушение образцов нахлесток всегда начинается в зоне точек А за счет концентрации касательных и нормальных напряжений, поэтому с ростом длины нахлестки как при адгезионном, так и при когезионном разрушении средняя прочность, рассчитываемая как Ta=P/i , будет всегда снижаться. [c.97]

Таким образом, калориметрически возможно выделить составляющие адгезионной прочности, связанные с собственно межфазной адгезией. Если методы, основанные на механическом разрушении адгезионного соединения, могут быть с успехом применены для изучения адгезии клеев и покрытий, то полностью исключается их использование для оценки адгезионного взаимодействия между дисперсным наполнителем и матрицей. Возможность подхода к решению этой проблемы заложена в определении момента нарушения сплошности образца при его деформировании. Этот подход базируется на концепции адгезионно-когезионного разрушения и представлениях о слабых граничных слоях и учитывает чрезвычайную трудность оценки истинного характера разрушения адгезионной связи в системах с дисперсным минеральным наполнителем. [c.74]

Полученные результаты показывают, что как и для бутваро-фенольных полимеров, понижение механических свойств желатинового клея в результате пластифицирующего действия глицерина приводит к ухудшению адгезионной прочности к стеклу. Когезионное разрушение стеклянных образцов при склеивании чистым желатиновым клеем обусловливается, по-видимому, высокой адгезионной способностью желатины, и напряжениями, возникающими в склеенной системе вследствие сравнительной жесткости желатинового клея. Теоретическое рассмотрение такого случая было приведено выше. Следует отметить, что понижение адгезионной прочности в результате введения глицерина может быть также связано с экранирующим действием гидроксильных групп глицерина на полярные группы желатинового клея. [c.225]

Количественные данные, полученные по этим соотношениям для реальных систем, приближенные, вследствие заложенной для вывода уравнения модели и отсутствия доказательств одновременного разрушения всех адгезионных связей по сечению образца. Поэтому этот метод имеет те же ограничения, что и оценка адгезии по нарушению сплошности, но основным его преимуществом является то, что он дает возможность оценить соотношение между адгезионным и когезионным разрушением. [c.76]

Следует отметить, что сравнительно большая толщина применяемых нами образцов (не менее 1—1,5 см, как это рекомендуется в работе Ф. Мозера [76[) позволяла предотвратить возникновение изгибающих напряжений, которые могут иметь место при отрыве двух тонких склеенных брусков, поскольку нагрузка прилагается к концам бруска, выступающим за площадь склейки. При соблюдении всех указанных выше условий удается получить достаточно хорошо воспроизводимые результаты. Однако следует отметить, что когезионное разрушение стеклянных образцов было весьма частым, особенно при испытании клеев с высокой [c.171]

Этим методом, так же как и методом отрыва, можно было определять адгезионную прочность полимеров со сравнительно небольшой адгезионной способностью к стеклу, так как в противном случае происходило когезионное разрушение стеклянных образцов. [c.173]

Следует подчеркнуть, что, несмотря на все принятые меры, нри определении адгезии методами отрыва и сдвига очень часто происходило когезионное разрушение хрупких объемных образцов стекла (особенно при испытании методом сдвига). Кроме того, наблюдался повышенный разброс значений адгезионной прочности, а также понижение измеряемых величин адгезии, по-видимому, вследствие неравномерного распределения напряжений и возникновения сложного напряженного состояния (т. е. смешанного, суммирующегося из напряжений отрыва, изгиба и сдвига). [c.173]

При испытании прочности клеевых соединений приходится иметь дело с соединением, состоящим из клеевой прослойки и по крайней мере двух соединяемых элементов. Поэтому для определения прочности клеевых соединений пользуются специально разработанными методами. При этом кроме величины прочности необходимо фиксировать характер разрущения, осматривая обе части, испытанного образца. Различают следующие виды разрушения по склеиваемому материалу (материалам) по клею (когезионное разрушение) по границе раздела клей — склеиваемый материал по защитному покрытию или адгезионному грунту (если таковые имеются) по границе раздела склеиваемый. материал— грунт (покрытие). Оценка каждого вида разрушения проводится визуально с точностью 5—10% от номинальной площади склеивания. [c.113]

Деформацию пружины, пропорциональную передаваемому усилию, фиксируют индикатором. Ведомый шток 1 вместе с ножом 14 горизонтально перемещаются, в результате чего индикатор смещается относительно торцовой плоскости регулировочного винта 7. Рост показаний индикатора при этом прекращается. Фиксируют максимальный показатель индикатора в миллиметрах и по шкале 18 определяют усилие сдвига образца изоляционного покрытия. Визуально определяют характер разрушения (адгезионный, когезионный, смешанный). [c.200]

Данные о прочности клеевых соединений алюминия на эпоксидном клее ЭПЦ-1 при выдержке их в воде под постоянной нагрузкой приведены в табл. II. 16. При нагрузке, составляющей 30% от кратковременного разрушающего напряжения, снижение прочности за 1,5 года не превышает снижения прочности образцов, выдержанных в воде в течение того же времени без нагрузки. Однако характер разрушения под нагрузкой меняется от когезионного к адгезионному [9, 29]. В электролитах длительная прочность зависит от pH среды и природы аниона кислоты [34]. При pH менее 4 все соединения на эпоксидных клеях быстро разрушаются, а в щелочных средах долговечность соединения определяется составом клея и природой металла. [c.52]

Наиболее распространены методы неравномерного отрыва (отслаивания, расслаивания). Они позволяют выявить колебания в значениях адгезионной прочности на отдельных участках испытуемого образца. Кроме того, эти методы дают достаточно хорошую-воспроизводимость результатов и довольно просты. Предположение об одновременном нарушении связи между адгезивом и субстратом по всей площади контакта (методы равномерного отрыва и сдвига) не всегда правильно, так что усилие отрыва или сдвига, отнесенное к площади отрыва, можно рассматривать только как приближенную характеристику адгезионной прочности. Наряду с количественной характеристикой прочности адгезионного соединения необходимо знать характер разрушения — является ли он когезионным, адгезионным или смешанным. [c.215]

Статистика адгезионной прочности. Б работе [1] были получены кривые распределения прочности образцов при адгезионном (рис. 53, а), в [87] — когезионном (рис. 53, б) типах разрушения. Адгезионный [c.78]

При испытании опытных образцов обнаружено, что разрушение склеивающего слоя носит адгезионно-когезионный характер. Поэтому приводимые ниже результаты не отражают истинной величины адгезии и должны рассматриваться только как приближенные величины при сравнении различных способов подготовки поверхности металла. [c.72]

При рассмотрении реплик с поверхности разрушения резин, содержащих сажу ДГ-100, частицы сажи не были обнаружены. Однако следует учесть, что и при адгезионном разрушении систем частицы сажи могут не извлекаться, если адгезия материала реплики к ним меньше, чем их адгезия к каучуку. Для того чтобы определить истинный характер разрушения в этом случае, необходимо снизить адгезию каучука к частицам данного вида сажи. При когезионном разрушении образца снижение адгезии каучука к наполнителю не привело бы к извлечению частиц наполнителя репликой, так как частицы оставались бы покрытыми пленкой эластомера. С целью уменьшения адгезии каучука к частицам сажи образцы резин после раздира перед нанесе-нцем реплик трениро1зали путем двад- [c.346]

При изучении адгезии каучука СКИ-3 по принятой методике установить величину адгезии не представилось возможным из-за преимуще-стственного когезионного разрушения образцов. [c.107]

Работоспособность соединений значительно повышается в ус ловиях чистого сдвига. В этом случае исчезает максимум н, кривых прочность — температура, в меньшей степени проявляет ся масштабный и другие эффекты. Это достигается при испытя НИН соединений на сдвиг при кручении. Доказательством наличия однородного поля напряжений является отсутствие различи в физико-механических свойствах свободной пленки и полимерх в соединении при когезионном разрушении значение прочности и модуля сдвига образцов полимера и клеевых соединений при мерно одинаковы. [c.146]

Усталостное разрушение полимерных материалов в растворителях и хороших пластификаторах имеет свои особенности. С одной стороны, растворители могут способствовать образованию первоначальных дефектов за счет снижения когезионной энергии в отдельных ослабленных точках поверхности. С другой стороны, при достаточно длительном воздействии, когда поверхностные слои испытуемых образцов набухнут в среде, может иметь место выравнивание и снижение напряжений в этих слоях. Это обусловливает возможность как псевдохрупкого, так и пластического разрушения образцов. [c.186]

При контакте клеевых соединений с водой происходит в основном разрушение адгезионных связей и в меньшей степениг--i когезионное разрушение клея [392]. На примере эпоксиполиамидного клея FM-1000 (температура отверждения 175 °С) показано [393], что после выдержки отвержденной пленки во влажной среде она сорбирует 14% воды, в результате чего снижаются модуль упругости клея и примерно на 40°С его термостойкость. Однако эти изменения обратимы и после сушки характеристики образца восстанавливаются. Прочность клеевых соединений при воздействии влаги также уменьшается, но происходящие при этом изменения необратимы. Характер разрушения клеевого соединения под действием влаги меняется от когезионного к адгезионному. Такое поведение клеевых соединений можно объяснить тем, что влага проникает по граничному слою соединения и оказывает как бы расклинивающее действие. Уровень снижения прочности определяется продолжительностью воздействия воды и ее температурой [394]. [c.229]

Прочность и упругие свойства стекол малы (по сравнению с такими металлами, как сталь) и определить величину адгезии смол с высокой адгезионной способностью например, эпоксидных, к образцам из массивного стекла практически невозможно из-за когезионного разрушения (скалывания, растрескивания) хрупких стеклянных образцов. Кроме того, поверхность стеклянных образцов, подготовленных для измерения адгезии, сильно изменена по сравнению со свежей, только что образованной поверхностью стекла. Это происходит в результате процессов шлифования (явления текз ести при обработке шлифовальными порошками) и полирования (явления химической коррозии при воздействии кислых полировальных сред). [c.180]

Для повышения прочности адгезионного шва в системах типа ПЭТФ — ПЭ используют также обработку комбинированного материала УФ-излучением (табл. 4.1). Облучение комбинированного материала через слой ПЭ в течение 3—5 с приводит к значительному возрастанию прочности адгезионного шва. Увеличение времени облучения свыше 5 с при той же интенсивности приводит к когезионному разрушению полиэтиленового слоя при расслаивании образцов. Если в аналогичных условиях производить облучение комбинированного материала через слой ПЭТФ, то прочность адгезионного шва изменяется незначительно. Так как полиэтиленовая пленка пропускает значительную часть УФ-лучей, а полиэтилентерефталатная поглощает большую часть УФ-излучения, то при облучении комбинированного материала через слой ПЭ основная энергия УФ-излучения, проходя через ПЭ, накапливается в пограничной зоне. При этом возможно инициирование процесса химического взаимодействия между ПЭ и ПЭТФ. [c.191]

Температуру формирования адгезионного соединения следует отличать ог температуры, при которой адгезионный тип разрушения чаще всего переходит в когезионный. Исследования Ишкильдина [50], посвященные адгезионно-поверхностным свойствам нефтяных коксов при низких и высоких температурах, подтверждают это положение. На рис. 18 показана зависимость удельного прилипания нефтяных пеков к обессеренному коксу от температуры испытания. Адгезионное усилие отрыва жидкости от поверхности кокса устанавливали по удельному прилипанию жидкости к подложке, определяемому в процессе центрифугирования. Удельное прилипание рассчитывали при заданной температуре измерения, исходя из значений центробежной отрывающей силы и поверхности испытываемых образцов. [c.77]

Pii . 53. Кривая распределения прочности образцов при адгезионном (а) и когезионном (б) типах разрушения [c.79]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология