Адгезионная соотношение поверхностных

Вяжущие свойства связующего проявляются как в процессе приготовления анодной массы, так и при формировании самообжигающихся анодов. При смешении сухой шихты со связующим оно растекается на поверхности коксовых частиц, частично заполняя их поры, и тем самым создает прочную связь между отдельными зернами. В связи с этим особо важное значение приобретают поверхностные свойства и вязкостно-температурные характеристики связующих веществ, зависящие от их химического состава и происхождения. Вязкость связующего должна обеспечить достаточную пластичность и текучесть анодной массы, однако протекание его между зернами кокса в электролизной ванне недопустимо., Спекающая способность связующего проявляется в процессе формирования анода или обжига электрода оно должно цементировать отдельные зерна сухой шихты, выполняя роль коксовых мостиков. Спекающая способность является обобщающей характеристикой связующего и в первом приближении оценивается коксуемостью нефтяного остатка, а в конечном счете — показателями качества обожженных изделий (механической прочностью, удельным электросопротивлением, реакционной способностью и др ) Из всех нефтепродуктов вяжущими и спекающими свойствами в наибольшей степени обладают нефтяные остатки, ресурсы которых весьма велики. Однако все они характеризуются недостаточными значениями коксуемости (10—25% по Конрадсону), некоторые из них имеют малую адгезионную способность, высокое содержание серы. Поэтому они не могут быть использованы в производстве электродной продукции без дополнительной обработки, приводящей к изменению их химического состава и свойств. Лучшими следует считать связующие вещества, которые имеют коксовое число по Конрадсону 40—50% и температуру размягчения 80—90 °С по К и Ш. Такие свойства связующих веществ обусловливаются химическим составом, т. е. оптимальным соотношением в них различного класса соединений и прежде всего асфальтенов, смол, высококонденсированных ароматических углеводородов, карбенов и карбоидов. Особо важное значение придается группе тяжелых ароматических углеводородов, которая способствует протеканию при обжиге изделий реакций конденсации. [c.75]

В настоящее время ясно, что смачивание — важнейший фактор, определяющий совершенство адгезионного соединения. Поэтому в последние годы в работах многих исследователей (обзор этих работ приведен в [22, 25]) большое внимание уделяется выяснению причин влияния на адгезионную прочность соотношения поверхностных натяжений адгезива и подложки. Необходимым условием достаточно высокой адгезионной прочности является [c.25]

При термодинамическом подходе к трактовке адгезионной способности полимеров характер их связи с подложкой зависит от соотношения поверхностного натяжения полимера и подложки и качества смачивания последней. [c.120]

Таким образом, длй определения адгезионного и когезионного взаимодействий за счет дисперсионных сил и соотношения между ними необходимо знать компоненты поверхностных натяжений, обусловленные дисперсионным взаимодействием и Последние могут быть найдены по формулам 64 (1,41) — (1,44). [c.31]

В заключение параграфа следует остановиться на вопросе, имеющем общее значение и для проблемы повышения адгезионной способности твердых тел, и для технологии склеивания, — эффективном соотношении поверхностных энергий адгезива и субстрата. [c.40]

Неформальность приведенных аналогий является следствием внутреннего единства между обоими подходами к анализу одного явления. Действительно, введенное на основе молекулярно-кинетических представлений понятие энергии связи субстрата с сегментами макромолекул адгезива, входящее в зависимости прочности адгезионного соединения от соотношения числа связанных и свободных сегментов (317), тождественно свободной поверхностной энергии Гельмгольца (19), а логарифм названного соотношения-поверхностной энтропии по Френкелю (217). Принципиальность такого вывода очевидна. [c.201]

Термодинамический подход оказывается приемлемым не только при формировании контакта жидкого адгезива с субстратом, но и в случае высоковязких и пластичных адгезивов. Между поверхностной энергией твердого тела и плотностью его энергии когезии существует тесная связь (см. выше). Поэтому определенное соотношение плотностей энергии когезии полимерных субстрата и адгезива по аналогии с условием (П.46) может служить критерием способности к созданию прочного адгезионного соединения. При близких значениях плотностей энергии когезии поли- [c.82]

Эффективность удаления свинца при помощи механизма испарения значительно снижается тем обстоятельством, что большая часть окиси свинца взаимодействует с двуокисью серы, а не с галоидоводородной кислотой, образуя при этом нелетучие сульфат и оксисульфаты свинца. Кроме того, часть галогенидов свинца взаимодействует с окисью свинца, образуя оксигалогениды свинца, для удаления которых требуются более высокие температуры, чем для простых галогенидов. Поэтому удаление отложений из камеры сгорания в значительной степени зависит от другого механизма — отслаивания отложений. Под действием тепловых и механических факторов в отложениях возникают напряжения, которые могут привести к разрушению углеродистого связующего и механическому выносу сравнительно больших масс отложений. Отслаивание определяется соотношением между силами когезионными, стремящимися удержать отложение в виде монолитной массы, и адгезионными, определяющими прочность сцепления отложения со стенками камеры. Когда когезионные силы превышают адгезионные, отложение может оторваться от стенки в виде пластинок или чешуек. Таким образом, для возможности отслаивания необходимы а) большие когезионные силы на поверхности, б) малая адгезия и в) достаточная толщина отложения, обеспечивающая проявление этих сил. Усадка поверхностных слоев, вызывающая значительное увеличение когезионных сил, приводит к отрыву отложения от нижних слоев, в которых силы когезии или адгезии могут быть меньше. Усадка поверхности может быть вызвана спеканием или частичным сплавлением. Чем больше глубина спекшегося слоя, тем большие напряжения возникают в отложении и тем толще отслаивающиеся пластинки. [c.392]

Как следует из перечисленных положений, ключевое значение в термодинамике адгезионного взаимодействия имеют поверхностные энергии контактирующих жидких фаз. Способы их экспериментального измерения достаточно разработаны [23], однако для анализа закономерностей адгезии жидкостей более важно выявить характер взаимосвязей a a с фундаментальными характеристиками мономерных адгезивов. Ряд полезных соотношений предложен в [24]. На практике наиболее распространены расчеты поверхностной энергии жидкости по их парахору П, коэффициенту изотермической сжимаемости в и показателю преломления п [25, с. 67], погрешности которых для различных типов органических соединений [26] приведены в табл. 1. Среди них наиболее перспективен последний [c.11]

Из изложенного видно, что существенную роль в формировании структуры и свойств полимерных покрытий играют поверхностные явления. В отличие от пленок и блочных материалов, процесс формирования покрытий имеет ряд специфических особенностей. Адсорбционное взаимодействие пленкообразующего с поверхностью твердых тел сопровождается формированием неоднородной дефектной структуры по толщине пленки. Изменение структуры по толщине пленки наблюдается для покрытий из пленкообразующих различного химического состава и класса (мономеров, олигомеров, растворов, расплавов и дисперсий полимеров). Характер изменения структуры по толщине покрытий определяется прочностью адгезионного взаимодействия и существенно зависит от текстуры подложки. Для покрытий с соотношением адгезионной к когезионной прочности большим 0,1—0,2 на границе с подложкой образуется слой толщиной 100—200 нм с однородной упорядоченной структурой из более мелких и плотно упакованных структурных элементов по сравнению с остальными слоями. Толщина таких слоев намного превосходит толщину монослоя, что свидетельствует о взаимодействии с поверхностью подложки не отдельных молекул, а образуемых ими надмолекулярных структур. [c.250]

Термодинамические соотношения, описывающие адгезию, могут быть использованы л для обоснования критерия максимума адгезии [168]. Для анализа используют в качестве исходных экспериментальные данные, свидетельствующие, что максимальная прочность адгезионного соединения наблюдается для тех систем, для которых межфазная энергия у,, минимальна или равна нулю, что означает, что поверхностные натяжения адгезива и субстрата равны. В случае неравенства этих величин снижение прочности меньше для тех систем, в которых поверхностная энергия субстрата выше поверхностной энергии адгезива. [c.59]

Возможность смачивания металла жидким припоем при образовании адгезионной связи между ними в равновесных условиях определяется соотношением межфазных поверхностных натяжений между твердой и жидкой фазами (огж), жидкой и газообразной фазами (ожг). твердыми фазами (Отт). [c.47]

Изучение поверхностной энергии полимеров оказывается задачей еще более сложной, чем изучение поверхностной энергии металлов и других неорганических материалов. Своеобразие и специфика свойств полимеров исключают применение многих рассмотренных выше методов для измерения их поверхностной энергии. Это относится прежде всего к механическим методам, методам, основанным на изучении кинетических явлений в кристаллических объектах, и к расчетным. Но количественная оценка поверхностной энергии полимерных субстратов представляет еще больший практический интерес, чем изучение этой характеристики применительно к неорганическим субстратам. Дело в том, что при сочетании полимерных адгезивов с полимерными субстратами соотношения поверхностных энергий оказываются подчас весьма близкими, и при формировании адгезионного контакта наряду с кинетическими факторами особую роль начинают играть термодинамические факторы. Практические вопросы адгезионной прочности могут быть решены только с учетом соотношений поверхностных энергий адгезива и субстрата. Поэтому ведутся интенсивные поиски методов количественной характеристики поверх-/ ностной энергии полимеров. Неоднократно предпринимались попытки определения у путем экстраполяции к комнатной температуре температурной зависимости поверхностной энергии расплава (рис. II.2). Правомерность экстраполяции даже для аморфных полимб ров может быть подвергнута сомнению [95—97]. Дело в том, что переход полимера из расплава в стеклообразное состояние связан с изменением энтропии, а проводя экстраполяцию температурной зависимости поверхностного натяжения расплава, исходят из предположения, что полимер в твердом состоянии [c.60]

На всех стадиях изготовления композиционных материалов (смешение компонентов, предотверждение связующего, удааление растворителя из него и др.) происходят такие процессы, как смачивание наполнителя расплавом связующего или его раствором, адсорбция молекул связующего из раствора или расплава на поверхности наполнителя, изменение структуры связующего в пограничном слое и т. д. Эти процессы определяют прочность сцепления связующего с поверхностью наполнителя и, следовательно, влияют на свойства композиционного материала. Одним из путей повышения адгезионной прочности в системе связующее — наполнитель является улучшение смачиваемости частиц наполнителя связующим, которая определяется соотношением поверхностных энергий связующего и наполнителя и межфазной поверхностной энергией. [c.7]

В последние годы получила распространение и дальнейшее развитие термодинамическая концепция. В рамках этой концепции основная роль отводится соотношению поверхностных натяжений адгезива и подложки, а также смачиванию. Следует напомнить, что вопрос о влиянии смачивания на адгезионную прочность имеет давнюю историю. Весьма тривиальная мысль о том, что смачивание необ.ходимо для получения прочного адгезионного соединения, долгое время в отечественной литературе подвергалась сомнению и даже опровергалась, что было связано с неправильным толкованием результатов работы Кобеко и Марея [68]. В этой работе обнаружено, что прочность примерзания льда к различным поверхностям не зависит от того, смачивает ли вода поверхность или не смачивает. На этом основании был [c.24]

В работе [131] рост адгезионной прочности в системе полимер — полимер в процессе деформации подложки объясняют изменением структуры подложки. Вытяжка подложки, сопровождаемая фибриллизацней полимера, образованием микроразрывов и микрощеек, обеспечивает, по мнению авторов, развитие микрореологических эффектов, чем и объясняется повышение адгезионной прочности. Возможность подобного механизма не исключена. Поэтому были проведены специальные электронномикроскопические исследования рельефа поверхности полимерной подложки в зависимости от ее деформации. Основной деталью рельефа поверхности являются многочисленные бороздки, идущие вдоль оси образца. При растяжении образцов эти боро.здки сужаются и рельеф сглаживается. Следовательно, изменение рельефа поверхности подложки в процессе ее деформирования не может явиться причиной повышения адгезионной прочности. Что же касается термодинамических параметров, например поверхностного натяжения, то эта величина может оказаться весьма чувствительной к небольшим деформациям, а адгезионная прочность, в свою очередь, — весьма чувствительной к небольшим изменениям в соотношении поверхностных натяжений. Напри- [c.44]

Необходимо учитывать, что в процессе формирования адгезионных соединений некоторые компоненты системы могут проявлять повышенную поверхностную активность, выступая в роли ПАВ. Дело в том, что поверхностная энергия полимеров, как правило, невысока. Поэтому многие низкомолекулярные вещества, содержащиеся в полимерных материалах, распределены в массе и не проявляют себя в качестве ПАВ. Однако в процессе формирования адгезионного соединения поверхность раздела полимер—воздух заменяется на поверхность раздела полимер—подложка. Многие подложки (металлы, стекла) имеют высокую поверхностную энергию, и межфазная энергия на границе полимер—подложка оказывается значительно выше поверхностной энергии на границе полимер—воздух. В этих условиях инертные ранее низкомолекулярные примеси становятся поверхностно-активными веществами, и их миграция на поверхность раздела полимера с подлон<кой энергетически выгодна, так как приводит к снижению межфазной энергии. При повышенной температуре (требуемой для формирования адгезионных соединений) скорость миграции не является лимитирующим фактором, и в результате на границе раздела полимера с подложкой скапливаются низкомолекулярные вещества, что сказывается на адгезионной прочности. Закономерности этого процесса определяются соотношением поверхностных энергий компонентов адгезионных соединений [100—102]. [c.95]

Таким образом, смачивающая способность жидкостей и адгезионное взаимодействие их с твердыми телами в основном определяются природой веществ, составляющих контактирующие фазы. Сопоставление уравнений (Т 12) и (I. 14) показывает, что высокая адгезия между фазами может реализоваться лишь прн определенном соотношении значений Стт-г и сГж-г (сгт-г > сГж-г)- Решзющее значение при этом играет состояние поверхности твердого тела и его поверхностное натяжение. [c.21]

При использовании в качестве надпакерных жидкостей в нагнетательных скважинах растворов на водной основе поверхность металла труб должна быть надежна защищена от контакта с водной фазой. Такая защита может быть обеспечена за счет гидрофо-бизации этой поверхности. При этом на поверхности металла искусственно создают адсорбированный слой поверхностно-активного вещества (гидрофобизатора), с которым капли воды образуют тупые краевые углы смачивания. Как известно, пленка жидкости, образующаяся на смачиваемой поверхности, состоит из двух слоев так называемого пограничного, в котором жидкость находится в квазитвердом состоянии и отличается от исходной своими физикохимическими и реологическими свойствами, и основного. Причем для каждой жидкости абсолютные значения толщины этих слоев и их соотношение изменяются в зависимости от интенсивности действия адгезионных сил на поверхности, а также от химической и физической структуры молекул самой жидкости [58]. [c.42]

Описанные изменения свойств полимера на поверхности в результате взаимодействия с ней имеют существенное значение для понимания механизма усиления полимеров, в частности стеклянным волокном, где важную роль играет соотношение модулей упругости наполнителя и отвержденного связующего. Эффекты упрочнения обусловлены- не только высокими механическими показателями армирующего материала, не только изменением условий перераспределения напряжений в системе при деформации, но и изменением микрогетерогенности полимеров в тонких слоях на поверхности наполнителя вследствие ограничения их гибкости и из менения характера упаковки. Отсюда ясно что влияние прочности адгезионной связи наполнйтеля и полимера сказывается не только на условиях перераспределения напряжений в системе, но и на изменении свойств самого полимера. Можно считать, что адгезия, зависящая от свойств полимера, в свою очередь, оказывает влияние на его свойства. Увеличение прочности адгезионной связи приводит к более эффективному повышению жесткости цепей и способствует возрастанию рыхлости упаковки молекул в поверхностном слое. Более рыхлая упаковка молекул способствует релаксации напряжений при деформации. Это может иметь важное значение как фактор, изменяющий условия развития трещин в образце при его [c.281]

Температура стеклования полимера латекса влияет на пленкообразо-вание и соответственно на когезионные и адгезионные свойства. С целью определения влияния температуры стеклования исследовали [85] дисперсии сополимеров бутадиена со стиролом при соотнощении 35 65 и 15 85, а также винилиденхлорида с винилхлоридом при соотношении 30 70 и 65 35, чистого поливинилхлорида, пластифицированные и непластифицированные дисперсии поливинилацетата. дисперсии поли-изобутилстирола. Б качестве эмульгаторов использовали поливиниловый спирт, являющийся также защитным коллоидом, ионогенные вещества (некаль, олеат калия), а также комплексный эмульгатор, сочетающий в одной молекуле ионогенные и неионогенные участки,— продукт С-10, представляющий собой аммониевую соль частично сульфатированного неионогенного поверхностно-активного вещества ОП-10. При использовании ионогенных эмульгаторов с целью предотвращения коагуляции при введении минеральных наполнителей в дисперсию вводили защитный коллоид — казеинат аммония с добавкой ОП-10. Адгезию определяли к пористым материалам различной химической природы минерального — керамике и органического — древесине. Клеевые соединения испытывали на сдвиг (скалывание) на образцах с площадью склеивания около 9 см . Одновременно определяли когезионные характеристики наполненных систем. Использовали химически активный наполнитель — цемент М400 и инертный — молотый кварцевый песок (2700 см /г). Определяли прочность и деформацию при растяжении на образцах в виде лопаток с сечением 2X2 см и длиной рабочего участка 4 см и при сжатии на образцах-кубах со стороны 7 см, а также водостойкость адгезионных соединений и когезионные показатели после увлажнения. [c.73]

Влияние смачивающих жидкостей на механические свойства твердых тел [1—3] проявляется как при их увлажнении, так и в процессах, происходящих при обезвоживании. Высыхание различных материалов с волокнисто-пористыми, дисперсными и гелевыми структурами протекает при сложном механическом взаимодействии ряда сил, соотношение которых последовательно меняется по этапам удаления жидкой фазы. При этом восстанавливается часть свободной поверхностной энергии, которая может использоваться при усадке с образованием вторичных когезионно-адгезионных связей, фиксирующих деформации и напряжения в структурах. [c.225]

И около 12 ООО для алмаза (грань 111). Посколько в качестве адгезивов мы рассматриваем прежде всего органические полимеры, анализировать соотношение у и имеет смысл только для полимерных субстратов. Для этих материалов оценивать величину Ут субстрата можно по значению критического поверхностного натяжения смачивания ук- Иногда удается обнаружить определенную корреляцию между значением адгезионной прочности и соотношением новерх ностных энергий адгезива и субстрата. Например, сопротивление нормальному отрыву субстратов, склеенных эпоксидной смолой (ук = 42 дин/см), растет с увеличением Y субстрата (рис. 11.10). Такая зависимость вполне объяснима, поскольку в изученных системах Усубстрата < Тадгезива. И ПО мере роста у субстрата возникают условия для выполнения неравенства (11.48). [c.79]

Загрязнение одежды и белья может происходить как жидкими радиоактивными растворами, так и радиоактивной пылью при контакте с загрязненной поверхностью или в результате осаждения радиоактивных аэрозолей, находящихся в воздухе. При загрязнении одежды из хлопчатобумажных, шерстяных и других тканей имеют место те же процессы, которые отмечались ранее адгезионное, поверхностное и глубинное зафязнения. Опасность загрязнения одежды радиоактивной пылью определяется как количеством пьши, которая может осесть и прилипнуть к одежде, так и ее удельной активностью [73]. При взрывах ядерных устройств загрязнение одежды обусловлено наличием в воздухе аэрозолей из продуктов деления ядер, удельная активность которых может составлять от 1,5 10 Бк/г до 1,9 10 Бк/г [74]. В этих условиях среднее количество 8г, которое может осаждаться на одежде человека, составляет в год от 7,9 10 до 3,5 Ю Бк, что представляет определенную опасность для людей. Такую загрязненную одежду необходимо периодически подвергать дезактивации, поскольку она является источником загрязнения кожных покровов человека. В [75] проводили исследования по загрязненности верхней одежды, белья и кожи человека в изолированной камере аэрозолями 8гС12, имеющими диаметр частиц 0,8 мкм при концентрации 1,85 10 Бк/м Из представленных в табл. 11.34 данных видно, что соотношение между загрязнением одежды, белья и кожи составляет примерно 15 3 1. [c.214]

Применительно к комяозиционным материалам на основе полимеров различают адгезионное, усталостное, абразивное и эрозионное изнашивание [30]. Главную роль в процессе адгезионного изнашивания играет поверхностная активность трущихся материалов, определяющая соотношение сил адгезии и когезионной прочности пограничных слоев. Основу механизма адгезионного износа в процессе граничного и сухого трения составляет фрикционный перенос, локализованный в тончайших поверхностных слоях. [c.116]

Адгезия между поверхностями металлов определяется прочностью контактного слоя. Для совершенно гладких образцов из одного металла адгезия очень велика, и прочность контактного слоя приближается к прочности металла в объеме. Для образцов из разных металлов адгезию определяет уровень поверхностной энергии, но механизм этой связи пока не выяснен. Рабинович [19] связывал средний размер ячейки после отделения частицы износа с отношением /Н, где поверхностная энергия Н — твердость взаимодействующих металлов. Он показал, что большим значениям этого отношения соответствуют большие коэффициенты трения. Боуден и Тейбор [18] получили простое выражение для деформационной или пропахивающей компоненты силы трения при трении сферического или конического твердого индентора по мягкому металлу. Эта компонента может быть прибавлена к адгезионной в случае, когда последняя мала. Для больших величин адгезии соотношение пропахивающей и адгезионной компоненты трудно предсказать. Однако Куртель [20] установил, что это соотношение колшонент очень важно с точки зрения возникновения скачкообразного движения при трении. Трение при высоких скоростях скольжения было изучено Боуденом и Фрейтагом [21] путем регистрации замедления быстро вращающегося шарика, расположенного между тремя фрикционными прокладками. Шарик удерживался магнитом и ускорялся до скорости 600 м/с. Во время торможения непрерывно регистрировалась сила трения и температура в зоне трения. Опыты показали, что для металлов с увеличением скорости скольжения сила трения уменьшается вследствие образования тонкой пленки расплавленного металла в зоне трения. Если процесс плавления развился в сильной степени, то сила трения вновь повышается вследствие значительного роста площади контакта. Изучение трения в высоком вакууме [18] показало, что если удалить при нагревании или повторном трении оксиды и другие примеси (которые играют существенную роль при трении металлов на воздухе) можно достичь высоких значений коэффициентов трения. [c.11]

Высокие адгезионные характеристики акрилатов обусловлены сочетанием достаточного уровня поверхностной энергии (35— 45 мН/м), подвижности отдельных фрагментов молекул и полимеризационной способности. Не случайно, что идеальный адгезив было предложено создать на основе именно акрилатов он должен был включать смеси равных количеств акрилонитрила с изооктилакрилатом и метилолакриламида с полиметил-метакрилатом в соотношении 5 1 с добавкой этиленгликоль-диметакрилата в количестве 10 % от массы акрилонитрила [128]. [c.32]

Измерение адгезионной прочности в системе полимер — подложка также в ряде случаев наглядно свидетельствует о решающем влиянии сотношения поверхностных натяжений компонентов. Так, авторы [125] наблюдали, что адгезионная прочность различных полимеров (сополимер винилхлорида с винилацетатом, полиуретан, фенольная и алкидная смолы) к полимерным подложкам в зависимости от поверхностного натяжения подложек описывается кривыми с максимумом. Однако приведенные как в работе [125], так и в работах других авторов доказательства влияния соотношения термодинамических параметров на адгезионную прочность нельзя считать достаточно убедительным, так как варьирование поверхностного натяжения компонентов связано с изменением их химической природы [125, 126] или введением ПАВ [127]. На наш [c.41]

Сказанное выше относилось к влиянию на трещиностойкость особенностей напряженного состояния в полимерной прослойке адгезионных соединений при разном соотношении толщины прослойки б и зоны в вершине растущей трещины, в которой развиваются пластические деформации (2гпл). Последняя величина непосредственно связана с гетерогенностью композиции. Однако, на гетерогенность существенно влияет поверхность субстрата вследствие действия поверхностных сил и преимущественной адсорбции тех или иных компо- /< //(7 нентов (см. гл. 4). [c.71]

На основе этих данных и с учетом того, что при физиологических температурах липиды мембран расплавлены и находятся в жидкокристаллическом состоянии, была развита капельная модель клетки, согласно которой целостность этого объекта обусловлена соотношением степени заряженно-сти и поверхностной энергии наружных мембран [32]. Анализ показывает, что с точки зрения этих представлений непосредственной физической предпосылкой для неконтролируемого роста тканей, характерного при развитии злокачественных опухолей и метастазировании, является превышение избыточного отрицательного заряда над величиной поверхностной энергии. Такой подход, возможно, позволяет не только описать процесс канцерогенеза, сопоставленный с результатами молекулярно-биологических и онкологических исследований, но и предложить пути регулирования новообразования вплоть до его прекращения путем повышения адгезионной способности наружных мембран пораженных клеток. [c.10]

Что же тогда обусловливает распространенность использования уравнений Юнга и Дюпре-Юнга для термодинамического анализа адгезионных систем Основной причиной, по нашему мнению, является то, что связь между экспериментально определяемым поверхностным натяжением и поверхностной энергией твердых тел, устанавливается для тензора соотношением, включающим тензор деформации субстрата и символ Кро-некера [c.34]

При использовании плазменного травления происходит изменение химического состава поверхностных слоев высокомолекулярных соединений, создается морфологически развитая поверхностная структура, генерируются свободные радикалы, изменяется соотношение кристаллической и аморфной фаз. Все это пррхводит к улучшению характеристик влагопереноса, адгезионных, грязеотталкивающих, противоусадочных свойств. Паилучшие результаты при такой обработке, как правило, дают кислородсодержащие газы. Глубина и устойчивость эффектов существенным образом зависят от режимов обработки. Плазмохимическая обработка захватывает только тонкий поверхностный слой полимера, поэтому прочностные свойства изделий, их основные объемные физико-химические характеристики и внешний вид не ухудшаются. [c.367]