Электрофорез ход работы

После электрофореза окрасьте и сфотографируйте гель. По линейке-маркеру или по наблюдаемому резкому снижению подвижности установите время электрофореза, необходимое для инициации плавления. Прибавьте 1—2 ч и вы получите время, в течение которого необходимо проводить электрофорез, работая с этим образцом ДНК- [c.166]

В работах [30, 488] изучено влияние температуры на толщину полимолекулярных адсорбционных пленок воды на поверхности плавленого кварца. Если при >65°С толщина пленки не превышает монослоя, то при 10 °С она составляет приблизительно 10 нм. Температурная зависимость ряда свойств, таких, как теплопроводность [489, 490], вязкость [491], амплитуда колебаний частиц при электрофорезе в переменном поле вблизи подложки [492], скачкообразно изменяются при 65—70 °С. Такое поведение, так же как и исчезновение эффекта термоосмоса вблизи 70°С [463], авторы объясняют полным разрушением ГС. [c.172]

И на положительном электроде. В опытах по изучению электрофореза асфальтенов, суспензированных в нитрометане, отмечено движение частиц асфальтена к отрицательному электроду. Однако асфальтены, выделенные из окисленных асфальтенов в процессе продувания воздухом, в состоянии изменять свои электрические свойства [32]. Более того, в других работах отмечено, что заряд асфальтенов зависит от потенциала системы [33] или вмещающей среды [34]. Эти результаты позволяют предполагать, что электрические свойства асфальтенов изменяются под воздействием внешних факторов. Физико-химическая система асфальтенов, по-видимому, способна аккомодировать как в случае временного избытка электронов, так и в случае их недостатка. Очевидно, крупные многоядерные ароматические системы асфальтенов и смол в состоянии выполнять ро.дь доноров и акцепторов электронов. [c.201]

Работа 16. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЗОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗОЛЯ ГИДРОКСИДА ЖЕЛЕЗА МЕТОДОМ ЭЛЕКТРОФОРЕЗА [c.99]

Цель работы определение изоэлектрической точки золя гидроксида железа методом электрофореза исследование влияния высокомолекулярных соединений на изоэлектрическую точку. [c.99]

РАБОТА 2. ИЗМЕРЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛА МЕТОДОМ ЭЛЕКТРОФОРЕЗА (МАКРОСКОПИЧЕСКИЙ МЕТОД) [6] [c.174]

Цель работы. Измерить скорость электрофореза. Рассчитать -потенциал золя йодистого серебра. [c.174]

Сущность работы. Существуют два метода измерения скорости электрофореза макроскопический и микроскопический. В работе предлагается применить первый из них. Измерения производят, наблюдая перемещение границы между золем и находящейся над ним жидкостью в электрическом поле. Для этой цели применяют специальные приборы, например прибор Бертона или сконструированный в Ленинградском государственном университете прибор Чайковского [2]. [c.174]

РАБОТА 3. ИЗМЕРЕНИЯ 1-ПОТЕНЦИАЛА МЕТОДОМ ЭЛЕКТРОФОРЕЗА (МИКРОСКОПИЧЕСКИЙ МЕТОД) [2] [c.177]

Работа 2. Измерение 1-потенциала методом электрофореза (макроскопический метод). . ................. [c.206]

Работа 3. Измерения g-потенциала методом электрофореза (микроскопический метод). ....................177 [c.206]

Цель работы — приготовление дисперсных систем, которые в дальнейшем могут быть использованы для исследования их электрокинетических свойств определение знака заряда коллоидных частиц с помощью электрофореза (см. работу 16) и определение знака заряда на границе раздела твердое тело — жидкость с помощью электроосмоса (см. работу 14). [c.80]

Предварительная работа. Для успешного проведения опыта по электрофорезу глинистых частиц необходимо предварительно подготовить глиняную ласту. К примерно 200—300 г нейтральной глины прибавляют небольшими порциями при хорошем перемешивании 250— [c.177]

Знак заряда коллоидных частиц золей можно определить методом электрофореза (см. работу 57), а для окрашенных золей — методом капиллярного анализа. В основе такого определения лежит зависимость адсорбируемого золя от знака заряда поверхности адсорбента, например фильтровальной бумаги. При смачивании последней водой под действием сил поверхностного натяжения вода поднимается по капиллярам бумаги. При этом стенки капилляров заряжаются отрицательно, а граничащая с ними вода — положительно. Если вместо воды взять гидрозоль, то его заряженные коллоидные частицы смогут передвигаться вверх по полоске мокрой бумаги только в том случае, когда они заряжены отрицательно (одноименно со стенками капилляров). Положительно заряженные частицы будут притягиваться отрицательным зарядом стенок капилляров и оседать на них. [c.189]

Работа 57. Измерение электрокинетического потенциала методом электрофореза [c.205]

Задачи работы приготовить золь провести электрофорез вычислить -потенциал построить график зависимости -потенциала от концентрации электролита. [c.205]

Работа 64. Разделение смеси алкалоидов методом электрофореза на бумаге [c.231]

Задачи работы приготовить смесь алкалоидов провести электрофорез обнаружить и идентифицировать зоны количественно определить компоненты. [c.231]

В данной работе описано проведение электрофореза в ячейке со скользящими пластинами, конструкция которой предложена Мароном (рис. 62). Этот прибор хорошо зарекомендовал себя при работе с мицеллярными растворами ПАВ. [c.175]

Следует упомянуть о работах А. И. Фрумкина, определявшего электрофоретическую подвижность капель ртути. А. И. Фрумкин показал, что капля ртути полностью поляризована, так что ее поведение подобно поведению непроводника. Однако поляризация изменяет поверхностное натяжение на полюсах капли, вызывая движение ртути вдоль поверхности капли. Если капля заряжена положительно (обычный случай), то заряд на поверхности капли у полюса, обращенного к положительному электроду, уменьшается и поверхностное натяжение в этом месте возрастает, тогда как на другом полюсе капли происходит обратное явление. В результате разницы в поверхностных натяжениях внутри капли возникает движение ртути, что схематически представлено на рис. УП,23. Стрелки внутри капли показывают движение ртути, стрелки снаружи капли — направление движения дисперсионной среды. Большая стрелка внизу рисунка обозначает направление движения всей капли. Не трудно понять, что это движение ртути должно ускорять перенос частицы к отрицательному электроду. Такие круговые движения могут увеличивать скорость переноса капли на несколько порядков по сравнению с обычными скоростями электрофореза. [c.206]

С. с. Духин в своих работах подразделяет электрокинетические явления на внутренние, к которым он относит электроосмос и потенциал течения, и внешние — это электрофорез и потенциал седиментации. В данном курсе такого подразделения не проводится, хотя приведенная классификационная схема на рис. 1 отражает и эту сторону явлений. [c.143]

Возникновение коллоидной химии как науки связано с именем английского ученого Т. Грэма, начавшего в 1861 г. систематические исследования коллоидных растворов, в которых он обобщил выполненные до него исследования. К числу исследований, сыгравших большую роль в становлении коллоидной химии, следует отнести работы М. В. Ломоносова по получению цветных стекол, в том числе рубина (1744—1755 гг.), открытие К. Шееле и Ф. Фонтана явления адсорбции газов углем (1777 г.) и русского ученого Т. Ловица — явления адсорбции из растворов (1785 г.), открытие русским физиком Ф. Рейсом явлений электрофореза и электроосмоса, обнаруженную И. Берцелиусом неустойчивость и опалесценцию коллоидных растворов, получение золей золота и серебра М. Фарадеем. [c.381]

НОМ порошке, порошке поливинилхлорида и т. д., и главным образом на целлюлозе. Электрофоретический метод разделения имеет особое значение для разделения коллоидов и аминокислот, так как заряд частиц этих соединений зависит от значения pH среды. Поэтому значение pH раствора (изо-электрическая точка) оказывает большое влияние на направление движения ионов в растворе. Процесс электрофореза проводят часто в присутствии буферных растворов. Согласно уравнению (7.1.29), состав раствора оказывает большое влияние на скорость движения частиц в растворе. Движению частиц в электрическом поле препятствует явление диффузии. Влияние диффузии обратно пропорционально размерам частиц и силе поля. Для разделения ионов больших размеров можно применять электрофорез при низком напряжении, для разделения частиц небольших размеров следует работать при более высоких напряжениях. Электрофорез на носителе по технике выполнения проще, чем обычный электрофорез. При этом вещества в соответствии со скоростями их движения в электрическом поле фракционно осаждаются на носителе. Используя сорбционное действие носителя, можно замедлить движение частиц, что приведет к расширению зон фракционирования. Под действием выделяемого током тепла, особенно при работе с высокими напряжениями, происходит испарение растворителя, что затрудняет процесс разделения. Важным фактором является удаление перед разделением больших количеств электролитов, например, в процессе диализа. [c.387]

Работа 8. Разделение растворимых белков саркоплазмы методом электрофореза на бумаге [114] [c.127]

Теория динамики неравновесной молекулярной сорбции газов и паров дана в работах А. А, Жуховицкого [22]. В последние годы наибольшее число теоретических исследований посвящено разработке теории ионообменной хроматографии [3, 4—7, 10, 22, 28—33, 34—39]. Представляет большой интерес совмещение хроматографического метода на ионитах с электрофорезом [23]. [c.147]

Измерение скорости электрофореза выполняли в специально сконструированной кювете, схема которой дана на рис. 12.1. Рабочую стеклянную кювету 1 в виде прямоугольного парал-лепипеда с открытыми торцами длиной 20 мм и поперечным сечением 20x0,8 мм помещали между двумя сосудами 2 также прямоугольного сечения, изготовленными из оргстекда. Толщина стенок измерительной ячейки составляла 0,2 мм, что обеспечивало надежную визуализацию микрообъектов при работе с темнопольным микроскопом. Боковые емкости 2 в месте их сочленения с кюветой имели ряд отверстий диаметром 0,5 мм эти емкости прочно закреплялись на основании 3, в котором было высверлено отверстие для вхождения темнопольного объектива 4. Б нижнюю часть емкостей 2 помещали гель агар-агара 5, приготовленный на 1 н. растворе КС1 сверху заливали 0,1 и. раствор USO4 (б) и помещали медные электроды 7. Такая установка удобна в обращении в ней обеспечена герметичность сочленения боковых емкостей с измерительной камерой и возможность тщательной очистки последней после проведения исследований. На основании данных о подвижности частиц дисперсной фазы вычисляли -потенциал по формуле Гельмгольца — Смолуховского без учета поправки на поверхностную проводимость [59]. [c.202]

Электрокинетические явления, происходящие в неводных дисперсных системах, в частности влияние постоянного однородного электрического поля на суспензии твердых углеводородов нефти в органических растворителях, описано в работах [104, 114]. В качестве дисперсионной среды были взяты органические растворители разной природы, многие из которых широко применяются в процессах производства масел, парафинов и церезинов (н-гексан, н-гептан, изооктан, бензол, толуол, метилэтилкетон, ацетон и др.). Поведение суспензий в электрическом поле исследовали при 20 °С в стеклянной ячейке с плоскими параллельными никелевыми электродами в интервале напряженностей до 12,5 кВ/см. Установлено, что в алифатических растворителях происходит перемещение частиц дисперсной фазы (твердых углеводородов) в сторону катода, в то время как в ароматических растворителях эти же частицы перемещаются к аноду. Для твердых углеводородов, очищенных от ароматических компонентов и смол, в дисперсных системах с той же дисперсионной средой наблюдается явление двойного электрофореза, т. е. частицы дисперсной фазы перемещаются в сторону как положительного, так и отрицательного электрода. В суспензиях твердых углеводородов, где дисперсионной средой являются полярные растворители (МЭК, ацетон), явление электрофореза выражено слабо. Для таких систем характерна можэлектродная циркуляция, сопровождаемая агрегацией частиц. Эти электрокинетические явления в суспензиях твердых углеводородов объясняются существованием двойного электрического слоя на границе раздела фаз. Двойной электрофорез и меж-электродная циркуляция объясняются [115] поляризацией частиц твердой фазы и свойственны частицам, не имеющим заряда или находящимся в изоэлектрическом состоянии с мозаичным распределением участков с различным знаком заряда. Таким образом, у частиц дисперсной фазы как в полярной, так и в неполярной среде, отсутствует электрический заряд, а если он и есть, то весьма неустойчив. [c.187]

В коллоидных системах и капиллярно-пористых телах в электрических полях наблюдаются такие процессы, как электрофорез, электроосмос, электродиализ, электрокоагуляция, ионофорез и др. [И]. Указанные процессы относятся к группе так называемых электроповерхност-ных, т.е. относящихся к коллоидной и физической химии (двойной слой, электрокинетические явления, электроповерхностные силы). В последние годы эти вопросы были существенно развиты в работах Б.В. Дерягина, Н.В. Чураева, С.С. Духина и других исследователей [11,12]. [c.79]

С помощью прибора рН-340 измеряют pH приготовленных растворов. В других четырех колбах емкостью 100 мл готовят контактные жидкости, добавляя указанное выше количество щелочи к 50 мл воды. Приготовленными растворами заполняют электрофоретические трубки (см. порядок выполнения работы 14) и проводят электрофорез в течение 30 мин. Результаты измерений и расчетов записывают в таблицу (см. табл. П1.7 в работе 14). По полученным данным строят график зависимости -потенцнала от pH и определяют рН эт. [c.101]

Из сорбентов для проведения электрофореза в тонком слое наиболее часто применяют целлюлозу и силикагель. Однако работают также на ацетилцеллюлозе, кварцевом песке, кизельгуре, смеси тефлона с целлюлозой. Органические соединения разделяют на кизельгеле. [c.159]

Сущность работы. В отличие от электрофореза при электроосмосе частицы суспензии или коллоидного раствора остаются неподнижиыми, а перемещается дисперсионная среда. Поэтому при электроосмосе измеряемой величиной являются не линейная скорость движения частиц, а объемная скорость движения жидкой фазы. Следовательно, задача экспериментатора при нз- [c.180]

Наблюдаемое несоответствие теории и эксперимента получило объяснение в работах Дж. Овербека, Д. Генри, С, С. Духнна и др., в которых было показано, что наряду с силами и рассматриваемыми в теории Смолуховского, на скорость электрофореза влияют также силы Р,, [c.74]

Влияние поляризационной силы на скорость электрофореза количественно рассматривается в работах Генри, Овербека, Буса и Духипа. Поправка, учитывающая эффект релаксации, вводится в уравнение (IV. 10) в виде некоторой функции f, зависящей от поверхностной проводимости, параметра ха и величины электрокиметическо/ о потенциала. [c.76]

Определение сводится к измерению времени (с помощью секундомера), за которое в одном из колен трубки после включения постоянного тока определенной силы граница раздела коллоидная система — боковая жидкость передви-йется на высоту 1 см. Проводят несколько таких определений, не выключая тока, и для вычисления скорости электрофореза берут из них среднеарифметическое значение Одновременно с измерением времени с помощью вольтметра, включенного параллельно в электрическую цепь, отмечают напряжение тока на электродах. В конце работы необходимо измерить также расстояние между рбоими электродами по длине трубки это расстояние нужно для вычисления Значения градиента потенциала внешнего поля. [c.208]

Сюда же следует отнести и ионофорез, т. е. внесение лекарственных веществ через кожу путем электрофореза или электролиза в случае простых ионов. Как показали исследования советских физико-химиков, в частности результаты работы Д. А. Фрид-рихсберга с сотрудниками, в этом процессе существенную роль играют электрокинетические эффекты. [c.6]

Вопрос о пределах применимости этих формул в различных условиях был рассмотрен Муни, Кэмпом и Генри. Генри было показано, что классическая формула с использованием коэффициента 4я может быть применена для случая, когда радиус частицы не менее, чем в 300 раз превышает толщину двойного слоя при меньших соотношениях следует использовать уравнение с коэффициентом 6я. Экспериментальный материал по наблюдениям за изменением электрофоретической скорости в зависимости от размеров частиц показывает закономерность, сходную с той, что наблюдалась для потенциала течения и электроосмоса при уменьшении радиуса пор капил 1 рных систем. В окончательную формулу для электрофореза (85) радиус частицы не входит. Также как в формулах для злектроосмоса и потенциала течения не фигурирует радиус капилляров. Действительно, результаты ранних работ показывали, что величина электрофоретической скорости в первом приближении оказывалась независимой от размеров частиц в широком интервале. Это можно йллюстриро вать рядом примеров (табл. 14). [c.129]

В работе Д. А. Фридрихсберга и Се Юань-цай исследовался процесс обезвоживания и обогащения глиняной суспензии электрофорезом (на примере кембрийской глины). Процесс проводился в латунной ванне с продольным потоком суспензии глины вдоль оси вала — свинцового анода. Исследовалось влияние ряда параметров, определяющих эффективность процесса электрофоретического осаждения глины (скорости подачи и концентрации суспензии, электропроводности пульпы и др.). Было установлено, что для 20% суспензии можно ожидать выхода очищенной глины, содержащей 30—457о воды, около 1,4 г в сутки на 1 м анода (при расходе электроэнергии 75—120 квт-ч/т). [c.195]

РАБОТА 97. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОКИНЕТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КОЛЛОИДНЫХ ЧАСТИЦ МЕТОДОЛ ЭЛЕКТРОФОРЕЗА [c.274]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология