Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Тины ошибок

    Сравнение вискозиметров типа Уббелоде и тина Оствальда показывает, что на стороне первых имеются значительные преимущества. Во-первых, в вискозиметре Уббелоде измеряется время наполнения шарика и, следовательно, отпадает ошибка от смачивания стенок, наблюдающаяся в вискозиметре Оствальда. Во-вторых, благодаря тому, что оба колена вискозиметра Уббелоде одинаковы, ускорение при опорожнении первого шарика компенсируется замедлением при заполнении второго шарика таким образом, при определении динамической вязкости отпадает необходимость в знании плотности исследуемой жидкости. Последнее положение будет, конечно, справедливо в тех случаях, когда можно пренебречь различиями ускорений различных жидкостей, что бывает на практике. Необходимо отметить, что при применении современных конструкций вискозиметров Уббелоде с дополнительными шариками (см. рис. XI. 16 и XI. 17) получают более надежные и точные результаты, чем при работе со старой конструкцией вискозиметра (рис. XI. 18). [c.295]


    Оценка и сравнение газогорелочных устройств, производимые на основании данных балансовых и режимных испытаний, делаются обычно только по величине <73, наблюдаемой при каком-то заданном значении коэффициента избытка воздуха. Однако большинство исследований, проведенных с горелками различных конструкций в период освоения сжигания газа под энергетическими котлами, осуществлялось с применением для газового анализа волюмометрических (газоанализаторов тина ВТИ-.2, позволяющих определять содержание горючих компонентов Нв, СО, и СН4 с точностью до 0,2%, что в пересчете на 3 давало относительную ошибку в определении химической неполноты горения, соизмеримую с определяемой величиной. В связи с этим в выводах исследователей получался разнобой и в получаемых результатах не было уверенности. [c.58]

    В другом приборе —вискозиметре Штормера —- наружная чаша неподвижна, вращается же внутренняя, при постоянном моменте скручивания, поддерживаемом падающим грузом, при посредстве нити, перекинутой через блок. Угловая скорость внутреннего цилиндра определяется секундомером. Приборы этого тина, хотя и не отличаются большой точностью, практически удобны для рядовых определений, ибо они легко очищаются и пригодны для измерения вязкости в разных условиях точения. Концевые эффекты могли бы вызывать значительные ошибки, но они легко устранимы путем калибрирования прибора жидкостями известной вязкости, определенной другими методами. [c.33]

    Ошибка определения первого тина структуры составляет по данным анализа искусственных смесей 3% (отн.), второго и третьего типа — около 10% (отв.). [c.75]

    Очевидно, что для практического использования уравнения (1У-159), например, с помощью формул (1У-160) или (1У-163), необходимо установить заранее тин результирующей систематической ошибки в экспериментальных данных. Такая задача, имеющая и самостоятельный интерес для оценки данных, может быть решена нри некоторых условиях термодинамически. [c.175]

    Чтобы оценить влияние продуктов окисления на онределение -каро-тина, в ряде опытов проводили разделение оксидата в тонком слое окиси алюминия ио методике [5]. Оказалось, что ошибка за счет поглощения продуктов не превышает 3—4% и в дальнейшем концентрацию каротина определяли но поглощению окисленной пробы. [c.42]

    Из приведенных формул следует, что ошибки параметров тем меньше, чем большее значение имеют нроизводные (21). Величина производной какой-либо концентрации по некоторому параметру 0 в общем случае зависит от величин концентраций остальных комнонентов и параметров. Считая последние известными, можно воспользоваться математической моделью кинетики для определения таких условий эксперимента, в которых соответствуюш ие производные имеют максимальные значения. Иначе говоря, моя<но определить условия, в которых с максимальной точностью будет определяться тот или иной параметр. Такой подход к планированию эксперимента был предложен Боксом [115]. Рассмотренный им пример определения условий эксперимента, обеспечиваюш,их максимум детерминанта информационной матрицы для случая двух последовательных реакций тина [c.111]


    Приведенные тины классификации в той или иной мере будут пояснены и использованы в ходе дальнейшего изложения. Остановимся в первую очередь на соотношении между абсолютной и относительной ошибками с тем, чтобы на этой основе наметить принципиальные пути повышения точности химического анализа. [c.16]

    Определению состава смесей редких земель и тория, выделенных из монацита, посвящена работа Чен Лин-Фанга, Чен Чин-Хуа, Янг Бун-Ли и Чанг Тин-Чао Р ]. Авторы применяли для анализа раствор хлоридов, нанесенный на угольные электроды дуги переменного тока, предварительно обработанные парафином. Внутренним стандартом служил церий, добавлявшийся в четырехкратном по отношению к пробе весовом количестве. Спектр фотографировался на спектрографе КС-55 в области 3500—4500 А. Средняя квадратичная ошибка определения для отдельных элементов меняется от 3 до 9%. Авторы указывают, что возбуждение тонкой пленки в дуге переменного тока обладает преимуществом перед возбуждением в дуге постоянного тока, так как в первом случае меньше оказывается фракционированное испарение разных редкоземельных элементов. [c.302]

    В приближении нулевого дифференциального перекрывания любой интеграл перекрывания или электронного отталкивания по атомным орбиталям, в котором подынтегральное выражение включает множитель гр (1) )у(1), где 11) является 2рп-орба-талью, принимается равным нулю, если г и / относятся к различным ядрам. Это удаляет все ионные и обменные интегралы электронного отталкивания (эти тины были обозначены нами в разделе IV как и А), сохраняя лишь сравнительно небольшое число кулоновских интегралов (г = /), которые легко вычисляются 5. Примененное по отдельности к интегралам перекрывания или к интегралам электронного отталкивания, приближение было бы слишком грубым, но примененное совместно к двум типам, оно дает удивительно малую ошибку. [c.87]

    В отношении перекисей Д. И. показывает, что их отличительные признаки очень неопределенны, расплывчаты. 1) Таким признаком не может служить легкая отдача кислорода, ибо тогда перекисями следовало бы считать СиО, PtO , Ag O, каковые никогда перекисями не считались. 2) В опубликованной статье Д. И. указывает, что признаком перекиси нельзя считать способность выделять С1 из НС1, ибо кроме признаваемых за перекиси МпО , РЬО , хлор выделяют также и такие окислы, которые к перекисям не причисляются (сы. т. II, стр. 216). 3) Признаком перекиси не может служить отсутствие способности к дальнейшему окислению, ибо МпО окисляется и в то же время считается перекисью, так же как и КО (дающий КО ). 4) То же касается отсутствия способности соединяться с основаниями, ибо МпО , РЬО , будучи отнесены к перекисям, соединяются с основаниями. В связи с этим Д. И. определяет как истинные перекиси перекись бария (ВаО , формулу которой но ошибке Д. И. записывает, как ВаО), перекись водорода ПО и т.п., поскольку они ни с чем не соединяются и не образуют солеобразных тел или тел тина воды. Это разграничение перекисей и соляных окисей проведено и в опубликованной статье, где сказано, что перекиси солей не дают, подобно перекиси водорода, например, Na 0 , ВаО , КО , но способны давать перекись водорода (т. II, стр. 216). [c.563]

    Если бы ЛЛИ известны точно значения всех элементов матриц II и IV, входящих в расчетные выражения тина (ХГЗ , можно было бы получить точные значения всех искомых нараметров для любой формы моделей реакций и реакторов и любых условий проведения процесса. Но так как значения этих элементов зависят от значений параметров, заранее неизвестных, то даже при условии, что точно известна форма математической модели, невозможно вычислить все производные, входящие в указанные расчетные выражения. Поэтому значения производных определяются экспериментальным путем, для чего должен быть проведен специальный эксперимент. Если эксперимент проводится по специальному факторному плану, то оказывается возможным написать сравнительно простые расчетные выражения для элементов матриц 17 л . Некоторым недостатком рассмотренного метода следует считать необходимость проведения эксперимента по специальному плану, т. е. невозможность обработки неплапированных экспериментальных данных. Более существенным недостатком является необходимость экспериментального определения первых или даже вторых производных от скорости реакций, что в случае проведения экспериментов в интегральном реакторе фактически означает определение вторых и третьих смешанных производных от концентраций. Как отмечалось выше, даже однократное дифференцирование экспериментальных данных вносит значительные ошибки в результаты обработки. При определении же производных высших порядков эти ошибки существенно возрастают. К сожалению, авторы слабо иллюстрируют возможность метода на конкретных численных примерах с анализом погрешностей оценки кинетических констант, поэтому вопрос о корректности применения метода остается неясным. [c.433]

    Эта ([ рмула даето1 1ибку в определении теплотворной способности для топлив Т-1 и Т-2 в пределах 0,3—1%, но для высокоароматизован-ных топлив и ароматических углеводородов формула дает хорошие результаты. Однако для парафиновых углеводородов и топлив ошибка может достигать 2%. Обе формулы были проверены иа 100 образцах топлива тина Т-1, Т-2 и 20 индивидуальных углеводородах и могут быть использованы для оценки теплотворной способности. [c.83]


    Мильнер и др. (Milner et al.) [12] использовали вышеописанную установку для онределения точности метода, основанного на реакции (у, п) применительно к жидким образцам, и, кроме того, проверили возможность онределения бериллия в присутствии элементов с высоким сечением захвата тепловых нейтронов, нанример бора, кадмия, самария и гадолиния [13]. Было найдено, что метод нельзя применить без ущерба для точности, если можно ожидать присутствие таких элементов. В наиболее неблагоприятном случае (водный раствор и элементы с большим сечением) наблюдались ошибки примерно от —10 до —15% высокая концентрация дейтерия приводила к небольшим положительным ошибкам. Ошибки первого тина можно сильно уменьшить, помещая вокруг образца кадмиевый поглотитель [14], вследствие чего тепловые нейтроны, образующиеся в образце, не будут регистрироваться счетчиком. [c.180]

    Точность измерений запыленности в шахтах и литейных цехах с помощью термопреципитатора подробно исследована Роучем пришедшим к выводу, что основная систематическая ошибка связана со взаимным перекрыванием частиц в осадке на покровном стекле. Эта ошибка возрастает с увеличением плотности осадка и среднего размера частиц. Относительно угольных шахт Роуч утверждает, что при обычно используемых и рекомендуемых плотностях осадков ошибка достигает 20%. Ходкинсон подтвердил этот вывод, а затем путем очень тщательных опытов обосновал применимость формулы (7.8) для практических целей, хотя в некоторых лабораторных опытах неожиданно получались ошибки, как большие, так и меньшие рассчитанных по этой формуле. Он рассмотрел трудности, связанные с определением поправок на перекрывание частиц и пришел к выводу, что в серийных измерениях, когда максимальная допустимая концентрация пыли отнесена к определенному тину термопреципитатора и к стандартным условиям отбора пробы, можно отказаться от этих поправок. [c.336]

    Ацетобутират це.тлюлозы [123]. Для определения хлорной кислоты в ацетобутирате целлюлозы 10 г образца растворяют в 40 мл метиленхлорида, приливают 2,5 мл масляного ангидрида, 1,5 мл безводной уксусной кислоты и титруют потенциометрически на приборе тина ЛП-5 с нарой из насыщенного каломельного и стеклянного электродов 0,025 N раствором бифталата калия в безводной уксусной кислоте, перемешивая магнитной мешал1 ой. Ошибка —3%. [c.151]

    Что же касается количественного аспекта теории резонанса — оценки энергетической стабильности промежуточных или конечных продуктов реакции по ограниченному числу канонических структур, то здесь теория резонанса представляет огрубление метода валентных связей, допустимое лишь в простейших случаях. Например, Додель и А. Пюльман (1946) подсчитали, что если структуры типа кекулевских в бензоле имеют вес (в скобках далее указано число структур) 78% (2) в бензоле и 54% (3) в нафталине, то в антрацене их вес равен 10% (4), а в нафтацене — 0% (5). В то же время вес структур тина дьюаровских составляет соответственно — 22 (3), 41 (16), 60 (48) и 40% (110), а вес структур с двумя формальными или неэффективными связями в тех же соединениях соответственно — О (0), 5 (19), 30 (150) и 60% (649). Очевидно, что при расчетах по теории резонанса, относящихся к антрацену и более сложным соединениям, допускается колоссальная ошибка. Поэтому количественный аспект теории резонанса вообще почти потерял всякое значение. [c.78]

    Ионы гидроксила могут создавать затруднения нри определении F". Для значительных концентраций NaF (10,01М) этим влиянием можно пренебречь. При малых концентрациях иона фтора влияние ОН" весьма существенно. Ошибки измерений с фторидным электродом нри pH <4 вызваны неполной диссоциацией HF, а также способностью ионов фтора ассоциировать с молекз лами HF с образованием анионов тина HFj. [c.88]

    Продолжительность подъема пены тпод почти не изменяется до частоты вращения мешалки 33 об/с. По-видимому, это объясняется наложением двух противоположных эффектов — уменьшения относительного времени индукции Тин и уменьшения максимальной скорости подъема пены Итах- При большой частоте вращения первый из двух параметров, а следовательно, и время подъема пены Тпод возрастает быстрее, чем второй. Существенно при этом, что в пределах ошибки опыта частота вращения мешалки не влияет на скорость отверждения пенопласта. [c.20]

    Важнейшее значение для синтеза карбонилов металлов имеет измерение молекулярного веса. Криосконический метод в некоторых случаях дает большую ошибку [127], но, как правило, если используется нодходяш ий растворитель, метод дает хорошие результаты. Метод тензиметрического измерения давления паров в аппарате, показанном на рис. 10, дал хорошие результаты для Тс2(С0)ю [38]. В настоящее время разрабатывается метод дифференциального измерения температуры чистого растворителя по сравнению с раствором карбонила металла в этом же растворителе. Для этого используют прибор тина осмометра Мечролаб . [c.128]

    Теория типов имела ряд принципиальных недостатков. Все возрастающий экспериментальный материал обогатился открытием таких веществ, которые пе укладывались в принятые типы пришлось вводить смешанные тины промежуточного характера (ими пользовались широко Вильямсон, Одлинг, некоторое время Кекуле и др.). Метафизические рамки теории типов все больше и больше давали о себе знать. Принятие смешанных или сопряженных (конъюгированных) типов означало крушение этой концепции. А. М. Бутлеров о смешанных типах впоследствие говорил Здесь очевидно заключается приговор самим типам ([29], стр. 188). Другой принципиальной ошибкой теории типов было принятие ею возможности нескольких рациональных формул для одного вещества. По Жерару рациональные формулы представляют собой формулы превраще- [c.24]

    Например, титр раствора НС1 определяют по соде МагСЗО , титрование заканчивается небольшим избытком кислоты приблизительно в 0,02 мл (1/2 капли), что составит на 20 мл кислоты 0,1%. Так как затраченный объем входит при вычислении титра в знаменатель, то ошибка будет отрицательная ДТ == — 0,1%, т. е. полученный тятр кислоты на 0 1% меньше 1 тинного. [c.308]

    Существенное улучшение в весы такого тина ввел Мауер [165], применив дифференциальную схему с фотоэлементами в качестве датчика положения коромысла и более совершенную электронную схему с электронным демпфером колебаний. Это позволило уменьшить ошибки взвешивания до 0,5 % при диапазоне взвешивания от 10 мг до 1 г. Время успокоения качаний коромысла составляло 3 сек. Весы надежны и сравнительно несложны в настоящее время выпускаются серийно в США [166]. [c.127]

    В настоящее время совершенно достоверно известно, что дисульфоновые кислоты обладают перазветвленной структурой. Это доказано не только химическими свойствами, но и определением физических свойств, таких, как рефракция, вязкость, электропроводность [83], спектры комбинационного рассеяния [32] и Ка-рентгеновская флуоресценция [33]. Самыми убедительными аргументами неразветвленного строения являются рентгено-структурпые исследования солей, выполненные главным образом Фоссом, опубликовавшим недавно прекрасный обзор по этому вопросу [66]. Согласно Фоссу, в политиопатах встречается два типа связи сера — сера между атомами двухвалентной серы в середине цепи и между атомами двухвалентной серы и атомом серы сульфоната на концах. Эти два тина связей 8 — 8 имеют различную длину. Значения длины связи 8 — 8 на концах, определенные для девяти солей, в среднем равны 2,11 0,01 А. Связи 8 — 8 в середине цепи имеют такую же длину, как и связи 8—8 в ромбической сере (в пределах ошибки опыта) в органических ди- и трисульфидах, а именно 2,04 А. [c.110]

    При получении спектра масс посредством варьирования ускоряющего потенциала (вместо варьирования напряженности магнитного поля) наблюдается хорошо выраженный избирательный эффект, однако невозможно предсказать ни его величину, ни. его знак. На схеме ускорения ионов (рис. 12) видно, что при изменении полного ускоряющего потенциала изменяется также и потенциал между верхней пластиной (так называемым отталкивателем ионов) и первой коллиматорной щелью. В результате при получении спектра масс посредством изменения ускоряющего потенциала ионы с меньшей массой ускоряемые под высоким потенциалом, получают более сильный первоначальный толчок, чем ионы с большей массой т . Эта разница в начальном ускорении приводит к тому, что в коллектор попадает больше легких ионов, чем тяжелых, при равенстве их содержания в области электронного луча. Так, например, для ионов и этот эффект обычно приводит к увеличению содержания легких ионов но менее чем на 1 %. В приборах секторного типа этот эффект обычно больше, чем в приборах 180-градусного тина. Ингрэм [84] нашел, что при наличии в смеси изотопов, отличающихся по массе на 10%, особенно прп плохой фокусировке, ошибка может достичь 20%. [c.83]

    Интересно выяснить, выполняется лн зависимость теплопереноса от электронного строения частиц раствора, которое мы выразили величиной ( Л/(+ ЛЛ ), для веществ, образованных миогозарядпыми и многоатомными ионами. С этой целью были построены зависимости Q = 1 п21п ) для галогенидов металлов ИА-подгруппы и некоторых других веществ 2—1 или 1—2 тина (рис. 7) и 1 — 1 или 2—2 электролитов, содержащих только один многоатомный ион (рис. 8). При этом выбирались вещества, растворы которых изучены до концентраций /го//г = = 0,12 и выше. Для некоторых электролитов, имеющих сходный состав с ириведенными на рис. 7 и 8, но изученных в области концентраций ниже 2/ 1 ==0,12, значения Q" при П2/ г = 0,12 оценивались экстраполяцией зависимостей Q" = f ЬЬь). Полученные величины О" также приведены на рисунках (точки изображены залитым контуром). Как в том, так и другом случае в пределах предполагаемой ошибки почти все точки располагаются вблизи одной прямой. Лишь для М СЬ и М Вгг в группе галогенидов металлов ИА-подгруппы и ЫН4С1 и ЫаСНзСОО в наборе 1—1 электролитов со сложными ионами наблюдаются отклоиения. Последнее может быть связано с их существенным гидролизом".  [c.64]


Смотреть страницы где упоминается термин Тины ошибок: [c.197]    [c.345]    [c.76]    [c.487]    [c.39]    [c.423]    [c.210]    [c.833]    [c.39]    [c.163]    [c.86]    [c.72]    [c.248]    [c.8]    [c.14]    [c.612]    [c.82]    [c.427]    [c.45]    [c.15]   
Смотреть главы в:

Спутник химика -> Тины ошибок




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

ошибки



© 2025 chem21.info Реклама на сайте