Фактор распределения

Фактор распределенности в пространстве вносит специфику в определяющие соотношения между е-, /-, р- и д-переменными. Так, К- и М-зависимости сохраняют прежний смысл с той разницей, что записываются для конкретной (локальной) точки пространства. Однако определяющие соотношения накапливающих элементов существенно видоизменяются. Формулировка этих соотношений в условиях распределенности сплошной среды сводится к отражению различных форм балансов субстанций. [c.57]

Индуктивный эффект. При рассмотрении вклада электронов в простую ковалентную связь, образованную двумя атомами, можно видеть, что разделение электронов не всегда эквивалентно. В симметричной молекуле —А (например. Из, СЬ, НО—ОН) два ядра, содержащие соседние связывающие электроны, неразличимы, и в отсутствие каких-либо экстремальных факторов распределение электронной плотности будет симметрично (т. е. электроны поделены равномерно). Если, однако, рассматривать молекулу А—X, где А и X — различные элементы (например, HF, I I), то здесь, естественно, и ядра будут различны. Кроме того, атомы А и X могут сильно отличаться по своей электроотрицательности. В таких условиях вклад электронов в ковалентную связь будет асимметричен (т. е. неэквивалентное распределение) и электронная плотность сместится к более электроотрицательному элементу. Подобное электронное смещение, приводящее в крайних ситуациях к образованию ионов, во многих ковалентных связях вызывает лишь слабую поляризацию связи, обозначаемую [c.25]

Первым вопросом рассматриваемой проблемы является сортировка нефтей. В БашНИИ НП (А. С. Эйгенсон с сотр.) на примере сернистых и высокосернистых нефтей Урала и Поволжья была показана необходимость дополнительной классификации нефтей по относительному содержанию серы в бензине, в нефти, а также во фракциях 150—200 и 200—250 °С. Две последние фракции отвечают тем областям, где крутизна кривой т. кип. — % S , наиболее заметно различается для разных нефтей (рис. 116). Был принят показатель, названный фактором распределения серы Ь = 5б/5н (отношение содержания серы в бензине и в нефти). [c.313]

Программа опытов включала исследование влияния на процесс горения и на расположение и эффективность работы характерных зон в циклоне следующих факторов распределения по соплам и скорости вторичного воздуха, избытка воздуха, форсировки сечения циклона, доли первичного воздуха, длины циклона, вида топлива, способа его ввода и фракционного состава угля. [c.140]

Фактор распределения К..... Минимальное удельное орошение, л/м 335 275 2,27 191 332 200 150 [c.293]

Влияние двух мономеров или мономера и растворителя. В первом приближении распределение каждого компонента между фазами можно рассматривать независимо. В случае пары мономеров это приводит к выражению для дифференциального фактора распределения, который значительно влияет на эффективную реакционную способность (см. стр. 214) [c.146]

В этом уравнении К — константа скорости в новой среде Ко — константа скорости в первоначальной среде, до ее изменений С — концентрация катализатора и — фактор распределения Больцмана. Таким образом [c.233]

Для количественной характеристики корреляции текстуры и гидрообессеривающей активности, по крайней мере, светлых нефтепродуктов, предложен фактор распределения пор по радиусам [Пат. США 2890162, 1971], выражаемый формулой Ф = [Д/2ДД]Х10 (й —преобладающий диаметр пор АО — интервал шага дифференциального распределения пор — не менее 1 нм). [c.60]

Исключение составляют те реакции, в которых статические факторы (распределение электронной плотности нереагирующей молекулы) и динамические факторы (распределение электронной плотности в переходном состоянии) действуют в противоположных направлениях (например, стр. 156—157). [c.159]

Основой молекулярной хроматографии служат различия взаимодействий молекул разделяемых компонентов с неподвижной фазой колонны (адсорбентом, жидкостью). Эти различия определяют принципиальную возможность разделения, т. е. селективность колонны по отношению к данному набору компонентов. Динамический характер хроматографического процесса в колонне л связанные с ним макроскопические факторы (распределение зерен адсорбента или носителя по размерам и по сечению колонны, характер газового потока, диффузионные явления и процессы обмена с неподвижной фазой) при определенной геометрической и электронной структуре данной неподвижной фазы и молекул данного набора компонентов сильно влияют па эффективность колонны. Эти факторы сни- [c.33]

Таким образом, несмотря на то что статические факторы (распределение зарядов в нереагирующей молекуле) затрудняют о- и -замещение, оно все же происходит легче ж-замещения вследствие благоприятного влияния динамических факторов энергия активации о- и п-замещения меньше энергии активации ж-замещения. [c.484]

Процессы, связанные с возникновением и распространением разнонаправленных потоков под воздействием усилий сдвига и зависящие от вязкости, оказывают влияние на распределение пигмента в связующем. Кроме того, большое значение имеет продолжительность диспергирования. В этом разделе рассматривается воздействие на диспергирование различных факторов распределения частиц по размерам, числа точек когезии, прочности агломератов. Термин сопротивление диспергированию поясняется на примере зависимости процесса диспергирования от времени. [c.86]

Эффективная работа насадочной колонны определяется целым рядом факторов распределением жидкости и газа (пара) по сечению колонны смачиваемостью насадки ее удерживающей способностью нагрузками по жидкости и пару физико-химическими свойствами разделяемой смеси [446]. [c.226]

Следовательно, Ф ( ) имеет простой вероятностный смысл если Ф 1)й1 есть вероятность того, что частица, введенная в систему, пробудет в первых к ступенях каскада время от 1 до (И, то Ф (t)dt — вероятность того, что частица, покидающая /с-ю ступень каскада, пробыла в системе время от < до г + (11. Указанное различие между Фб ( ) и Ф% ( ) объясняется тем, что поведение частиц после ввода в систему целиком определяется характером смешения, тогда как предыстория частиц, покидающих каскад, несет на себе отпечаток еще одного фактора — распределения числа частиц по времен ввода в систему, которое определяется скоростью Но ввода частиц в первую ступень каскада. Поэтому величина Ф ( ), в отличие от Ф , (1), зависит от момента времени в который мы рассматриваем систему. Это ясно видно также из формулы (2.5). [c.19]

Рассмотрим, например, прямоточный процесс в двухступенчатом каскаде будем изменять значение % при фиксированном При увеличении Я концентрация в первой ступени увеличивается, а концентрация во второй ступени остается неизменной (поскольку jij фиксировано). Таким образом, мы имеем дело с двумя противоположными факторами распределение частиц по времени пребывания ухудшается, а условия растворения улучшаются. В известных пределах суммарное действие этих факторов оказывается благоприятным, и минимальный объем каскада достигается при некотором значении Я > 1. [c.187]

Капельные методы часто основаны на использовании капиллярно-поверхностных свойств пористых тел. При нанесении капли водного раствора на фильтровальную бумагу растворитель движется по капиллярам бумаги быстрее, чем растворенное вещество. Если в растворе содержится несколько веществ, то они движутся по капиллярам с различной скоростью, в результате чего образуются различно окрашенные зоны. Таким образом, в основе образования зон лежит различная скорость диффузии компонентов раствора. Вещества, имеющие наибольший коэффициент диффузии, будут образовывать крайние (периферийные) зоны. Менее важными факторами распределения веществ на бумаге являются адсорбция и диффузия коллоидно-раствори-мых веществ. [c.83]

Величину Тцп)1с называют фактором распределения, а отношение с /сг — коэффициентом распределения, или отношением обогащения. Соотношение (У.б) выражает связь между фактором распределения и коэффициентом распределения при выполнении перечисленных выше допущений. Относительную адсорбцию Г,( ) и, следовательно, фактор распределения можно рассчитать по уравнению адсорбции Гиббса (1.87) из данных [c.93]

Для описания результатов обработки растворов, содержащих более одного растворенного вещества, необходимо вводить характеристики, отражающие избирательность процесса. Чаще всего в качестве такой характеристики используют отношение факторов распределения двух веществ, называемое коэффициентом избирательности [49 51, гл. 16 63—67]. Поскольку последний может меняться в процессе, имеет смысл ввести понятия мгновенного и среднего коэффициентов избирательности [49]. [c.96]

Рис. v.l. Влияние pH на фактор распределения при жп пенной сепарации ионов

Применение нормального закона для описания распределения показателей прочностных свойств стеклопластиков допустимо, потому что, во-первых, прочность стеклянных нитей распределена по закону, близкому к нормальному, и, во-вторых, на расположение структурных элементов в стеклопластике, определяющее проч ность материала, влияют многочисленные, как правило, независимые технологические факторы. Распределение прочности как результат этого влияния лучшим образом должно описываться нормальным законом. [c.203]

Основной эффект разделения достигается в зоне массообмена, длина которой зависит от требуемой степени разделения, физикохимических особенностей разделяемого расплава, характера взаимодействия и скоростей движения фаз и ряда других факторов. Распределение кристаллической фазы по длине рассматриваемой зоны в зависимости от условий разделения может быть равномерное и неравномерное. [c.264]

С уменьшением толщины покрытия ориентационная составляющая диэлектрической проницаемости - е ), пропорциональная эффективному дипольному моменту, увеличивается, и этим обусловлен рост е и е". Фактор распределения времен релаксации низкочастотной части, связанной с дипольно-сегментальным процессом, изменяется незначительно. [c.101]

В технологии извлечения ПАВ из растворов существенное значение приобретает фактор распределения ПАВ между пенным продуктом и раствором, так как процесс стремятся вести таким образом, чтобы в конечном итоге пенный продукт был наименьшего объема с наибольшей концентрацией ПАВ. Оценка эффективности извлечения в этом случае может быть произведена с помощью коэффициента распределения [c.85]

Основой предлагаемой методики, упрощающей расчет, является характеристика ректифицируемой смеси при помощи кривой распределения в координатах относительная летучесть — фактор распределения. Последний представляет собой тангенс угла наклона касательной к кривой ИТК в точке с данной относительной летучестью. При таком подходе количество вещества, выкипающего в пределах t-i- t + At) или имеющего пределы а и (о + Да) во всей смеси, можно выразить дифференциалом х(а)(1а, где х(а)=1дг ). Упомянутая кривая распределения является дифференциальным изображением состава непрерывной смеси. [c.200]

В предлагаемом методе величины концентраций во всех расчетах материальных потоков замещаются величинами факторов распределения, расчеты равновесных составов приобретают интегральную форму. Ответы о составе отгона и остатка получают в виде соответствующих кривых распределения. Число расчетных ступеней концентрационных переходов, необходимых для получения продуктов заданного состава, имеет тот же смысл, что и в классических примерах расчета ректификации дискретных смесей. [c.201]

Рассмотрите правила ориентации для реакций в -тина с учетом статического фактора (распределения электронной плотности в нереагирующей молекуле) и динамического фактора (сравнения устойчивости а-комплексов при о-, м- и -замещении) на следующих примерах I) нитробензоле, 2) анилине, 3) анизоле (ме-тнлфениловом эфире), 4) бензальдегиде. Какие положения в бензольном ядре этих соединений наиболее благоприятны для замещения электрофильными реагентами ( +) [c.150]

Однако могут быть и недетерминированные случайные составляющие систематической погрешности. Для их надежной оценки требуется проведение межлабораторных экспериментов для получения достаточно представительных выборок результатов анализа или знание всех действующих факторов, распределение их значений и зависимостей аналитического сигнала от этих значений для вычисления границ т еисключенных састематических погрешностей. Следует подчеркнуть, что оценка неисключенной систематики — нетривиальная процедура и требует от метрологов и аналитиков при метрологической аттестации каждой методики творческого подхода. Способы оценки суммарной погрешности результата измерений и ее составляющих будут изложены ниже применительно к конкретным методам количественного анализа, к рассмотрению которых мы и перейдем. [c.396]

Контактные точечные нахлесточные соединения, передающие рабочие усилия, создают исключительно высокую концентрацию напряжений, которая вызывается несколькими факторами. Распределение усилий между точками, расположенными в одном продольном ряду по направлению продольно действующей силы, неравномерно. Степень неравномерности, как показано в [100, 209], зависит от числа точек и соотнощения между поперечными сечениями соединяемых элементов. Распределение усилий между точками в поперечном ряду также нерав- [c.314]

Необходимо отметить, что уравнение Кельвина нельзя считать точным, так как адсорбционные силы изменяют форму мениска. О том, как это искажение учитывается, будет говориться позднее, сначала целесообразно проанализировать такой случай, когда уравнение Кельвина применимо. Начнем с верхнего участка десорбционной ветви удаление небольшого количества адсорбата, соответствующего объему жидкости ДУ, происходит при определенном относительном давлении, и ему соответствует определенный размер пор, который можно рассчитать по уравнению Кельвина. В отсутствие усложняющих факторов распределение пор по размерам очевидно можно было бы найти из совокупности значений АУ и отвечающих им размеров нор. Однако вопрос ослол<няется из-за того, что стенки пор при отступающем мениске жидкости остаются поко >1тыми пленкой адсорбата, толщина которой является функцией относительного давления. Поэтому величина пор, определенная по уравнению Кельвина, меньше истинного их размера. Следовательно, при расчете необходимо учесть толщину адсорбированной пленки жидкости t. [c.384]

Муратов В. Н. Основные факторы распределения озокерито-аоспости в Бориславском месторождении. Тр. Инст. геологии АН СССР, 1948. [c.202]

Распределение электронной плотности в нереагирующей молекуле эфира фенола (I) таково, что о- и -места несут частичные (эффективные) отрицательные заряды. Поэтому само приближение электрофильного реагента (например, катиона нитрония) к о- и -углеродным атомам будет энергетически выгоднее, чем приближение к ж-углеродньш атомам. Таким образом статические факторы (распределение зарядов в нереагирующей молекуле) благоприятствуют орто- и ара-замещению. Кроме того, при атаке электрофильным реагентом о- или -углеродных атомов возникает такое переходное состояние (И), при котором в рассредоточении положительного заряда, кроме углеродных атомов бензольного кольца, участвует также заместитель-ОК. При атаке же ж-углеродных атомов возникает переходное состояние (П1), в котором в силу структурных особенностей [c.334]

Согласно закону Больцмана, при неизменной температуре концентрация частиц возрастает с убыванием потенциальной энергии их положения. Известно, что минимум потенциальной энергии соответствует устойчивому положению механической системы. Отсюда следует, что частицы идеального газа имеют максимальную концентрацию в наиболее устойчивых положениях. Наиболее устойчивым является такое положение, в котором оказались бы все частицы при отсутствии возмущающих факторов распределения. Из зависимости (120) следует, что при Г=0 все частицы расположились бы на уровне Ло- При высоких значениях хаотизирующего параметра (Г— -с ) концентрация частиц газа по высоте выравнивается. [c.184]

Влияние образования сольвата на скорость реакции аддитивно ki(J+k) = Pi J (J) +Рцк т- где и Лад - константы скоростей сольватации компонентов ] и к соответственно, Рад и Рцк) — соответствующие факторы распределения. [c.204]

Однако в схеме Наги не учитывается ряд существенных положений а) поскольку не рассматривается стехиометрия сольватов, при расчете концентраций последних концентрация растворителя в выражении K ) j берется в первой степени (как если бы сольватные комплексы все имели бы состав 1 1) такое упрощение делает расчет факторов распределения несколько неопределенным б) не предполагается наличие свободного , несольватированного вещества в) свободный растворитель, не связанный в сольваты, не принимается в расчет и его влияние на скорость реакции не предполагается. Из этих трех неучтенных факторов (б) и (в) вряд ли оказывают существенное влияние, а вот фактор (а) может бьггь источником серьезных ошибок. К сожалению, недостаток сведений о точном составе сольватов препятствует правильному применению подходящих уравнений. Используя несколько конкретных примеров. Наги и сотр. [43, 45] показали, что даже несмотря на вышеупомянутые упрощения, их схема позволяет удовлетворительно описывать зависимость скоростей определенных реакций от используемых растворителей. [c.204]