Сложность системы управления

Эксплуатационная надежность транспортных систем на основе ленточных конвейеров определяется сложностью системы управления и числом самостоятельных и сблокированных узлов и деталей. Система управления сильно загружена из-за большого числа операций (пуски, остановы отдельных секций конвейеров при прямых и реверсивных перемещениях, очистка лент, взвешивание, запоминание вызовов, блокировок и т.д.). Система ленточных конвейеров для подачи 300 т технического углерода в сутки содержит около 200 различных элементов (в том числе транспортирующие секции, отводные приспособления, заслонки) с самостоятельными приводами, что также снижает эксплуатационную надежность транспортной системы. [c.107]

Сложность системы управления [c.213]

Системы управления конкретным процессом могут отличаться по своим возможностям и по степени сложности. Нет необходимости повторять, что степень сложности применяемого математического аппарата сильно меняется при переходе от простой системы регулирования к более сложной. Различают следующие уровни автоматизации в порядке возрастания сложности стабилизация входных параметров, динамическое регулирование выходных параметров, статическая оптимизация как основа настройки систем управления, самонастраивающееся управление и, наконец, динамическая оптимизация. [c.110]

Автоматизация функций оператора и диспетчера и создание на этой базе человеко-машинных систем оперативно-диспетчерского управления — актуальная проблема обеспечения эффективного и безаварийного функционирования сложных каталитических промышленных агрегатов. Трудности ее решения обусловлены как сложностью процессов, происходящих в объектах управления, так и недостаточной проработкой методических вопросов принятия решений в замкнутых контурах управления, базирующихся на принципах ситуационного управления, искусственного интеллекта и психологии мышления. Контактно-каталитический агрегат предъявляет высокие требования к надежности и качеству управления режимами его работы. Это зависит, по крайней мере, от трех взаимосвязанных составляющих человека-оператора, объекта и системы управления. Успешная работа такой человеко-машинной системы в значительной мере зависит от того, как в ее структуре разделяются функции между человеком и системой управления и насколько полно технологический объект и способы его управления отражены в модели знаний системы управ.тения. [c.341]

Выбор технических средств для АСУ ТП в значительной мере обусловлен числом н степенью сложности объектов управления, которые, в частности, характеризуются числом контуров управления, а также числом входных и выходных сигналов. Сигналы, поступающие на вход системы управления, могут иметь аналоговую или дискретную (цифровую) форму. [c.269]

Сложность химического производства как многофакторной и многоуровневой системы, приводит к необходимости использовать в нем разнообразные системы управления отдельными производственными процессами, агрегатами, цехами и предприятиями в целом. Математизация и компьютеризация научного знания и производственной деятельности привела к внедрению во все отрасли народного хозяйства, и в химическое производство в том числе, автоматизированных систем управления. [c.147]

При управлении технологическими установками нефтепереработки и нефтехимии возникают серьезные трудности, обусловленные, в основном, сложностью и многообразием технологических процессов, изменчивостью их характеристик, а также невозможностью получить полную информацию об объекте как на стадии проектирования системы управления, так и в режиме эксплуатации. [c.182]

При переходе от отдельных подразделений (технологических установок, цехов и т. д.) к предприятию в целом система управления производством в принципе не меняется. Возрастает лишь ее масштаб, увеличивается количество связей и их сложность. При полном развитии системы создается централизованное управление комплексом производств и, в конечном счете, всеми производственными процессами на предприятии. Централизация управления возможна при сохранении в качестве управляющего [c.23]

Сложность процесса принятий решений в организационных системах управления находит косвенное отражение в нечеткости описания целей и критериев, состояния системы и внешней среды, алгоритмов управления и управляющих воздействий. В процессе развития объекта управления осуществляется переоценка его состояния, изменяется система предпочтений ЛПР, формируются новые алгоритмы управления и управляющие воздействия. [c.187]

Характерными особенностями автоматизированных систем управления является то, что они состоят из ряда подсистем, имеют иерархическую структуру, и если часть функций головного мозга и передается системе, то все же на данном этапе за человеком в АСУ остаются функции принятия решений. Именно то обстоятельство, что объект управления стал значительно сложнее, и привело к расширению круга задач, которые решаются при построении автоматизированных систем управления, и увеличению сложности самих систем. Совершенствование технических средств, естественно, является существенной предпосылкой возможности создания системы управления сложным объектом (например, рост быстродействия, объема памяти и т. п.). Вместе с тем применение современных технических средств выдвигает дополнительные требования к разработке методов получения, обработки и передачи информации. Применение современных электронных вычислительных и управляющих машин в системах управления потребовало разработки специальных языков, методов построения алгоритмов управления, входных и выходных устройств, а также согласующих устройств для связи объекта с машиной, методов преобразования информации и т. д. Эти требования сводились к формализации процессов получения, обработки и передачи информации. [c.9]

Ситуация на российском фондовом рынке, сложности юридического характера и ряд других факторов являются серьезным препятствием при проведении крупномасштабных реорганизаций акционерных обществ. Поэтому в условиях РФ широкое распространение получило такое направление реструктуризации акционерных обществ, как совершенствование организационной структуры предприятий, тем более, что на большинстве предприятий система управления действительно не соответствует современным требованиям. [c.65]

С возрастанием степени сложности систем управления и в связи с тем, что на предприятиях часто недостает квалифицированного персонала по уходу за управляющей ЭВМ, при разработке новой управляющей системы должен быть реализован комплекс автоматических диагностических устройств. [c.54]

Станции очистки — всего лишь одно звено в значительно большей системе управления водными ресурсами. Эта система очерчена бассейном канализования, в котором работает очистная станция, превращая грязную воду в очищенную перед тем, как ее сбросят из городской канализации в открытые водоемы. Такая система очень сложна, и управлять ею непросто. В последние годы был проведен анализ возможности управления с помощью моделей для всей системы канализования и для локальных городских систем канализования, что требует интеграции моделей очистных сооружений с моделями канализационных систем и принимающих водоемов. В моделях такого масштаба и сложности могут найти отражение только наиболее важные особенности систем. [c.432]

Цифровая вычислительная машина должна соперничать по затратам со стандартным оборудованием управления аналогового типа. Цифровая вычислительная машина, прежде чем сможет выполнять какую-либо полезную работу, должна быть снабжена большим числом разных устройств, например для обращения аналогового сигнала в цифровую форму, сканирования входов, вычислений и т. д. С увеличением предъявляемых требований размер машины возрастает относительно медленно, так как цифровая машина сразу может решать несколько задач. С другой стороны, аналоговый регулятор может быть очень простым, если выполняет простую задачу, но сложность его возрастает пропорционально предъявляемым ему требованиям. Поэтому место цифровых вычислительных машин в больших системах управления, а в настоящее время только в очень больших системах. Изменения в конструировании и технологии производства электронных устройств приведут к тому, что [c.430]

Перфорированная карта с отверстиями помещается в специальный аппарат — дешифратор, где через пробитые отверстия производится включение определенных элементов автоматики. Эта система управления отличается значительной сложностью и требует применения большого числа вспомогательной аппаратуры. [c.284]

Диапазон приложений метода применительно к химическим установкам может простираться от анализа небольших подсистем до исследования функционирования всего производства в целом. Так как метод графический, то он обладает ясностью, присущей любому графическому представлению, и поэтому сложности системы могут быть часто полностью поняты. Анализ дерева неполадок полезен, в частности, для проектной оценки прочности и надежности, при сравнении альтернативных вариантов, при определении приемлемых компромиссов, при анализе множественных неполадок или простых неисправностей в сложных системах. Он может быть использован как вспомогательное средство в выполнении операций по срочной ликвидации отказов, для гарантирования успешного достижения намеченной цели и в предотвращении аварийных происшествий на производстве, так как позволяет предвидеть оплошности и упущения в управлении производством и ведении технологического процесса. Кроме того, его можно применять для расследования причин повреждений, ухудшения качества продукции, снижения уровня показателей процесса в целом и т. п., и при этом определять не только признаки, но также первопричины и источники этих событий, слабости в управлении системой, приведшие к этим событиям. Можно рассмотреть такие фазы технологического процесса, как остановка реактора, его пуск и нормальная работа, с учетом тех неполадок, влияние которых передается от одной фазы к другой. [c.286]

Существенным недостатком станка является сложность кинематики механизмов, их конструкции, системы управления и в связи с этим недостаточная их надежность. Очень сложна перестройка станка на выпуск покрышек другого размера. Ниже приведена техническая характеристика станка [c.367]

Приведенная методика обучения робота и контроля управляющей программы характерна для первых моделей ПР, изготавливаемых различными неспециализированными предприятиями в инициативном порядке. Системы управления этих ПР отличаются относительной простотой устройства и обслуживания, но имеют такие существенные недостатки, как длительность цикла обучения, связанная с необходимостью выполнения сложных действий по записи каждой точки позиционирования, возможность записи только одной программы, сложность стыковки с системами управления другого оборудования. [c.136]

Подсистемы, задачи и структура АСУ. Первые АСУ, созданные в годы восьмой пятилетки, повторяли сложившуюся систему и структуру управления и были по существу надстройкой над этой системой управления. Такую АСУ (рис, 18.1, б), получившую название функциональной, можно представить состоящей из ряда функциональных подсистем, помогающих персоналу соответствую-щих управленческих подразделений выполнять свои основные функции и стоящие перед ними задачи. Информацию для этих задач (чаще вручную) готовило соответствующее управленческое подразделение с помощью работников АСУ. Такие АСУ механизировали рутинные процедуры сбора информации, решали некоторые новые задачи, которые раньше не решались из-за отсутствия информации или сложности расчета. Традиционные службы по-прежнему собирали информацию, дублировали работу АСУ и резервировали управление на случай отказа вычислительной техники. Это было очень важно на первых стадиях внедрения АСУ, когда технические средства были недостаточно надежными и не очень совершенными. [c.364]

Наибольшее распространение получили насосные захваты, несмотря на сравнительную сложность системы. Это объясняется рядом их преимуществ, среди которых возможность осуществлять программное управление, меньшая чувствительность к прососам, способность обеспечить требуемую грузоподъемность при сложных формах поверхности захватываемых изделий и др. [c.39]

Функциональный принцип в управлении предусматривает разделение труда между руководителями и исполнителями и выполнение каждым звеном определенной функции или части ее. Необходимость функционального построения системы управления связана со сложностью и разнообразием производственных процессов, для управления которыми требуются специальные знания и навыки, много времени и труда большого коллектива работников. [c.116]

Система автоматики. Как отмечалось выше, управление всеми процессами, а также контроль работы горизонтальных центрифуг с ножевым съемом осадка автоматизированы. Сложность системы автоматики зависит в основном от числа операций рабочего цикла машины. Система автоматики должна позволять изменять число и характер операций. Например, при фуговании на одной и той же машине двух различных суспензий в одном случае может потребоваться промывка и последующая подсушка осадка, во втором — эти операции могут оказаться ненужными. [c.100]

Для решения вопроса о целесообразности автоматизации можно использовать один или несколько выделенных агрегированных показателей для объекта и системы управления, характеризующих сложность системы. Таким показателем может быть объем информации, подлежащей автоматизированной обработке. Этот показатель имеет существенное преимущество перед технико-экономическими показателями, поскольку может использоваться для предприятий и организаций различного профиля. Непосредственный расчет объемов информации для каждого конкретного объекта затруднителен. Поэтому иногда в качестве показателей объекта для оценки целесообразности автоматизации используются две характеристики численность персонала предприятия и объем выпускаемой продукции. Зависимость между этими параметрами и объемами обрабатываемой информации иллюстрирует рис. 3.1 33]. Подобные зависимости [c.52]

Многообразие типов реальных технологических объектов затрудняет создание индивидуальных систем управления для каждого отдельного объекта. Системы управления по своей сложности соизмеримы или даже превосходят управляемые объекты. [c.201]

При определении цели системы управления можно исходить из предположения, что чем строже требования к системе, тем сложнее и дороже она будет и тем больший штат специалистов потребуется для разработки и эксплуатации системы. Системы управления могут быть различного уровня сложности, причем повышение сложности обычно требует увеличения затрат и приводит к увеличению эффективности управления. Если можно определить соотношение между увеличением затрат и эффективности управления, то можно принять решение о целесообразном уровне сложности применяемой системы, но это трудная проблема. [c.222]

Могут быть созданы системы управления двух уровней сложности [c.240]

Рис. 12.1. Требования к системам управления дробильной установкой различного уровня сложности

Современные масштабы общественного произвоства и сложность управления нефтеснабжением народного хозяйства требуют широкого внедрения в эту область экономико-математических методов и вычислительной техники. Процесс нефтеснабжения сегодня связан с огромными потоками плановой, оперативной и учетно-статистической информации, обработка которой вручную становится практически невозможной. Кроме того, влияние нефтеснабжения на эффективность работы предприятий потребителей нефтепродуктов требует отыскания быстрых и оптимальных решений с помощью современных электронно-вычислительных машин. В этих условиях настоятельной необходимостью является создание автоматизированной системы управления нефте-снабжением — АСУнефтеснаб. [c.6]

Сложность ХТС и иерархич. принципы управления обусловливают применение при формировании законов управления принципов оптимизации и декомпозиции (см. Оптимизация). Последние позволяют провести декомпозицию большой задачи оптимизации на последовательность меньших задач. В автоматизир. системе управления химико-технол. процессами (АСУТП) эти задачи решаются на двух уровнях на первом подсистемы (элементы) ХТС оптимизируются независимо друг от друга, на втором полученные решения согласовываются для достижения общего оптимума системы. Найденные значения управляющих воздействий, к-рые отвечают оптимальному режиму работы ХТС, передаются на настройки локальных регуляторов. [c.25]

Промышленные хроматографы используются в системах управления различной степени сложности. Сообщение о готовности к пуску нескольких систем управления с цифровыми вычислительными машинами, в состав которых были включены газохроматографические анализаторы, относится к 1959 г. Б 1965 г, насчитывалось уже 300 систем управления химически-М1 и нефтехп.мнческими производствами,. многие из которых имели в своем составе газовые хроматографы. Од ако подроб-ное описание функций хроматографов в таких системах управления приводится очень редко. [c.315]

Механизация и автоматизация таких работ затрудняются разнообразием и сложностью необходимых для их выполнения действий, которые невозможно заранее запланировать, рассчитать и ввести в программу автоматической машины, работающей по жесткому циклу. Поэтому основным средством механизации и автоматизации производственных процессов в этих условиях является быстропереналаживаемое оборудование с ЧПУ, в том числе и ПР с программным управлением, и автоматическое оборудование, системы управления которого способны собирать информацию о состоянии внешней среды и гибко реагировать на изменения этого состояния, т.е. с адаптивнь1М управлением. Следовательно, определение объектов роботизации на предприятиях химического машиностроения необходимо начинать с анализа технологии производства основных изделий с целью выявления операций, выполняемых с применением не только полуавтоматического оборудования, но и ручного труда. Именно эти две области производства — операции, выполняемые на полуавтоматическом оборудовании, и операции, выполняемые вручную, - являются основными объектами роботизации, поскольку больше всего влияют на трудоемкость изделий. Причем чем более совершенно применяемое оборудование, тем проще может быть система управления внедряемого ПР и наоборот для автоматизации самых рутинных ручных работ необходимы ПР с наиболее совершенными адаптивнь1ми системами управления, а сами ПР должны быть оснащены развитой сенсорикой. Поскольку серийный выпуск таких ПР пока еще ограничен, то на первых этапах внедрения ПР в производство основными объектами роботизации являются полуавтоматические машины и ручные операции, при выполнении которых могут быть применены управляемые вручную манипуляторы, частично механизирующие ручные работы. Некоторые результаты анализа технологии производства основных типов химических машин и аппаратов представлены в приложении, где в графе "Тип применяемого ПР" роботы с программным управлением обозначены ПР1, как условно относимые к ПР первого поколения роботы с адаптивным управлением обозначены ПРИ, как ПР более высокого уровня, а управляемые вручную манипуляторы — ШБМ, т.е. шарнирно-балансированные манипуляторы [16]. [c.39]

Пре.шриятис сск тот из мнигочиемсипых первичных звеньев — рабочих мест, объелиненных в производственные участки, цехи, обслуживающие хозяйства. Обеспечение его функционирования — дело чрезвычайной сложности, поскольку приходится учитывать многообразные меняющиеся факторы. Эти трудности во многом преодолеваются на основе подхода к предприятию как системе управления . [c.21]

Сложность процесса управления предприятием определяетс.1 следующими основными чертами во-первых, процесс управле ния протекает здесь в рамках сложной динамической системы во-вторых, субъект управления воздействует на весьма сложный объект, состоящий из разнообразных, несводимых в один класс предметов и явлений (техника, технология, труд, экопо мические ресурсы, денежные средства, предметы и средства труда) в-третьих, процесс управления складывается из многочисленных функциональных операций, выполняемых различными структурными подразделениями предприятия, вступающими в сложное взаимодействие друг с другом, с внешней [c.192]

Несмотря на сложность моделей этого типа, известных под названием артикуляционного аналога , они широко применяются для исследовательских работ. Первая говорящая машина этого типа, произносящая целые фразы, была построена Джорджем Розеном в 1957 году в Массачусетском технологическом институте и известна под названием ДАВО (ОАУО). Ради простоты, искусственный голосовой тракт машины Розена имел только 13 регулируемых параметров, а система управления могла имитировать лишь очень простые движения речевого тракта несмотря на это качество воспроизводимой ею речи было весьма хорошим. [c.97]

Возрастание сложности организации, планирования и управления энергетическим производством, требований к повышению качества и эффектизности работы энергообъединений вызвали необходимость широко внедрять автоматизированные системы управления (АСУ). [c.362]

Качество полученных данных в значительной степени зависит от сложности настройки управления с помощью соответствующих ручек на измерительном устройстве. Система для обработки хроматографических данных обладает способностью самостоятельно настраивать собственные параметры. Происходит это на основании изучения нулевой линии до начала анализа или серии анализов и автоматической настройки на максимальную чувствительность при нажатии только одной кнопки на блоке управления. Интегратор может быть также оптимально настроен для всех анализов, однако требуется тщательная регулировка с помощью ручек управления на панели интегратора при использовании наполненных и капиллярных колонок, а также для различных уровней щумов при различных положениях переключателей чувствительности усилителя пламенно-ионизационного детектора. [c.21]

Отметим, что соответствие категорий стандартов (ГОСТ ОСТ, РСТ, СТП) уровням управления, видов стандартов — элементам производства, методов стандартизации — методам проектпрования и уровням сложности продукции и производства придают нормативной системе управления свойства самоорганизации. [c.40]

Максимальное отклонение концентраций по длине колонны при изменении температуры сырья или флегмы на 6—10°С составляет около одного процента. Отклонение концентраций в кубовом продукте и дистилляте при этом еще меньяхе. Поскольку создание системы стабилизации температуры сырья и флегмы не представляет особой сложности, это возмущение мы рассматривать не будем. Следует отметить, что в ряде с.лучаев капал изменения температуры сырья и флегмы можпо использовать для целей управления. Это особенно важно в том случае, когда изменение расходов целевых продуктов педопустилю, например в цепочке последовательно соединенных аппаратов. Однако такие системы управления могут обеспечивать заданное качество выходных продуктов разделения [c.206]

Для обеспечения проведения технологических проце ссов в оптимальном режиме с минимальными затратами создаются автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУТП). Поэтому управление предприятием в условиях АСУ имеет два уровня оптимизации верхний и нижний. Первый предусматривает создание центрального вычислительного центра (диспетчерского пункта) с вычислительными машинами высшего класса (исходя из размера и сложности решаемых задач) и оперативно-диспетчерским пультом. Центральный диспетчерский пульт располагает текущей оперативной информацией, вводимой автоматически для решения всех возможных задач, и нормативно-справочной, необходимой в основном для целей планирования и анализа работы предприятия. Второй предусматривает сбор необходимой для контроля протекания процесса и его оптимизации информации непосредственно на установках. [c.336]

При чрезмерной- спепени централизации руководства основной объем информации получает руководитель, который оценивает ее и определяет дальнейшую деятельность каждого звена системы. Увеличение размеров и сложности объекта автоматизации делает невозможным для руководителя сбор и осмысливание всей информации, необходимой для принятия оптимальных решений в процессе управления. Значительный объем информации для такого сложного объекта, как отрасль, делает нереальными ее сбор и обработку в приемлемые сроки на одном уровне. Все это и определяет необходимость в создании иерархической структуры системы управления отраслью. [c.150]

Итак, мы рассмотрели два способа организации структуры компартментальных моделей, при которых чувствительность переменных состояния системы может быть снижена. При этом нам было важно показать принципиальную возможность обеспечения малой чувствительности стационарных значений переменных состояния за счет увеличения сложности системы путем накопления пассивных каналов управления. В реальных моделях, конечно, связи между псреме п1ыми ис всегда могут быть представлены в виде относительно простых структур, подобных изображенным на рис. 7.9 или 7.11. Хотя сам факт сочетания [c.234]

Для оценки сложности тех[Гологических схем может быть принято общее число стадий и циклов обогащения, как эго предлагается в работе [67]. С точки зрения системы управления, необходимо введение другой оценки, отражающей специфику управляемости объекта, В качеств , такой оценки используют понятие контура. Под контуром следует понимать совокупность технологических операций, для конструктиано-компо-повочных решений которых целесообразен расчет баланса металлов. [c.350]