Систематический анализ неорганических

Систематический анализ неорганических элементов в растениях лег в основу биологического метода обнаружения залежей руд. Так, в СССР залежи арсенопирита были определены по содержанию железа в травах. Этим методом в СССР пользуются также и для отыскания залежей бора, никеля, кобальта, меди, хрома и молибдена. [c.35]

Особенно большими преимуществами перед другими методами анализа обладает хроматография на бумаге при идентификации и определении следов неорганических веществ. Например, хроматография на бумаге стала стандартным методом оценки урановых руд. Кроме того, этот метод дает возможность проводить систематический анализ неорганических веществ. В настоящее время этот метод используется для количественного анализа радиоактивных изотопов прямым измерением активности пятен. [c.107]

Синяя окраска фильтрата, после обработки аммиаком и отделения осадка, указывает на Си или N1. При добавлении к фильтрату 5% раствора сульфида натрия образуются сульфиды, которые окрашены в черный (РЬ, Си, N1, Со), желтый (Сс1) или розовый (Мп) цвета. В фильтрате, полученном после отделения сульфидов, можно обнаружить Са, добавляя оксалат аммония, и Ва с помощью разбавленной серной кислоты. В связи с тем, что обычно в окрашенных материалах присутствуют только два или три катиона, как правило, относящихся к различным аналитическим группам, систематический анализ неорганических ионов упрощается [12]. [c.386]

В таблицах приведены схемы анализа смеси неорганических веществ, основанные на последовательном выделении групп катионов и аниопов действием групповых реакти BOQ, Перед систематическим анализом обычно проводят предварительное испытание анализируемого вещества дробными реакциями, что позволяет выбрать ту или иную схему. [c.30]

Систематический качественный анализ неорганических веществ в колоночном варианте осадочной хроматографии разработан К. М, Ольшановой с сотр. [c.168]

Органических соединений гораздо больше, чем неорганических, их строение разнообразно, поэтому систематический анализ органических соединений не разработан. Химические превращения многих органических веществ протекают в условиях, не осу- [c.124]

Групповыми реагентами в количественном анализе катионов являются кислоты, сильные основания, аммиак, карбонаты, фосфаты, сульфиды щелочных металлов, окислители и восстановители. Объединение веществ в аналитические группы основано на использовании сходства и различий в их химических свойствах. Рассмотрим составление групп для систематического анализа на примере неорганических катионов. [c.198]

В табл. 14.1 приведен обзор химических методов обнаружения неорганических ионов. В лабораторном практикуме рекомендуется выполнение двух-трех работ следующего перечня изучение селективных реакций неорганических катионов систематический анализ заданной смеси катионов изучение селективных реакций анио- [c.254]

Одна из основных метрологических задач в газовом анализе состоит в построении градуировочной характеристики аналитического устройства, позволяющей находить искомое содержание компонента с незначительной (или допустимой) систематической составляющей погрешности. Наиболее прямое и надежное решение задачи состоит в использовании адекватных стандартных образцов (A O), т.е. образцов, обеспечивающих интенсивность аналитического сигнала, равную ее величине и в анализируемом образце при условии равенства содержаний определяемого компонента в них в заданном диапазоне и одинаковых условиях измерений. Очевидно, идеальные A O — это образцы, идентичные по составу анализируемому газу. Однако применительно к анализу неорганических газов, особенно сложных газовых смесей неизвестного и неконтролируемо изменяющегося состава, а также газов высокой чистоты, такой путь по ряду обстоятельств либо затруднителен, либо вовсе невозможен. Не меньшую, а во многих случаях — главную роль играют стандартные образцы, неадекватные относительно величины аналитического сигнала (НСО). Именно с их применением в большинстве случаев связывается развитие современных методов анализа неорганических газов. В целом система стандартных образцов и способов их использования в анализе неорганических газов показана на рис. 8.4. [c.943]

Большинство аналитических реакций происходит в растворах. Они представляют собой объект так называемого мокрого анализа. Наиболее часто мокрый анализ неорганических веществ, обычно сильных электролитов, сводится к систематическому исследованию состава раствора в отношении катионов и анионов. С этой целью катионы и анионы при помощи соответствующих последовательных операций разделяются на группы из нескольких ионов с близкими [c.174]

Образцы неорганических веществ переводят к. раствор различными способами в зависимости от того, будет ли затем раствор использоваться для анализа на содержание катионов или анионов. Для систематического анализа на катионы исследуемое вещество переводят в раствор, используя в качестве растворителей воду, а если оно нерастворимо в ней, то — минеральные кислоты (соляную, азотную) или окислители в кислой среде (царскую водку, концентрированную НС1 + бромную воду). Действие этих растворителей испытывают последовательно, причем переход к следующему растворителю совершают только в том случае, если вещество не растворяется в предыдущем. При этом сначала проверит растворимость в разбавленной кислоте, а затем в концентрированной. Растворимость в каждой кислОте проверяют прежде всего на холоде, а потом уже при нагревании. Используют обычно малые пробы- веществ,а (около 0,01 г) и растворителя (0,5—1 мл) после установления подходящего растворяющего реагента может растворяться и большая проба (примерно 0,1 г в случае применения методов полумикроанализа). [c.184]

Методы тонкослойной хроматографии были применены также и для анализа неорганических солей. Однако в отличие от органических соединений здесь малейшие изменения во влажности слоя сорбента очень сильно и различно изменяют скорость продвижения отдельных ионов. Таким образом, хотя порядок продвижения отдельных ионов ири систематическом ходе анализа и сохраняется, но величина Rj подвержена очень сильным колебаниям, и практически получить постоянные значения Rj невозможно. [c.152]

Приведенные выше примеры свидетельствуют о большой практической ценности применения методов реакционной газовой хроматографии в области детектирования. Основными направлениями дальнейшего развития методов аналитической реакционной газовой хроматографии в этой области, по-видимому, будут — разработка систематических качественных и количественных методов и техники проведения всех операций для функционального анализа элюатов (особенно в микроаналитическом варианте) и разработка новых конверсионных методов для анализа неорганических соединений высокочувствительными ионизационными детекторами. [c.181]

Аналогичные реакторы можно использовать для вьщеления из воздуха других органических соединений или неорганических газов. Перечень таких реакторов для идентификации примесей органических соединений, проверенных нами в различных вариантах идентификации загрязнений воздуха, приведен в табл. IX. 1. Как видно из этой таблицы, последовательное использование пяти различных форколонок позволяет реализовать (хотя и с некоторыми ограничениями) качественный систематический анализ сложных композиций загрязнений воздуха. [c.502]

К- М. Ольшановой был использован принцип осадочной хроматографии в систематическом хроматографическом качественном анализе неорганических веществ [5]. Ею совместно с Н. М. Морозовой был разработан осадочно-хрома-тографический метод для обнаружения церия, индия, таллия и других редких элементов с использованием различных неорганических и органических осадителей [44]. [c.66]

Качественный анализ применим как к органическим, так и к неорганическим веществам. Качественный анализ органических соединений составляет особую отрасль, изучение которой возможно после накопления студентом опытных знаний по органической химии. Качественный же анализ неорганических веществ может быть успешно воспринят на менее сложной химической основе. Многие из применяемых реакций изучались в общей химии наряду с ними имеется рад новых. Реакции комбинируются в такой последовательности, чтобы можно было провести систематическое разделение и обнаружить неизвестные составные части. Таким путем студент повторяет старый материал, изучает новые реакции и знакомится с теорией и практикой неорганической химии. [c.9]

Книга является учебным пособием по количественному микрохимическому анализу неорганических соединений. Она содержит систематический обзор методов количественного неорганического микроанализа и примеры приложения этих методов. Особенно подробно рассмотрены весовой и объемный методы микроанализа. Книга рассчитана на студентов старших курсов химических высших учебных заведений, специализирующихся в области аналитической химии, и может служить пособием для химиков-аналитиков, работающих в исследовательских и заводских лабораториях. [c.2]

Наибольшее число работ по неорганической ТСХ посвящена разделению и идентификации катионов. Первые работы в области анализа неорганических солей методом ТСХ были связаны с систематическим ходом анализа неорганических элементов, входящих в органические соединения предварительное разделение исследуемой смеси неорганических ионов на аналитические группы классическим методом анализа и последующее разделение с помощью ТСХ катионов групп меди, сульфида аммония, карбоната аммония, щелочной группы, смеси анионов на отдельные компоненты [90,, стр. 467—474]. [c.44]

В последующем появилось большое число работ, посвященных анализу собственно неорганических соединений. Мы считаем целесообразным сгруппировать и классифицировать их при описании по следующим группам элементов переходные, непереходные, лантаноиды, актиноиды. В особые группы выделяются также работы связанные с разделением разновалентных форм элементов и посвященные полному и систематическому анализу катионов. [c.44]

Для полимеров, как и для низкомолекулярных органических соединений, не существует систематических схем анализа, подобных схеме анализа неорганических веществ. Поэтому при анализе полимеров необходимо проводить предварительные или ориентировочные опыты, которые позволяют выбрать направление исследования. Главной целью этих исследований является обнаружение основных элементов, типа структуры, функциональных групп, установление кислотного или основного характера исследуемого полимера и других специфических реакций. [c.42]

Для проведения качественного анализа неорганического вещества, как правило, его переводят в раствор, и практически задача сводится к обнаружению катионов и анионов. Оч1ень редко в анализе необходима идентификация вещества, т. е. подтверждение уже известного состава с помощью химических реакций и определение присущих веществу физических констант (ч астота и интенсивность полос поглощения в различных спектрах, плотность и т. д.). В этом случае и если состав анализируемого раствора несложен, можно проводить анализ дробным методом. Если имеют дело с неизвестным и сложным составом анализируемого раствора, то для обнаружения входящих в него катионов и анионов применяют систематический метод анализа. [c.120]

Тогда как систематический анализ для катионов является общепринятым и установившимся, для систематического хода качественного анализа анионов предложены многочисленные и отличающиеся одна от другой схемы. Все они основываются на осаждении анионов различными катионами (наиболее часто Ва2+ и Ag+), а в некоторых случаях используются окислительно-восстановительные свойства, летучесть кислот, их ангидридов или продуктов их разложения. Число обычных для аналитической практики анионов довольно многочисленно, особенно если учесть и анионы ряда органических кислот (уксусной, лимонной, винной), соли которых нередко встречаются при анализе неорганических образцов. Поэтому систематический анализ анионов связан с большим числом операций выделения, сопровождающихся вводом в систему множества реактивов. Их введение затрудняет последующие этапы систематического анализа и одновременно может стать причиной X внесения некоторых распространенных ионов ( 1ЧS04 СОз , КОз), часто присутствующих в реактивах. Поэтому систематический анализ анионов обычно используют в случае не очень сложных систем, для которых уже имеются ориентировочные данные предварительного анализа. В табл. VIII. 2 представлена одна из схем систематического анализа анионов, включающая наиболее часто встречающиеся анионы. [c.187]

ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ — анализ материалов с целью установления качественного и количественного состава их. На научной основе используется с 17 в. Осн. разделы X. а,— качественный и количественный анализьь Цель качественного анализа обнаружить, какие элементы, ионы или хим. соединения содержатся в анализируемом веществе. Качественный X. а. неорганических веществ основан на проведении хим. реакций, сопровождающихся каким-либо эффектом, непосредственно воспринимаемым экспериментатором — образованием труднорастворимых или окрашенных соединении, выделением газообразных веществ и др. Обычно анализируемое вещество сначала растворяют в воде или в к-тах, а затем проводят т. н. систематический анализ, к-рый заключается в последовательном выделении из раствора под действием спец. групповых реагентов малорастворимых соединений нескольких хим. элементов. Так, раствор соляной к ты выделяет хлориды серебра, свинца и одновалентной ртути. При действии сероводорода в кислом растворе осаждаются сульфиды мышьяка, олова, сурьмы, ртути, меди, висмута и кадмия. Раствор сернистого аммония выделяет из нейтрального раствора сульфиды и гидроокиси никеля, кобальта, алюминия, железа, марганца, хрома, цинка и некоторых др. элементов. При действии карбоната аммония [c.686]

Систематический ход анализа неорганических элементов, входящих в органические соединения, может быть представлен следующей схемой. (Если производится анализ собственно неорганических соединений, то отпадает первая операция сожжения образца — озолеиие .) [c.152]

России рутением (от Ки1Неша— Россия). В 1862 г. К. К. Клаус опубликовал Методические таблицы реакций, применяемых при химико-аналитических исследованиях , в которых были представлены разнообразные способы анализа неорганических веществ, приведена аналитическая классификация химических элементов и описан систематический сероводородный метод качественного анализа. [c.22]

Целью качественного неорганического анализа является определение элементов, что практически всегда достижимо с помощью химических реакций. В противоположность этому, в качественном органическом анализе определение элементов служит только для ориентации основной целью является определение отдельных соединений или идентификация характерных функциональных групп органического соединения, для которых обычно известны составляющие их компоненты. Эти задачи, особенно определение функциональных групп, могут лишь частично решаться химическими методами. Это объясняется не только огромным числом существующих органических соединений и разнообразием их строения. Решающее значение имеет тот факт, что химические превращения многих органических соединений протекают в условиях, не осуществимых в аналитической практике. Кроме того, такие реакции реже сопровождаются характерными явлениями, чем реакции неорганических ионов. Следовательно, в реакциях органических соединений специфичность и избирательность—явление более редкое, чем при обнаружении неорганических ионов, а методы разделения, успешно применяющиеся в систематическом качественном неорганическом анализе для группового осаждения, или растворгния, почти совсем не применимы илн мало применимы в качественном органическом анализе. Большинство методов обнаружения органических веществ основано на взаимодействии определенных функциональных групп при химических реакциях, однако многие функциональные группы вообще мало реакционноспособны. Не следует также забывать, что определение функциональных групп дает представление только [c.19]

Задачей так называгмых пргдварительных, или ориентировочных, исследований является выбор отправных точек и направления исследования. Это имеет существенное значение для открытия индивидуальных соединений при помощи характерных реакций и для химического анализа смесей. Такой способ исследования особенно полезен при аналитическом изучении огромного числа разнообразных органических веществ, для которых (не существует систематических схем анализа, подобных схеме анализа неорганических веществ. При анализе смеси органических соединений в лучшем случае можно достигнуть выделения некоторых индивидуальных соединений или представителей некоторых классов соединений. Для этой цели изучают растворимость исследуемого вещества в кислотах, основаниях и в органических растворителях, возможность перегонки при атмосферном давлении и с паром, возможность возгонки или разделения при помощи адсорбции (хроматография). На проведение предварительных исследований часто расходуют большое количество вещества и затрачивают много времени этн исследования не всегда применимы, часто не совсем надежны и неизбежно связаны с потерей вещества. Кроме того, число химических реакций органических соединений, имеющих аналитическое значение, пока все еще ограничено и, таким образом, в распоряжении исследователя имеется очень мало специфических и избирательных реакций, пригодных для обнаружения таких соединений. Любые ориентировочные данные или указания, которые можно извлечь из предварительных исследований, проведенных методом капельного анализа с малой затратой времени и вещества, имеют большое значение при анализе органических соединений. [c.86]

В качественном анализе неорганических веществ анализ катионов и анализ анионов проводят раздельно. При систематическом анализе смесей предварительно разделяют смесь катионов на аналитические группы, включающие ионы с наиболее сходными свойствами. Осадки, которые содержат катионы разных групп, подвергают дальнейшей обработке, чтобы отделить друг от друга катионы, входяшие в данную группу. Присутствие данного катиона устанавливают особой,характерной для него реакцией. [c.42]

В заключение можно сказать, что решение задачи определения индивидуальных органических соединений по существу сводится к разработке некоторого общего метода систематического анализа природных вод для определения органических компонентов [27]. Этот метод может иметь несколько вариантов, применяемых в зависимости от состава анализируемой воды и от допустимых потерь тех или иных веществ. При изучении состава органических веществ параллельно с компонентным анализом необходимо пметь данные о содержании неорганических микро- и макрокомионентов и органического углерода, о цветности воды, что позволит дать оценку методам выделения и онределения отдельных групп органических соединений [28]. [c.202]

Нами сделана попытка систематически проследить ход развития приемов и методов анализа неорганических веществ в России до конца XVIII века. [c.118]

В. М. Севергина. Более или менее систематически исследсвались земли и камни , то есть почвы, глины, различные минералы, соли, горючие ископаемые и т. д. Результаты анализов публиковались в научных журналах Академии наук, а также в трудах Вольного Экономического Общества. Число статей, посвященных вопросам анализа в этот период, уже довольно велико. Попытаемся обобщить имеющийся в них материал с тем, чтобы показать, какими методами проводился в то время анализ неорганических веществ. [c.165]

Еще более подробный ход анализа земель и камней дается в книге В. Севергина Пробирное искусство [8]. В Прибавлении к главе второй первой части имеются указания, как вести систематическое исследование неорганических веществ, чтобы результаты были правильные 1) Сосуды, в коих варим наш раствор, должны быть довольно высоки, дабы от кипячения ничего не пропало. 2) Дабы ничего не потерять, то склянок тотчас мыть и оставлять не должно и, как осадки, так и остатки в протекшей бумаге, а притом чистою кипящею водою лучше услащать более, нежели менее. А сами цедилки после изсушения в легком жару надлежит свешивать как прежде, так и после употребления, замечая с точностью прибавляющийся к оным вес чрез процеживание . Если же осадок приходится сжигать, то надо из веса осадка вычитать вес пепла от фильтра сто гранов бумаги дают один гран пепла. [c.170]

Применение органических реактивов при анализе неорганических вецеств за последние годы получило широкое развитие количество предлагаешк новых реактивов быстро растет и в настоящее вреыя, по данным литературы, превысило тысячу соединений. Найти среди них наиболее эффективные соединения становится все более трудной задачей. Вместе с тем следует отметить, что существующие у нас в продаже органические реактивы для определения отдельных элементов зачастую по своей природе не отвечают требованиям аналитической практики. Все это вызвало необходимость проведения работы по упорядочению ассортимента органических реактивов на неорганические ионы с целью обеспечения в дальнейшем систематической выработки наиболее эффективных реактивов, [c.3]

Применение органических реактивов в анализе неорганических веществ за последтае годы получило широкое развитие количество предлагаемых для этой цели новых реактивов быстро растет и в настоящее время по данным литературы превысило тысячу соединени найти среди них наиболее интересше в практическом отношении становится все более трудной задачей. С другой сторону, следует отметить, что некоторые выпускаемые нашей промышленностью органические реактивы для определения отдельных элементов по своим свойствам не отвечают в настоящее время требованиям аналитической практики. Все это вызвало необходимость проведения работы по упорядочению ассортимента выпускаемых в продажу органических реактивов для определения неорганических ионов с целью обес-пече1Шя в дальнейшем систематической выработки наиболее эффективных. [c.3]

Прииеневие органических реактивов при анализе неорганических веществ получило широкое развитие количество предлагаемых новых реактивов быстро растет и в настоящее время, по данным литературы, превысило тысячу соединений. Найти среди вих ваиболее эффективные соединения етааоБйтся всё более трудной задачей.Вместе с тем следует отметить, что существующие в продаке органические реактивы для определения отдельных элементов зачастую не отвечают потребностям аналитической практики. Всё это вызвало необходимость упорядочить ассортимент органических реактивов на неорганические ионы и обеспечить систематическую выработку наиболее эффективных из них. [c.3]