Определение следов неорганических газов

Существуют много методов определения следов элементов в газах, твердых телах и жидкостях, которые можно объединить по методу ионизации. Во всех случаях получают некоторое количество пробы в газообразной форме, эту пробу потом ионизируют электронным лучом. Классические источники с электронной бомбардировкой описаны во многих книгах по масс-спектрометрии. Ниже будут рассмотрены методы определения следов неорганических газов и устройства для анализа твердых тел. [c.341]

Определение следов неорганические газов [c.341]

Нами было проведено определение следующих неорганических и инертных газов О г, Аг, Не, N6. Хроматограммы этих газов показаны на рис. 2—5. В таблице приведена полученная чувствительность. [c.425]

Работами Виллиса [5] это препятствие было преодолено следующим образом к потоку аргона между разделительной колонкой и детектором добавлялось постоянное количество, этилена или ацетилена (1—100 частей на миллион). Тем самым увеличивался основной ионизационный ток, в связи с чем появилась возможность определения неорганических газов. Наименьшая определяемая концентрация для водорода, кислорода и метана была 0,5 X 10 %, для азота 1 X 10-4 о/о. [c.67]

При определении НС1 следует соблюдать те же предосторожности, что и при анализе хлора и других агрессивных неорганических газов. Особенно важна осушка пробы (газ, воздух), поскольку НС1 чрезвычайно энергично взаимодействует с влагой. [c.353]

Определение неорганических газов, содержащих серу и накапливающихся в воздухе при сгорании различных топлив, описано в работах [202, 203]. Кроме того, определяли SO2, HjS и сероуглерод в сочетании с азотом, кислородом, окисью углерода и метаном в концентрации меньшей, чем 1 ч на миллион [204]. Определение шестифтористой серы в качестве метеорологического индикатора в весьма малых концентрациях с предварительным концентрированием описано в работах [205, 206]. Для оценки малых концентраций токсических газов в атмосфере предложен ряд приборов, в том числе изготовленных целиком из стекла [207 ], использующих детектор по теплопроводности [208 ]. Прн определении малых концентраций при.меняли гелиевый ионизационный детектор 209]. В работе [210] описан ряд автоматизированных приборов. В работе [211] рассмотрены автоматизированный газохроматографический анализ и процесс накопления примесей. Проблема определения в атмосфере таких газов, как СО2, lj и СН4, тесно связана с анализом состава выпускных газов двигателей, рассмотренных в следующем разделе. [c.113]

Четыре масс-спектральных метода, рассмотренных в этой главе, были применены для решения многих проблем, связанных с определением следов элементов. Несмотря на то что обычные определения следов элементов в неорганических газах теперь ведут методами газовой хроматографии, тем не менее удобство масс-спектрометрии заключается в возможности одновременного определения примесей, анализа очень малых проб и проб при низких давлениях. При помощи методов предварительного концентрирования чувствительность определения заданных примесей можно повысить до 10 % и точность анализа может быть при этом хорошей. В случае анализа твердых тел методы полного испарения проб позволяют избежать влияния элементов друг на друга путем разделения во времени испарения примесей от испарения основы. Помимо аналитического значения, этот метод является средством исследования взаимодействий, т. е. реакций между материалами при высоких температурах. [c.369]

Обычно считают, что ионизационные детекторы значительно менее чувствительны к изменениям температуры и колебаниям скорости потока газа-носителя, чем термические детекторы. Кроме того, отношение сигнала к шуму настолько велико, что нет надобности в сравнительных ячейках. Благодаря исключительно высокой чувствительности ионизационные детекторы всегда используют в капиллярной хроматографии. Не следует забывать, однако, и того, что ионизационные детекторы могут быть исключительно полезными и в сочетании с набивными колонками, в особенности для обнаружения компонентов, присутствующих в следовых количествах, или при анализе очень небольших проб. Кроме того, ионизационные детекторы обычно совершенно нечувствительны или малочувствительны к парам воды и неорганическим газам, так что эти вещества часто не мешают определению. Ионизационный детектор, соединенный последовательно или параллельно с термическим детектором, дает ценные сведения, если его используют для определения компонентов, присутствующих в следовых количествах, а термический детектор—для определения основных компонентов смеси. [c.60]

КОз, N0 . При содержании нитратов (0,12—62) -10- % процент их определения в виде нитробензола равен 90 87о при содержании нитритов (0,09—37) 10— % процент их обнаружения в виде нитробензола (после окисления перманганатом натрия) равен 92 12% [563]. Процент определения следов нитратов и нитритов после реакции с триметоксибензолом составляет 81 3% [775]. Неорганические газы определяют в самых различных материалах. [c.167]

Измерение спектров дисперсии оптического вращения (ДОВ) и кругового дихроизма (КД) получило широкое распространение как метод конформационного анализа оптически активных соединений. Особенно методы ДОВ и КД используются в органической химии, биохимии, энзимологии и молекулярной биологии. Данными методами исследуются белки, аминокислоты, нуклеиновые кислоты, стероиды, углеводы и полисахариды, вирусы, митохондрии, рибосомы, фармакологические средства, синтетические полимеры, координационные соединения, неорганические и редкоземельные комплексы, кристаллы, суопензии и пленки и т. п. и решаются следующие задачи 1) определение по эмпирическим пра вилам конформации и ее изменений под действием различных физико-химических воздействий 2) изучение механизма и кинетики химических реакций (особенно ферментативных) 3) получение стереохимических характеристик 4) измерение концентраций оптически активных веществ 5) определение спиральности макромолекул 6) получение электронных характеристик молекул 7) исследование влияния низких температур на конформацию соединений 8) влияние фазовых переходов типа твердое тело — жидкость — газ на изменение структуры. [c.32]

При контроле производства неорганических веществ руководствуются технологическим регламентом производства и действующими стандартами на сырье и готовую продукцию. Так, например, в производстве серной кислоты выполняются анализ сырья, огарка, газов и готовой продукции. Определению в сырье подлежат следующие компоненты сера, оксиды железа, алюминия, мышьяка, кремния, меди, кальция, магния, селена, теллура и углерода проверяются также влажность и нерастворимый в кислотах остаток. В огарках определяют содержание серы, оксидов железа, алюминия, меди, цинка, кальция, магния и кремния. Б газах контролируют содержание серного и сернистого ангидридов, кислорода и оксидов мышьяка и селена. [c.204]

Для создания оптимальных условий образования характерных кристаллов рекомендуют следующую технику выполнения реакции. Каплю исследуемого раствора помещают на тщательно промытое и сухое предметное стекло. Капля должна быть небольшой, диаметр ее на предметном стекле не должен превышать 5-7 мм. Рядом помещают каплю раствора реагента так, чтобы между каплями оставался промежуток около 2 мм. Капли осторожно соединяют с помощью тонкой стеклянной палочки узкой перемычкой. Это обеспечивает медленное увеличение концентрации осадителя за перемычкой за счет процесса диффузии и позволяет получать более крупные и правильные кристаллы. В случае органических соединений определение можно проводить и без введения реактивов путем медленного испарения растворителя. Этот прием используют и при осаждении неорганических осадков, например, А (КНз)2С1. Иногда каплю при слабом нагревании лишь слегка подсушивают, особенно при анализе очень разбавленных растворов. В разных точках капли условия роста кристаллов различны. По периферии, где в большей степени испаряется растворитель, кристаллы образуются в первую очередь. В центре капли, где испарение не так важно, кристаллы появляются позже. Реактив можно вводить в каплю в твердом состоянии в виде отдельного кристаллика размером не более 0,1 мм. При проведении микрокристаллоскопических реакций в разбавленных растворах капли анализируемого раствора и реагента рекомендуют перемешивать на предметном стекле. В некоторых случаях обрабатывают каплю газо- или [c.171]

Можно предположить следующие механизмы определения неорганических веществ и инертных газов на фоне органического газа-свидетеля первый — изменение концентрации органического свидетеля благодаря наличию неорганических компонентов [c.422]

Детектирование нелетучих неорганических соединений фтора проводили с использованием закрытого излучателя RaD [70[. Высокая чувствительность была достигнута при определении с помощью ДЭЗ гексафторида серы в концентрации 10 % [153] и фосфина 9-10 /о [154]. Следует отдельно отметить возможность хроматографического анализа некоторых летучих соединений серы — сероводорода, сероуглерода, двуокиси серы — с помощью ДЭЗ [155, 156]. С тритиевым источником -излучения и азотом в качестве газа-носителя была получена пороговая чувствительность по сероводороду 0,05%, сероуглероду — 2-10 %, сероокиси углерода — 0,01%, двуокиси серы—5-10 %. При этом показано, что зависимость сигнала детектора от концентраций [c.83]

Только что рассмотренный метод определения внутренней поверхности с помощью рассеяния рентгеновских лучей под малыми углами особенно полезен для порошков неорганических веществ (катализаторы и т. д.). Что касается измерения абсолютных величин, то, по-видимому, полученные этим методом значения должны быть выше, чем значения, получаемые адсорбционным методом [28]. Причина этого различия может заключаться в том, что метод рассеяния под малыми углами чувствителен к таким порам, которые недоступны для адсорбирующегося газа. Однако следует учитывать то, что в случае полимеров картина совершенно противоположна. Это обусловлено тем, что молекулярно-дисперсные области (например, края аморфных областей) можно обнаружить адсорбционными методами и нельзя методом рассеяния под малыми углами, если не имеется большого различия в электронной плотности. Поэтому, вероятно, удобнее иметь дело с относительными величинами. [c.208]

Первые теоретические обобщения органической химии были связаны с электрохимическим дуализмом. Автором и главным поборником этого-дуализма был Берцелиус. И хотя его теория о межатомных силах в молекуле как электростатическом напряжении предназначалась в основном для неорганических соединений, она сыграла определенную роль и в органической химии. С электрохимическим дуализмом была генетически связана теория радикалов органической химии. В этой теории радикал (как группа атомов, неизменно переходящая из одного вещества в другое) играл роль сложных атомов, и органическую химию стали рассматривать, как химию сложных радикалов. Исследование соединений циана (Гей-Люссак, 1815), производных радикала бензоила (Либих и Велер, 1832) II] и ряд других исследований убедили химиков в плодотворности основ теории радикалов. Положительную роль сыграла работа Р. И. Германа [2]. Герман рассматривал органические соединения, как сочетания углеводородов с углекислым газом, водой, аммиаком и т. д. Вертело дал этой работе высокую оценку [3], написав, что Р. И. Германа следует считать, предшественником Либиха — главного творца теории радикалов. [c.15]

Часто исследуемые вещества содержат более или менее летучие примеси неорганического происхождения. Следы железа, содержащиеся в угле, применяемом для наполнения трубки, могут образовать в присутствии хлористого водорода летучий хлорид железа (П). Эти загрязнения частично оседают на бусине и при маленьком зазоре приводят к изменению давления в установке. Большинство летучих продуктов достигает пустого участка 4 трубки, которое должно быть достаточно большим, чтобы помешать засорению капилляра 5, а также слишком сильному разогреванию резиновой соединительной трубки (рис. 5 и 6), которая соединяет оттянутую трубку 6 с трубкой для окисления. Эту оттянутую трубку длиной 5 см следует посередине или, лучше, несколько ближе к трубке перетягивать в капилляр 5 диаметром 0,09 мм, чтобы затормозить движение газа. Этим простым способом обеспечивается хорошая работа прибора как при подготовке установки, так и во время определения. [c.57]

Поскольку работы еще не закончены, в данном случае мы воздерживаемся от дальнейшего обсуждения их результатов. Следует лишь указать на возможность определения неорганических газов радиоактивным ионизационным детектором. Первые опыты позволяют надеяться на применение этого детектора для определения микропримесей неорганических газов. [c.67]

Вещества, потенциалы ионизации которых превышают энергию возбуждения аргона (11,7 эв), не ионизируются метастабильными атомами аргона, а лишь гасят их энергию возбуждения и вызывают сравнительно небольшое уменьшение ионизационного тока. Это обстоятельство можно использовать при определении следов газообразных органических примесей в этих веществах, к которым относятся важнейшие неорганические газы, например N2, О2, Нг, а также СОг.СО и метан. В таком случае при дозировании сравнительно большого объема пробы основные компоненты не мешают определению микропримесей, детектируемых с большой чувствительностью (рис. 39). [c.148]

Гудзинович и Смит [49] предложили новый тип чувствительного детектора. Принцип действия этого детектора основан на том, что выходящие из колонки соединения реагируют с нелетучим радиоактивным соединением, причем в результате реакции образуется летучее радиоактивное соединение, которое регистрируется счетчиком Гейгера. Детектор был успешно применен для определения в газах микроконцентраций неорганических окислителей (бром, хлористый нитрозил, фтор, хлор и др.), которые реагировали с клатратом радиоактивного изотопа криптона ( Кг), выделяя радиоактивный криптон. При комнатной температуре клатрат гидрохинона и практически устойчив. Калибровочная кривая, устанавливающая связь между концентрацией фтора и числом импульсов в минуту, близка к линейной. Скорость отсчета пропорциональна концентрации- окислителя. Аналогичный метод может быть использован для определения следов диоксида серы. Реализация метода Гуд-зиновича и Смита должна включать три стадии 1) реакцию анализируемых соединений с радиоактивным реагентом, в результате которой образуются эквивалентные количества радиоактивных летучих соединений, 2) определение радиоактивных соединений с помощью соответ- [c.235]

Хромато-масс-спектрометрия является наиболее полезным методом при обнаружении (идентификации) и определении ЛОС в городском воздухе и воздухе рабочей зоны промышленных предприятий. В сети наблюдений Гос-ком1 идромета за состоянием атмосферного воздуха в городах с помощью различного рода газоанализаторов, работающих в системе мониторинга, фиксируются лишь содержания некоторых неорганических газов (оксиды углерода, серы и азота, сероводород, фтороводород, хлор и сероуглерод), а сведений о содержании ЛОС (за исключением фенола и суммы углеводородов) практически нет, хотя многие из них (см. табл. V. 12 в V главе) имеют достаточно низкие ПДК для атмосферного воздуха населенных мест. Поэтому при необходимости знать истинную картину загрязнения городского воздуха следует прибегнуть к помощи ГХ/МС. [c.551]

Для получения точных результатов при измерении кондентрации газа ТК-ячейками следует применять калибровочные кривые, поскольку различнее соединения не дают одинаковых сигналов в расчете на 1 моль или единицу веса. При использовании пламенных и аргоновых ионизационных детекторов сигналы по отношению к углеводородам гомологических рядов (табл. 6) лучше совпадают при расчете на единицу веса но даже и с пламенноионизационными детекторами наблюдается заметное различие. Кроме того, поскольку пламенные детекторы не пригодны для определения неорганических газов, во многих случаях следует применять термические детекторы, которые требуют калибровки. Обычно сигнал детектора рассчитывают по площади под пиком после соответствующего учета масштабов-измерения. Такой ь етод применяют почти все. Несмотря на это, иногда измеряют высоту пика, особенно при анализе выдыхаемых газов, которые обычно пребывают в колонке в течение небольшого периода времени и поэтому дают острые узкие пики. При точном воспроизведении рабочих параметров от опыта к опыту можно сравнительно летко и точно измерить- [c.158]

Анализ следов органических соединений, присутствующих в воздухе, можно существенно облегчить, если выбрать детектор, обладающий необходимой чувствительностью и определенной селективностью. Для анализа постоянных газов чаще всего используют ТК-ячейки, содержащие термисторные бусинки или металлические нити накала, поскольку они реагируют по отношению к неорганическим газам так же, как и по отношению к органическим соединениям. При измерении следов углеводородов в пробах воздуха такие ячейки имеют свои ограничения, поскольку они недостаточно чувствительны и дают высокий сигнал по отношению к основным компонентам атмосферы. Их можно, однако, использовать при анализе легких газов при умеренных концентрациях. Метан в воздухе можно обнаружить при концентрации 5 частей на миллион с помощью ТК-ячейки фирмы Gow-Ma Instrument o. , тип ТЕ-ПI, в сочетании с усилителем напряжения постоянного тока с большой степенью усиления [42]. Для определения меньших количеств необходимо концентрирование. Это требует значительного времени и для газа, температура кипения которого лежит вблизи температуры кипения метана, вероятно, малоэффективно. Кроме того, пик метана появляется на хвосте огромного пика воздуха (фиг. 67). Применимость ТК-ячеек можно расширить путем использования концентрационных методов и улучшения их конструкции [13]. Тем не менее при анализе компонентов, присутствующих в следовых количествах, вместо этих ячеек, по-видимому, лучше применять ионизационные детекторы, поскольку последним присуща значительно большая чувствительность и в то же время селективность. В частности, они не дают высоких сигналов по отношению к обычным компонентам воздуха, а именно кислороду, азоту, углекислому газу и парам воды. Чаще всего используют пламенно-ионизационные и -ионизационные аргоновые детекторы, каждый из которых имеет своих сторонников. Оба детек- [c.198]

Пары металлов с высокой температурой плавления и неорганических веществ можно получить in situ испарением либо электрическим накаливанием нити из данного материала, либо нагреванием его кусочка в тигле. Все это относится к обычным операциям [122]. В качестве варианта такого подхода выделение определенных газов можно осуществлять при высокой температуре путем разложения подходящих твердых веществ, например Нг из 2гНг, Ог из СиО [44г] или из серебра с растворенным кислородом [123], СО из Мо(СО)е [124]. Во всех этих случаях важно удалить загрязнения из испаряемого вещества путем тщательной термической обработки перед его испарением. Для нитевидных образцов это легко сделать, используя импульсный нагрев, причем испаряемое вещество должно быть окружено экраном, который препятствовал бы отложению загрязнений на мишени — в месте напыления. Если испарение низкоплавкого материала ведется из тугоплавкого нагревателя, то, прежде чем загружать испаряемый материал, его следует предварительно обезгазить отдельно путем накаливания. [c.274]

Одним из направлений, которым занимается кафедра аналитической химии Пражского университета, является газовая хроматография. В этой области мы проводили следующие работы проверяли правильность применения некоторых теоретических соотношений, найденных для системы газ — жидкость в газо-адсорбционной хроматографип—хроматографическим определением некоторых газов неорганического происхождения и газов, содержащих серу наконец, изучали возможности применения газовой хроматографии для исследования катализаторов. [c.315]

Иногда выгоднее вести дистилляцию или возгонку вещества не в вакууме, а в токе газа или пара. Если газ совершенно индифферентен, то практически он не оказывает никакого влияния на парциальное давление вещества, подлежащего отгонке. Однако уже в случае водяного пара значительно сказывается его специфическое действие, которое приводит к сильному понижению парциального давления одних веществ, в то время как парциальное давление других веществ (преимущественно не смешивающихся с водой) почти не изменяется, благодаря чему можно достигнуть эффективного разделения веществ. Применение водяного пара по сравнению с другими газами имеет то преимущество, что отгоняющуюся смесь можно легко и полностью сконденсировать и в большинстве случаев можно вновь разделить. В случае необходимости вещество можно выделить из дистиллята методом высаливания или экстракции. В органической химии перегонку с водяным паром часто применяют для разделения веществ. Однако в неорганической химии этот метод имеет небольшое значение летучесть борной кислоты, кремневой кислоты, ВеО, ШОд или МоОд с водяным паром представляет интерес только как особый случай. Поскольку легколетучие неорганические соединения, не разлагающиеся водяным паром, растворяются в воде с образованием азеотропной смеси или определенных соединений, не следует подробно останавливаться на теории и практическом проведении перегонки с водяным паром [535, а, б]. Для перегонки с водяным паром обычно используют простую круглодоннук> колбу с длинным горлом или колбу Кляйзена, в которую вместо капилляра для пропускания воздуха или газа вставляют трубку, подводящую пар. [c.476]

Часто трудно определить, представляют ли собой перекиси, выделенные из реакционной смеси, перекись водорода или же они являются органическими перекисями до самого последнего времени было предпринято лишь немного попыток определить строение этих перекисей. Выводы относительно характера перекисей могут быть сделаны на основании следующих доказательств 1) состава газа и жидкости, образующихся при разложении перекиси (например, перекись водорода дает при этом кислород и воду гидроперекись оксиалкила при щелочном разложении дает водород и кислоту гидроперекись метила при разложении па платиновой черни [145] дает двуокись углерода) 2) разных цветных реакций, например реакции с применением титановой соли, которую считают весьма специфичной для перекиси водорода (см. гл. 10) 3) характеристики реакции с кислым раствором йодистого калия (гидроперекись метила, например, реагирует лишь в присутствии сернокислого закисного железа как катализатора, но не реагирует в присутствии молибдата аммония [146] кроме того, скорость окисления йодида до йода заметно зависит от характера перекиси [147, 148]) 4) образования нерастворимых неорганических перекисей, например перекиси кальция или пероксобората натрия, при введении соответствующих добавок к продукту, что доказывает наличие перекиси водорода или гидроперекисей оксиалкилов 5) сравнения спектров поглощения с этими спектрами для известных перекисей [149, 150] 6) определения коэффициентов распределения с эфиром [151] 7) методов хроматографического разделения [146, 152] 8) определения скорости термического разложения различных перекисей при температуре реакционной зоны и 9) методов полярографии [152—1541 (см. гл. 10). [c.76]

Аналитическая электрохимия объединяет широкий круг электрохимических методов, включая потенциометрию, полярографию, ампе-рометрию, кондуктометрию, кулонометрию, хронопотенциометрию и применение ион-селективных электродов. Эти методы позволяют получить высокую чувствительность и селективность, поэтому неудивительно, что именно им отдается предпочтение при разработке непрерывных и автоматических способов. Применение электрохимических методов особенно важно при опрелелении медов каких-либо соединений. Высокая чувствительность позволяет сократить или совсем исключить предварительную стадийную подготовку и тем самым упростить автоматическое оборудований Электрохимический анализ легко поддается автоматизации, и область его применения чрезвычайно широка Сюда относятся способы определения органических и неорганических веществ в водных и неводных растворах, в газах и в расплавах солей. Особые преимущества электрохимическим методам дает независимость результатов измерений от окраски анализируемого раствора Кроме того, во многих случаях сигнал рабочих электродов связан линейно с концентрацией определяемого вещества. Однако иногда на измерения могут оказывать сильное влияние такие факторы, как загрязнение поверхности электрода компонентами анализируемого потока. При высоких анодных потенциалах возникают трудности, обусловленные необратимыми реакциями на электродной поверхности. Такие явления следует принимать во внимание при разработке систем непрерывного или автоматического действия. [c.24]

В модификации метода холодных паров, пары ртути пропускают через насадку из серебряной фольги, на которой ртуть задерживается в виде амальгамы, тогда как другие летучие компоненты уносятся из системы газом [91, 92]. Пользуясь индукционной печью, ртуть очень быстро испаряют из амальгамы и пропускают ее пары через оптическую систему, получая острый симметричный пик, значительно превышающий сигнал в равновесной системе. Амальгамирование устраняет помехи, обусловленные летучими веществами, имеющими щирокополосное поглощение вблизи резонансной линии ртути. Однако ясно, что веществ, имеющих такое поглощение в УФ-области, уже ие будет в растворе, если определению предшествовала полная минерализация. Последняя строго обязательна, если следует определить полное содержание ртути в образце, а не только неорганической, так как многие ртутьорганические соединения устойчивы к восстановлению. В официальной методике АЗОС рекомендует обрабатывать пробы сточных вод смесью концентрированной серной кислоты, перманганата и персульфата калия при 95 °С 2 ч [17, 23]. Полную минерализацию красителей можно осуществить смесью азотной и серной кислот в аппарате Горзуха, в котором за счет возвращения конденсата нет потерь ртути с парами [31]. [c.557]

Авторами данной работы была разработана методика определения ряда органических и неорганических веществ в сероводороде и селеноводороде. Анализ проводился на хроматографе Цвет-1 , переоборудованном для работы с гидридами. В приборе все металлические газовые линии и хроматографические колонки были заменены на стеклянные. Для регистрации компонентов использовались пламенно-ионизационный детектор и катарометр. В качестве газа-носителя был применен гелий, очищенный от следов воды и кислорода. Их концентрация в газе-носителе не превышала 1-10- и 4-10 объемн.% соответственно. Ввод проб осуществлялся с помощью обогреваемой системы напуска, изготовленной пз стекла. Анализ халькогеноводородов проводился раздельно [c.86]

Для определения общего содержания углерода в дисперсных неорганических материалах разработан и изготовлен прибор [25], схема которого представлена на рис. 7.1. Его работа основана на высокотемпературном сожжении анализируемого образца в трубчатой печи сопротивления с карборундовыми нагревателями при 1200—1350°С, концентрировании образующегося диоксида углерода и хроматографической регистрации его с помощью детектора по теплопроводности. Кислород предварительно подвергался очистке от примесей в колоннах 1 с силикагелем и цеолитом NaX, поступал в блок регулирования расхода газов 2, и далее осуществлялась его глубокая очистка в трубке 3 от следов углеродсодержащих загрязнений. Диоксяд углерода поглощается в ловушке 4, заполненной аскаритом, и после этого поступает в трубку для сожжения 5. Влага, образующаяся при сожжении образцов и выделяющаяся из них при высокой температуре, поглощается в ловушке 7, заполненной безводным хлоратом магния (ангидроном). Далее кислород проходит через проточный шестиходовой кран 8, колонку для концентрирования СОг 9 или, минуя ее, поступает непосредственно в атмосферу. [c.219]

Разрешающая способность в 50—100 вполне достаточна для большинства вакуумных анализаторов остаточных газов. В стандартных масс-спектрометрах с одинарной фокусировкой достригается разрешающая способность в 300—700 при помощи анализаторов с радиусом 15—30 см. Такая разрешающая способность достаточна для решепця большого круга аналитических задач, включающих определение неорганических следов, ирименение в большинстве случаев методов газовой хроматографии и метод изотопного разбавления. Разрешающая способность время-пролетных приборов порядка 200-600. [c.337]