Теории, предшествовавши теории химического строения

Теория химического строения была сформулирована А. М. Бутлеровым в 1861 г. А. М. Бутлеров исходил из материалистических представлений, основанных на атомно-молекулярном учении. Открытию теории предшествовала большая экспериментальная работа по изучению свойств и реакционной способности органических молекул. Сущность этой теории заключается в следующих основных положениях. [c.167]

Ограничиваясь кратким очерком теоретических представлений в органической химии до середины прошлого века, автор в этой главе значительно более подробно рассматривает теории 50-х годов. Это они непосредственно предшествовали теории химического строения и внутри них были выработаны предпосылки для ее возникновения. Больше всего путаницы [c.7]

Теория типов, которая непосредственно предшествовала теории химического строения, впервые обобщила и выразила типическими формулами существование в соединении так называемых функциональных групп, представляющих собою соединение с углеродным радикалом гетероатома (кислорода, серы, азота, фосфора, мышьяка). Последний, в свою очередь, соединен с одним или двумя атомами водорода, которые по своему характеру отличались от атомов ра- [c.54]

В классической теории химического строения с/ и Vq могут быть только положительными целыми числами, в частности, кратность связи может принимать только значения 1, 2, 3..., поэтому V тоже всегда целое положительное число. Если ввести квантово-механические аналоги числа химических связей, образуемых данным атомом (ядром) в химической частице, и кратности этих связей, как указано в предшествующем параграфе, то, по-видимому, единственным путем введения квантово-механического аналога классического понятия числа валентности является использование формулы (87), в которой V и 9 определены как квантово-механические аналоги числа связей, образуемых данным атомом в частице, и кратности этих связей. Тогда квантово-механический аналог числа валентности (обозначим его V) будет выражаться формулой, внешне совпадающей с (87), [c.136]

Кроме тех теоретических предпосылок, о которых шла речь в предшествующей главе — Создания учения о валентности и появления понятия о химической (межатомной) связи, необходимым условием для возникновения классической теории химического. строения было установление правильных взглядов на атомы, молекулы, атомные и молекулярные веса, и, как следствие, устранение из химии всех формул, в которых знаки элементов отвечали эквивалентам. Этот процесс нашел свое завершение на Международном конгрессе химиков в 1860 г. Установление же понятия о молекуле (о химической частице ) Бутлеров считал самым существенным успехом химии за сорокалетие (1840—1880 гг.). Затем, по установлении этого понятия и вследствие стремления к более близкому определению химической натуры веществ, развилось понятие... о химическом строении [И, с. 169]. [c.31]

Создание теории химического строения — это трудный процесс возникновения и становления научной теории, который длился ряд лет. Этот процесс характеризуется не только появлением руководящей идеи о зависимости свойств соединений от их химической структуры, но и смелой критикой всех предшествующих теорий, и научным объяснением и прогнозом таких явлений,как изомерия, таутомерия, стереохимия. Все это в конечном итоге базируется на экспериментальном материале синтеза новых веществ. [c.8]

К началу 60-х годов прошлого столетия развитие химии и химического производства достигло относительно высокого уровня. Был накоплен обширный опытный и теоретический материал, который послужил основанием для возникновения теории химического строения. Но самая теория строения возникла не сразу. Ей предшествовал ряд попыток проникнуть во внутреннее строение органических соединений. [c.4]

Третий период — стихийно-диалектический —от Дальтона до Менделеева (с начала XIX в. до последней его четверти) химики находятся все еще под сильным влиянием метафизики предшествующего периода, но в своих открытиях бессознательно они уже начинают вскрывать объективную диалектику химических явлений. Господствующим в химии этого периода является атомистическое учение. Сюда же относятся и открытия великого русского химика Бутлерова, создавшего теорию химического строения. Поэтому данный период можно назвать периодом атомистической химии или синтетической (в экспериментальном и теоретическом смысле) химии. [c.84]

В учебнике в краткой, нетрадиционной форме освещены основные положения органической химии. Изложению фактического материала предшествует краткое описание номенклатуры органических соединеиий, теории химической связи, классификации реагентов и реакций. Классы органических соединений рассмотрены сначала по реакционной способности, а затем по способам синтеза. При этом большое внимание уделено выявлению связи между химическим поведением н электронным строением реагентов. [c.4]

Во-вторых, то обстоятельство, что Бутлеров совершенно правильно квалифицировал свою теорию как структурную, отнюдь не противоречит тому, что ей предшествовали другие структурные теории, в которых, кстати, сам же Бутлеров видел прямые указания на то, что он называл химическим строением. [c.74]

А. М. Бутлеров обобщил накопленный в органической химии фактический материал и теоретические представления. Однако созданная им теория принципиально отличается от всех предшествующих прежде всего тем, что Бутлеров опроверг старые идеалистические представления о непознаваемости внутренней природы молекул. Он исходил из материалистического представления о том, что молекулы — это доступные человеческому познанию реально существующие материальные частицы, причем образующие их атомы связаны друг с другом в определенной последовательности, характерной для молекул каждого соединения. Определенную последовательность, в которой атомы, образующие молекулу, химически соединяются друг с другом, Бутлеров и называл химическим строением вещества. [c.19]

Весь фактический материал химии нельзя полностью обобщить единой теорией. Но в то же время химические теории теперь разработаны достаточно глубоко, и это в значительной мере облегчает изучение химии, позволяет студентам легче достигать цели при овладении знаниями о свойствах веществ и особенностях реакций между ними путем сопоставления эмпирического материала с теориями, например с теорией строения атома, изложенной в предшествующих главах, и периодическим законом, рассмотрение которого будет начато в следующем разделе. [c.99]

Если мы сравним наше современное представление о строении органических соединений, приняв во внимание все то, что мы можем сказать об их геометрии и электронном строении, с понятием о химическом строении в классической его формулировке, то последнее нам будет представляться как безусловно верная, но в то же время чрезвычайно упрощенная модель действительного строения химических частиц. Но если эта модель верно отражает одну из сторон объективной действительности — распределение, межатомных связей в органических соединениях, становятся понятными не только те огромные успехи, которые были достигнуты при ее помощи в структурный период, но и возможность ее применения тогда, когда нет необходимости или возможности применить более сложную модель или когда приближенное изучение какого-либо объекта должно по логике вещей предшествовать его более глубокому исследованию. Действительно, квантовохимические расчеты и вообще электронные представления можно применить к огромному больпшнству органических соединений лишь тогда, когда известно их химическое строение. Изучение геометрии молекул, особенно сложных, также в большинстве случаев невозможно без предварительного знания их химического строения. Таким образом, классическая теория химического строения остается руководителем химика-органика, а также и физика, прилагающего свои методы к органической химии, на первых шагах любой их работы. Когда химик-органик собирается получить новое вещество, он руководствуется его планом — формулой химического строения, во вторую очередь — стереохимической формулой когда же он встречается с новым веществом — природ- [c.15]

Наконец, несколько слов о заключении доклада, в котором Бутлеров сказал Я далек от мысли предлагать здесь новую теорию...В предшествующем я желал только выразить, что пора основать понятия наши о химической конституции веществ на идеях атомности и химического строения, откинуть совсем типические взгляды, и что идеи эти обещают, по-вндимому, помочь настоящему неловкому положению химии [там, же, стр. 74]. [c.89]

Если Бутлерову принадлежит заслуга утверждения молекулярных представлений в современном смысле этого слова, то Менделееву принадлежит честь открытия основной закономерности, объединяющей мир атомов единой органической связью, указывающей на общность их внутреннего строения. Гениальное теоретическое обобщение Менделеева выросло на основе накопленного за это время в химической науке фактического материала. Периодический закон Менделеева, как и теория строения Бутлерова, появился, когда все предшествующее развитие химической науки подготовило соответствующую научную историческую почву. [c.347]

Упругими флюидами Канниццаро называет газы, как это было принято в предшествующую эпоху. Менее точно переводить на русский язык это выражение словами упругие жидкости , Под конституцией может подразумеваться, в зависимости от контекста, состав молекул (например, что молекулы водорода состоят из двух атомов), построение молекул из более сложных частей (например, из радикалов, или, если речь идет о солях в теории Берцелиуса, из кислотных и основных окислов), наконец, структуру или строение молекул (например, пространственное строение или же как синоним выражения химическое строение ), О том, что подразумевается у Канниццаро под необходимостью отличать атомы от молекул, в этой и в следующей главах речь будет идти еще не раз (см., например, стр. 123), однако иногда и в тексте самого Канниццаро встречается употребление терминов сложный атом или даже атом в смысле молекула или частица , там, где он передает чужие взгляды, как, например, на стр. 48, где он говорит об атомах соли и воды. [c.41]

Предполагается, что проработка изложенного в данной книге материала будет предшествовать курсу общей и неорганической химии или проходить одновременно с ним. Авторы убеждены, что фактический материал неорганической химии можно полноценно изучить только на основе теории строения вещества и учения об энергетике химических процессов — химической термодинамики. [c.3]

Как мы видели из предшествующих глав, заключения о пространственном строении органических молекул выводились на основании данных, полученных при изучении главным образом химических свойств. Данные, полученные физическими методами исследования, имели подчиненное значение и учитывались главным образом тогда, когда они позволяли дифференцировать различные типы стереоизомеров. При этом о количественной характеристике пространственного строения молекул не было и речи, если не считать тех случаев, когда величина валентных углов подсказывалась геометрией молекул, как это было в теории напряжения Байера. [c.170]

В предшествующих главах мы попытались заново подвергнуть анализу содержание основных понятий и постулатов классической теории строения, а также содержание и обоснованность ряда понятий, и постулатов, широко использующихся в современной химической литературе. Этот анализ привел нас к выводу о том, что многие положения, фигури- [c.160]

Аналитическая химия изучает методы исследования состава веществ или их смесей. Она подразделяется на два основных раздела качественный анализ и количественный анализ. Задачей качественного анализа является определение, открытие элементов, входящих в состав данного вещества или смеси веществ. Задачей количественного анализа, как показывает само название, является определение количественного содержания элементов в веществе. Качественный анализ предшествует количественному, так как прежде чем определять количества элементов, нужно знать, из каких элементов состоит вещество. Анализ химических соединений большей частью проводят в водных растворах. При растворении в воде молекулы солей, кислот и оснований распадаются — диссоциируют на ионы следовательно, для изучения анализа необходимо иметь представление о строении атомов и молекул, а также о теории электролитической диссоциации. [c.7]

Но в отличие от других случаев, т. е. в отличие от переходов от дуализма к унитарному учению, от унитарного учения к формульному схематизму и, наконец, от последнего к теории химического строения, данный переход ие сопровождался конфликтом между предшествующей теорией и новой. Стереохимия не является каким бы то ни было отрицанием бутлеровской теории. Стереохимия как новая теория не за1меняет и не сменяет теорию химического строения, а лишь дополняет ее. Синтез представлений о химическом строении и стереохимических идей происходил начиная с 1874 г. внутри каждого из них без каких-либо претензий включения старой теории в новую. И обтзясняется это тем, что новая теория в качестве объекта исследования затрагивала лишь незначительную часть органических соединении, тогда как объектом теории химического строения являлись все эти соединения. [c.89]

Предмет структурного анализа, возникшего вместе с теорией химического строения в бО-х годах XIX в., не требует особого объяснения. Установление концентрации реагентов в ходе реакции, выяснение природы промежуточных продуктов реакции, определение энергии активации, констант скорости и самих скоростей реакций — вот область кинетического анализа. О работах в этой области речь шла неоднократно в предшествующих главах. В конце главы XVIII лриведены еще примеры применения в кинетическом анализе новейших методов исследования. [c.285]

Во время такого переходного положения Бутлеров и выступил со своими взглядами, которые на месте прежнего хаоса в теоретической органической химии позволили воздвигнуть стройное и величественное здание новой теории — теории химического строения. Возникновение ее — это не только итог предшествующего развития науки, что не раз подчеркивал сам Бутлеров, но и закономерный итог эволюции его собственных теоретических представлений. Напомним, что в первые годы преподавания в Казанском университете Бутле ров придерживался устаревшей для того времени теории радикалов. Как мы уже говорили, после встречи с Зининым в 1854 г. он обратил внимание на работы Лорана и Жерара и, следовательно, познакомился с теорией типов, но, однако, продолжал читать лекции по старым руководствам. Поездка за границу, личные встречи с Вюрцем, Кекуле и другими химиками, развивавшими новые идеи после смерти Лорана (1853 г.) и Жерара (1856 г.), привели Бутлерова к переходу в лагерь сторонников теории типов, и в 1858 г. он стал читать курс органической химии, основанный на этой теории. В записях, сделанных по возвращении, имеется такое место Читать — классификацию по семействам, дуалистику и ее формулы — в сторону, расположение атомов тоже, водород между металлами. Основания классификации чисто химические, электрическую теорию в сторону, основываться на фактах [3, стр. 339]. [c.59]

Структурные формулы органической химии изображают последовательность свя.зи атомоп в молекуле и являются графическим выражением идей теории строения, полно и цоследовательпо развитой А. М. Бутлеровым к 1861 году. А. М. Бутлеров — профессор Казанского университета, впоследствии профессор Петербургского университета, академик, глава крупнейшей школы русских химиков. Согласно теории строения, химическое строение вещества (т. е. последовательность связи атомов в молекуле) выводится из его химических свойств и определяет химические свойства. Одному веществу соответствует единственная структурная формула. Предшествующая созданию теории строения ступень — установление способности углеродных атомов образовывать цени — принадлежит А. Кекуле.— Прим. ред. [c.23]

Для аналитического периода характерна довольно быстрая смена теоретических представлений. Почти во всех теориях того времени шла речь о конституции органических соединений, под чем подразумевалось или их рациональный состав — указание на составляющие данное соединение радикалы, или соотнесение органических веществ по их свойствам (и предположительно по расположению в них атомов) с какой-либо простой органической или неорганической молекулой, принятой в качестве прототипа, или, наконец, сугубо гипотетическое моделирование пространственного расположения атомов в молекулах. Хотя в таких теорнях под конституцией подразумевалось пространственное строение ( структура ) молекул, а иногда применялся даже этот самый термин, химикам тогда не удалось вскрыть действительную зависимость между структурой молекул и свойствами веществ. И объясняется это в первую очередь тем, что конституционные модели были слишком далеки от действительного представления химического или стереохимического строения молекул. И только тогда, когда в результате предшествующего развития теоретической химии, в работах Кекуле, Купера, Лошмидта появились модели, выражавшие распределение связей между атомами, т. е. химическое строение в точном смысле этого слова, были созданы все предпосылки для перехода к теории химического строения, коррелирующей химическое строение и свойства органических соединений. Именно эта теория и получила название структурная теория и, следовательно, предшествующие ей теории можно именовать доструктурными. [c.13]

Стереохимическая теория сравнительно просто отвечала на ряд сложных вопросов, например, объясняла сходство запаха соединений с различным химическим строением, позволяла предвидеть запах соединений. Эймур в 1963 г. утверждал Стереохимическая теория проста в принципе, не имеет исключений и может предсказывать запах неизвестных соединений [302, стр. 272]. Ни одна из предшествующих теорий не могла сравниться с успехом стереохимической теории запаха. Некоторым исследователям проблема представлялась почти решенной. Что касается практического значения теории, то, по-видимому, в ближайшее время удастся выработать способ производить вещества с заданными запахами и направленно изменять структуру и состав молекул тех веществ, запах которых по тем или иным причинам желательно изменить или устранить ,— писали И. Грюндланд и Б. Чапчин-ска [303, стр. 45]. [c.154]

Теории Кекуле и Купера с необыкновенной легкостью и простотой объясняли строение и сложных радикалов , и органических соединений в целом. Молекула любого. химического соединения рассматривалась в этих теориях как та1Кое целостное образование (дань унитарному учению Жерара), которое складывается из атомов за счет полного взаимного насыщения единиц сродства. Теории Кекуле и Купера обосновали таким образом истинность и действенность учения Берцелиуса о сложных радикалах, но они запретили то вольное обращение с понятием радикала, которое допускал Берцелиус, стирая грань между радикалом и молекулой. Такой синтез всех предшествующих структурных идей на основе теории валентности привел к той ступени в разв итии классической структурной химии, на которой оказалось возмож1Ным получение из элементов или простейших веществ самых разнообразных органических соединений. Это был канун того периода в истории органической химии, который обычно характеризуют как триумфальное шествие органического синтеза . [c.83]

Влияние строения двойного слоя на кинетику электрохимических процессов впервые было принято во внимание А. Н. Фрумкиным при построении теории замедленного разряда и водородного перенапряжения [7, 8, 551]. В дальнейшем представления Фрумкина были плодотворно использованы им и его сотрудниками для объяснения явлений при электрохимическом восстановлении кислорода [552], анионов [463—466, 551—559] и ряда нейтральных веш еств. В последнее время идеи Фрумкина получили широкое распространение среди электрохимиков (см., например, [420,560-562]) появился ряд работ, в которых было рассмотрено влияние строения двойного слоя на электродные процессы, ограниченные скоростью предшествующих химических реакций [563—569]. Строение двойного электрического слоя и его влияние на кинетику электродных процессов изложены в ряде обзоров, из которых в первую очередь следует отметить прекрасные обзоры Б. Б. Дамаскина [570], Р. Парсонса [571], а также Г. Нюрнберга и М. Штак-кельберга [572]. [c.135]

Распространяя выводы относительно роли спина в химической связи на атом, можно было заключить, что в атомах только неспаренные электроны могут участвовать в образовании химических связей, и, следовательно, валентность атомов обусловливается числом неспаренных электронов в его оболочке. Вслучаеатома углерода пришлось, однако, в соответствги с опытом, допустить еще, что вступлению атома углерода в молекулу должно предварительно предшествовать распадение одной из электронных пар. Согласно квантовомеханической теории застройки электронных орбит, атом углерода имеет электронное строение Is-2s-2p-, причем электроны 2s спарены, а 2р" — нет. Вступлению в реакцию атома углерода предшествует распадение пары 2s- и переход атома в энергетически более высокое ( возбужденное ) состояние ls-2s3p . В таком атоме имеется четыре электрона с непарными спинами, а следовательно, возможно проявление нормальной четырехвалентности углерода. [c.178]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология