Носители эффективность

Более стабильны макропористые неорг. носители (кремнезем, стекло) и орг. полимеры. Если лиганд присоединяется непосредственно к носителю, эффективность специфич. взаимод. с ферментом заметно снижается вследствие пространств. затруднений. Ножка , как правило, устраняет стерич. препятствия, отдаляя лиганд от носителя. Как и носитель, она должна быть инертной и не влиять на процессы в ходе А.Х., чего, однако, не всегда удается достигнуть. Напр., присоединение ножки по приведенной выше р-ции приводит к образованию катионной группировки изомочевины, и сорбент приобретает св-ва анионита. В кач-ве ножки используют обычно ди- и полиамины, Сй-амино-кислоты, пептиды, олигосахариды. [c.221]

При определении выхода какого-либо изотопа — продукта деления необходимо учитывать время, прошедшее с момента окончания облучения. Кроме того, следует так расставить химические операции во времени, чтобы другие изотопы этого же элемента минимально влияли на точность радиометрических измерений. Примеры таких расчетов даны в работе [187]. После растворения образца в раствор вводят определенное количество (обычно 10—50 мг) носителя — стабильных изотопов выделяемого элемента. Выделение и очистка радиоактивного продукта с носителем эффективны только при условии полного изотопного обмена между радиоактивными и стабильными изотопами. Это в первую очередь относится к элементам с переменной валентностью (Мо, Ни, J и Се). [c.414]

ХОДИТ Прежде всего для высоких концентраций, т. е. для измерения слабых пиков. Для низких концентраций, т. е. когда вещество содержится в большом объеме газа-носителя, эффективнее оказываются кюветы с большей длиной оптического пути и большим объемом. [c.266]

При подаче в холодную колонку газообразных проб потоком газа-носителя эффективную конденсацию этих проб обеспечивает [c.276]

Появление жидкой пленки привело к изменению природы физико-химических процессов в хроматографической колонке. Вместо процесса адсорбции газа на твердом адсорбенте в колонке стал происходить процесс растворения газа в тонкой пленке, находящейся на твердом носителе. Эффективность разделения стала определяться не процессами адсорбции-десорбции газа, как это было в адсорбционной газовой хроматографии, а процессами растворения газа в жидкой пленке и его выделения. Различие в растворимости газов оказалось более существенным, чем различие в их адсорбционных свойствах, поэтому газо-жидкостная хроматография открыла более широкие возможности в разделении и анализе многокомпонентных смесей. Очень важным преимуществом газо-жидкостной хроматографии является возможность работы в области линейной изотермы в более широкой области концентраций, чем в газовой адсорбционной хроматографии, что обеспечивает получение практически симметричных хроматографических пиков. [c.328]

При оценке возможностей хроматографического метода в случае анализа высококипящих соединений необходимо учитывать следующие основные факторы чувствительность детектора, обусловливающую высоту пика (в зависимости от величины пробы), упругость пара анализируемого вещества при рабочей температуре, количество неподвижной фазы, определяющее время удерживания (при данной скорости газа-носителя), эффективность колонки, а также селективность фазы, обусловливающую получение разделенных пиков анализируемых веществ. [c.4]

Появление жидкой пленки изменяет природу физикохимических процессов в хроматографической колонке. Вместо процесса сорбции газа на твердом адсорбенте в колонке происходит процесс растворения газа в тонкой пленке, находящейся на твердом носителе. Эффективность разделения определяется не процессами сорбции — десорбции газа, как это было в адсорбционной газовой хроматографии, а процессами растворения газа в жид- [c.158]

Вопрос о взаимодействии точечных дефектов, дислокаций и поверхностных дефектов в ионных кристаллах заслуживает самого серьезного внимания. Обращаясь к истории вопроса, заметим, что явления, возникающие вблизи дислокаций весьма аналогичны эффектам на поверхности кристаллов. Продолжая исследование А. Ф. Иоффе и его учеников по изучению поверхностных свойств реального ионного кристалла, А. В. Степанов в 1932 году открыл явление возникновения электрического потенциала на гранях ионных кристаллов при их пластической деформации, названное эффектом Степанова . Было показано, что генерация зарядов имеет при этом место в полосах скольжения. Таким образом были открыты заряженные полосы скольжения (в терминологии 30-х годов), или заряженные дислокации (в терминологии 70-х годов). Носителями эффективных зарядов в кристаллической решетке являются точечные дефекты строения (вакансии, межузловые ионы и т. п.). Поэтому возникновение заряженных линейных дефектов возможно лишь при захвате или потере ими дефектов нулевого порядка. Таким образом, установив эффект заряжения дислокаций при их движении, А. В. Степанов тем самым экспериментально обнаружил взаимодействие линейных и точечных дефектов. [c.93]

Полученные экспериментальные зависимости производительности Р от скорости газа-носителя эффективной рабочей длины слоя сорбента и количества вводимой пробы Оо представляют собой прямые, выходящие из начала координат, что служит подтверждением теоретически полученных закономерностей для периодического процесса (рис. 4) . При проверке зависимости производительности от длины слоя сорбента опыты проводились с движущимся слоем сорбента при скорости движения его 26,1 см мин. Эффективную длину слоя сорбента, пройденную пробой, регулировали изменением скорости газа-носителя и рассчитывали по формуле [c.149]

Анализ плазменного отражения позволил определить ряд важных параметров исследуемых твердых растворов — эффективную массу на уровне Ферми, время релаксации, подвижность носителей. Эффективная масса твердых растворов при малых содержаниях СёТе имеет аномально малое значение, возрастая с ростом его количества до значений, соответствующих эффективной массе легированного арсенида индия (рис. I, а). [c.26]

Определение оптимальной скорости газа-носителя. Эффективность хроматографического разделения зависит от линейной скорости газа-носителя. Эта зависимость описывается уравнением Ван-Деемтера [c.334]

Из уравнения (1.42). можно вывести два основных и одно второстепенное ограничения, относящиеся к адсорбентам и носителям. Эффективность разделения увеличивается при уменьшении размеров частиц и уменьшении разброса размеров частиц, поскольку при этом снижается вихревая диффузия. Однако с уменьшением размеров частиц возрастает сопротивление потоку. Поэтому для повышения эффективности следует применять однородные частицы с минимальными размерами, при которых сохраняются достаточные скорости, зависящие от давления. Независимо от приводимых фирмами-изготовителями данных о размерах частиц молекулярных сит, твердых носителей и адсорбентов, следует просеивать их через сито для обеспечения необходимой однородности размеров частиц. Достаточно однородной является фракция в пределах 20 меш, которая проходит через сито № 100 и задерживается на сите № 120. Оптимальный размер частиц зависит от условий эксперимента. Обычно для колонок с внутренним диаметром 0,15 см используют фракцию сорбента 100—200 меш, для колонок с внутренним диаметром 0,3 см — фракцию 100—160 меш, для колонок с внутренним диаметром 0,625 см — фракцию 60—100 меш и для препаративных колонок — фракцию 20—60 меш. [c.49]

Рис. 12.3. Зависимость эффективности колонки от скорости газа-носителя и количества разделяющей жидкости (с увеличением скорости газа-носителя эффективность колонки увеличивается до максимума затем она уменьшается со скоростью, зависящей от массового количества жидкой фазы, покрывающей носитель)

Очевидно, что ширина пика зависит от отношения Diu Следовательно, скорость газа-носителя необходимо подбирать так, чтобы величина отношения была как можнс меньшей. При малых скоростях газа-носителя эффективный коэффициент диффузии определяется молекулярно диффузней, которая не зависит от скорости. [c.26]

В большинстве случаев при полимеризации на поверхности не образуется гидролитически стабильных связей между полимером и носителем, и модифицирующей слой удерживается на поверхности за счет адсорбционных сил или геометрических факторов. При обработке таких материалов полярными растворителями может наблюдаться вытеснение полимера с поверхности. Для получения стабильных покрытий необходимо проводить сополимеризацию указанных мономеров с бифункциональными соединениями, например дивинилбензолом. При этом частица носителя оказывается заключенной в сетку из сшитого полимера (так называемое топологическое закрепление), образуя единое целое. Носитель эффективно экранируется закрепленным полимерным слоем от воздействия агрессивных сред, в результате чего значительно расширяется интервал гидролитической стабильности поверхностно-модифицированного материала. [c.157]

Гексан Бензол Метилциклопентан, продукты крекинга и изомеризации Р1 на А12О3 или 310, с добавками Ы, Ыа, Сз щелочные добавки препятствуют образованию кристаллитов Р1 на носителе. Эффективность действия добавок уменьшается в ряду Сз > Ыа > > [1606]. См. также [1607] Р1 на А1гОз 510° С, 0,3 Выход 60% [1610] Алюмо-платиновый (1% Р1) ток Нд, импульсный режим, 380—540° С [1608]. См. также [1609] [c.419]

Необходимо при этом заметить, что размытие облака частиц не может быть точно описано уравнением диффузии с коэффициентом диффузии, определяемым выражением (1П.95). При наличии на поверхности капйлляра слоя неподвижной жидкости, в которой могут растворяться частицы вещества, присутствующего в газе-носителе, эффективный коэффициент продольной диффузии будет равен [c.88]

Б анализах, проводимых при помощи капиллярных колонок, весьма важна оптимальная скорость потока газа-носителя. Эффективность максимальна, когда время удерживания пиков пробы примерно в 3,3 раза превосходит время удерживания воздуха. Поэтому необходимо подобрать размеры колонки такими, чтобы скорость газа-носителя была оптима-льной, когда время удерживания пробы в 3,3 раза превосходит время удерживания воздуха. Сильно удергкиваемые компоненты, такие, как жирные кислоты, дадут лучшую эффективность при работе на коротких колонках малого диаметра. Слабо удерживаемые компоненты, такие, как газы, лучше разделяются на длинных капиллярах. Диаметры капилляров изменяются не в очень широких пределах, благодаря чему удается избежать избыточного давления. При одном и том же значении длины или диаметра колонки обычно не обеспечиваются оптимальные условия при анализе сильно различающихся по свойствам проб. [c.142]

Из числа других солей фосфорной кислоты наиболее часто использовался в качестве катализатора разложения ДМД фосфат бора [82—84], нанесенный тем или иным образом на различные носители. Эффективность этих катализаторов значительно ниже, чем катализаторов на основе фосфата кальция. В присутствии лучших образцов борилфосфатного контакта выход изопрена не превышает 70% при полной конверсии ДМД (температура 300 °С) [82]. Интересно отметить, что выход изопрепа несколько возрастает, если разложение ДМД проводится в присутствии изобутилена [83]. [c.40]

Скорость газа-носителя. 3ависимость эффективности колонки от скорости газа-носителя может быть представлена графически в виде гиперболы с одним минимумом (рис. 3). При небольших скоростях газа-носителя эффективность колонки вследствие сильного размывания пиков под влиянием молекулярной диффузии незначительная при больших скоростях эффективность колонки уменьшается в основном из-за задержки в установлении равновесия. При оптимальной скорости эффективность колонки достигает максимума. Однако сжимаемость газа-носителя и неравномерная скорость его движения вдоль колонки (меньшая в начале и большая в конце колонки) вынуждают работать в определенном интервале скоростей, который должен быть выше оптимальной, учитывая, что правая ветвь гиперболы с увеличением скорости возрастает не очень резко. Большие скорости газа-носителя, кроме того, сокращают время анализа. Авторы считают, что оптимальная скорость газа-носителя водорода составляет 60—100 мл/мин. [c.12]

Эффективность хроматографической колонки зависит от величины линейной скорости газа-носителя. Эффективность разделения можно рассматривать как высоту эквивалентной теоретической тарелки, а зависимость ВЭТТ от линейной скорости газа-носителя графически представляет гиперболу, с минимумом при м= У В1С (рис. 3). Следовательно, для каждой хроматографической колонки существует оптимальная линейная скорость газа-носителя, которая позволяет провести наилучщее разделение ком-прнентов смеси. Однако практически хроматографический анализ проводят обычно в области более высоких линейных скоростей. На рис. 3 эти скорости лежат в области правой ветви, где наблюдается не столь резкое изменение ВЭТТ с изменением м, как в области левой ветви гиперболы. [c.22]

Так, например, и валиномицин, и краун-эфиры (см. гл. 3) могут заключать отдельные ионы внутри своих структур. Экранируя ион от окружающей среды, ионофорный носитель эффективно увеличивает растворимость иона и таким образом облегчает перенос иона через липидные бислои. Другими словами, ионофоры изолируют ионы в липидных растворимых комплексах. Для того чтобы войти внутрь ионофора, катиону необходимо обменять гидратированную им воду на эквивалентные, нейтрализующие заряд группы, например сложноэфирные или амидоацильные кислородосодержащие группы. Селективность по ионам для эластичных ионофоров минимальна. Однако для неэластичных ионофоров (например, валиномицина) опреде- [c.328]

Лучшее разделение достигается при снижении температуры колонки. Большое врелш выхода (задержка) соответствует высокой эффективности. При повышении температуры колонки увеличивается скорость диффузии и сокращается время выхода (нри постоянной скорости газа-носителя). Эффективность колонки с повышением температуры может возрасти, при условии, что изменением скорости газа поддерживается постоянное время выхода. Увеличение длины колонки также способствует повышению разделяющей способности. [c.271]

При больших скоростях газа-носителя эффективность будет выше при использовании пизкомолекулярпых газов, так как раз->,1ывание в случае больших скоростей газа определяется внешней диффузией.— Прим. ред. [c.36]

Правило Пернела (правило выбора среднего диаметра частиц носителя). Эффективность колонки повышается, если выполняется следующее условие [c.54]

Противоречивость вьгводов говорит о сложности изучаемого явления и определенных методических трудностях постановки эксперимента, который позволил бы разграничить эффекты, вызывающие размывание полосы в хроматографических колонках большого диаметра. В то же время следует заметить, что опубликованные исследования по влиянию диа1метра колонки на ее эффективность проводили на колонках сравнительно небольшого диаметра и в узком диапазоне скоростей газа-носителя. Эффективность рассчитывали по результатам измерения на выходе из колонок, т. е. в условиях воздействия так называемых концевых эффектов . [c.75]

В настоящее время в продаже имеются хроматографы с высокочастотными детекторами (фирмы Ameri an Instrument o. ). Отмечают, что высокочастотный детектор еще реагирует на присутствие 10 —моль растворенного вещества в газе-носителе. Эффективный объем ячейки составляет менее 0,1 мл. [c.63]

Зависимость между твердым носителем, эффективностью колонки и количественным определением стеринов в газовой хроматографии. (Испытаны твердые носители газхром Р, хромосорб W. Обсуждены причины нелинейности сигнала детектора.) [c.113]

В связи с предполагаемым механизмом мы изучали также взаимодействие бензальдегида с твердыми окислами в отсутствие кислорода в газовой фазе. В этом случае окисел оказывается восстановленным в большей степени, чем в стационарном состоянии, устанавливаюш е ся в ходе каталитической реакции. В этих опытах наблюдались заметные различия между нанесенными и ненапесенными катализаторами. При взаимодействии с окислами без носителей образовывались значительные количества бензойной кислоты, в то время как окислы на носителях эффективно восстанавливались лишь при добавлении в газовую фазу паров воды. Селективность процесса в отношении бензойной кислоты была такой же, как и в каталитической реакции в присутствии кислорода. [c.358]

Карл и Джонс в 1958 г. показали, что, применяя гелии в качестве газа-носителя и зернистый шамот с размеро.м зерна 42— 60 меш в качестве носителя, эффективность колонок диаметром V8 дюйма остается почти постоянной. Это достигается при условии сохранения постоянного соотношения между величиной пробы и площадью поперечного сечения. Если же диаметр колонки больше 8 дюйма, то эффективность колонки при том же условий заметно убывает. Эта зависимость изображена на рис. 19. Если отношение величины пробы к площади поперечного сечетш остается постоянным, то при снижении диаметра колонки сущести(Ч1-ного улучшения не достигают. [c.51]

При иммобилизации на гидрофобных носителях эффективность связывания можно увеличить, если промодифицировать молекулу фермента гидрофобными группами (рис. 5,6). [c.55]