Пикнометрический метод измерения плотности

Пикнометрический метод. Этот метод — один из самых точных методов определения плотности. Второе его достоинство — малый объем образца, требуемого для определения (от 1 до 20 мл). Метод основан на измерении отношения массы определенного объема топлива к массе воды, взятой в том же объеме и при той же температуре. Точность его может быть доведена до 0,0001. Единственный недостаток метода — сравнительно большая длительность определения. [c.9]

Более точным методом определения объема ионита является пикнометрический, основанный на измерении плотностей ионита в сухом и набухшем состоянии. Для этой цели в пикнометр вместимостью 10—20 см помещают пикнометрическую жидкость с известной плотностью и определяют вместимость пикнометра при выбранной температуре где — масса пикно- [c.693]

В тех случаях, когда необходимо провести точные измерения плотности сырой нефти или нефти, содержащей большое количество парафинов или легколетучих фракций, рекомендуется пикнометрический метод измерения плотности. Сущность метода вытекает из определения плотности р = M/V, которое требует измерений вместимости V пикнометра до метки и массы М жидкости, наполняющей пикнометр в этом объеме. Определение [c.245]

Измерение плотности твердых тел значительно сложнее, чем жидкостей, так как измерить объем тела, ограниченный поверхностью неправильной формы, трудно. Кроме того, на поверхности и в объеме твердого тела всегда имеются дефекты. Методы определения плотности твердых тел основываются чаще всего на погружении тела в жидкость с известной плотностью — воду или органический растворитель (этанол, гексан, тетрахлорид углерода и др.) и расчете объема вытесненной исследуемым телом жидкости. Рабочая (пикнометрическая, или иммерсионная) жидкость не должна взаимодействовать с изучаемым веществом. Для получения точных результатов иммерсионная жидкость должна иметь большую плотность и хорошо смачивать поверхность вещества. При измерениях необходимо тщательное удаления пузырьков воздуха с поверхности образца. Хорошие результаты получаются в случае измерения плотности монокристаллов, имеющих правильную форму. [c.91]

Наиболее распространенными методами измерения плотности ареометрический, пикнометрический и метод гидростатического взвешивания. В последнее время успешно развиваются автоматические методы вибрационные, ультразвуковые, радиоизотопные, гидростатические. [c.14]

Определение плотности вещества проведите не менее трех раз, а затем вычислите среднее значение рэ(ср.). После этого найдите справочное значение плотности вещества рв (см. Приложение 2) и рассчитайте абсолютную и относительную ошибку измерения плотности — так же, как для определения пикнометрическим методом. [c.98]

Существует три способа измерения плотности твердых тел с высокой точностью пикнометрический метод, метод гидростатического взвешивания и метод суснензии. Первый из этих методов является стандартным и хорошо известным и здесь не будет рассмотрен. В пщростатическом методе пробу [c.393]

Согласно поверочной схеме (см. рис.2.4) поверка рабочих плотномеров может быть произведена методом непосредственного сличения с рабочим эталоном 1-го разряда, основанном на пикнометрическом методе измерения плотности или вибрационном методе измерения плотности, а также методом прямых измерений ГСО плотности. [c.94]

Пикнометрический метод определения плотности основан на измерении массы определенного объема нефтепродукта, которую относят к массе воды, взятой в том же объеме и при той же температуре. Точность его может быть доведена до 0,0001, причем при помощи пикнометров можно определять плотность любых нефтепродуктов, начиная от легчайших бензиновых фракций и кончая твердыми битумами. [c.51]

Плотность может быть определена ареометрическим методом с точностью до 0,001 г1см . Наиболее точным методом определения является пикнометрический метод, основанный на измерении массы вещества и массы воды в одном и том же объеме при строго определенной температуре. Выполнение определения производят при помощи пикнометра. Точность метода составляет 0,0002 г/см . Плотность можно определять методом гидростатического взвешивания на весах Вестфаля—Мора. Этот метод, так же как и ареометрический, основан на законе Архимеда. Если одно и то же тело опустить в разные жидкости, то оно вытеснит один и тот же объем, но массы этих объемов будут различными вследствие разной плотности. [c.153]

Измерение плотности пересыщенных растворов при различных концентрациях и температурах выполняется теми же методами, что и для стабильных растворов [12]. Обычно для этого исполь--зуется пикнометр той или иной формы. Он термостатируется с точностью до +0.1° С. Измерение уровня жидкости в нем производится при заданной температуре, а взвеживание —при комнатной. Точность измерения плотности пикнометрическим методом 2—5-10" г/см . [c.29]

Пикнометрический метод измерения плотности нефтепродуктов основан на определении веса нефтепродукта и воды в объеме пикнометра при одинаковых температурах. [c.172]

Плотность пластмасс определяют по ГОСТ 15139—69 по одному из пяти методов измерение размеров и взвешивание, гидростатическое взвешивание, пикнометрический, флотационный (изменением плотности рабочей жидкости), метод градиентной колонки. [c.95]

Для того чтобы рассчитать динамическую вязкость анализируемого образца нефтепродукта, необходимо измерить его плотность при температуре измерения кинематической вязкости. Если кинематическая вязкость образца не превышает 200 мм /с, то используют нефтеденсиметр с ценой деления 0,001 г/см или лабораторный плотномер с метрологическими характеристиками не хуже, чем у нефтеденсиметра. Для вязких жидкостей применяют пикнометрический метод по ГОСТ 3900-85. Динамическая вязкость рассчитывается по уравнению [c.248]

В другом пикнометрическом методе определения удельной поверхности используется стандартная ячейка для быстрого измерения в обычных условиях объемов твердых веществ до 50 см с точностью 0,1 см . Так как адсорбция приводит к заниженным отсчетам, это удобный метод для измерения адсорбции и истинной скелетной плотности [195, 196]. Удельную поверхность можно определить, когда известны кт и истинный объем твердого тела. Скелетный объем можно определить по весу и скелетной плотности или прямым измерением по гелию, как описано ниже. [c.55]

В работе показано влияние выбора ампул и температуры на величину Ск. Поэтому все измерения проводились при фиксированной температуре в тщательно подобранных ампулах. Значения плотности для стандартных растворителей брались из табличных данных, а для нефтяных систем определялись пикнометрическим методом при той же фиксированной температуре (20°С). Ск для каждого образца определялось не менее чем из, 5 независимых записей спектров. Среднее отклонение составляло не более 5%. [c.24]

Ромбические бипирамиды, кристаллизующиеся в виде коричнево-красных игл [2]. При хранении кристаллы выветриваются, теряя воду, и тускнеют. Оптически отрицательные, обладающие плеохроизмом, ромбические бипирамиды. Отношения осей а Ь с = = 0,6058 1 0,7050 [1]. Плотность, измеренная пикнометрическим методом,df =3,747 [3]. [c.11]

Ртутный пикнометрический метод определения кажущейся плотности основан на измерении объема навески катализатора, численно равной разности объемов (массы) ртути, помещающейся в пустом и заполненном катализатором пикнометре. Кажущуюся плотность катализатора вычисляют по формуле [c.182]

Резкое изменение химической связи приводит к изменению структуры как дальнего, так и ближнего порядков. На диаграммах плотность — температура это изменение отражается скачком. В частности, делокализация электронов разрушенных ковалентных связей при плавлении способствует уплотнению структурных составляющих и увеличению координационного числа. Если в ходе фазового превращения характер взаимодействия остается в основном неизменным, что наблюдается, например, при плавлении веществ, склонных к образованию молекулярных структур или ионных кристаллов, то резкий скачок плотности не наблюдается. Рентгенографическое определение плотности при высоких температурах технически сложно, поэтому для измерения ее используют гидростатическое взвешивание и пикнометрический метод. [c.271]

Цель нашего исследования — установление фазовых полей в системе Zr—ZrN—Zr для построения диаграммы состояния, а также определение температуры плавления некоторых сплавов. Исследование производили методами визуального термического, фазового, рентгеноструктурного и металлографического анализов с последующим измерением микротвердости сплавов. Методика проведения исследования подробно освещена в работах [1, 3]. Кроме того, в бинарной системе ZrN —Zr для определения характера взаимодействия карбида и нитрида циркония было измерено изменение пикнометрической и рентгеновской плотностей и молярных объемов смешения [5]. [c.95]

Приборы для измерения плотности могут быть разделены на две группы приборы прямых методов измерения — поплавковые, пикнометрические, пьезометрические (гидростатические плотномеры) и приборы косвенных методов измерения, основанные на использовании физических явлений, зависящих от плотности жидкости [51, 69]. [c.239]

Непосредственно к этому методу примыкает метод измерения кажущейся плотности (например, пикнометрический) и различные способы оценки пористости волокон. Эти методы позволяют косвенно оценить структуру полимера и наличие в нем дефектов. Они основаны, в частности, на сорбции конденсирующихся в порах паров (например, паров воды), что позволяет вычислить условные величины пор из уравнения Кельвина, связывающего размер капилляра с давлением паров [c.241]

Определяют плотность каждого раствора пикнометрическим методом [см. уравнение (3.28)] и диэлектрическую проницаемость с помощью прибора Е8-1. Все измерения выполняют при одной и той же температуре. [c.51]

Плотность газа является одной из основных величин, необходимых при учете расхода газа, добываемого на промыслах, транспортируемого по газопроводам и используемого в промышленности и быту. Основным методом определения плотности в газовой промышленности является метод взвешивания (пикнометрический) как наиболее точный и простой в лабораторных условиях. Кроме того, применяют метод определения плотности любого газа (нерастворимого или малорастворимого в воде), основанный на измерении времени его истечения из узкого отверстия. Достоинствами такого метода являются малое время, необходимое на измерение, простота и возможность выполнить замеры в производственных и полевых условиях. Однако такие измерения имеют небольшую точность (дают ошибку определения плотности в третьем знаке). Плотность по методу истечения лаборатории магистральных газопроводов определяют с помош,ью приборов производства ГДР Рургаз и фирмы Штролейго>. Некоторыми лабораториями внедрен метод непрерывного измерения и регистрации плотности газа с помош ью автоматического плотномера Гадилит фирмы Юнкалор ГДР. [c.19]

Плотность порошка, измеренная пикнометрическим методом, составила 3,3-3,5 г/см . Удельную поверхность порошка определяли методом тепловой адсорбции аргона максимальная величина удельной поверхности - 45 м /г. Измеряли также изменение удельной поверхности порошка при прокаливании после нагревания до температуры 1200°С величина удельной поверхности порошка заметно снижалась, что связано с процессом перекристаллизации при переходе j -формы окиси алюминия в а -форму. [c.73]

В 1965 г. в нашей лаборатории была разработана установка и развита методика измерения плотности жидкостей в широком интервале температур с предельной абсолютной ошибкой 2 х X 10 - кг/м [3]. Основным измерительным элементом установки являлся капиллярный пикнометр. Затем был предложен пикнометрический метод прецизионного измерения изотермической сжимаемости жидкостей в интервале 0-1(Ю°С [4] с относительной ошибкой единичного измерения, не превышающей 1%. Дальнейшая работа по совершенствованию конструкций указанных установок и методик измерения плотности и сжимаемости жидкостей показала, что пикнометрический метод имеет то преимущество, что позволяет при однократном заполнении пикнометра-дилатометра (волюмометра) исследуемой жидкостью проводить измерения сразу трех ее объемных свойств изотермической сжимаемости, термического коэффициента объемного расширения и плотности [1]. Одновременное измерение объемных свойств особенно важно при исследовании растворов. [c.144]

Таким образом, эта величина равна среднему значению v между с = О и с = с. Поэтому ее следует определять при различных концентрациях и затем экстраполировать к с = 0. Обычно плотность определяют пикнометрически. Однако существуют более точные методы измерения плотности [174, 175], для которых требуется достаточно малое количество раствора. Известная неопределенность возникает в вопросе о концентрации, так как может оставаться сомнение в том, что сухой гликонротеин совершенно не содержит воды. В большинстве случаев парциальный удельный объем определяют нри одной-двух концентрациях, лежащих в пределах 1%, причем постулируется идеальность раствора. Эта несколько сомнительная методика может быть экспериментально проверена для тех белков, для которых с помощью более надежных методов (см., например, [175]) под-тверн дена идеальность поведения в этой области концентраций с точностью 1% или выше, а также для тех соединений, для которых значение v было когда-либо подтверждено с точностью того же порядка при помощи обычной пикнометрической методики. Было высказано предположение [176], что парциальный удельный объем белка можно вычислить, если известны парциальные удельные объемы входящих в его состав аминокислотных остатков. Для этого используют следующую формулу (разумеется, необходимо располагать данными полного анализа белка) [c.69]

В дальнейшем изложении под истинной плотностью условно подразумевается плотность, определенная пикнометрическим методом, в отличие от кажущейся (объемной) плотности (< каж.), которую находят делением веса кубиков кокса, размерами 40X40X40 мм или 50x50x50 мм на их измеренный объем. [c.195]

Диэлектрическую проницаемость растворов определяют с помощью ди-элькометров. Плотности растворов находят пикнометрическим методом. Показатели преломления измеряют на рефрактометрах предельного угла. Измерения диэлектрической проницаемости, плотности и показателей преломления необходимо проводить при одной и той же температуре. [c.207]

Плотность иодидного гафния, определенная пикнометрическим методом, составляет 13,09 г/см , а вычисленная на основании параметров решетки (а = 3,1883, с = 5,0422 А) — 13,36 г/см [5] образец гафния содержал 0,78 масс.% циркония. Для иодидного гафния и губки, переплавленных в дуговой печи и содержащих меньше 0,01% циркония, найдено соотвественно 13,29 и 13,19 г см [10]. Согласно [21], плотность гафния равна 13,86 г/сж . Аденштедт [22] для определения плотности использовал образцы гафния, переплавленные в дуговой печи и прокаленные под вакуумом при 1040° С. Измеренная плотность составляла 13,001 0,005 г см при 20° С. Он отмечает, что после внесения поправки на 0,72 масс.% циркония, содержащегося в образце, полученная величина хорошо сходилась со значением плотности 13,30 г см , определенным де Буром и Фастом [23]. [c.99]

Исследуемый образец помещался в установку на подложку из поликристаллической окиси алюминия. После достижения максимальной разряженности (Ю —10 мм рт. ст.), включался нагреватель и температура поднималась до величины, позволяющей проводить вакуумную очистку жидкой капли от окислов и легколетучих металлических примесей. При максимальной температуре образец выдерживался, как правило, в течение 2—3 часов, после чего проводились измерения а при охлаждении и нагревании. Образец фотографировался фотокамерой ФК 18X24 с объективом И-37. Коэффициент увеличения в экспериментах составлял величину 4,5378. Для получения плоскопараллельного пучка света использовались конденсор, смотровые окна были изготовлены из оптического кварца, осветитель представлял собою фотовспышку ФИЛ-11. Обмер снимка капли проводился на универсальном микроскопе УИМ-21 методом, предложенным в работах [27, 29] с использованием таблиц Башфорта и Адамса. Если исходить из суммарной ошибки измерения плотности и поверхностного натяжения, получаемой только из измерений снимка капли, то она не превышает 0,4% по и 0,6% по а. Однако из-за неучтенных погрешностей (нечеткость при обмере и др.) общая ошибка увеличивается до 1,5% при определении й и 2,5% —для сг. Косвенно этот вывод подтверждается сравнением данных по (1, определенных методом большой капли и, например, пикнометрически или методом проникающего излучения [5, 12, 13]. [c.35]

Основная методическая трудность при определении плотности порошкообразных материалов, в частности суспензионного ПВХ, заключается в определении объема образца, поскольку воздух, адсорбированный на поверхности зерен, препятствует заполнению тупиковых и поверхностных открытых пор пикнометрической жидкостью. Наиболее удобным методом является пикнометрически метод. Его точность и воспроизводимость достаточно велики и зави сят от тщательности выполнения измерений, а также от правильностр выбора условий опыта. Точность измерений зависит и от глубинь вакуумирования. Фукава и Хироси определяли плотность суспен зионного ПВХ пикнометрическим методом при остаточном давлени порядка 0 мм рт. ст. В качестве пикнометрической жидкости он] применяли н-бутанол. [c.260]

Плотность определяли пикнометрическим методом с точностью 1,5 - 2% вязкость - с помощью вискозиметра Уббе-лоде (ошибка определения 1,5 - 2,5%) поверхностное натяжение - по методу избыточного давления в пузырьке (ошибка измерения - 3%) показатель преломления определяли на рефрактометре ИРФ-22 с точностью до четвертого знака. [c.118]

Из точных методов, применяемых к разбавленным раствораи, мы остановились на способе, предложенном Уошбёрном и Смитом 14], несколько видоизменив его. Преимущество выбранного нами дифференциального пикнометрического метода заключается пренс-де всего в простоте аппаратуры и в компенсации ряда ошибок. Для точных измерений обычный пикнометрический метод не пригоден. В то время как обычный пикнометрический метод дает возможность определения плотности в лучшем случае с точностью до нескольких единиц пятого десятичного знака [5], дифференциальный метод дает плотность с точностью до 1 10 . [c.210]

При измерении плотности твердого тела пикнометрическим методом также выполняют три взвешивания 1) испытуемого тела в воздухе 2) пикнометра, наполненного дистиллировннной водой или какой-либо другой вспомогательной жидкостью известной плотности 3) пикнометра, наполненного той же жидкостью с погруженным в нее испытуемым телом, причем в обоих случаях жидкость наливают до одного и того же уровня. [c.599]

Рентгенографические исследования показали, что пленки и стекла , полученные из а-полиоксиметилена, имеют кристаллическое строение, подобное тому, которое было найдено ранее при исследовании низкомолекулярных нолиоксиметиленов [3]. Поскольку рефлексы в случае JE г -пoлиoк имeтилeнa оказались значительно шире, было сделано заключение, что его кристаллиты имеют не столь хорошо упорядоченную структуру, как а- или р-иолиоксиме-тилен. Это было подтверждено измерением плотности различных образцов при 20° С пикнометрическим методом. Плотность стекла и-полиоксиметилена, получаемого полимеризацией в блоке при —80° С и обладающего, по-видимому, наибольшей степенью ноли-меризации, равна 1,407 г см . Плотность у-полиоксиметилена оказалась равной 1,467 г/см . [c.30]

Плотности растворов находят пикнометрическим методом. Показатели преломления измеряют на рефрактометре ИРФ-22 или ИРФ-23. Измерения диэлектрической проницаемости, пдотности и показателей преломления необходимо проводить при одинаковых температурах. [c.185]

Молекулярная рефракция представляет собой поляризацию одного моля вещества в электрическом поле световой ванны определенной частоты. Экспериментальное определение молекулярной рефракции включает измерение показателя преломления, плотности и расчет молекулярной массы. Определение плотности антрацитов, изученных нами, проводилось в лаборатории ООО Южгеология" пикнометрическим методом по ГОСТ 7664 — 61. Показа-тел1э преломления лабораторных проб антрацита метаморфического ряда определялся методом лазерной эллипсометрии (метод позволяет измерять показатель преломления с точностью до третьего знака после запятой) [1]. Расчет молекулярной массы усредненной структурной единицы витрена антрацита проводился методом интерполирования с использованием данных [2]. [c.221]

Определение относительного содержания изотопа по плотности имеет практическое применение только для дейтерия D. Для этой цели, среди прочцх, были применены нижеследующие методы ). Пикнометрический метод, который требует для измерений сравнительно большое количество воды (5 см ), обладает точностью в Ю" , что соответствует точности 10 для относительного содержания DgO в HjO. Другой подходящий метод — применение поплавка. В этом случае равновесие поплавка достигается температурной регулировкой гидростатического давления или путем магнитного притяжения. Точность измерения — 5-10 "/о от общего веса смеси D2O с HgO. Количество необходимой воды при этом также значительно. [c.63]

Для того чтобы можно было пользоваться этой формулой, нужно, чтобы плотности масла, среды, в которой находится водолаз, водного раствора, находящегося в нижней части водолаза и в шейке, и стекла были известны. Плотности всех жидкостей могут быть измерены с помощью весов Мора—Вестфаля или пикно-метрическим методом. Плотность водных растворов обычно может быть принята равной единице. Плотность стекла может быть определена взвешиванием 2—5 г стекла на весах Мора—Вестфаля или установлена еще точнее, исходя из флотационного равновесия небольшого кусочка стекла в смеси органических жидкостей, например, бромбензола и бромоформа, с последующим определением плотности смеси пикнометрически. Этот же метод может быть использован для измерения плотности стекла после того, как водолаз уже изготовлен. Для этого водолаз нужно наполнить флотационной жидкостью и определить плотность так же, как в случае измерения с кусочком стекла. Последнюю операцию имеет смысл производить только в том случае, если в процессе изготовления водолаза в стекле образовались пузырьки воздуха. [c.279]

В [1,2] нами были изучены плотности растворов иодистого калия в смешанных растворителях вода — метиловый спирт, вода —этиловый спирт, вода-н-пропиловый спирт, вода-изо-пропиловый спирт рлзт личного состава при 10,25 и 40° С. В настоящей работе проведено исследование плотностей растворов бромистого калия в указанных смешанных водно-спиртовых растворителях при тех же температурах. Измерение плотностей осуществлялось пикнометрическим методом с точностью 0,003% [1]. [c.78]

Насыпной вес гидроокиси титана, гидрофосфата титанила, надтитано-вой кислоты и надтитаната калия определяли стандартным методом [10], пЛотность их — пикнометрически, влажность — высушиванием нри 105 ° С. Величину собственного pH сорбентов в водном растворе определяли следующим образом 0,5 г сорбента заливали 10 мл бидистиллята, оставляли стоять 24 часа, отделяли твердую фазу фильтрованием и определяли pH фильтрата на рН-метре ЛП-58. Результаты измерения этих параметров приводятся в табл. 1. [c.266]

Для снятия спектра поглощения молекулярной формы лг-НА в ионите индикатор сорбировали сульфокатионитом Дауэкс-50х 1 в Na-форме (в виде шаров диаметром 0,5—1 мм в Н-форме, в воде) из 0,3 N раствора Na l при pH 7. В этих условиях в ионите равновесие ВН+ В + Н+ практически нацело смещено вправо. Ионит с равновесным раствором индикатора переносили в кювету I = 1 мм. Фоном служил катионит в Na-форме, уравновешенный с 0,3 N раствором Na l. При таком способе измерений оптическая плотность является суммой оптической плотности ионита, содержащего индикатор, и оптической плотности равновесного раствора, также содержащего индикатор. Для определения оптической плотности раствора в кювете была найдена доля объема, занимаемого ионитом (0,58, пикнометрический метод). При максимально плотной упаковке шарики сорбента занимают 0,605 от общего объема [4]. Если обозначить молярную экстинкцию раствора ж-НА в кювете с I = i мм при нм через iM> то оптическая плотность раствора в кювете с ио- [c.256]

Плотность твердого аммиака была измерена рядом нсследова телей пикнометрическим методом и определена с помощью рентгеновских измерений. При анализе экспериментальных данных а плотности твердого аммиака в координатах (о, Т) выявляется значительный разброс точек относительно сглаженной кривой, достигающий нескольких процентов. Анализ методики измерения позволяет считать наиболее надежными результаты последних по време ни работ (табл. 1). Данные этих работ описаны уравнением [c.5]