Неоднозначного соответствия правил

Правила, согласно которым происходит взаимодействие кодон-антикодон, суммированы в гипотезе неоднозначного соответствия (гипотеза качаний, Wobble-гипотеза). [c.95]

Так как неспаренный электрон в растущем радикале находится в фрагменте, образованном присоединенной молекулой мономера, то строение и реакционная способность частиц, участвующих в реакции роста цепи, взаимосвязаны. Известно, что полимеризация простых виниловых соединений, как правило, приводит к регулярному построению полимерной цепи типа голова к хвосту . При таком способе роста цепи из малоактивного мономера образуются наиболее реакционноспособные радикалы и, наоборот, реакционноспособным мономерам соответствуют малоактивные радикалы. Это справедливо для диенов, стирола и его производных, виниловых мономеров с полярными заместителями. Решающее значение в большинстве случаев имеет активность свободного радикала [24, с. 172]. Однако в случае веществ со средней реакционной способностью ситуация менее ясна [13, с. 142]. Если рассматривать широкий круг реакций полимеризации, становится ясной неоднозначность взаимосвязи реакционной способности радикалов и мономеров. Это подтверждают данные, полученные при определении относительной реакционной способности полистироль [c.53]

В случае, когда зависимость т] (Ч о) неоднозначна (см. рис. III.8), график зависимости правой части ф (0 ) уравнения (III.115) от 0 имеет форму, показанную на рис. III.10. При увеличении 0 функция ф (0п) резко возрастает за счет сильной зависимости Y о от 0п. При дальнейшем увеличении 0 , когда начинает ска зываться внешне-диффузионное торможение процесса, функция ф (0 ) проходит через максимум и резко спадает до нуля. Решения уравнения (III.115) определяются как точки пересечения кривой ф (0 ) и прямой с наклоном Bi.f. Из рис. III.10 видно, что уравнение (III.115) может иметь до пяти решений, причем при значениях числа Bij, меньше некоторых критических, решения, соответствующие малым внешним разогревай, исчезают. При увеличении температуры потока, а следовательно, параметра кривая ф (6п) сдвигается вверх, и при значениях Ч ", больших некоторых критических, также исчезают [c.133]

Окончательным принимается значение величины управляющего воздействия с максимальной степенью принадлежности результирующему множеству С. В случае неоднозначности, как, например, показано на рис. 5.6, а, окончательным принимается среднее значение между пиковыми или значение, соответствующее центру плато на рис. 5. 6, б. Последние случаи встречаются тогда, когда алгоритм не является совершенным. Случай, показанный на рис. 5.6, а, соответствует наличию по крайней мере двух правил, находящихся в противоречии. Вариант, показанный на рис. 5.6, б, отражает отсутствие удовлетворительного множества правил нечеткого алгоритма и, так же как первый, служит показателем необходимости совершенствования этого алгоритма. [c.215]

Снижение вероятности возникновения аварии. Этот фактор определяется надежностью технологического оборудования, возможностью контроля и поддержания его ресурса, а также эффективностью управления технологическим процессом. Как отмечалось выше, в мировой практике для этой цели, как правило, используются методики построения деревьев отказов и соответствующие программные комплексы, позволяющие исследовать неоднозначное влияние различных факторов (физико-химические характеристики материалов, технологии, системы контроля и управления, человеческий фактор и т. п.) на объективные предпосылки и частоту возникновения аварий различных типов. Построение указанных логических схем дает возможность также определить наиболее эффективные средства или методы либо полного блокирования отдельных звеньев цепочек возникновения аварий, либо уменьшения их вклада в интегральное значение вероятности аварии. [c.165]

В отличие от проверочной задачи, которая всегда имеет решение, причем, как правило, единственное (за исключением тех случаев неоднозначности для азеотропных смесей, которые были отмечены в главах IV и V), проектно-проверочная задача в общем случае может не иметь решения. Например, проектно-проверочная задача не имеет решения, если заданное флегмовое число или число ступеней разделения меньше тех минимальных значений, которые соответствуют заданным значениям г]н и или заданным значениям [c.248]

Определение простейшей брутто-формулы соединения Сл Н(,ЫгО< по его элементному составу X % С) F ( % Н) Z (% N) Г (% О) основано на том, что отношения величин X — Т к атомным массам соответствующих элементов представляют собой молярные доли С, Н, N и О в соединении и кратны числу атомов этих элементов в молекуле. Минимальные близкие к целым числам значения индексов х, у, г, t определяют простейшую брутто-формулу соединения. Как правило, при решении этой задачи находят отношения молярных долей всех элементов к молярной доле углерода и подбирают такие значения X, при которых остальные индексы ближе всего к целым числам [6]. Поскольку исходные данные чаще всего содержат некоторую экспериментальную погрешность, то при использовании этого алгоритма необходимо считаться с возможностью появления неоднозначных или даже ошибочных ответов. Во всех подобных случаях более предпочтительным оказывается определение истинной брутто-формулы по элементному составу и молекулярной массе соединения (см. программу 12). [c.22]

Как правило, потери растворенного вещества (относительное количество) увеличиваются по мере уменьшения концентрации раствора. Зависимость сорбции от концентрации весьма неоднозначна как показали исследования, она соответствует изотерме сорбции Фрейндлиха [1.75, 1.76], Ленгмюра [1.72, 1.77— 1.79] и Генри [1.78]. В последнем случае потери вещества, вызванные сорбцией, не зависят от концентрации. [c.26]

Сейчас оценка полученных данных резко усложнилась не только из-за субъективности, органически присущей этой процедуре, но и по объективным причинам. Природа противоречивости научных подходов, результатов и мнений исключительно разнообразна, нередко истинная сущность явления оказывается физически неоднозначной, а выяснение ее затягивается на десятилетия. Примеры такого рода ситуаций имеются почти во всех областях изучения процессов и аппаратов, начиная от их терминологии и кончая их моделированием. В таких случаях пользователям предпочтительнее иметь в справочнике сводку данных, чтобы они сами могли оценить приемлемость их для своих конкретных задач, и привести соответствующие библиографические ссылки, чтобы читатель мог при необходимости обратиться к первоисточникам. В то же время составители разделов сохраняют за собой право на авторскую точку зрения. [c.9]

В табл. 23.7 приведены вычисленные магнитные моменты различных ионов переходных металлов в высокоспиновых и низкоспиновых комплексах. Ионы сгруппированы в соответствии с числом имеющихся у них -электронов. Нетрудно видеть, что неоднозначное распределение электронов по энергетическим подуровням возникает лишь в октаэдрических комплексах с центральными ионами, обладающими конфигурациями и Если число -электронов меньше четырех, они всегда расселяются на нижнем энергетическом уровне, занимая поодиночке несвязывающие -орбитали. При наличии более семи -электронов несвязывающие -орбитали, как правило, оказьшаются полностью заполненными парами электронов, даже если величина А мала. [c.417]

Ограничение, не достигаемое при использовании обычных правил, возможно при наличии в антикодоне 2-тиоуридина. Эта модификация не нарушает способности основания образовывать пару с А, но не допускает его участия во взаимодействии с G, возможном по правилам гипотезы неоднозначного соответствия. [c.97]

Митохондриальный генетический код Мутация со сдвигом рамки nonsense-Мутация Перекрывающиеся кодирующие последовательности Правила неоднозначного соответствия Терминаторный кодон [c.101]

Таблица 15.4. Правила неоднозначного соответствия кодонов и антикодонов

Анализ основан на индивидуальных значениях теплопроводности различных газов и паров. Теплопроводность смеси газов и паров является функцией теплопроводности и концентрации каждого из компонентов смеси. Поэтому термокондуктометрический метод газового анализа неизбирателен. Как правило, функция, связывающая теплопроводность и состав смеси, нелинейна даже для бинарных смесе и не подчиняется правилу аддитивности в ряде случаев она еще и неоднозначна. Поэтому ТП-газоанализаторы градуируются эмпириче-ски. Измерение теплопроводности осуществляется путем определения теплоотдачи проволоки, нагреваемой электрическим током и помещенной в контролируемую смесь газов и паров. О перепаде температуры проволоки судят по изменению электрического сопротивления последней. Выходной электроизмерительный прибор схемы измерения сопротивления градуируется в единицах концентрации соответствующего компонента газовой смеси. [c.606]

Номенклатурные правила ИЮПАК для названия органических соединений не содержат каких-либо универсальных рекомендаций в части соединений типа комплексонов. Так, исходя из общих номенклатурных правил органических соединений, эти-лендиаминтетрауксусную кислоту рекомендуется называть эти-лендинитрилтетрауксусной кислотой, но, учитывая установившуюся традицию, допускается и первое название Правилами ИЮПАК разрешается сохранить и другие традиционные принципы номенклатуры комплексонов, если это приводит к однозначной передаче строения соединений . При возможной неоднозначной трактовке встречаются случаи, когда упрощенное название и соответствующая аббревиатура присваиваются наиболее симметричному из геометрических изомеров. Так, название этилендиаминдиуксусная кислота и обозначение ЭДДА, если не оговорено особо, соответствуют этилендиамин-Ы,Ы -ди-уксусной кислоте, но не этилендиамин-Ы,Ы-диуксусной кислоте. [c.11]

Если какие-либо другие данные помимо используемых для оценки параметров отсутствуют, о выборе набора параметров, соответствующего уравнениям для коэффициентов активности, ничего определенного сказать нельзя. Поскольку для уравнений ван Лаара и Маргулеса такая неоднозначность решения нехарактерна, а полученные корреляции, как правило, соответствуют уравнениям Вильсона или NRTL, или UNIQUA , в некоторых случаях можно провести сравнение их графиков с тем, чтобы найти требуемый набор параметров для других уравнений. Во всяком случае, всегда целесообразнее использовать однозначные результаты. [c.218]

При составлении терминологии основным фактором является целенаправленность. Упорядочение терминологии должно приводить к уточнению понятий. При этом необходимо учитывать большую сложность этой проблемы и ее тесную связь с теорией познания. Кроме методов логики и лингвистики при отборе терминов необходимо хорошо владеть знанием соответствующего раздела науки. Вопросам составления научно-технической терминологии большое внимание уделяет АН СССР. При ней существует специальный Комитет научно-технической терминологии (КНТТ). Схема упорядочения терминологии, разработанная КНТТ, включает два этапа [3, 4] 1) выявление системы необходимых для данного раздела науки понятий 2) построение упорядоченной системы терминов (в форме стандарта, нормали, сборника рекомендуемых терминов и т. п.). На первом этапе работу начинают обычно с составления словника, причем предварительно проводят группировку понятий на привлеченные и собственные. Привлеченные понятия (общего характера) вводят в специальную терминологию только в том случае, если их толкование неоднозначно. Собственные понятия, как правило, делят на фундаментальные, основные и более узкие. [c.9]

Как правило, пугь к хорошей кинетической модели ведет через ряд плохих . Обычно первичная гипотеза, закладываемая в основу модели, содержит избыточную информацию по отнощению к реальным экспериментальным данным. Это приводит к плохо обусловленной обратной задаче и неоднозначности ее решения. Следовательно, теоретические и вычислительные методы апостериорного анализа, позволяющие привести в соответствие структуру кинетической модели с информативностью данного экспериментального материала, являются необходимым инструментом в руках специалиста по математическому моделированию кинетики. Очевидно, чем беднее эксперимент (недостающие измерения, большие ошибки), тем грубее будет кинетическая модель. Но беда не столько в том, что мы извлекаем меньшую информацию из экспериментальных данных, чем хотелось бы на основании первичной гипотезы. Это обстоятель- [c.90]

В результате другой, еще не законченной работы мы надеемся окончательно установить, которая из приведенных схем является наиболее правильной, но в настоящее время у нас нет еще достаточного экспериментального материала для разрешения этого вопроса. Однако, поскольку нам еще ни разу не удалось установить при нашей реакции образования а-аминокислот, нам кажется, что первая из приведенных схем является более вероятной и лучше объясняет получающиеся при реакции результаты. В пользу этой схемы говорят также и работы ряда ученых, главным образом работы Кёрнера и Меиоцци [3], Энгеля [4] и Вендена [5], которыми было установлено, что образование аминокислот путем присоединения аммиака имеет место лишь в случае эфиров ненасыщенных кислот и проходит, как правило, с большим трудом. Для проведения реакции обычно необходимо нагревать соответствующие вещества в течение долгого времени (иногда в течение нескольких дней) при 105° в запаянных трубках. Реакция протекает неоднозначно, образующаяся кислота бывает загрязнена побочными продуктами и лишь с трудом может быть получена в чистом состоянии и с хорошим выходом. Получение -аминокислот по нашему способу протекает, наоборот, очень гладко, и в результате реакции получается аминокислота в смеси с соответствующим производным коричной кислоты, от которого ее очень легко отделить на основании различной растворимости этих веществ в водных растворах минеральных кислот. Для получения аминокислот по нашему способу нагревают на кипящей водяной бане эквимолекулярные количества альдегида и малоновой кислоты в присутствии небольшого избытка спиртового раствора аммиака. Реакция начинается почти сразу и сопровождается энергичным выделением углекислоты. Реакционная смесь очень часто становится сначала жидкой, а затем снова затвердевает, причем затвердение часто является характерным указанием на конец реакции. Сухой продукт [c.345]

Однако если ограничиться определенной валентностью, то и в данном случае можно сформулировать правила. Все ио ы типа М + и М + (а также Аи ) образуют очень слабые фторидные. комплексы, что соответствует лоиедению Б-катионов. Неоднозначным является поведение по отношению к ЫНз и НгЗ Сг + и Ре + образуют более устойчивые комплексы с кислородсодержащими реагентами, чем с Ы- и 5-содержа-щими лигандами (ЫНз или Н25 осаждают гидроокиси этих металлов). За исключением этих катионов, а также Т1 +, ЫЬ и Та, все остальные катионы группы 26 образуют труднорастворимые сульфиды и соответственно устойчивые хелаты с 5-лигандами. Особенно это справедливо по отношению к платиновым металлам. Так же ведут себя катионы этой группы по отношению к ЫНз и хелатообразующим Ы-лигандам. [c.62]

Нз клеотидная последовательность фрагмента ДНК, в пределах которой предполагается выбрать участок для синтеза праймера, должна быть уверенно прочитана . Следует исключить сомнительные последовательности, допускающие их неоднозначное прочтение . Преследуя цель синтеза минимального количества праймеров, необходимых для завершения определения нуклеотидной последовательности протяженного фрагмента ДНК, надо располагать новый праймер возможно близко к 5 -концу уже известной последовательности, но, как правило, чтобы его 3 -конец находился не ближе 20-50 нуклеотидов от края. Конкретное расположение места для отжига праймера во многом зависит и от особенностей самой последовательности ДНК, где надо принимать в расчет и ее G -состав, и возможные повторяющиеся элементы, и участки со значительной (потенциальной) вторичной структурой. Не последнюю роль при выборе праймера играет и температура отжига синтезируемых олигонуклеотидов, которая обычно рекомендуется в пределах 40°-50°С при предполагаемой использовании в качестве ДНК полимеразы секвеназы в 60°-70°С для термостабильных ДНК-полимераз. Кроме ОС-состава, температура отжига праймеров в значительной степени зависит и от их длины, обычно выбираемой в пределах 15-22 нуклеотидов. Для более точного определения температуры плавления олигонуклеотидов в расчет принимаются не только сами основания, но и их ближайшее окружение, что может быть проведено с помощью специализированных компьютерных программ, подробнее рассмотренных в соответствующей главе. Однако грубый подсчет температуры плавления праймеров может быть проведен вручную с помощью следующей формулы [c.62]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология