Фосфат определение в воде

Определение солесодержания расчетом по общей щелочности котловой воды и сумме хлоридов, сульфатов и фосфатов. Определение общей щелочности по метиловому оранжевому не представляет никаких особых трудностей в производственных условиях, а для определения суммы хлоридов, сульфатов и фосфатов можно применить удобный метод определения кислотности Н-катионированной котловой воды, разработанный ВТИ. [c.228]

Метод 1. Определение фосфата в воде [143]. [c.462]

Определение избытка фосфатов в водах из паровых котлов с помощью катионитов [1664]. [c.353]

Анализ загрязнений вод — определение фосфатов. Одним из наиболее чувствительных методов определения фосфатов в воде является так называемый метод образования молибденовой сини. В этой методике фосфат реагирует с молибдатом аммония, образуя фосфоромо--либдат аммония (ЫН4)5Р(МозОю)4. В свою очередь, это соединение можно восстановить широким набором реагентов, включая гидрохинон, олово(II) и железо(II), с образованием интенсивно окрашенного вещества, называемого молибденовой синью. Концентрацию последнего можно измерять спектрофотометрически, что дает возможность определять содержание фосфата. Молибденовая синь является слож- [c.653]

При определении фосфатов в водах, содержащих значительные количества окрашенных органических веществ (гуминовых кислот, фульвокислот), необходимо их предварительное удаление. В этом случае к 100 жл исследуемой воды прибавляют 2—3 капли раствора серной кислоты (1 1) и 25 мл бутилового спирта смесь встряхивают в течение 1 мин., удаляют спиртовой слой вместе с извлеченными окрашенными органическими кислотами, и в водном растворе определяют фосфаты описанным выше способом. [c.111]

Реакции, основанные на образовании труднорастворимых солей серебра, были применены вначале для определения серебра. Этими методами и в настоящее время пользуются для установления процентного содержания (пробы) серебра в сплавах (пробирный анализ) и при анализе руд. Однако значительно более широко они применяются для определения различных анионов, особенно при анализе природных и технических вод. Некоторые анионы образуют с серебром окрашенные осадки, поэтому трудно наблюдать за изменением окраски тогда удобнее титровать по остатку. Так, например, при определении фосфатов, йодидов, арсенатов и т. д. испытуемый раствор обрабатывают избытком рабочего титрованного раствора азотнокислого серебра осадок отделяют и затем остаток серебра титруют другим рабочим раствором, например роданистым аммонием. [c.418]

Методика определения фосфора такова. В мерную колбу на 200 мл, содержащую определенный объем стандартного раствора фосфата, доливают воду до метки. С помощью бюретки в ряд мерных колбочек на 50 мл наливают 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18 и 20 мл разбавленного стандартного раствора. [c.183]

Фосфаты. Определение фосфатов — важный показатель, характеризующий присутствие одного из биогенных элементов, необходимых для процесса биологической очистки. Чем выше БПК сточной воды, тем больше требуется биогенных элементов. Для успешного протекания биохимических процессов состав сточных вод должен удовлетворять пропорции ХПК N Р=100 5 1, при этом отношение БПК ХПК 0,6. В поступающей сточной воде содержание фосфатов изменяется от 5 до 10 мг/л, в очищенной — от 1,5 до 5 мг/л. [c.236]

О. Определение полифосфатов. Полифосфаты гидролизуются в кислой среде, и общее содержание фосфатов определяют колориметрическим способом. Разность между общим содержанием фосфатов — фосфатов, определенных без гидролиза в присутствии кислоты, — соответствует содержанию полифосфатов. Вводят пробу воды (200 мл) в колбу для определения ХПК. Прибавляют 2,5 мл азотной кислоты (плотность 1,3). Кипятят в течение 2 ч, затем охлаждают. Вводят точно отмеренные 100 мл пробы в колбу на 250 мл. Нейтрализуют до изменения цвета раствора с фенолфталеиновым индикатором. Далее определяют фосфаты аналогично вышеприведенной методике. [c.360]

Средние фосфаты всех металлов (за исключением щелочных металлов) труднорастворимы в воде. Однако для осаждения -средних фосфатов необходима согласно произведению растворимости определенная минимальная концентрация ионов Р04 . Поэтому на процесс осаждения фосфатов металлов можно влиять изменением концентрации протонов и связанной с ней концентрации ионов Р04 . Кислые фосфаты водорода, как правило, растворимы гораздо лучше, чем средние. В сильнокислой среде все фосфаты (кроме фосфата циркония) легкорастворимы. Сведения о труднорастворимых фосфатах содержатся в соответствующих разделах, посвященных химии металлов. Поэтому ниже приведены Пр лишь для некоторых фосфатов. [c.551]

Термическое разложение пробы с одновременным удалением паров воды потоком сухого газа было использовано для определения воды в пластических материалах [145] (нагрев пробы до 120 С), минералах и других твердых телах, например в фосфатах [126], уране и его окислах [125], во фторидах магния и урана [127]. [c.69]

В табл. 4 представлены результаты определения сульфатов с нитхромазо в природных и содержаш их фосфаты котловых водах. Как видно из таблицы, результаты титриметрического определения вполне удовлетворительны. [c.337]

Фосфаты. Определение фосфатов — важный показатель, характеризующий присутствие одного из биогенных элементов, необходимых для процесса биологической очистки. Чем выше БПК сточной воды, тем больше требуется биогенных элементов. Для успешного протекания биохимических процессов состав сточных вод [c.179]

Для концентрирования элементов всевозрастающее применение находят ионообменные методы, которые позволяют эффективно и экономно концентрировать элементы из больших объемов разбавленных растворов [1, 2]. При гидрохимических исследованиях большой интерес представляет определение содержания соединений фосфора, которое нередко лимитирует интенсивность жизненных процессов, протекающих в том или ином водоеме [3, 4]. В природных водах соединения фосфора весьма разнообразны. Концентрация фосфатов в воде океана колеблется в очень широких пределах —от нуля до 100 мг Р/м . Она зависит в каждом пункте от состояния процессов потребления их и воспроизводимости в данный момент [5]. При определении исчезающе малых количеств фосфатов в морской воде необходимо прибегать к их концентрированию. [c.144]

При использовании реагентного метода удаления фосфатов необходимо тщательное дозирование сульфата алюминия, для чего требуется знать концентрацию фосфатов в воде. Поэтому определение этого показателя должно выполняться не только по общему графику контроля за качеством сточной воды, но и несколько раз в промежутках между этими анализами. [c.128]

В таблице также приведены данные определения нитратов и фосфатов в воде, как основных трофических элементов, и проведена экологическая классификация этих данных. Видно, что по нитратам большинство озер относятся к 4б и 5а-б разрядам качества вод, что говорит о недопотреблении этого трофического элемента биотической частью экосистемы. [c.39]

Следует указать и на другие источники ошибок. Концентрированные растворы аммиака, которые долгое время хранили в стеклянных бутылях, содержат большие количества силикатов и карбонатов, что может привести к ошибкам, например, при определении фосфатов в виде магнийаммонийфосфата или-при отделении группы сульфида аммония от группы щелочноземельных металлов. Поэтому целесообразно раствор аммиака готовить перед проведением анализа, пропуская аммиак в охлаждаемую льдом дистиллированную воду, и этот раствор хранить в полиэтиленовой бутыли. Такие же загрязнения характерны для растворов щелочей. Следует упомянуть, что азотна кислота, долгое время хранящаяся в лаборатории, может содержать хлориды. Необходимо обращать внимание на то, чтобы была известна формула вещества, применяемого в качестве реактива. Как правило, в лаборатории редко имеются в распоряжении неоткрытые банки с реактивом в фабричной упаковке. снабженные этикеткой. Неверные или неполные этикетки [c.98]

При гидрохимических исследованиях для определения фосфатов обычно используют весьма простой, чувствительный и довольно точный метод Дениже — Аткинса. Однако в ряде случаев применение этого метода может приводить к значительным погрешностям, а иногда оказывается вообще невозможным. Так, при определении фосфатов в водах с высокой минерализацией интенсивность окраски колориметрируемого раствора значительно отличается от стандартных растворов, содержащих то же количество фосфора, причем влияние различных ионов неодинаково [1, 21. Сильно искажает результаты определений присутствие в исследуемых водах ионов некоторых тяжелых металлов, например Ре , Си " и др. [2,31, Существенно изменяют как интенсивность, так и оттенок колори-метрируемых растворов окрашенные органические вещества (гуминовые кислоты, фульвокислоты). [c.110]

Определение фосфатов в воде. При обработке воды ортофосфатами (тринатрийфосфатом и суперфосфатом) осуществляют лабораторный контроль за наличием и концентрацией ортофосфаТов в оборотной воде (в пересчете на Р2О5) при обработке, воды метафосфатами (гексаметафосфатрм натрия и триполифосфатом натрия) контролируют наличие и концентрацию метафосфатов в оборотной воде (также по Р 2О5). Определение ортофосфатов и метафосфатов, в воде рекомендуется производить по методике ВНИИ Водгео [411 не реже одного раза в сутки. [c.411]

Прямой спектрографический метод применяют для определения натрия в mнepaлax и горных породах [810], глиноземе [349], осадочных породах [201], глинах [89, 208, 217, 472], силикатах [91], слюде [391], алюмосиликатах [387], природных фосфатах [591], водах [523, 756, 850, 917], атмосферных осадках [960], при анализе особо чистых веществ [194, 360]. Очень часто метод применяют для определения натрия в элементах (табл. 42). [c.99]

Для обнаружения урана может быть использован роданид калия или аммония, дающий с уранилом желтое окрашивание. По данным Арланд [305], образуются комплексные ионы вида [U02S N] , [и02(8СМ)2], [и02(ЗСМ)з1 с константами равновесия 5,7 5,5 и 15 соответственно. Реакция выполняется как в водных растворах, так и в смесях, содержащих ацетон, спирт или монобутиловый эфир этиленгликоля [426]. При определении в среде смешивающихся с водой органических растворителей избирательность метода увеличивается 2г, ТЬ, 5п, Мп, а также ацетаты, сульфаты и фосфаты определению не мешают [437]. Ре (III) предварительно восстанавливают аскорбиновой кислотой [990] или хлористым оловом [633]. Одним из достоинств метода является то обстоятельство, что окраска устойчива в широких пределах кислотности — от 0,1 до 2,0Л/ по НС1 или НМОз, поэтому поддержание точного значения pH не обязательно. Роданидный метод является особенно удобным при определении урана на фоне больших количеств тория. При соотношении и ТЬ=--1 10000 торий не мешает [440]. Но чувствительность роданидного метода невысока — 20—40 мкг мл урана. [c.38]

Мышьяковая и кремневая кислоты образуют соответственно мышьяковомолибденовую и кремнемолибденовую кислоты, которые также взаимодействуют с бензидином. Однако мышьяковомолибденовая кислота дает синее окрашивание с бензидином только при большой концентрации, и окраска развивается медленно. В виннокислом растворе, по Файглю, мышьяковомолибденовая и кремнемолибденовая кислоты с бензидином не реагируют это дает возможность открывать РОГ в их присутствии. Хроматы и феррицианиды также мешают реакции, так как непосредственно окисляют бензидин. Тананаев [369] предложил следующую схему обнаружения РО в присутствии АзОГ, СгО , 810з и [Ре(С1Ч)б] предварительно отделяют кремневую кислоту, переводя ее в нерастворимое состояние выпариванием кислотного раствора досуха. Арсенаты, хроматы и феррицианиды отделяют от фосфатов в уксуснокислой среде нитратом серебра. В фильтрате после отделения осадка определяют РОГ капельным методом Файгля. Реакцию Файгля применяют для качественного определения фосфатов в воде [1129], почвах [739], минералах [908,909] и ДР- [c.22]

При колориметрических методах исследования испытываемая вода должна быть бесцветна и прозрачна. Обесцвечивание достигается адсорбцией и коагуляцией растворенных органических веществ твердым телом — углем, гидратом окиси алюминия, сернокислым барием и т. д. Однако при некоторых колориметрических определениях (на железо, фосфаты и т. д.) метод обесцвечивания принципиально не применим. В этих случаях приходится накладывать на цилиндр со стандартным раствором соответственно окрашенные стекла или вводить в стандартный раствор подходящие окрашенные вещества (гумин01вые соединения и др.). Для удаления взвешенных веществ при некоторых определениях воду пропускают через бумажный фильтр, а при наличии тонкой мути — через мембранный фильтр. [c.10]

Помимо указанной выше неопределенности в интерпретации положительных результатов исследования реакций обмена, объяснение отрицательных результатов также вызывает известные трудности. Действительно, если обмен не происходит, то из одного этого наблюдения нельзя сделать никакого вывода, поскольку наблюдению обмена могло помешать наступление равновесия в первой реакции двухтактного замещения . Однако в некоторых случаях такого рода исследование реакций обмена для прямого и обратного направления процесса может все же привести к определенному заключению о механизме. Например, Кошланд [11] нашел, что, во-первых, обмена между мечеными аденозином и аденило-вой кислотой в присутствии З -нуклеотидазы не происходит и, во-вторых, этот фермент не способен катализировать изотопный обмен между неорганическим фосфатом и водой. Предположение о том, что здесь действует механизм двухтактного замещения, прекрасно объясняет эти результаты [c.126]

Ход определения. В коническую колбу емкостью 250 ыл отбирают 50 мл фильтрата, приготовленного для определения общего содержания фосфатов, разбавляют водой до объема 100 мл и нейтрализуют 12%-ным раствором аммиака до pH = 1,5- -1,8 по универсальной бумаге Рифан . Нагревают раствор до 40—50 °С, прибавляют 0,5 лш 20 %-ного раствора сульфосалициловой кислоты и медленно титруют раствором ЭДТА до перехода красно-фиолетовой окраски в лимонно-желтую или бесцветную (при малом содержании железа). [c.134]

Определение. Набирают микропипеткой 0,1 мл крови (пипеткой в 0,1 мл или пипеткой в 1 мл с делениями в 0,01, иду-ЩИ1 1И до конца пипетки), кровь выдувают в пробирку типа центрифужной (сужающаяся к концу). Той же пипеткой, не споласкивая ее, набирают 0,1 мл дистиллированной воды (удобно набирать 3 небольщого тигелька), выдувают в ту же пробирку, затем той же пипеткой набирают 0,1 мл КОН и выдувают туда же. Пробирку со смесью ставят на ф минут в кипящую водяную баню (если мало анализов — в стаканчик с кипящей водой). Затем дают остыть и прибавляют из бюретки 1,5 мл хлороформа и после этого около 0,15 г выветренного фосфата (на кончике кофейной ложечки). Фосфат поглощает воду, превращается в соль с 12 молекулами воды. Комья соли раздавливают стек-лянндй палочкой, оставляют на 10 минут, часто по.мешивая, затем ставят ненадолго в кипящую воду. Хлороформ вскипает, фосфат плавится в своей кристаллизационной воде, на несколько секунд ставят пробирку в стакан с холодной водой, фосфат застывает тонким слоем по стенкам пробирки и хлороформ, содержащий в себе извлеченный холестерин, легко слить. [c.225]

Загрязнение воды фосфатами происходит вследствие использования детергентов и удобрений, однако практически не было попыток применить метод ионного обмена для определения содержания фосфата в загрязненных водах. При обычно применяемых на практике спектрофотометрических методиках определения фосфата примеси, находящиеся в воде, не мешают проведению анализа, за, исключением силикат-иона, влияние которого можно устранить, поддерживая нужное значение кислотности среды. Эти методы, однако,, позволяют определить лишь суммарное содержание фосфатов в воде, не делая различия между ортофосфатом, пирофосфатом и различными конденсированными фосфатами. Если же в таком анализе возникает необходимость, то наилучшие результаты удается получить с помощью анионообменной хроматографии [9]. Был разработан [10] метод тонкослойной анионообменной хроматографии с использованием в качестве анионита полиэтиленимина, а в качестве элюента — раствора Li l при этом в первую очередь вымывается ортофосфат. [c.507]

Определение взаимодействия топлива с водой. По этому методу определяют наличие в испытуемом топливе загрязнений и прежде всего поверхностно-активных веществ. Метод заключается в контактировании образца топлива с дистиллированной водой или буферным раствором фосфата с последующей оценкой состояния фаз топливо — вода. Четкое разделение воднотопливной эмульсии после отстоя свидетельствует об отсутствии указанных веществ. [c.211]

Полевой метод определения Santolene С заключается в следующем. Топливо (200 мл) встряхивают с 50 мл воды и 20 мл 1 н. раствора едкого натра. После отстоя отделяют водный слой и встряхивают с 2 мл серной кислоты (1 1) для выделения кислот и 10 мл хлороформа для их экстрагирования. Через 10 мин слой хлороформа отделяют и встряхивают 1 мин 10 мл водного раствора, содержащего в 1 л 21 мг метиленового синего, 7 г безводного сульфата натрия и 17 мл 2 н. раствора серной кислоты. С этим раствором кислые органические фосфаты рисадки (содер- [c.213]

Через колонку пропускают определенный объем 1 М. раствора азотной кислоты (от 20 до 1000 мл в зависимости от содержания примеси серной кислоты) со скоростью 3 м/ч. Затем промывают колонку дистиллированной водой до pH = 2, контролируя pH по универсальной индикаторной бумаге. Далее десорбируют сульфат-ионы 0,5 М раствором фосфата натрия, подкисленного фосфорной кислотой до pH = 2. Скорость пропускания элюирующего раствора примерно 3 м/ч. Объем элюата, который необходимо собрать, зависит от содержания серной кислоты в анализируемом растворе при содержании 1,5-10- мг/л — 20 мл, а при содержании 1 мг/л — 60 мл. В полноте вымывания сульфат-ионов из колонки можно убедиться, если к нескольким каплям элюата добавить 1 каплю 0,005 М раствора хлорида бария и 1 каплю индикатора нитрохромазо. Появление голубой окраски указывает на отсутствие в элюате сульфат-ионов. [c.331]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология