Адсорбенты определение поверхност

Радон — радиоактивный газ. Находит применение в лечении опухолевых заболеваний, в определении поверхности пористых адсорбентов, в определении режимов газовых потоков и т. д. [c.317]

Какие суш.ествуют методы определения поверхности адсорбента, катализатора [c.421]

Таблица Х.З. Отношение удельных поверхностей ряда адсорбентов, определенных по изотермам адсорбции

В отличне от измеряемой на опыте величины а, зависящей ог удельной поверхности адсорбента, величины концентраций Сд и а определяются лишь химической природой компонентов системы адсорбент+адсорбат (для данных р и Т), т. е. являются величинами абсолютными. Эти абсолютные величины адсорбции для непористых или крупнопористых адсорбентов с поверхностью определенного состава являются физико-химическими константами. [c.441]

Помимо величины адсорбции и силы связи между молекулами адсорбата и адсорбента определенное влияние на эффективность противоизносного действия присадок оказывают также характер ориентации молекул в адсорбированном слое и плотность упаковки последнего. Считается, что молекулы ПАВ могут ориентироваться в граничном слое не только перпендикулярно, но и параллельно поверхности адсорбента. К числу таких ПАВ относятся и мно- [c.257]

Уменьшение адсорбции азота, криптона и других адсорбатов на единицу поверхности модифицированных адсорбентов [363, 339] указывает, что принятое ранее при расчете удельных поверхностей адсорбентов допущение о постоянстве молекулярных площадок адсорбата является неверным. На таких адсорбентах не размеры молекулы адсорбата определяют величину молекулярной площадки, а топография самой химической поверхности адсорбента становится определяющим фактором. Молекулярные площадки существенно возрастают по мере замещения ОН-групп на атомы фтора или органические радикалы. Так как удельная поверхность 5 = Ыа, ( 1о при модифицировании мало изменяется, а адсорбция а ,, соответствующая покрытию мономолекулярным слоем, уменьшается, то формальным следствием этого является резкое возрастание молекулярных площадок соо адсорбата. Следовательно, можно говорить лишь о формальном применении уравнения изотермы адсорбции БЭТ для модифицированных адсорбентов. Определение удельной поверхности модифицированных адсорбентов методом БЭТ, даже по адсорбции азота или благородных газов, не является надежным из-за незнания величин молекулярных площадок, которые зависят от природы поверхности. [c.172]

В данной работе следует ознакомиться с адсорбционным методом определения поверхности адсорбента (катализатора). [c.413]

Однако определение поверхностей различных гелей, окислов, катализаторов не могло быть проведено по этому методу, так как оказалось, что у этих адсорбентов изотерма обычно имеет вид, изображенный на рис. ХУ.4. [c.304]

Уравнение БЭТ (см. рис. XV.4) широко используется для определения поверхности адсорбента.- Для этого из сравнения результатов опыта с уравнением (XV. 15) определяют величину г. Затем рассчитывают поверхность по формуле (XV. 11). [c.306]

Селективность газоадсорбционного варианта хроматографии обычно гораздо выше, чем газожидкостного. Однако реализации этой высокой селективности ГАХ мешала низкая эффективность газоадсорбционных колонн. По мере увеличения однородности поверхности адсорбентов и усовершенствования способов ее модифицирования, а также методов синтеза новых, более однородных адсорбентов с конца 50-х годов началось развитие газоадсорбционного варианта хроматографии, приведшее к созданию высокоэффективных капиллярных колонн, наполненных небольшими зернами адсорбентов с поверхностью, близкой к однородной. В этом курсе будет рассмотрена газоадсорбционная хроматография не только как высокоселективный и достаточно эффективный метод анализа сложных смесей и как удобный метод изучения адсорбции, но и как важный способ изучения межмолекулярных взаимодействий, а также как экспериментальная основа нового метода определения некоторых параметров структуры молекул. [c.9]

В большинстве случаев из-за невозможности непосредственного определения поверхности твердого адсорбента (особенно в случае пористых веществ) величину удельной адсорбции приходится рассчитывать на 1 г адсорбента [c.356]

В книге собраны материалы IV Всесоюзной конференции по теоретическим вопросам адсорбции. Она посвящена проблемам физической адсорбции и капиллярных явлений, лежащих в основе методов изучения химической и энергетической неоднородности поверхностей непористых и относительно крупнопористых адсорбентов, определения их удельных поверхностей п количественных характеристик пористости для пор с различной геометрической формой. Существенное внимание уделено физически обоснованным границам применимости различных методов. [c.4]

Объем микро- и- переходных пор, их распределение по размерам и удельную поверхность можно рассчитать по изотермам адсорбции—десорбции различных веществ. Для расчета распределения пор по размерам используется теория капиллярной конденсации адсорбата в тонких порах адсорбента. Удельная поверхность рассчитывается из представлений мо-номолекулярной адсорбции по методу БЭТ. Следует отметить, что в ряде случаев для углеродных материалов расчет по адсорбции при низких температурах, например температуре жидкого азота, дает значения удель-ной поверхности порядка 0,5—2-10 м /кг. В то же время определение удельной поверхности по адсорбции Oj, воды и других веществ при более высоких температурах (—25 °С и выше) дает значение порядка 100 10 м /кг [24]. Предполагается, что низкие температуры приводят к сжатию материала и увеличению недоступности пор кроме того, при этих температурах для достижения равновесной адсорбции требуется очень много времени. При низких температурах измеряется неравновесная адсорбция, и это приводит к заниженным значениям удельной поверхности [25]. [c.32]

Удельные поверхности адсорбционных пленок различных веществ весьма близки друг к другу и мало отличаются от удельной поверхности адсорбента, определенной по низкотемпературной адсорбции азота. [c.58]

В то же время отмечено, что отношение формальных удельных поверхностей двух илп серии микропористых адсорбентов, определенных методом БЭТ, соответствует отношению их адсорбционной способности, например по азоту при температуре —196 °С и относительном давлении 0,1. Поэтому сравнение активности микропористых адсорбентов целесообразно проводить на основании этих получаемых непосредственно из опыта данных. [c.50]

Изотерма типа б — обычна для непористых адсорбентов при полимолекулярной физической адсорбции. Она имеет 8-образный вид, часто наблюдаемый при определении поверхности катализаторов адсорбционным методом. Этот метод заключается в измерении полимолекулярной абсорбции азота поверхностью катализатора (метод БЭТ) при низких температурах (около —195 °С). [c.86]

Одна из них —усовершенствованный вариант известного динамического метода определения удельной поверхности катализаторов. Преимуш,еством нашей методики является найденная нами возможность применения обычных аналитических весов (взамен пружинных кварцевых) для непрерывного контроля изменения веса при сорбционных измерениях. Для сохранения герметичности адсорбера при взвешивании находящегося там образца мы использовали специальный жидкостный затвор нашей конструкции. Еще более проста по аппаратурному оформлению другая наша методика определения поверхности дисперсных тел по адсорбции из растворов. Применение специальной аппаратуры для микроанализа значительно повысило точность известного метода. В нашей модификации его можно рекомендовать для определения малых удельных поверхностей (до ] м г) высокотемпературных носителей и катализаторов. В основу данной методики положено определение величины разделительной способности адсорбента — РСА по отношению к смеси бензола с н-гептаном (физический смысл РСА как физикохимической контакты был раскрыт в наших работах по жидкофазной адсорбции). [c.128]

Определение поверхности адсорбента.Вторая задача, решаемая при помощи хроматографического метода, это определение поверхности адсорбента. Методика измерения, предложенная Е. Кре-мер [121, основывается на предположении, что постоянная А в уравнении (98) пропорциональна числу центров поверхности адсорбента, на которых может происходить адсорбция. Поэтому [c.166]

Метод определения поверхности по БЭТ, несмотря на отмеченные недостатки, дает хорошо совпадающие результаты с другими применяемыми методами для средне- и крупнопористых адсорбентов. Он не применим в случае тонкопористых адсорбентов или незначительной адсорбции, когда взаимодействие между молекулами адсорбата велико по сравнению с взаимодействием адсорбент — ад-сорбат. [c.142]

Уравнение Ленгмюра, а следовательно, и метод определения поверхности могут быть применены к системам, в которых процесс не осложняется полимолекулярной адсорбцией, адсорбцией в микропорах и капиллярной конденсацией. К таким системам может быть отнесен, в частности, случай адсорбции газов при температурах выше критической на непористых или крупнопористых адсорбентах. Несмотря на это ограничение, уравнение Ленгмюра часто используется в технической адсорбции. [c.504]

Экспериментальные определения теплот адсорбции ряда других молекул с большими периферическими дипольными моментами при малых заполнениях поверхности графитированной термической сажи дали величины, близкие к теплотам адсорбции алканов, соответствующих по геометрии и общей поляризуемости молекул [143—145]. Вместе с тем экспериментальные значения теплот адсорбции этих же пар веществ на специфических адсорбентах (гидроксилированная поверхность кремнезема, катионированные цеолиты) значительно различаются теплоты адсорбции молекул, обладающих электрическими моментами, значительно выше теплот адсорбции соответствующих неполярных молекул [135, 143—145]. [c.247]

При обсуждении метода определения поверхности для высокодисперсных тел и относительно крупнопористых адсорбентов на основании данных о величине адсорбции, соответствующей монослою а , но известному уравнению 5 = На Ящ идет речь о величине со — площадке, занимаемой молекулой адсорбата в заполненном монослое. [c.86]

Применение сравнительного метода может оказаться полезным и в ряде других случаев, например, для определения поверхности адсорбентов, для которых трудно оценить емкость монослоя по БЭТ из-за малых величин константы с. Мы надеемся, что сравнительный метод при правильном его применении может оказаться полезным при изучении физической и химической адсорбции, а также для решения конкретных прикладных задач. [c.172]

На основании детального анализа показано, что при определении адсорбционными методами геометрических параметров адсорбентов (удельную поверхность, суммарный и предельный сорбционный объемы пор, распределение объема пор по их размерам) необходимо учитывать как химию их поверхности, так и химическую природу адсорбируемых молекул. Таблиц 4. Иллюстраций 4. Библ. 50 назв. [c.355]

Все указанные ограничения не позволяют достаточно достоверно проводить определение поверхности сорбента, доступной полимеру, вследствие чего расчеты, основанные на величинах поверхностей (за исключением предельно гладких непористых сорбентов), не могут считаться убедительными. Аналогичная точка зрения высказана в работе [54]. Поэтому во многих работах расчеты ведутся не на единицу поверхности, а на единицу веса адсорбента. По этой же причине площадь поверхности измеряют по адсорбции более крупных органических молекул, например пальмитиновой кислоты. [c.11]

Ранее отмечалось, что размеры ыикропор соизмеримы с разме рами адсорбируемых молекул. В отлпчпе от ленгмюровского моиослоя в микропорах молекулы, расположенные главным образом вдоль поры, взаимодействуют друг с другом подобно взаимодействию прп образовании полимолекулярного слоя в отличие же от последнего большинство молекул в микропорах находится в непосредственном контакте со стенками поры. Поэтому ни теория БЭТ, ИИ теория Ленгмюра для процесса адсорбции микропористыми телами не применимы. Имеется в виду, конечно, не формальное применение уравнений, а, главным образом, получение правильных значений постоянных параметров уравнений, имеющих определенный физический смысл. В микропорах происходит объемное заполнение адсорбционного пространства, и поэтому оказалось более удобным взять за основной геометрический параметр адсорбента не поверхность, а объем микропор. [c.140]

Как определить поверхность адсорбента, изучая полимоле-кулярную адсорбцию В каких случаях результаты будут недостоверными Сопоставьте результаты определения поверхности путем изучения изотерм мономолекулярной и полимолекулярной адсорбции. [c.300]

Очевидно, что время удерживания пробы газа зависит от величины поверхности адсорбента. Кремер (1959а), а также Кремер с сотр. (1958) вывели на этой основе зависимости, которые делают возможным определение поверхности. [c.467]

Для определения поверхности и пористости адсорбентов при использовании адсорбции нз растворов необходимо выполнить несколько важнейших требований [13, 14]. Адсорбируемое вещество должно обладать высокой избирательностью адсорбции, обеспечивающей однокомпонентность адсорбционного слоя при насыщении адсорбента. Прежде всего, площадь поверхности непористого адсорбента, приходящаяся на одну молекулу адсорбированного вещества при С/С , должна быть равна ваи-дер-ваальсовой площади проекции адсорбированной молекулы па плоскость границы раздела фаз адсорбент — вода. Такую площадь проекции молекулы рассчитывают для наиболее вероятной орнептацни ее на границе раздела углеродная поверхность — вода, отвечающей максимальной интенсивности дисперсионного взаимодействия с атомами поверхности и сохранению существующих Н-связей между функциональными полярными группами органических молекул и молекул воды. [c.80]

М. м. Дубинин считает, что переход от заполнения микропор к заполнению поверхности широких пор для азота наблюдается обычно при p/ps > 0,35. При таком относительном давлении становится постоянной величиной, соответствующей объему микропор адсорбента Уми- До области капиллярной конденсации Уа ( ) выражается в таких системах прямой, отсекающей на оси Уа отрезок, численно равный объему микропор адсорбента тангенс наклона прямой к оси Ь дает величину удельной поверхности остальной части пор адсорбента. Вариации этого метода, позволяющие несколько более точно определять величину Уии, описаны Кадлецом [168]. Совпадение величин удельной поверхности углеродных адсорбентов, определенных -методом, и величин, рассчитанных по методу БЭТ, иллюстрируют данные, приведенные в табл. 12. [c.72]

Для многих веществ, адсорбированных преимущественно на пористых материалах, Надь и Шай приводят толщину адсорбционного слоя, примерно равную диаметру молекулы. Корнфорд, Киплинг и Райт [188] тщательно исследовали адсорбцию ряда бинарных систем, далеких от идеальности, на непористых адсорбентах (саже сфзрон-6 и графитированной саже графой) с точно определенной поверхностью и обнаружили во всех случаях, что толщина адсорбционного слоя примерно равна диаметру молекулы (от 0,98 до 1,13 d). Термодинамический анализ условий применения метода Надя и Шая, произведенный Корнфордом, Киплингом и Райтом, показал, что постоянство n и n с измене-ем г в идеальных системах возможно только в исключительных случаях однако в системах, далеких от идеальности (к которым относятся большинство растворов твердых веществ и разнородных по строению жидких смесей, должна существовать область равновесных концентраций, в которой величины п и изменяются настолько незначительно, что с достаточным приближением этими изменениями практически можно пренебречь. [c.84]

По определению удельная поверхность адсорбента есть поверхность единицы его массы. Она обычно выражается в квадратных метрах на 1 г. В настояш ее время со всей определенностью можно утверждать, что понятие удельной поверхности имеет физический смысл только для адсорбентов, не обладающих микропорами, т. е. для неиористых, макропористых и макро-переходнопористых адсорбентов. [c.254]

По данным табл. 2 для адсорбента переходнопористого типа с относительно крупными порами удельные поверхности адсорбционных пленок различных веществ весьма близки и несущественно отличаются от удельной поверхности адсорбента, определенной по низкотемпературной адсорбции азота. [c.260]

Цеолиты. Адсорбенты из одного и того же вещества с одинаковой удельной поверхностью могут резко отличаться по адсорбционным свойствам в зависимости от характера пористости. Фактическая адсорбционная поверхность адсорбента зависит от размеров молекул поглощаемого вещества. С уменьшением диаметра пор адсорбента при прочих равных условиях часто количество адсорбированного вещества заметно снижается, доходя до нуля. Тонкие поры могут оказаться недоступными для больших молекул — это явление называется ультрапористостью (иногда персорбцией). По-видимому, у всех адсорбентов ультрапористость в известной степени есть. Это обнаруживается при определении поверхности адсорбента по поглощению молекул различных размеров. Поверхность адсорбента, определенная по поглощению крупных молекул, обычно значительно меньше поверхности, определенной по поглощению малых молекул. [c.43]