Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Методы облучения объектов

    Таким образом, электронное излучение высокой энергии (практически выше 10 Мэе) может быть также использовано для реализации радиационно-химических процессов при условии относительно небольшой выдержки облученных объектов в специальных помещениях. Поскольку характеристики фотоядерных реакций и образующихся по ним изотопов хорошо известны, то в каждом конкретном случае необходимое время выдержки облученных объектов можно найти по формуле (I.I5). Следует отметить, что тормозное излучение, генерируемое ускорителями электронов с энергией 25—30 Мэе (бетатрон, линейный ускоритель, микротрон), может быть также использовано для определения активационным методом таких элементов, как кислород, углерод, азот, фтор, хлор, фосфор и др., входящих в большое [c.21]


    МЕТОДЫ ОБЛУЧЕНИЯ ОБЪЕКТОВ [c.69]

    Измерение активности изотопа, по которому ведется определение, может осуществляться с помощью спектрометра непосредственно в анализируемом объекте или после химического выделения изотопа, по которому ведется определение. Последний метод предпочтителен, так как при облучении объекта сложного состава образуется сложная смесь радиоактивных изотопов. Для выделения применяют радиохимические методы, разработанные для концентрирования радиоактивных изотопов (см. гл. 6). Химическое разделение позволяет выделить и определить не один, а несколько элементов из одного облученного образцу. [c.529]

    Сущность этого метода такова. Форма кривой распределения поглощенной дозы по глубине облучаемого вещества, как уже указывалось, мало зависит от энергии электронов. Поэтому если энергию электронов дополнительного пучка (или нескольких пучков) выбрать такой, что пробег электронов в веществе облучаемого объекта Ятах <С7з тах, то вследствие суперпозиции соответствующих кривых распределения поглощенной дозы неравномерность облучения объекта на участке О— 7з тах уменьшится. Интенсивность дополнительных пучков выбирают в соответствии с требуемой степенью равномерности облучения объектов. [c.73]

    Нейтронная радиография [1] основана на облучении контролируемого объекта нейтронами и регистрации интенсивности прошедшего излучения. Взаимодействие нейтронов с веществом в значительно большей степени зависит от химического состава контролируемого объекта и знергии нейтрона (см. 7.5), что определяет перспективы такого контроля. Принципиально важное значение нейтронной радиографии состоит в возможности раздельного контроля химических компонентов материала. Например, с использованием обычных методов невозможно даже обнаружить наличие легких или органических материалов на стали при близких толщинах, а нейтронная радиография позволяет вести контроль деталей размером около 1 мм из органических материалов сквозь слои металлов толщиной в сантиметры. Это открывает широкие и разнообразные области применения нейтронных методов для неразрушающего контроля сложных многослойных изделий. [c.338]

    Вариантом метода отражения от подложки можно считать метод облучения пучком, направленным под некоторым углом к поверхности объекта. Отражение, улучшающее распределение дозы по толщине объекта, достигается в результате увеличения числа отраженных электронов от внутренних слоев облучаемого вещества с уменьшением угла между осью пучка и объектом облучения. Вследствие этого эффекта максимум кривой распределения дозы несколько уменьшается и сдвигается в направлении к поверхности, что позволяет при двустороннем облучении добиться достаточно высокой степени равномерности [c.78]


    В последнее время для интенсификации процессов извлечения ПАУ и ХОП из твердых образцов применяют экстракцию органическими растворителями при микроволновом облучении 151,52] По сравнению с экстракцией по Сокслету предложенный способ обеспечивает снижение расхода растворителя и сокращение времени экстракции с часов до минут. Однако при этом необходимо учитывать, что при повышенных температурах возможно протекание нежелательных процессов. В частности, методы подготовки проб к анализу при определении ПАУ должны исключать все виды температурного или какого-либо другого жесткого воздействия, особенно для таких объектов, как растительные и животные ткани, [c.211]

    В аналитической химии используют три основных метода обнаружения и регистрации излучений а) электрическое детектирование ионизации газов под действием излучения б) измерение светового излучения, возникающего при облучении некоторых веществ в) прямую регистрацию излучений фотографическим методом. Последний из перечисленных методов по существу применяется только для определения характера распределения радиоактивных веществ по поверхности твердых тел, таких, как минералы или биологические объекты. [c.384]

    Наиболее общим методом определения противопожарных, разрывов является метод учета минимальной интенсивности облучения под которой понимается плотность падающего теплового потока, превышение значения которой может вызвать воспламенение смежных объектов за определенный промежуток времени [c.125]

    Наиболее щироко в настоящее время применяется нейтронно-акгива-ционный анализ, в основе которого лежит поглощение ядрами элементов тепловых нейтронов В результате этой реакции образуются изотопы, больщей частью радиоактивные. Подавляющее большинство из них являются у-излучателями, по площадям пиков у-спектров которых можно рассчитать их содержание в пробе Для этого активность элемента в образце сравнивают с активностью стандартного образца определяемого элемента, содержание которого известно. Таким образом, для выполнения анализа необходимо лишь обеспечить точное соответствие условий облучения стандартного образца и анализируемой пробы В частности, оно может нарушаться из-за эффектов экранирования тепловых нейтронов. Поэтому в качестве стандартных образцов использутот вещесгва с близкими к анализируемым объектам физическими и химическими свойствами. Содержание элементов в стандартных образцах определяют с помощью независимых методов анализа, в крайнем случае их концентрацию рассчитывают на основе исходных данных [c.311]

    Фактор У вносит поправку па любые различия в значениях О (1 1 А) между влажным и высушенным состояниями, и его можно рассчитать делением значения С для сухой органической матрицы (обычно 3,2) на значение О для воды (3,67). Были проделаны различные измерения до и после обезвоживания на соседних участках объекта, так как было обнаружено, что при повторном анализе уже облученных областей пучок может приводить к сильному их повреждению. Массовая доля но влажном состоянии (С )вл ПОЛучаеТСЯ из соотношения (С1)вл=1—(С )сух-Схема расчета по методу с использованием непрерывного излучения приводится в приложении А. Различные рабочие примеры даются в приложении В. [c.84]

    Анализируемый объект Навеска, г Поток нейтро- HOB, н/см -с Время облучения, ч Время охлаждения, ч Метод очистки Детектор излучения Предел обнаружения, % Погрешность, % Литера- тура [c.141]

    Нейтронно-активационный метод широко используется для определения рения в различных объектах. Чувствительность определения рения, рассчитанная для типичных условий активации тепловыми нейтронами в реакторе с потоком 1,8 -10 нейтрон см -сек и времени облучения 1 час., равна по р-счету Ве (7 i =91 час.) после радиохимического выделения рения—0,001 мкг и по Р-счету Ве (Ji/, = 17 час.) — 0,0005 мкг, а с использованием 7-спектрометрии — 0,05 и 0,001 мкг соответственно (0,01 мкг соответствует 10" % в образце весом 1 г и 10 % — в 10 г). Эта чувствительность может быть повышена путем увеличения потока нейтронов или продолжительности облучения [1334]. [c.168]

    Наиболее чувствительным методом определения рения является нейтронно-активационный (подробно см. стр. 168). Метод широко используется для определения рения в породах, рудах и минералах [147, 377, 658, 786, 836, 871, 950, 983, 1025, 1042, 1044, 1053,1056—1058, 1135,1170, 1205, 1353], а также в объектах космического происхождения (в лунном грунте) [1352, 1356 и др.]. Чувствительность определения репия этим методом может регулироваться подбором величины потока нейтронов и времени облучения. [c.239]

    Радиоактивационный анализ основан на использовании различных ядерных реакций для определения содержания элементов. Метод применяется для определения как основных компонентов (высоких содержаний), так и примесей. Анализируемый объект предварительно подвергается облучению какими-либо ядерными частицами или гамма-лучами. В результате ядерных реакций образуются радиоактивные изотопы, по активности которых проводят определение содержания элементов. [c.45]


    В качестве другого примера раеемотрим гамма-установку с поточным методом облучения объектов, который дает возможность более эффективно использовать пространство вокруг протяженного источника. Совокупность объектов определенного объема перемещается с помощью какой-либо конвейерной системы вдоль плоскостного источника, обходя его с двух сторон со скоростью, необходимой для получения объектом заданной поглощенной дозы (с момента входа до момента выхода из рабочей камеры). Поскольку в направлении движения объекты проходят все участки дозного поля, вопроса о неравномерности облучения в этом направлении не возникает. Последнее позволяет выбрать длину конвейерной линии такой, чтобы МПД на выходе составляла не более 10% МПД в середине прямолинейного участка конвейера. [c.167]

    Радиационная Д. предусматривает радиоактивное облучение объектов рентгеновскими, а-, Р- и 7-лучами, а также нейтронами. Источники излучений-рентгеновские аппараты, радиоактивные изотопы, линейные ускорители, бетатроны, микротроны. Радиац. изображение дефекта преобразуют в радиографич. снимок (радиография), электрич. сигнал (радиометрия) или световое изображение на выходном экране радиационно-оптич. преобразователя или прибора (радиац. интроскопия, радиоскопия). Развивается радиац. вычислит, томография, к-рая позволяет с помощью ЭВМ и сканирующих пов-сть объекта сфокусир. рентгеновских лучей получать его послойное изображение. Метод обеспечивает выявление дефектов с чувствительностью [c.29]

    Активационный анализ служит средством определения ничтожных количеств вещества. В большинстве случаев — и это является одним из достоинств активационного метода — активность облученного объекта можно измерить неиосредственио, не разр шая образца. Даже если при облучении образуется два—три радиоактивных и зотопа, анализ может быть выполнен по кривой из. ленония активности со временем, либо па основании данных о характере и энер ГН и изл учения. [c.290]

    Оба метода (прямой и косвенный) имеют преимущества п недо-счатки, и выбор метода зависит прежде всего от целей исследования. При исследованиях по методу реплик изменения препарата под деймвием электронов минимальные и изображения получаются с хорошим контрастом, однако при этом методе несколько снижается разрешающая способность микроскопа (по отношению к первоначальному объекту). Основное преимущество прямых методов исследования заключается в том, что они обеспечивают максимальное разрешение. Кроме этого, с помощью специальных приспособлений прямые методы позволяют наблюдать поведение объекта при различных воздействиях на него непосредственно в колонне электронного микроскопа (деформация, на1 ревание, охлаждение и др.) и микродифракцию. Однако контрастность изображения при прямых методах исследования, как правило, незначительна, а изменение объекта при облучении электронами не всегда возможно предотвратить. [c.175]

    Методы Р. применяют для определения геом. параметров в-в, установления их электронной структуры, для исследования кинетики и механизма хим. р-ций (в т. ч. комплексообразования и сольватации), для изучения состава и строения продуктов радиолиза облученных соед., качеств, и количеств. анализа газообразных, жидких и твердых в-в. Наиб, часто используют методы ЯМР и ЭПР, к-рые включают ряд направлений, различающихся кругом решаемых задач, объектами исследования и аппаратурным оформлением (см., напр.. Химическая поляризация ядер. Спинового эха метод). Л.Л.Вашиап. [c.171]

    Активационный метод — одни нз наиболее чувствительных методов определения ряда элементов. Он основан на образовании радиоизотопов в ре.зультате ядерных реакций между бомбардирующими частицами и стабильными изотопами определяемого. элемента. Высокая чувствительность, селективность, отсутствие влияния загрязнений от реактивов делает этот метод особенно пригодным для определения следов примесей в чистых веществах и природных объектах. Преимущества этрго метода заключаются также в возможности анализа без разложения пробы. Среди методов активации широкое практическое применение нашло облучение тепловыми нейтронами. Для этого метода характерна высокая чувствительность. Выгодные ядерные характеристики радиоактивных изотопов марганца, 100%-ная распространенность изотопа в естественной смеси, высокое сечение активации (табл. 15) дают возможность определять его с большой чувствительностью очностью и воспроизводимостью даже при коротком облучении. [c.87]

    Объект Вес, г Поток нейтронов, пейпг- Время облучения Метод очистки Детектор излучения Чувстви- тельность, Ошибка, % Литература [c.92]

    Объект Вес, г нейтро- нов,иейт- рон/см сек Время облучения Метод очистки Детектор излучения Ошибка, % Литература [c.94]

    Инструментальные методы. В последние годы инструментальные методы активационного анализа определения ультрамалых количеств марганца нашли чрезвычайно широкое применение. Их преимущество заключается в том, что облучение и измерение наведенной активности производится без разрушения исследуемых образцов. Вследствие этого они позволяют сократить время определения и устранить ошибки, вносимые при химической обработке проб [509]. Инструментальный метод основан на селективном измерении у-излучения от анализируемой пробы на у-спек-трометрах с NaJ (Т1)- или Се(Ь1)-детекторами с многоканальными анализаторами импульсов. Особенно большое развитие инструментальный метод получил с использованием Се(Ь1)-детектора с многоканальными анализаторами импульсов (512, 1024, 4096 каналами). Основное преимущество полупроводниковых детекторов — высокое разрешение фотопиков с близкой энергией. Разрешение для хорошего кристалла NaJ(Tl) размером 25 см X 3,5 см составляет 8—10% [84] в области y 1 Мэе и никогда не может быть меньше 6,6%. Разрешающая способность Се(Ь1)-детекторов составляет 1—3% [337]. Определение марганца этим методом в различных объектах приведено в табл. 16. На рис. 24 представлен у-спектр, полученный при инструментальном нейтроно-активационном определении примесей в H2SO4 [1026], а на рис. 25 — [c.98]

    Радиоактивационный анализ - метод определения элементарного состава исследуемого вещества с помощью различных ядерных реакций (определяться могут как основные компоненты, так и примеси) впервые бьш применен Сиборгом и Ливенгудом для определения галлия в железе. При радиоактивационном анализе (РАА) анализируемый объект предварительно подвергают облучению какими-либо ядерными частицами или достаточно жесткими у-лучами. В результате ядерных реакций образуются радиоактивные изотопы, количественно определяемые по их активности и позволяющие рассчитать содержание исходного изотопа того или другого элемента в исследуемом образце. Поскольку природный состав элементов известен, по содержанию одного из изотопов легко определить содержание элемента  [c.158]

    ДЛЯ определения содержания хрома нашел метод активации тепловыми нейтронами. В табл. 13 приведены ядерно-физические свойства изотопов хрома и сечения реакций на нейтронах [42]. При нейтронно-активационном анализе с использованием ядер-ных реакторов хром определяют по реакции (п, y) r. Конкурирующей реакцией является Ре (п, а) Сг, однако вследствие значительно более низкого сечения данной реакции (б 100 мбарн) и низкой распространенности изотопа Ре (5,84%) ее вклад несуществен. Так, при анализе горных пород он составляет 0,1—0,2% от содержания в них хрома [642]. Анализ железных метеоритов (—92% Ре) показывает, что при двухнедельном облучении потоком 1,4 10 нейтр1 см -сек) вклад указанной реакции составляет всего лишь 1-10 г/г [1051]. При анализе свинца высокой чистоты найдено, что 3,5-10 г железа будут давать такую же активность, как и 3 10 г Сг (предел обнаружения) [63], Радиохимические методы. При радиохимическом анализе облученных мишеней используют различные наиболее селективные способы разделения и очистки фракций определяемых элементов [239]. Широкое внедрение гамма-спектрометрической техники (см., например, [224, 235, 904]) позволяет существенно сократить, число операций очистки выделяемых фракций. Во многих случаях производят только групповое разделение или отделение элемента основы [95, 175, 618, 1066]. Этому способствует и то обстоятельство, что активность Сг, имеющего большое время жизни (см. табл. 13), обычно измеряют через 2 и более дней после конца облучения, когда все короткоживущие радиоизотопы уже распались. В табл. 14 приведены некоторые примеры радиохимических вариантов нейтронно-активационного определения хрома в различных объектах. Очень часто используют экстракционные методы. Для примера приведем методику нейтронно-активационного определения микропримесей Сг, Мп, Со, N1, Си и 2п в арсениде галлия высокой чистоты [531]. [c.100]

    Предел обнаружения хрома в хондритах (2- 3)-10 г нри 20-часовом облучении потоком 1,2-10 нейтр 1 см -сек). В лунных образцах и ахондритах вклад ничтоиаю мал из-за чрезвычайно низкой распространенности иридия. В железных метеоритах, наоборот, он настолько велик, что определение хрома инструментальным недеструктивным методом невозможно. Только для отдельных минеральных фаз (FeS) с низким содержанием иридия найдены условия определения хрома инструментальным недеструктивным методом [255]. Метод применяют и для анализа других природных объектов (см. главу VII) влияние вклада Ir не обнаруживается. В качестве примера на рис. 14 приведен у-спектр пробы антарктического снега [276]. В этом случае предел обнаружения хрома равен 3-10 г нри указанных выше параметрах облучения. [c.111]

    Метод рентгенофлуоресцентного анализа использован для оп-зеделения брома в морской воде [398], гидрохимических объектах 390], аэрозолях [320], бромсодержащих газах [578], геохимических образцах [920], органических веществах [822], муке [6871 и листьях фруктовых деревьев [766]. Образцы либо исследуются непосредственно, либо проходят несложную предварительную подготовку перед облучением наносятся на фильтры, суспендируются в органической жидкости или таблетируются. [c.153]

    Более высокую чувствительность обеспечивает определение брома по 7-ппку с Еу 0,511 Мэв изотопа Вг, образующегося из Вг при облучении исследуемой пробы тормозным излучением, генерируемым линейным [595, 668] или циклическим [145] ускорителем электронов. Самая высокая чувствительность (0,1 мкг Вг) достигнута при активации порошкообразных веществ, запрессованных в таблетку, 7-излучением с энергией 30 Мэв. Метод позволяет одновременно с бромом определять многие другие элементы и применен для анализа геологических объектов [421], металлургических материалов [907], аэрозолей [668] и фармацевтических препаратов [421]. [c.157]

    Описанный выше матричный метод можно считать основным и наиболее совершенным методом спектрофотометрического анализа люминесцирующих объектов. Проведя однажды такой анализ, можно легко дать колориметрическую интерпретацию результатов в виде координат цвета объекта при любом заданном источнике облучения. Тем не менее очевидно, что определение матрицы является весьма запутанной и трудоемкой задачей, в связи с чем этот метод не привлекает колориметристов-практиков. [c.267]

    Синхронная ультразвуковая стимуляция (периодическая и импульсная). Оптимальная стимуляция объекта в ТК должна повышать его температуру только в случае наличия дефекта. Подобную процедуру можно реализовать при ультразвуковом (УЗ) возбуждении материалов, поскольку источником существенного повышения температуры является внутреннее трение стенок дефектов при их облучении УЗ-волнами. При этом удается реализовать как принцип оптимального нагрева, так и преимущества метода синхронизации функции нагрева и регистрируемых температурных отсчетов. Данный метод разрабатывется независимо группой Г. Буссе (Штутггартский университет, Германия) под названием "синхронная ультразвуковая термография" (ultrasoni  [c.147]

    Физический принцип данной группы методов НК заключается в явлении экзоэлектронной эмиссии, под которой понимается испускание электронов твердым телом, поверхность которого подверглась механическому воздействию или облучению, в течение некоторого времени после этого воздействия. Сущность этого явления и направления его использования применительно к трибосопряжениям освещены в разд. 10.2. Здесь же рассматривается применение экзоэлектронной эмиссии для НК объектов, не связанных с трением. [c.661]


Смотреть страницы где упоминается термин Методы облучения объектов: [c.543]    [c.203]    [c.78]    [c.221]    [c.140]    [c.93]    [c.221]    [c.157]    [c.114]    [c.133]   
Смотреть главы в:

Применение ускорителей электронов в радиационной химии -> Методы облучения объектов




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Методы расчета поля МПД в объектах и способы улучшения равномерности облучения

облучение



© 2025 chem21.info Реклама на сайте