Методы улавливания вещества

Напр мер, для снятия спектров из растворов газ-носитель, содержащий исследуемое вещество, пропускают через растворитель, поглощающий данное вещество. В случае снятия спектров твердых веществ вещество из газа-носителя осаждают на порошок бромида калия и из полученной смеси приготовляют таблетки. Если исследуемое вещество газообразно, то измерения проводят в специальной газовой кювете, в которую вещество поступает в смеси с газом-носителем. Эти методы позволяют работать с меньшими потерями вещества по сравнению с методом улавливания веществ в ловушках. [c.195]

Метод улавливания имеет несколько разновидностей. Одной пз них является метод улавливания капель твердой поверхностью, на которой диспергированное вещество имеет постоянный краевой [c.277]

Адсорбцией называется процесс избирательного поглощения газов или паров из их смесей и поглощение примесей из жидкостей поверхностями твердых материалов — адсорбентов. Адсорбционные методы применяются в промышленности для очистки вентиляционных выбросов от примесей вредных веществ, для улавливания ценных компонентов, для глубокой осушки газовых потоков, а также для очистки воды или иных жидкостей от нежелательных примесей. Особенностью адсорбционных методов улавливания примесей является их высокая относительная эффективность в области малых концентраций примесей при значительных расходах перерабатываемых потоков. [c.189]

При улавливании веществ, кипящих при температуре выще 150°С, трудностей с конденсацией ие возникает, и улавливание осуществляется прн 0° С или даже при комнатной температуре. Однако при резком охлаждении паров высококипящих соединений образуются аэрозоли, которые уносятся потоком газа из ловушки, вызывая падение эффективности улавливания до 40— 50%, а иногда до 10—20%. Рассмотрим ряд методов улавливания веществ, склонных к образованию аэрозолей. [c.287]

Возможные источники выделения вредностей рекомендации по обеспечению герметичности оборудования методы улавливания вредных выделений методы очистки и дегазации оборудования, трубопроводов строительных конструкций для новых (не выпускаемых промышленностью) веществ. [c.7]

Методы улавливания применяются в четырех вариантах 1) улавливание на пластинку, покрытую тонким слоем вещества, не смешивающегося и не вступающего в реакцию с распыливаемой жидкостью 2) улавливание в сосуд с жидкостью 3) улавливание на сетку из органического стекла 4) улавливание на пластинку, покрытую слоем сажи. [c.247]

Улавливание аэрозолей, образующихся во многих промыш лен ных процессах, необходимо как для изв течения из них ценных веществ (которые могут содержаться и в дисперсной фазе и в газообразной среде), так и для устранения загрязнения окружаю щей местности строений и т д и вреда наносимого аэрозолями здоровью населения Методы улавливания аэрозолей основаны главным образом на механических и электростатических воздействиях на движущиеся частицы При недостаточной эффективности улавливания, а тем более при полном его отсутствии аэрозо ти могут представлять серьезную угрозу особенно для персонала промышленных предприятий Помимо химической природы частиц в основном определяющей профессиональную вредность аэрозолей, большое значение имеет их величина и некоторые другие физические факторы [c.292]

Е. МЕТОДЫ УЛАВЛИВАНИЯ И СБОРА ВЕЩЕСТВА [c.372]

Подбирают такие условия, чтобы испарился только растворитель. Пары растворителя удаляются через линию сброса. По завершении удаления растворителя оставляют линию деления потока открытой (удаление растворителя в режиме деления потока) или закрывают ее (удаление растворителя в режиме без деления потока). Чаще используется второй метод. При нагревании устройства ввода анализируемые вещества переходят в колонку. Однако при этом невозможной избежать потерь летучих компонентов пробы. Таким образом, описанная методика применима только для анализа высококинящих компонентов. Пробы большого объема можно вводить медленно. Улавливание веществ средней летучести можно улучшить, заполняя вкладыш адсорбентом, например тенаксом, активированным углем, хромосорбом и Т.Д. Достигается прекрасное удерживание, но температуры десорбции высоки (300 - 350° С). Кроме того, возможно разложение полярных соединений [64]. [c.62]

Адсорбционные методы применяются в промышленности для очистки вентиляционных выбросов от примесей вредных веществ, для улавливания ценных компонентов, для глубокой очистки газов, а также для очистки воды от нежелательных примесей. Отличие адсорбционных методов улавливания примесей от других методов, например от абсорбции жидким поглотителем (см. гл. 5), - их относительно высокая эффективность в области малых концентраций примесей при значительных расходах перерабатываемых потоков. [c.508]

Маккей [64] описал циклический метод улавливания, который применялся для изоляции летучих компонентов пищевых продуктов, но который, по-видимому, применим во всех случаях, когда матричное вещество пробы обладает относительно низкой летучестью. [c.331]

Необходимо совершенствование методов улавливания и возвращения в производственный цикл ценных веществ, например металлов, которые в противном случае вызовут загрязнение воды. В связи с этим следует обратить внимание на такие методы химического разделения, как жидкостная экстракция, ионный обмен, обратный осмос и другие. Особые проблемы связаны с шахтами. Кислотные стоки шахт и перемещение радиоактивных отходов постоянно изучают- [c.25]

Методы улавливания и сбора вещества....... [c.14]

Несмотря на то что открытые системы для перегонки, большие и малые, широко применяются в исследованиях веществ, определяющих вкус и запах, для них также характерны трудности, связанные с образованием посторонних примесей и потерей нужных веществ. По мере того как эти недостатки становятся все более очевидными, популярность этих систем падает. Многие исследователи применяли различные методы извлечения потоком газа в открытых и замкнутых системах для перегонки со сбором летучих веществ в ловушках, охлаждаемых сухим льдом или жидким азотом. В качестве увлекающих газов обычно используют азот, гелий и другие инертные газы. Однако применение этого метода связано с двумя основными трудностями. Выделение летучего вещества зависит главным образом от парциального давления этого вещества в газовой фазе, и если давление пара мало или растворимость этого вещества в растворителе пищевого продукта (воде или другой жидкости) велика, то выделение может потребовать большого времени. Если не довести выделение до конца, то изменятся относительные количества высоко- и низкокипящих веществ. Большое значение имеет при этом и эффективность улавливания веществ, особенно в открытых системах. Нужно очень тщательно следить за [c.248]

Разделяемую смесь газов или жидкостей подают в колонку микронасосом М. Компонент смеси, который адсорбируется в большей степени, движется по колонке вниз вместе с жидкой фазой и десорбируется из нее в нагретой десорбционной секции, попадая в поток газа-носителя. Менее адсорбирующийся компонент смеси движется вверх вместе с потоком газа-носителя. Оба компонента поступают в устройство для улавливания, которое обычно включает в себя ловушки, охлаждаемые твердой углекислотой и ацетоном, хотя для улавливания менее летучих веществ достаточны ловушки, охлаждаемые водой или даже воздухом. С помощью подобных методов улавливания, основанных на теплообмене, редко удается получить выход веществ больше 90%, однако для лабораторных ус- [c.338]

Практически полного улавливания можно достичь, конденсируя вместе с пробой газ-носитель, который испаряется затем при низкой температуре. Для этого в качестве газа-носителя используют аргон, который вымораживают жидким азотом. Ловушкой служит сосуд Дрекселя. В ловушке возникает некоторое разряжение, поэтому выходную трубку опускают под поверхность жидкого азота, чтобы не подсасывался атмосферный воздух, при этом удается добиться количественного улавливания таких веществ, как уксусная кислота и фенол. Вместо аргона можно использовать СО2 или пары легкокипящих органических веществ. Указанные методы улавливания высококипящих компонентов слишком сложны для обычной работы. [c.171]

Ниже кратко рассматриваются три метода улавливания малых количеств веществ. Существует большое число и других методов или их модификаций [24, 32], имеющих различные эффективности и различные диапазоны размеров эффективно улавливаемых проб. [c.315]

При конденсации соединений с температурами кипения выше 200° обычно образуются аэрозоли и процент улавливания оказывается очень низким. Методы улавливания, основанные на электроосаждении, центрифугировании, использовании температурных градиентов и т. д., чрезвычайно сложны. Для конденсации была использована ловушка, схема которой приведена на рис. 2 а. Эта ловушка по эффективности улавливания сравнивалась с и-образной трубкой и ловушкой трубка в трубке (рис. 2 6 и 2 в). Конденсацию вещества проводили при комнатной температуре. Охлаждение ловушки до 0° не увеличивает степень улавливания. [c.42]

Другим методом улавливания веществ, образующих аэрозоли, является использование чередующихся горячих и холодных зон. Туман, образующийся после конденсации в первой холодной зоне, испаряется в горячей и вновь конденсируется в следующей холодной зоне. Многократное повторение этого процесса приводит к осаждению тумана. Типичная ловушка такого типа изготовлена из змеевикового холодильника, располагаемого горизонтально. Нижнюю часть змеевика заливают парафином, верхнюю — охлаждают воздухом, просасываемым водоструйным насосом через кожух холодильника. Парафин нагревают горелкой около первых витков змеевика (по ходу газа) до 140—180° С, около последних температура снижается до 100° С. Двигаясь по змеевику, газ нагревается в нижней части витков и охлаждается в верхней, причем эта разность температур постепенно снижается. Эффективность улавливания по метилолеату даже для небольших проб составляет 94—96%. Предложена ловушка, состоящая из стеклянной трубки, подсоединенной к выходу хроматографа, на которую надета цилиндрическая печь. На участке трубки от выхода хроматографа до печи температура снижается до комнатной. Туман, прошедший эту первую конденсационную ступень, испаряется в зоне печи и вновь конденсируется на участке трубки за цечью. На переднюю часть этого последнего участка для создания температурного градиента надета металлическая трубка, способствующая распределению тепла от печи. На втором участке конденсируется около 15% фракции. Выход по эфирам жирных кислот составил не менее 90—95%. Ловушку используют при небольших скоростях газа и с колоннами небольшого диаметра. [c.169]

В первом методе процедура улавливания является наиболее простой, так как соединение, выходящее из хроматографа, улавливается прямо в стеклянной микроампуле спектрометра ЯМР [31]. В ампулу это соединение попадает через иглу шприца, конец которой доходит до самой сферы. Конденсацию соединения из газового потока осуществляют путем охлаждения ячейки в охлаждающей бане из триклена и сухого льда. Сконденсировавшееся соединение смывают растворителем, который вводят через ту же иглу. Против такого метода могут возникнуть два возражения. Во-первых, образец проходит через металлические трубки, которые могут катализировать различные перегруппировки в исследуемом соединении. Чтобы избежать этого, можно применять только стеклянные трубки. Во-вторых, как сообщается в литературе, при использовании этого метода разрешающая способность спектрометра оказывается меньше его обычной разрешающей способности. Возможно, это связано с тем, что были использованы специальные трубки, позволяющие вводить в ампулу иглу большого диаметра, которая не создает большого перепада давлений на выходе хроматографа. Трудности могут быть связаны и с наличием нерастворимых примесей. Претензий в отношении эффективности извлечения уловленных соединений не было, хотя и в этом методе должны существовать трудности, связанные с образованием тумана, которые встречаются в других методах. Описанный метод аналогичен распространенному методу улавливания веществ в количествах порядка миллиграмма в трубке, присоединенной к газовому хроматографу на его выходе. Образец при этом переносят с помощью растворителя. [c.315]

Классический метод качественного анализа с помощью газовой хроматографии основывается на сравнении времени удерживания или удерживаемого объема неизвестного компонента с соответствующими характеристиками, полученными для известного соединения на той же колонке при идентичных условиях. Этот метод, как мы увидим далее, имеет ряд ограничений. Другая возможность качественного анализа методом газовой хроматографии заключается в создании такого детектора или такой группы детекторов, которые не только давали бы полезные характеристики удерживания для компонентов анализируемой пробы, но и производили сигнал, дающий информацию о природе разделяемых веществ. Такими детекторами являются масс-спектрометры, дающие масс-спектры колшопентов при выходе их из колонки ионизационные детекторы, измеряющие характеристическое сродство к электрону различных функциональных групп, и газовые плотномеры, дающие молекулярный вес компонента и характеристики его удерживания. Полезными оказались также методы улавливания в сочетании с независимо выполняемым снятием характеристик с помощью соответствующих приборов. [c.262]

Другим очень эффективным методом улавливания является собирание вещества в маленькую съемную трубочку, присоединенную к ловушке, с использованием техники высушивания вымораживанием. Уилке и Уоррен [58] описали метод сбора хроматографических фракций непосредственно в ячейки инфракрасного спектрофотометра. [c.275]

Для выделения веществ полезны также ловушки, описанные Беллисом и Словинским [3] и Кёркландом [36]. Некоторые другие методы улавливания рассмотрены в гл. XVI. [c.275]

Аналитическую колонку, или колонку несколько большего размера, можно использовать в приборе с регулярной автоматической подачей пробы и отбором желаемой фракции или желаемых фракций. Амброз и Коллерсон [1 ] первые предложили применение часового механизма для регулирования автоматического ввода пробы и улавливания веществ по мере их выхода из колонки. Они применяли колонку длиной 1 м ж диаметром 1,5 см. Пробы вещества несколько менее 1 г вводились через каждые 15—20 мин, желаемый компонент собирался автоматически. Циклы ввода и сбора регулировались автоматическим таймером и 50-позицион-ным селектором. Получалось 70—80 г очищенных углеводородов Сд в сутки. Метод обладает тем недостатком, что характеристики колонки — температура колонки и скорость потока газа-носителя должны поддерживаться постоянными. [c.363]

Метод определения углеродного скелета можно осуществлять в различных вариантах. Реакцию гидрогено-лиза, гидрирования или дегидрирования веществ можно провести независимо от его хроматографического определения, используя известные химические методы [6]. Некоторые зарубежные фирмы выпускают специальные микрогидрогенаторы, представляющие собой небольшие автоклавы для цроведения гидрирования в жидкой фазе. Для проведения гидрирования метиловых эфиров ненасыщенных кислот используют суспензию платинового катализатора (Р102). Гидрирование проводят в этанольном растворе в течение 15—30 мин. Па-лимент [7] предложил простую аппаратуру для проведения гидрирования вне хроматографа. Исследуемый образец (в частности, предварительно отобранная при хроматографическом разделении в ловушку целевая фракция) 20—1000 мкг вносят в пробирку (4 смХ Х8 мм), содержащую 0,1 мл метанола и 0,5 мг катализатора (10% палладия на углероде). В пробирку пропускают водород со скоростью один пузырек в 1 с. Поток водорода перемешивает суспензию растворитель-— катализатор, содержащую анализируемое вещество. После окончания гидрирования смесь центрифугируют и аликвотную часть реакционной смеси отбирают для газохроматографического анализа. Для получения (выделения) чистых соединений эффективны методы улавливания фракций после разделения на насадочных [8] и капиллярных [9] колонках. Этот вариант исследования структуры вещества является, по-видимому, наиболее надежным, хотя и более длительным. [c.121]

Развитие препаративной газовой хроматографии происходило параллельно и на основе развития аналитической газовой хроматографии, когда, с одной стороны, возникла настоятельная необходимость в получении множества индивидуальных соединений достаточно высокой степени чистоты, а с другой стороны, выяснились ограниченные возможности таких распространенных методов, как дистилляция, экстракция, кристаллизация и т. д. Первоначально препаративное направление развилось именно как дополнение к этим общепризнанным методам. Очень быстро выяснились и достоинства, и ограничения метода препаративной газовой хроматографии. К числу достоинств относятся универсальность, обеспечение высокой селективности и эффективности разделения, возможности выделения одного или нескольких компонентов из сложных смесей с достижением за один цикл высоких степеней обогащения, простота процесса и возможность его полной автоматизации. К числу недостатков относятся сравнительно низкая удельная производительность и трудности улавливания веществ из газового потока. Препаративная хроматография применяется в настоящее время главным образом как лабораторный метод разделения веществ, и поэтому ее преимущества бесспорны, а недостатки не столь существенно важны. Следует ожидать, что препаративный хроматограф станет такой же неотъемлемой принадлежностью химических лабораторий, как аналитический газовый хроматограф в настоящее время и ректификационная колонка в прошлом. [c.5]

Развитие методов улавливания хроматографически разделенных веществ значительно повысило полезность препаративной ГЖХ в изучении жиров, парафинов и фосфолипидов. Примеры получаемых при этом веществ приведены в работе Хаммарстранда с сотр. [129]. Так, средний выход для 1-метилпальмитата- С был равен 92%, [c.313]

В настоящее время спектры ПМР можно получать только с помощью метода с периодической работой спектрометра, т. е. с предварительным улавливанием соединений, выходящих из газового хроматографа. При этом применим любой из существующих методов улавливания, если только он удобен, имеет высокую эффективность при заданном размере пробы и позволяет легко переносить уловленные соединения в спектрометр. Даже при использовании микроампул, описанных выше, и методов обработки спектров на вычислительных машинах требуются относительно большие количества образца. По этой причине для анализов таких сложных смесей, как эфирные масла и душистые вещества, предпочитают использовать длинные насадочные колонки. Такие колонки дают большие количества разделенных соединений и имеют достаточно высокую разрешающую способность. По даже и при использовании таких колонок разделенные соединения часто приходится улавливать несколько раз. Если имеется большое количество образца и исследуемое соединение хорошо отделено от других соединений, то можно использовать и обычную препаративную газовую хроматографию . В таких случаях бывает возможным уловить [c.314]

Для доказательства образования малостабильных катионов используют метод улавливания их путем добавки в раствор веществ, активных по отношению к С+. Из большого числа опробованных нуклеофилов по отношению к трифенилкарбкатиону очень активным оказался азид-анион. Если активность воды принять за единицу, то активность N3 по отношению к С+ примерно равна 10 . [c.147]

Б155410. Разработка методов улавливания и обезвреживания выделяющихся вредных веществ из хранилищ и аппаратуры цехов ректификашш коксохимических производств. - Предприятие п/я В-8796. 1972 г., [c.38]

Б015853. Разработка метода улавливания вредных веществ в производствах ацеталей, поливинилового спирта и их производных, - Предприятие п/я Р-6991. [c.137]

БО51956. Разработка метода улавливания низших алифатических кислот с примесью паров фурфурола из газовых смесей очистка отходящих газов адсорбционным способом с рекуперацией уловленных веществ и получением ценных или безвредных продуктов. - Предприятие [c.139]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология