Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Блок-схема сложной схемы

    Фиксированная передача управления предназначена для упрощения структуры блок-схемы сложных алгоритмов. Это символ позволяет исключить пересечения взаимосвязей отдельных элементов блок-схемы. [c.37]

    Блок выбора ПП и фактов осуществляет выбор т К и Р подмножества активных ПП —Ру и подмножества активных фактов (данных) —Ру, которые будут использованы в очередном цикле работы интерпретатора. Механизм выбора может быть тривиальным (на каждом цикле выбираются все ПП и все факты) или более сложным для того, чтобы устранить из рассмотрения те ПП, условия которых заведомо не удовлетворяются на данных рабочей памяти (РП) или малополезны. В усложненных ПС механизм выбора может использовать иерархию ПП, метаправила или сложные схемы управления, подобные сетям Петри (разд. 2.2). [c.169]


Рис. 1-47. Принципиальная блок-схема основного варианта сложной программы для расчета ректификации нефтяных смесей. Рис. 1-47. Принципиальная <a href="/info/50684">блок-схема</a> <a href="/info/817490">основного варианта</a> сложной программы для <a href="/info/1454414">расчета ректификации нефтяных</a> смесей.
    В заключение отметим, что предлагаемые усовершенствованные схемы блоков разделения установок фтористоводородного алкилирования могут быть с успехом использованы и для разделения продуктов сернокислотного алкилирования, если паровую и жидкую фазы продуктов реакции из отстойника (см. рис. 1У-28, а) подавать на разделение в сложную ректификационную колонну по новой технологической схеме. [c.242]

    Для контроля и автоматизации рекомендуются приборы системы старт . На ранее построенных установках ведущее место занимают приборы системы АУС. Благодаря блочному принципу построения, полной взаимозаменяемости приборов и блоков, единым унифицированным входным и выходным сигналам всех приборов, большой дистанции, быстроте передачи и обработки информации, простоте сочетания с машинами и управляющими вычислительными устройствами в единых цепях управления приборы системы старт обеспечивают большую гибкость при построении сложных схем автоматизации производственных процессов. С помощью приборов старт можно осуществлять схемы автоматизации, которые позволяют из одной операторной управлять всем ходом технологического процесса. [c.221]

    Может оказаться, что постоянная температура а и произвольно заданные массовая скорость потока Ш и температура и, а также соответствующая этим условиям массовая скорость а з не обусловливают конечной температуры 4. Следовательно, используем только одну эту степень свободы и будем регулировать массовую скорость потока т з- При этом важно, чтобы регулируемые вели чины, влияющие на процесс, вызывали большой отклик (регулиро ванне должно быть результативным). Данный пример очень упро щен. В действительности многие технологические процессы имеют сложный характер и на них влияют различные параметры. Деталь нов изучение механизма процесса представляет собой очень труд ную (а иногда и неразрешимую) задачу. Поэтому необходимо вы брать такие параметры (из входных и выходных на блок-схеме) которые представляют для нас наибольший интерес, и тем самым ограничить необходимое для идентификации свойств процесса ко личество расчетов и измерений. Особое внимание следует уделять тем величинам, которые существенно влияют на объект (процесс), в частности, таким переменным ы из набора и, которые [c.475]


    Фиксаторы обозначают прерывание соединительных линий в больших блок-схемах со сложной логикой, а также выход в другую блок-схему либо вход из другой блок-схемы и имеют вид квадрата, к которому подводится или от которого отводится соединительная линия. [c.327]

    Для расчета и оптимизации показателей надежности ХТС, которые могут в процессе функционирования находиться только в одном из двух возможных состояний — отказа и работоспособности, используем топологическую модель надежности ХТС в виде блок-схемы надежности или расчетно-логической схемы надежности системы. Структура блок-схемы или расчетно-логической схемы надежности сложных ХТС в большинстве случаев принципиально отличается от структуры технологической схемы ХТС — объекта исследования надежности. [c.47]

Рис. 3.1. Типовые фрагменты структуры блок-схем надежности сложных ХТС при последовательном (а), параллельном (б), смешанном (в) и мостиковом (г) соединениях элементов по свойству надежности (л,— -й элемент структуры =1,Л — число элементов) Рис. 3.1. Типовые <a href="/info/926700">фрагменты структуры</a> <a href="/info/50684">блок-схем</a> надежности сложных ХТС при последовательном (а), параллельном (б), смешанном (в) и мостиковом (г) <a href="/info/8212">соединениях элементов</a> по <a href="/info/1787335">свойству надежности</a> (л,— -й <a href="/info/8616">элемент структуры</a> =1,Л — число элементов)
    Для построения блок-схем надежности ХТС целесообразно использовать алгебру случайных событий [1, 2, 7]. Отказы элементов ХТС рассматривают как простые случайные события, а отказы ХТС в целом — как сложные случайные события. Очевидно, что операция логического сложения простых случайных событий на блок-схеме надежности ХТС отображается последовательным или основным соединением элементов, а операция логического умножения — параллельным соединением элементов по свойству надежности. [c.48]

    Блок-схемы надежности сложных совмещенных и гибких технологических схем ХТС, в частности ХТС производств многоассортиментной продукции, в качестве типового фрагмента струк- [c.48]

    Блок-схемы надежности ХТС производства продукта Е из трех реагентов А, В к О для случаев полного и частичного отказов системы, которые соответствуют сложным случайным событиям Л] (3.10) и Лц (3.11), представлены на рис. 3.2, бив. [c.50]

    Для получения эквивалентных матриц преобразования, или эквивалентных операционных матриц сложных систем, необходимо изучить правила свертки, или эквивалентного преобразования структурных блок-схем ХТС. [c.105]

    Для сложных ХТС из совокупности уравнений, описывающих функционирование системы, трудно определить, какую группу элементов можно выделить в отдельный блок. Взаимодействие совокупности элементов между собой в общем случае не очевидно, в результате чего структурная блок-схема системы часто содержит слишком мало блоков, каждый из которых имеет весьма сложную передаточную функцию. [c.155]

    Сигнальные графы весьма полезны при анализе сложных ХТС, при выводе основных соотношений теории обратной связи, а также при исследовании той роли, которую выполняет какой-либо отдельный параметр во всей системе. Структурная блок-схема оказывает помощь при анализе характеристик элементов ХТС. После того как из результатов расчета становится известной структурная блок-схема системы, необходимо в отдельности реализовать коэффициенты функциональных связей отдельных блоков, входящие в матрицы преобразования соответствующих элементов. Применение сигнальных графов обеспечивает гибкий метод определения большого разнообразия технологических схем, эквивалентных данной системе. Таким образом, хотя общий метод синтеза для реализации заданной передаточной функции ХТС отсутствует, сигнальные графы значительно облегчают синтез системы. [c.169]

    Сигнальный граф и структурная блок-схема в простых ХТС могут давать тождественные результаты. Однако структурная блок-схема сложной ХТС может быть получена из сигнального графа путем его последовательного преобразования или решения. [c.169]

    В имитационных моделях, предназначенных для углубленного исследования и интерпретации данных наблюдений в экспериментах с экологическими микросистемами, используются уравнения кинетики сложных гетерогенных систем. Блок-схема связей элементов в экологической системе приведена на рис. У1-3 [59]. Имитационные модели не только учитывают разнообразные компоненты системы и потребление кислорода на отдельных стадиях, но и используют закон сохранения количества вещества, в данном случае накопление азота в биомассе и выделение его при метаболизме или в результате гибели микроорганизмов [c.159]


    Формализация процедур на основе топологического принципа описания ФХС. Выше была определена схема общей стратегии системного анализа на уровне отдельного химико-технологического процесса. Для повышения эффективности этой стратегии необходимо создание соответствующей автоматизированной системы оперативной подготовки математических описаний процессов, в задачи которой входила бы максимальная формализация и автоматизация всех промежуточных процедур построения функциональных операторов ФХС. Иными словами, возникает необходимость в создании специального методологического подхода, который позволил бы путем широкого использования средств вычислительной техники упростить процедуру построения математических моделей сложных процессов, обеспечил бы правильную координацию отдельных функциональных блоков между собой при их агрегировании в общую математическую модель ФХС и допускал бы эффективную формализацию основных процедур синтеза математических описаний ФХС. [c.17]

    Перегонку стабилизованных нефтей постоянного состава с небольшим количеством растворенных газов (до 1,2% по С4 включительно), относительно невысоким содержанием бензина (12 - 15% фракций до 180 С) и выходом фракций до 350 °С не более 45% энергетически наиболее выгодно осуществлять на установках (блоках) АТ по схеме с однократным испарением, т.е. с одной сложной ректификационной колонной с боковыми отпарными секциями. Установки такого типа широко применяются на зарубежных НПЗ, просты и компактны, благодаря осуществлению совместного испарения легких и тяжелых фракций требуют минимальной температуры нагрева нефти (300 - 330 С) для обеспечения заданной доли отгона, характеризуются низкими энергетическими затратами и металлоемкостью. Основной их недостаток - меньшая технологическая гибкость и пониженный (на [c.43]

    Будем считать, что ректификационная колонна представлена в виде сложной схемы, блок-схема которой изображена на рис. 44. Уравнения блоков запишем в виде, соответствующем методике упрощенного расчета колонны но методу характеристических температур [125]  [c.219]

    В заключение еще раз остановимся на блок-схеме, приведенной на рис. 27. В настоящее время полностью переведены на машинную обработку этапы 4 п 5 этой схемы. Дальнейшая задача заключается в существенном уменьшении времени счета, которое в сложных задачах достигает нескольких часов ( Минск-2 ). Указанные задачи необходимо решать, значительно увеличивая быстродействие машин и создавая более эффективные расчетные методы. [c.86]

    Отметим, что подробно рассмотренная в главах IV, V и VI задача оптимизации последовательности реакторов является по существу задачей оптимизации последовательности соединительных блоков. Поэтому здесь приведены более сложные схемы. Для простоты [c.194]

    X. Оптимизация сложных схем, содержащих блоки, работаюш ие в квазистатическом режиме. [c.2]

    Первая группа методов, в свою очередь, делится на непрямые (блок 5, рис. 1) и прямые (или методы спуска) (блок 4, рис. 1). Разберем прежде всего прямые методы. В большинстве случаев при решении задач оптимизации управляющие переменные принимаются независимыми. Известно [3], что в этом случае задача оптимизации сложных схем сводится к следующей задаче нелинейного программирования найти минимум функции [c.12]

    Формула (VII,1) дает математическое описание блока сложной схемы в общей форме. Выделим нри этом следующие типы математических описаний блоков с. х.-т. с., наиболее часто встречающиеся на практике [36]. [c.133]

    ОПТИМИЗАЦИЯ СЛОЖНЫХ СХЕМ, СОДЕРЖАЩИХ БЛОКИ, РАБОТАЮЩИЕ В КВАЗИСТАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ [c.206]

    Численное решение задачи оптимизации. По-видимому, до настоящего времени не проведены расчеты но оптимизации сложных схем с квазистатическими блоками. Реализация таких расчетов в случае С.Х.-Т.С. со сложной топологической структурой представляется достаточно трудоемкой задачей. В связи с этим разберем только метод градиента, который естественно обобщается на схему произвольной структуры. [c.224]

    Пусть на входе в схему действуют возмущения, удовлетворяющие условию (XI,97). Тогда для выполнения соотношения (XI,99) при любых г и к (выходные переменные схемы должны стремиться к нулю) необходимо и достаточно, чтобы полюсы всех элементов матрицы Ж лежали в левой полуплоскости. В дальнейшем для простоты полюсами матричной передаточной функции IV будем называть полюсы всех ее элементов. Отсюда окончательно условие устойчивости можна сформулировать так для устойчивости стационарного режима сложной схемы необходимо и достаточно, чтобы полюсы передаточной функции лежали в левой полуплоскости. Примем теперь, что вс блоки схемы асимптотически устойчивы. Тогда все полюсы р,- передаточных функций блоков удовлетворяют условию [c.251]

    Передаточная функция схемы образуется как некоторая сумма произведений передаточных функций отдельных блоков, не входящих в комплексы, и передаточных функций комплексов. Поэтому полюсы передаточной функции схемы совпадают с полюсами передаточных функций комплексов и передаточных функций блоков, которые не входят в комплексы. В связи с тем, что передаточные функции отдельных блоков не имеют полюсов в правой полуплоскости, полюсы в ней у передаточной функции схемы могут появиться в том и только в том случае, если передаточные функции комплексов будут содержать полюсы в данной полуплоскости. Отсюда получим следующий важный результат необходимым и достаточным условием устойчивости схемы, состоящей из устойчивых блоков, является устойчивость всех ее комплексов [59]. Таким образом, задача исследования устойчивости всей схемы сводится к изучению устойчивости отдельных ее комплексов. Это в ряде случаев позволяет существенно снизить размерность задачи исследования устойчивости сложной схемы. [c.252]

    Примем, что все блоки устойчивы. Согласно изложенному ранее, анализ устойчивости стационарного режима сложной схемы в таком случае сводится к анализу устойчивости ее комплексов, а анализ устойчивости последних — к проверке отсутствия в правой полуплоскости комплексной переменной р корней характеристического уравнения Д р) = (1е1 Е — О) = О [см. формулу (XI,101)]. где Е — единичная матрица Ь = О (р) — передаточная матричная функция по каналам связи, относящимся к выбранным местам разрыва потоков комплекса (от вектора к вектору ). Величину А (р) условимся называть характеристической функцией, а — /) — характеристической матрицей. [c.255]

    Иа рис.2 приведена общая блок-схема поиска оптимальных параметров режима сложной ректификационной колоти. [c.51]

    Наиболее целесообразно использовать /-метры для измерения диэлектрической проницаемости образца. Простейшим /-метром является Q-мeтp, в состав которого вводят эталонный генератор и блок смесителя частот (рис. 29,в). Такой прибор можно назвать / -метром по методу биений, или Q, Р иетром. Блок-схема сложного /-метра дает возможность преобразовывать в частотные единицы как изменения реактивной, так и прирост активной составляющих ячейки с образцом (рис. 29, г). Для повышения чувствительности прибора и с целью стабилизации его режима в схему этого устройства введены каскады усилителя-ограничителя 9 и частотного дискриминатора УЛ [c.131]

    Выбор схемы атмосферного блока АВТ. В атмосферном блоке АВТ применяют три схемы разделения нефти схема с одной сложной ректификационной колонной в атмосферном блоке (схема I), схема с предварительным испарителем и ректификационной колонной (схема 2) и схема с предварительной отбен-зинивающей колонной и основной ректификационной колонной (схема 3). [c.33]

    Получение эквивалентной матрицы преобразования значительно упрощает исследование сложных систем, так как позволяет формализовать задачу расчета ХТС произвольной структуры и свести ее к безытерационному решению системы линейных уравнений путем применения аппарата теории матриц к рассмотрению иконографической математической модели ХТС в виде структурной блок-схемы. [c.103]

    Архитектура ЭС — это функционально-информационная структура программно-аппаратурных средств ЭС, обеспечивающих накопление и переработку знаний для поиска решений НФЗ в процессе интеллектуального общения ЛПР и ЭС. Архитектура типичной идеальной ЭС в химической технологии, блок-схема которой представлена на рис. 7.1, включает следующие основные компоненты база знаний (БЗ) база данных (БД) база целей (БЦ) рабочая память, или рабочая база знаний (РБЗ) подсистема вывода решений (ПВР) подсистема интеллектуального интерфейса (ПИИ) подсистема поддержки и отладки (ППО) подсистема цифрового моделирования (ПЦМ) подсистема объяснения решений (ПОР) подсистема координации и управления (ПКУ). Кратко рассмотрим характеристику и назначение каждого компонента архитектуры ЭС. База знаний — эго основа интеллектуального обеспечения ЭС, представляющая собой совокупность программных средств, которые обеспечивают хранение, накопление, удаление, поиск, переработку и запись в память ЭВМ разнообразных компьютерно реализованных МПЗ в различных сложно структурированных формах (см. гл. 2). Для ЭС в химической технологии БЗ содержат МПЗ трех типов знаний предметные знания управляющие знания и метазнания. Предметные знания — эго совокупность декларативных и процедурных знаний ПО (см. ра зд. 1.2). Управляющие знания — совокупность знаний о различных стратегиях принятия решений в ПО. [c.192]

    Уравнения (VIII,5), связывающие входные переменные разъединительного, N -Ь 1)-го блока и выходные переменные объединительного, 0-го блока, назовем уравнениями обратной связи. В более сложных схемах, содержащих обратные связи, аналогичные уравнения также будем называть уравнениями обратных связей. [c.195]

    В связи с этим возникает важный вопрос как разбивать схему на блоки. Самый простой путь — считать каждый аппарат блоком. Однако в сложной схеме с большим числом блоков число М будет велико и нри решении системы (VIII,13) могут встретиться серьезные трудности. Поэтому может оказаться целесообразным объединять аппараты в блоки. Чем больше аппаратов объединятся в один блок, тем меньше будет М, но оптимизация одного блока усложнится. [c.180]

    Введем в рассмотрение следующую вспомогательную сложную схему. Для блоков без закрепления математическое описание останется прежним (VIII,1), а для блоков с закреплением оно будет  [c.189]

    Так как в математическом описании блока с закреплением выходные переменные не зависят от входных [см. равенство (VIII,49)], легко видеть, что если в каждом цикле имеется хотя бы один блок с закреплением, вспомогательная сложная схема разомкнута и может быть рассчитана безытерационно. [c.189]

    Количественные ограничения. В описываемой версии могут рассчитываться кинетические схемы, содержащие не более 200 реакций и 50 компонент. Чтобы рассчитывать более сложные схемы, необходимо произвести соответствующие изменения в операторах описания размерности и общем блоке KINET в основной программе и подпрограммах. [c.240]

    Инверсия входов и выходов некоторых расчетных блоков в ряде (случаев может значительно облегчить расчет сложной схемы. Затрудне-кия в расчете по указанной последовательности состоят в том, что вначале бля блоков 1,2 и 3 неизвестен расход и состав газа в точке. Но весовой расход газа определяется как сумма исходного расхода газа в точке и расхода влаги, задаваемого до расчета. Состав смеси необходим лишь для расчета физических свойств смеси в теплообменнике и может быть взят приблизительно, что практически не влияет на конечный результат. Поскольку и являются варьируемыми переменными, т.е. величинами, однозначно задаваемыми перед каждым вариантом расчета схемы, итераций по ним проводить не требуется. К моменту расчета блока 5 известны температуры и, поэтому для него по заданному определяются количества подаваемого пара и конденсата в отдельности. [c.284]


Смотреть страницы где упоминается термин Блок-схема сложной схемы: [c.194]    [c.194]    [c.12]    [c.206]    [c.258]    [c.133]   
Методы оптимизации сложных химико-технологических схем (1970) -- [ c.23 , c.30 ]




ПОИСК







© 2024 chem21.info Реклама на сайте