Теоретические тарелки снижение

Успеху капиллярной хроматографии способствовало появление пламенно-ионизационного детектора [68]. Эти высокочувствительные детекторы позволили работать с очень малыми пробами веществ, что способствовало повыщению эффективности капиллярных колонок, снижению высоты, эквивалентной теоретической тарелке до 0,15—0,3 мм. [c.118]

Существует предел нагрузки колонки, превышение которого приводит к снижению ее эффективности. Максимально допустимым является такое количество каждого компонента смеси, которое может поместиться в объеме одной теоретической тарелки, не ухудшая разделения. [c.166]

В соответствии с уравнениями (2.43) и (2.44) с помощью экспериментальной хроматографической кривой можно определить число теоретических тарелок в колонке. Уменьшение высоты теоретической тарелки приводит к образованию более четких пиков в максимумах хроматографических кривых, снижению перекрывания соседних зон и повышению эффективности разделения. [c.56]

Чтобы более эффективно использовать это тепло и уменьшить нагрузку на дефлегматор, целесообразно применять схему работы колонны с подачей сырья в виде двух потоков [179]. С учетом условий теплообмена был предложен следующий вариант схемы узла отбензинивания часть потока нефти (15— 20%) отбирается в холодном виде (100—120°С) после дегид-ратора и направляется в верхнюю часть колонны отбензинивания (приблизительно на три теоретических тарелки ниже верха колонны), остальная часть нефти нагревается обратными потоками и потоками циркуляционных орошений до более высокой температуры, чем при подогреве всего сырья, и подается в нижнюю часть колонны [180]. Проведенные расчеты показали, что переход к такой схеме узла отбензинивания позволяет сократить суммарную тепловую нагрузку печи на 8—17% и существенно уменьшить нагрузку на дефлегматор без снижения качества продуктов. Кроме того, удается полнее извлечь легкие фракции из отбензиненной нефти и благодаря этому снизить давление и улучшить разделение в основной атмосферной колонне. [c.286]

Теоретическое рассмотрение идеального хроматографического процесса показывает, что образец должен быть компактным и его следует вводить на первую теоретическую тарелку. Исходный образец может быть газообразным, жидким или твердым, однако после введения его в колонку необходимо передать ей такое количество теплоты, которое позволяет перевести весь образец в газообразное состояние. Размер образца определяется емкостью колонки и чувствительностью детектора. Например, при работе с катарометром следует использовать жидкий образец объемом около 10 мкл, в случае ионизационного детектора этот объем должен быть снижен до 0,5 мкл. [c.526]

Производительность установки может быть увеличена при увеличении площади поперечного сечения колонки. Если не учитывать влияния сте-ночного эффекта, которое возникает при работе в широких трубках, то в колонку можно вводить количество вещества, пропорциональное сечению колонки. Однако увеличение диаметра приводит к снижению эффективности. Поэтому необходимо выяснить, каким образом изменяется эффективность, определяемая величиной Н (высота, эквивалентная теоретической тарелке), с увеличением диаметра и каковы способы повышения эффективности. [c.191]

Зависимость высоты, эквивалентной теоретической тарелке, от количества неподвижной жидкой фазы (рис. 3), носит сложный характер. С увеличением количества ПЭГ-3000 ВЭТТ для ряда молекул начинает увеличиваться, в области 2% проходит через максимум, затем уменьшается и достигает минимальной, величины при 10—20% фазы. Дальнейшее увеличение количества.фазы до 40% приводит к снижению эффективности сорбентов. Необходимо [c.48]

Для снижения эксплуатационных расходов в производстве нитротолуолов целесообразно применять более эффективные ректификационные колонны (стр. 104). По испытаниям, проведенным Л. И. Бляхманом на эмульгационной колонне периодического действия с насадкой из колец Рашига (6x6 мм) и высотой 4 м (что соответствует 30—35 теоретическим тарелкам), можно получить 80—90%-ный ж-нитротолуол при повторной ректификации этого продукта на той же колонне получается товарный МНТ. При этом резко сокращается количество находящихся в цикле маточников. [c.123]

Применение более низких давлений обычно затруднено тем, что сопротивление проходу паров в на-садочных колоннах очень велико, а значительное снижение нагрузки колонны приводит к ухудшению смачивания поверхности насадки и повышению высоты, эквивалентной теоретической тарелке (в. э. т. т.). Однако использование высокоэффективных насадок, обладающих хорошей смачиваемостью при малых скоростях дестилляции, дает возможность ректификации при более низком давлении. В наших опытах мы испытали две насадки из спиралей нержавеющей проволоки, показавших весьма высокую эффективность при работе под атмосферным давлением. Диаметр и высота спиралей насадки в первом случае-— по 2 мм и во втором — по 3—4 мм, диаметр проволоки 0.2 мм. [c.46]

Существенное влияние на эффективность абсорбции оказывает число теоретических тарелок — при увеличении их числа до 6—8 (это соответствует, примерно, 30 реальным тарелкам) удельный расход абсорбента уменьшается при прочих равных условиях. Это приводит к снижению эксплуатационных затрат. Дальнейшее увеличение числа теоретических тарелок не оказывает заметного влияния на эффективность процесса. Наиболее сильное влияние этого параметра проявляется при необходимости обеспечения высокого извлечения пропана и других углеводородов. [c.200]

В результате изучения влияния соотношения числа тарелок в абсорбционной и отпарной секциях АОК (при а = 0,3% мол.) установлено, что сырье целесообразно подавать примерно в середину абсорбционно-отпарной колонны. При этом общее число теоретических тарелок не рекомендуется увеличивать более 20 (это соответствует примерно 40 реальным тарелкам). Увеличение числа тарелок с 10 до 20 приводит к снижению на 37% и на 23%. [c.231]

Минимальный теоретический расход энергии соответствует режиму, при котором промежуточный испаритель установлен между 5 и 6-й тарелками, а его тепловая нагрузка равна 251 400 кдж/ч. Выигрыш энергии для этого режима составляет почти 37% по сравнению с расходом энергии в типовой колонне, а тепловая нагрузка на кипятильник примерно на 40% меньше, чем в типовой схеме. Поскольку в метановой колонне наиболее узким по производительности сечением является нижнее, уменьшение количества пара в этом сечении (что соответствует снижению тепловой нагрузки на кипятильник) приведет к уменьшению диаметра исчерпывающей секции. [c.331]

В жидкостной хроматографии повышение скорости потока подвижной фазы всегда приводит к увеличению высоты тарелки и, следовательно, к снижению числа теоретических тарелок в данной [c.82]

Влияние нагрузки дестиллера на процесс отгонки NHg сказывается лишь косвенно, так как с увеличением нагрузки возрастают гидравлическое сопротивление аппарата и брызгоунос и тем самым снижается коэффициент полезного действия тарелки. Уменьшение числа теоретических тарелок компенсируется обычно увеличением подачи пара в дестиллер, что, в свою очередь, ухудшает гидравлическую сторону работы аппарата (табл. 45). Уменьшение нагрузки дестиллера ниже нормы вызывает снижение скорости пара и сокращение поверхности контакта в зоне пены и брызг. Это может ухудшить процесс отгонки NHg в дестиллере с малой геометрической глубиной барботажа.. [c.216]

Абсорберы промышленных установок масляной абсорбции обычно имеют 20—30 реальных тарелок, что соответствует семи— десяти теоретическим. Хорошо работают абсорберы с восемью теоретическими тарелками. Из графика Кремсера (см. рис. 26) видно, что увеличение числа теоретических тарелок (выше восьми не приводит к снижению удельной циркуляции абсорбента. Однако при явлениях вспенивания в производственных условиях к. п. д. реальных тарелок резко падает, а следовательно, снижается эффективность процесса. Примем для словий нашей задачи семь теоретических тарелок. В качестве абсорбента в промысловых условиях мол<ет использоваться стабильный конденсат или его фракции. Принимаем в качестве абсорбента стабильный конденсат с молекулярной массой 160. [c.164]

Как следует из выражения (2.9), коэффициент диффузии в газовой фазе входит и в числитель, и в знаменатель выражения, определяющего высоту, эквивалентную-теоретической тарелке. Обычно в газах с малой плотностью, например в водороде, гелии и неоне, коэффициент диффузии хроматографируемых веществ выше, чем в газах с большей плотностью, например в азоте, аргоне, диоксиде углерода. Следовательно, при больших рабочих скоростях, когда высота, эквивалентная теоретической тарелке, определяется членом Са, целесообразнее использовать газ-носитель с малой плотностью, поскольку с увеличением абсолютное значение члена Со уменьшается. При малых рабочих скоростях справедливо обратное. Необходимо иметь в виду, что, согласно выражению (2.30), снижение коэффициента диффузии [6,7] приводит к уменьшению Ыор1> так что повышение эффективности колонки до максимальной приводит к увеличению длительности анализа. [c.31]

Сравнение колонн разных диаметров при одинаковой удельной нагрузке показывает, что в большинстве случаев число теоретических тарелок с увеличением диаметра колонны уменьшается. Разные авторы обнаружили, однако, разную степень такого уменьшения. Так, в опытах Карла и Джонса высота, эквивалентная теоретической тарелке (ВЭТТ), увеличилась почти в 20 раз с увеличением диаметра колонны от 5 до 76 мм, причем до диаметра 15 мм ВЭТТ почти не менялась. В работе Верзела описано десятикратное увеличение ВЭТТ при возрастании диаметра колонны от 6 до 30 мм. Менее значительное снижение эффективности отмечалось Алексеевой . Вэт и Преториус обнаружили трехкратное снижение эффективности [c.12]

Кроме загрязнения неподвижной фазы отбираемых фракций в газо-жидкостной хроматографии наблюдается также смывание ее с начального участка колонны большими дозами разделяемой смеси. Это вызвано тем, что в большинстве хроматографов испаритель перегревается и на начальном участке колонны происходит частичная конденсация разделяемых веществ . Исследовали колонны диаметром 3 10 и 100 мм, дозируя разные количества метилкаприлата. После ввода больших доз эффективность колонны значительно уменьшилась. Наибольшее снижение эффективности вызывали первые дозы, после чего эффективность асимптотически приближалась к постоянному значению, экспоненциально связанному с величиной пробы. В конце опытов колонну разрезали и в каждой части определяли углерод, с целью установления содержания неподвижной фазы. Эти опыты показали, что начальный участок колонны чрезвычайно обеднен неподвижной фазой, за ним следует область чрезмерно высокого ее содержания, наконец, вторая половина колонны сохраняет исходное содержание фазы. Первоначально колонна соответствовала 2540 теоретическим тарелкам. После введения пробы общее число тарелок сократилось до 1810. Аналогичные результаты получились при вводе других веществ, например додекана. [c.178]

В разд. 4.2.1 уже говорилось, что адсорбенты, применяемые в ЖХВД, отличаются от адсорбентов, предназначенных для обычной хроматографии, структурой, а также размером и формой частиц. Адсорбенты для ЖХВД можно разделить на две большие группы поверхностно-пористые и полностью пористые. Поверхностно-пористые адсорбенты получают следующим образом на твердые, непористые, сферические ядра наносят пористый слой собственно адсорбента толщиной 1—2 мкм (см. разд. 4.2.1 и рис. 4.1,6). Благодаря такому строению все типы этих адсорбентов-носителей — шарики с регулируемой поверхностной пористостью, шарики, покрытые пористыми слоями, шарики, покрытые пленкой,— достаточно прочны и не разрушаются при высоких давлениях, применяемых при хроматографическом разделении. Хотя глубина адсорбционного слоя у таких адсорбентов значительно уменьшена, в адсорбентах типа корасил (табл. 4.7) имеется довольно много очень маленьких пор, что значительно расширяет адсорбционную зону, а производительность колонки сильно зависит от скорости течения. Ввиду относительно малой величины адсорбционной поверхности (1— 15 м /г) в такие колонки нельзя вводить пробы большого объема, так как перегрузка колонки приводит к снижению ее разделительной способности. Средняя емкость колонки — порядка 0,1 мг пробы на 1 г адсорбента. Малая емкость является недостатком, если используются малочувствительные детекторы, например рефрактометр. Однако сильнополярные вещества, вероятно, лучше разделяются на адсорбентах этого типа, потому что их легче можно элюировать. Кроме того, колонки с такими адсорбентами легче приготовить, подвижная фаза легче проникает в эти адсорбенты, в результате повыщается средняя скорость течения (но одновременно снижается высота, эквивалентная теоретической тарелке, ВЭТТ). На этих адсорбентах можно как и на адсорбентах других типов, закреплять жидкие фазы и использовать их также для жидко-жидкостной хроматографии. В табл. 4.7 дан список некоторых адсорбентов вместе с их характеристиками. [c.177]

Схема с АДР имеет на 15% более высокий расход энергии, чем схема с ГВВК- При переходе от последней схемы к схемам с дополнительной колонной, с разрезной верхней колонной и дополнительной колонной, с конденсационно-испарительным разделением экономия в расходе энергии составляет 5—8%. Для схемы с конденсационно-испарительным разделением расход энергии на - 1,5—2% меньше, чем для других схем, в основном в связи с уменьшением потерь эксергии з колонне предварительного разделения, а также за счет использования испарителя продукционного кислорода. Применение такого аппарата может быть эффективным и в других схемах. Следует отметить, что при снижении гидравлического сопротивления теоретической тарелки с 0,45—0,60 кПа, принятого при сопоставлении схем, до 0,15—0,20 кПа (в случае применения специальных ректификационных устройств), расход энергии в схеме с конденсационно-исиарительным разделением дополнительно снизится на 3,5—4,7% при снижении этой величины для других схем на 2—2,5%- [c.222]

Второй особенностью вакуум-ректификации является резкое уменьшение плотности паров в колонне. Увеличение скорости паров в колонне при переходе от атмосферного давления к разрежению допускается всего в 2—3 раза, а плотность их падает в 30—100 раз. В связи с уменьшением плотности паров снижается количество жидкости, орошающей колонну, поскольку оно пропорционально не объему, а массе паров. Это приводит к снижению эффективности колонн, в которых массообмен происходит на поверхности насадки, смачиваемой жидкостью. Поэтому насадочные колонны не могут быть рекомендованы для ректификации мононитрохлорбензолов и мононитротолуолов, несмотря на то, что они обладают малым гидравлическим сопротивлением. Так, например, эквивалентная высота насадки действующей ректификационной колонны для разделения мононитрохлорбензолов оказалась равной 2,4—3 м вместо 0,4—0,5 по расчету (данные Л. И. Бляхмана). Общая эффективность колонны диаметром 1,4 м, заполненной семью слоями колец Рашига размером 25X25X3 мм (полная высота насадки 23,75 ж), соответствует всего 8—10 теоретическим тарелкам. [c.102]

При увеличении расхода газа для колонн обоих диаметров наблюдалось снижение эффективности разделения. Только для очень больших проб получалась кривая с неярко выраженным максимумом. Зависимость высоты эквивалентной теоретической тарелки от скорости газа вьиражается уравнен ни ем Ван-Димтера [c.143]

В качестве критериев газохром атографического разделения были взяты высота, эквивалентная теоретической тарелке (ВЭТТ, мм) время удерживания компонентов, разрешение и коэффициент асимметрии Аз Для несимметричных пиков коэффициент асимметрии значительно больше 1, а улучшение формы пика приводит к снижению величины Аз и для симметричных пиков Аз равняется единице. [c.96]

С этой целью были использовшгы и развиты принципы системного анализа при конструировании массообменных аппаратов как по горизонтали (в пределах одной тарелки), так и по вертикали (от тарелки к тарелке), что позволило прогнозировать возможности снижения энергозатрат, рост производительности аппарата ири любых контактных устройствах, установленных в них. Проведен теоретический анализ влияния на [c.168]

Одним из средств борьбы с искажением симметрии хроматографических нпков является уменьшение количества вводимой пробы, т. с. снижение концентрации вводимых компонентов до уровня, обеспечивающего заведомое попадание в область выполнения закона Генри. Обычно объем смееи, разделяемой методом ГХ, составляет от 0,5 до 0,1 мкл для жидкости и от 0,5 до 20 мл для газа. Увеличение обт.смя вводимой пробы приводит к возрастанию не только высоты, но и ширины пиков, что вызывает их взаимное перекрывание. Теоретически размер пробы должен быть таким, чтобы проба умещалась на первую тарелку. [c.359]

Действительно, на щзимере очистки трихлорсилана - основного продукта ДЛЯ нолучегшн полупроводникового кремния от микропримеси РС1я (а 4,5) (снижение содержания РСЬ от 10 до 10" мол. доли) необходимо около 7 теоретических тарелок. С учетом разумного значения к. п. д. тарелки эта величина может быть по крайней мере удвоена. [c.254]

Анализ параметров, влияющих на высоту тарелки, дает возможность предположить, что на разделительные числа SN должны влиять зависящие от растворителя параметры постоянная потока или коэффициент скорости (-С или 0, соответственно) и коэффициент диффузии. Если только размер частиц не оказывается оч нь большим, высоки.х разделительных чисел добиваются при малых коэффициентах диффузии. Теоретический предел числа SNmbi устойчиво увеличивается при снижении коэффициента [c.142]

Очевидно, что основным и единственным способом снижения расхода пара является увеличение числа теоретических тарелок дестиллера и теплообменника за счет увеличения числа бочек или высоты насадки, а также за счет интенсификации работы этих аппаратов путем повышения коэффициента полезного действия реальной тарелки. Увеличивая число бочек и высоту дестиллера и теплообменника на 20—25%, можно ликвидировать холодильник газа и снизить расход пара на 10%, т. е. до 1400 кг/т соды (или 0,9 мгкал/т соды). [c.263]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология