Сравнительная генетика

Для построения филогенетического древа требуются материалы о фрагментах скелетов предполагаемых предков, а также данные сравнительной анатомии и сравнительной генетики. Для анализа механизмов эволюции эти скелетные остатки ценности не представляют. Нам приходится основываться на сравнениях генетических различий между современными видами. Анализ [c.7]

Поиски единства в разнообразии процессов и законов живой природы подводят к представлениям о биохимической универсальности, т. е. о сходстве многих путей метаболизма и молекулярных структур у разных объектов и к представлениям об универсальности клеточного строения организмов. Поэтому область сравнительной генетики, изучающей особенности организации и функционирования генетического материала разных таксонов, делает возможными не только теоретические обобщения, но и позволяет переносить способы обмена генетической информацией, найденные у [c.259]

Успехи такого масштаба отодвигают в настоящее время на задний план генетические работы, непосредственно не связанные с этими основными проблемами. По сравнению с достижениями в изучении ДНК успех генетических исследований фенольных соединений следует считать незначительным. Более того, вероятно, что до тех пор, пока не будут расширены подходы, из таких исследований можно получить сравнительно мало информации, представляющей общебиологический или генетический интерес. В этой главе рассматриваются классические работы по генетике фенольных соединений и некоторые работы последних лет. До настоящего времени большинство исследований по генетике фенолов было посвящено многоатомным фенолам флавоноидного типа, т. е. водорастворимым пигментам цветков. Целью исследований обычно было описание в классических терминах Менделя генетических механизмов образования окрасок цветков, присущих отдельным видам или родам. В ранних классических работах и позднее, основываясь на данных такого рода исследований, фенотипические эффекты связывали со специфическими химическими изменениями в флавоноидных соединениях. В других исследованиях были открыты некоторые механизмы, управляющие количественным наследованием этих пигментов, и, наконец, в них часто содержался анализ генного управления характера распределения некоторых флавоноидных соединений. Независимо от этого были изучены пути биосинтеза флавоноидных структур в исследованиях с помощью меченых атомов. Небольшое число работ посвящено изучению ферментов биосинтеза флавоноидов, хотя в течение нескольких лет успешно ведутся интенсивные исследования по энзимологии синтеза ароматических веществ в микроорганизмах. По мнению автора, генетические исследования до сих пор не дали (или дали очень мало) определенных данных, которые позволили бы точно описать отдельные стадии биосинтеза фенолов [c.140]

Вторая большая задача генетики заключается в анализе причин сходства между родителями и их потомством. Действительно, почему кошки производят на свет котят, которые вырастают опять-таки в кошек И почему при посеве семян пшеницы вырастают новые растения пшеницы Вопросы эти могут показаться нелепыми, однако в сущности они затрагивают очень трудную проблему, которую лишь сравнительно недавно удалось в известной мере разрешить. Сходство между родителями и потомством не ограничивается тем, что они обладают одинаковыми видовыми признаками. Очень часто индивидуальные черты родителей весьма четко выражены у потомства. Мы повседневно наблюдаем, не переставая удивляться этому, как у наших детей проявляются черты сходства [c.15]

Учение об антибиотических веществах, начавшее систематически развиваться лишь около 20 лет назад, выросло к настоящему времени в большой самостоятельный раздел естествознания. Выдающаяся практическая ценность антибиотиков, а также их большое теоретическое значение привлекли к ним внимание многих исследователей. В изучении этих соединений активно участвуют ученые различных специальностей микологи, бактериологи, физиологи микроорганизмов, генетики, химики, биохимики, технологи, фармакологи, врачи, и др. Отдельные стороны учения об антибиотиках развились настолько сильно что уже не представляется возможным всесторонне и с достаточной полнотой изложить их в одной книге. Это делает необходимым создание специальных монографий, освещающих различные аспекты изучения этих соединений. В настоящее время антибиотикам посвящено уже значительное число книг, однако большая часть последних касается лишь медико-биологических сторон этой комплексной проблемы, тогда как химические данные, приводимые в ряде общих монографий, обычно излагаются очень сжато, а в некоторых случаях недостаточно точно. Кроме того, в большинстве книг по антибиотикам охватывается лишь сравнительно небольшая часть имеющейся обширной литературы. Химическое изучение этих соединений было специально рассмотрено в двух предшествующих изданиях книги М. М. Шемякина и А. С. Хохлова Химия антибиотических веществ , опубликованных в 1949 и 1953 гг. Поскольку после 1953 г. был описан ряд новых антибиотиков и появилось много интересных данных о ранее известных соединениях, возникла необходимость подготовить новое издание этой монографии, достаточно полно освещающее развитие и современное состояние химического изучения антибиотических веществ. [c.9]

Природные явления, нормированные скачкообразными переходами, изучает как микрофизика, так и генетика, однако между теоретической микрофизикой и теоретической генетикой сейчас есть далеко идущие различия. Так, теоретическая микрофизика широко обобщает экспериментальную микрофизику, нередко предсказывая новые существенные закономерности путем обработки наличных экспериментальных данных. В генетике, которая прошла большой путь опытного познания законов наследственности, а также спонтанных и индицированных скачкообразных переходов, обобщение эмпирических данных в сравнительном и других аспектах заменяет нередко их теоретическую оценку. Для области точного знания, применяющей при изучении мутационных закономерностей количественный аппарат, это не мало, но далеко не все. [c.5]

Еще до сравнительно недавнего времени большинство биохимиков США, занимавшихся указанными проблемами, стояло на позициях формальной генетики и счи тало, что внутривидовая биохимическая изменчивость определяется исключительно генетическими факторами. Только под давлением многочисленных фактов, полученных в последние десятилетия и показавших, что факторы внешней среды могут вызывать изменения как в составе организма, так и в особенностях процессов обмена, передающихся по наследству, эти биохимики принуждены были радикально изменить свою точку зрения и прийти к заключению, которое Уильямс выразил следующими словами ...организм наследует от своих предков, лишь способность определенным образом реагировать на ряд факторов внешней среды. Признаки, которыми обладает организм, являются в своей основе результатом взаимодействия наследственности и внешней среды. Говоря, что признаки наследуются, мы создаем неправильное представление о том, что среда не принимала участия в их образовании. Между тем в действительности дело обстоит не так (стр. 17). Развивая далее вышеприведенное положение, Уильямс подчеркивает, что факторы внешней среды оказывают свое влияние на те или иные признаки организма не только в раннем детстве, но [c.6]

Исследования генетики бактерий внесли очень большой вклад в наши знания о наследственности. Во-первых, они продемонстрировали сколь разнообразны генетические процессы, которые могут реализовываться в природе у отдельных видов организмов. Познание этого разнообразия у прокариот проливает свет на возможные механизмы взаимодействия генома человека с геномами вирусов и приводит к переоценке роли многих генетических явлений, наблюдавшихся у эукариотических организмов, но не находивших объяснения. Велика роль генетики бактерий и в изучении регуляции и экспрессии активности генов. Эта тема будет рассматриваться в последующих главах. Механизмы организации этих процессов у сравнительно простых прокариотических организмов закладывают основы для их понимания у более сложно устроенных эукариот. [c.227]

Изучение механизмов регуляции генов у эукариот является одним из наиболее интенсивно развивающихся направлений современной генетики. Наши сегодняшние представления о молекулярных механизмах экспрессии генов у эукариотических организмов в значительной мере основаны на результатах, полученных с применением методов рекомбинантных ДНК. Поскольку эти новые методы стали доступны лишь сравнительно недавно, имеющиеся сегодня сведения о структуре и регуляции эукариотических генов весьма фрагментарны. [c.207]

Вопрос о сравнительной роли наследственности и среды (проблема природы и воспитания ) можно правильно задать следующим образом в какой степени изменчивость между особями по данному количественному признаку обусловлена генетической изменчивостью (т.е. генетическими различиями между особями), а в какой степени она обусловлена средовой изменчивостью (различиями во внешней среде) Вскоре станет ясно, почему важно понимать, что именно на этот вопрос, а не на вопрос, сформулированный выше, отвечают генетики, исследуя относительный вклад наследственности и окружающей среды. [c.354]

Роль генов-регуляторов в адаптивной эволюции остается одной из главных нерешенных проблем эволюционной генетики. Приведенные выше данные указывают на то, что изменения, происходящие в регуляторных генах, возможно, очень важны для адаптивной эволюции, т.е. для эволюции морфологии, поведения и механизмов репродуктивной изоляции. Более того, опыты, сравнительно недавно поставленные на бактериях, дрожжах и дрозофилах, показывают, что приспособление организма к новым условиям обитания часто обусловлено изменениями в регуляторных генах, хотя в дальнейшем могут возникать изменения и в структурных генах. Однако о механизмах действия генов-регуляторов у высших организмов в настоящее время мало что известно. [c.241]

В этой книге мы рассмотрели некоторые стороны ряда сравнительно новых областей биологии — цитологии, генетики, науки о поведении, а также таких более классических областей, как экология и палеонтология. Следует помнить, что толчок к развитию всех этих наук дала систематика и что изобилие сведений, которые она сейчас получает от них, это плоды того вклада, который они в свое время получили от систематики. Поэтому представляется полезным дать краткий обзор некоторых моментов в истории развития систематики, а также ее методологии и методов. [c.462]

Физиолог, наоборот, пытается читать книгу. Однако он часто заранее предполагает, что все экземпляры книги должны быть полностью идентичны к различиям он относится как к отклонениям. Иными словами, физиология изучает не элементы как таковые, а способ их взаимодействия в сложных функциональных системах Физиологов больше занимает интеграция взаимодействующих систем, чем исследование их компонентов. Представление о регуляции активности генов на основе механизмов обратной связи, например модель Жакоба и Моно для бактерий и некоторые представления генетики развития высших организмов, в настоящее время приводят многих генетиков к пониманию полезности системного подхода к явлениям. Поэтому можно надеяться, что разрыв между генетикой и физиологией в ближайшем будущем будет устранен. Возросший интерес специалистов по генетике человека к генетическим аспектам соматических заболеваний и реакций на такие воздействия, как питание и стресс, несомненно окажет влияние на те области медицины, которым до сих пор генетика приносила сравнительно немного практической пользы. [c.17]

Генетики, работающие с различными объектами, не могут обойтись и без методов медицины, зоологии, ботаники, микробиологии и других дисциплин. В то же время все большая связь с эволюционной теорией повышает значение для генетики сравнительного метода. [c.18]

Тут же возник целый каскад вопросов. Каким образом код реализуется, то есть где в клетке и при помощи чего происходит перевод ДНКового текста на белковый язык Как получается, что длинный нуклеотидный текст ДНК дает в конечном счете сравнительно короткие белковые цепи Наверное, ДНКовый текст состоит из отдельных предложений , каждое из которых отвечает одному белку Так может быть эти предложения и есть гены классической генетики А что между ними Что играет роль точек , разделяющих предложения Иными словами, чем отличаются в физическом, химическом, то есть в молекулярном смысле, сами гены от промежутков между ними Ну, и наконец, каков же он, генетический код, этот словарь живой клетки [c.24]

В 1934 г. в русском переводе был издан Курс генетики Синнота и Дэна, отразивший состояние хромосомной теории наследственности в тридцатых годах. Насколько нам известно, с тех пор других подобных переводов у нас не выходило. Но судить о современном состоянии хромосомной теории наследственности по учебнику тридцатых годов уже невозможно. Учебник Арне Мюнтцинга показывает, что за истекшие тридцать лет хромосомная теория наследственности претерпела существенную эволюцию. Одно только сравнительное изучение двух названных учебников окажется для вдумчивого советского читателя весьма поучительным и будет содействовать дальнейшему углубленному исследованию великой тайны жизни — явлений наследственности. [c.9]

Часто утверждалось, что необходимо больше изучать и оценивать методы и принципы, нежели прямые открытия систематиков. Для того чтобы подчеркнуть значение биосистема-тпческих исследований для биологической борьбы и подвести читателя к содержанию настоящей главы, мы цитируем следующее высказывание из предисловия к книге Майра, Линсли и Юзингера [1330] Методы и принципы систематической зоологии Понимание теории и практики таксономии важно не только для начинающего и работающего систематика, но также для всех тех, кто пользуется результатами таксономических исследований. Это верно в большей или меньшей мере для всех биологических наук, но в особенности для таких отраслей, как экология, популяционная генетика, сравнительная морфология, антропология, сравнительная физиология и прикладная биология. Прочные таксономические знания являются предпосылкой для разумных выводов во всех этих областях . [c.187]

Нечеткости определений в известной мере соответствует (пли определяет ее ) нечеткость существующих представлений. Последняя отчасти проистекает из того, что в силу ряда технических причин актиномицеты не стали излюбленным объектом современной генетики. Подавляющее большинство проводимых с этими организмами исследований ставит перед собой прикладные задачи. Именно в результате таких исследований накоплен значительный экспериментальный материал, характеризующий изменчивость актиномицетов с феноменологической стороны. В этой ситуации нам кажется оправданной основанная на анализе литературы и материалов собственных исследований попытка резче сформулировать некоторые из стоящих в этой области вопросов и показать, что уже сейчас существует реальная возможность экспериментального анализа но меньшей мере некоторых из вызывающих естественную изменчивость причин, общее число их пе безгранично, а результатом такого анализа может стать получение измененных форм актиномицетов. Добавим, что микробиологическая промышленность имеет в настоящее время дело в подавляющем большинстве случаев с культурами актиномицетов, которые нодвергались, в процессе селекционной работы, многочисленным воздействиям мутагенных агентов и длительным пересевам на лабораторных средах. Во многих случаях такие культуры оказываются повышенно нестабильными. Практические соображения требуют их стабилизации, а между тем уровень наших представлений о факторах, которые могут быть ответственными за нестабильность, совершенно недостаточен для реальных рекомендаций. Более того вся область знаний о естественной изменчивости актиномицетов оказалась как бы между гепетикой и микробиологией, и сравнительно мало специалистов видят в ней в настоящее время поле для углубленных теоретических исследований. [c.67]

Для того чтобы достичь максимального понимания генетической организации, генетики сосредоточили свое внимание на изучении сравнительно небольшого числа организмов, наиболее удобных для генетического анализа. Из эукариотических организмов в качестве объекта была выбрана плодовая мушка Drosophila melanogaster. Среди бактерий таким организмом послужила Е. соИ, а среди вирусов-бактериофаги Т2, Т4, лямбда и фХ174. Изучение этих геномов послужило парадигмой при изучении генетической организации других организмов. [c.128]

Генетические исследования организации генома бактерий начались вскоре после того, как было показано, что именно ДНК является веществом наследственности у пневмококков. Бактерии, так же как и вирусы, представляют генетикам возможность работать с популяциями колоссальной численности, затрачивая на эксперимент сравнительно небольшое время. Описываемые в этой главе методы отбора позволяют выявлять и изучать очень редкие генетические события. Объектом наиболее обширных и тщательных исследований служили и продолжают служить кишечные бактерии Es heri hia oli и именно на них мы сосредоточим внимание в этой главе. Генетические свойства Е. соН характерны не только для этого вида бактерий, а методология генетических исследований, разработанная на Е. соИ, создает фундамент и для изучения других видов. [c.227]

Классические методы идентификации личности, основанные на сравнительном анализе морфологических признаков, изучении минерального состава костей скелета и применение других специальных технологий, имеют предел идентификационных возможностей. С развитием методов молекулярной генетики появилась перспектива существенно расширить возможности судебно-медицинской идентификации посредством использования методов ДНК-анализа. В 1985 году Джеффрисом был предложен первый метод, позволяющий проводить генетическую идентификацию биологических объектов судебной экспертизы, получивший название геномная дактилоскопия по аналогии с классической дактилоскопией [1, 2]. Этот подход основан на существовании в геноме человека ги-первариабельных районов (ГВР) ДНК, обладающих свойствами структурного полиморфизма и [c.8]

С точки зрения популяционной генетики, поразительной особенностью гена серповидноклеточности является его крайне неравномерное распределение в мировой популяции. Впрочем, такое распределение обнаруживает не только этот ген оно характерно для некоторых других вариантов гемоглобина, например НЬС, D, Е и талассемии. Однако ген серповидноклеточности встречается наиболее часто. В пределах широкого периэкваториального пояса от Камеруна и Конго до Танзании гетерозиготность по HbS варьирует от 25% до такого высокого уровня, как 40%. Эта частота слегка понижается в направлении западной части Африки. В северной и южной Африке она гораздо ниже во многих популяциях этих областей HbS встречается только спорадически. В Средиземноморье HbS особенно распространен в Сицилии, Калабрии и некоторых районах Греции. На полуострове Халкидики частота гетерозигот достигает 30%). Ген HbS сравнительно часто встречается в популяциях Южной Индии и обнаруживается в арабских странах. Его нет у коренных жителей Америки, практически отсутствует он и во всех популяциях севера и северо-запада Европы. В принципе существуют три объяснения такого неравномерного распределения. [c.311]

Экобиотехнология - сравнительно новое направление науки и прикладной биотехнологии - представляет собой область междисциплинарных знаний биологии, химии и геохимии, экологии, почвоведения, гидробиологии, микробиологии, биохимии и физиологии, популяционной генетики, инженерно-технологических дисциплин. [c.6]

До второй мировой войны в промьипленности использовались сравнительно немногие микроорганизмы. Впоследствии в сферу исследований и практического использования начали вовлекаться многие группы этих организмов. Проводится усиленный поиск новых продуцентов в природе. Резко расширились исследования по селекции и генетике микроорганизмов. Использование физических и химических мутагенов позволяет значительно увеличить продуктивность исходных штаммов, а следовательно, и производительность предприятий. [c.15]

Учебник написан на основе курса лекций, составленных в соответствии с программой биологических, медицинских и ветеринарных высших учебных заведений и читаемых автором в течение последних лет на биологическом факультете МГУ. На базе самых современных научных материалов по молекулярной биологии, генетике, вирусологии, цитологии, эмбриологии рассматриваются проблемы молекулярной и клеточной иммунологии, вопросы частных проявлений иммунитета и его нарушений. Особый интерес представляет раздел по сравнительной иммунологии, где рассмотрено станоатение иммунной системы в фило- и онтогенезе и излагается собственная позиция автора в отношении роли специфического иммунитета в прогрессивной эволюции животного мира. [c.2]

Рис. 2 дает представление о размерах хромосомных сегментов, в пределах которых работают различные современные методы генетических исследований. Ось ординат представляет собой логарифмическую шкалу физических расстояний, измеренных в парах (или в тысячах пар) нуклеотидов (п.н. или т.п.н,). На шкале приведены и значения генетических расстояний, измеряемые в сантиморганидах (сМ). 1 сМ приблизительно равна 10 п. н. Однако это соотношение нельзя считать универсальным, ибо зависимость между генетическим и физическим расстоянием на хромосоме имеет нелинейный характер, на нее могут оказывать влияние горячие точки рекомбинации. Наличие таких областей может привести к ситуации, когда сравнительно большому генетическому расстоянию соответствует небольшой отрезок на физической карте. В то же время в геноме существуют участки, рекомбинация в которых маловероятна, а это приводит к обратной ситуации. Как показано на рис. 2, классические методы молекулярной генетики хорошо работают на последовательностях длиной до 50 г. п. н., что соответствует максимальному размеру вставки в космидный вектор. Участки большей длины можно клонировать путем прогулки по хромосоме , когда, используя уже клонированные последовательности, геномную библиотеку скринируют с целью получения перекрывающихся клонов. Таким способом удаётся анализировать последовательности длиной до нескольких сотен т. п. н. Однако, в [c.96]

В 1944 г. американцы О. Эвери, К. Мак-Леод и М. Мак-Карти доказали генетическую роль нуклеиновых кислот в экспериментах по трансформации признаков у микроорганизмов — пневмококков. Они идентифицировали природу трансформирующего агента как молекулы ДНК. Это открытие символизировало возникновение нового этапа в генетике — рождение молекулярной генетики, которая легла в основу целого ряда революционизирующих открытий в биологии XX века. Ключ к разгадке наследственности оказался спрятанным в структуре биополимера сравнительно простого химического строения. [c.14]

Принципиальную по своей значимости проблему биосинтеза рецепторов и регуляции этого процесса начали изучать лишь в последнее время. Одним из центральных объектов изучения оказались антигенсвязывающие рецепторы лимфоцитов и прежде всего иммуноглобулиновые рецепторы В-лимфоцитов. Этому в значительной степени способствовало углубленное изучение генетики иммуноглобулинов и биосинтеза этих белков. Затем на основе сведений о подобии некоторых структурных элементов иммуноглобулинов и антигенсвязывающих рецепторов Т-лимфоцитов (см. разд. 3.4) было нач ато исследование генов этих рецепторных белков, не имеющих иммуноглобулиновой природы. Таким образом, как при изучении строения клеточных рецепторов, так и при исследовании генов этих белков большая роль принадлежит сравнительному анализу, где в качестве эталона сравнения выступают иммуноглобулины. Принимая во внимание сказанное, представляется необходимым прежде всего кратко обобщить основные сведения относительно генетики иммуноглобулинов и биосинтезе этих белков. [c.65]

По существу Р. Левонтин с позиций популяционно-генетического анализа приходит к проблеме, поставленной в свое время И. И. Шмальгаузеном и сформулированной в самом названии его знаменитой работы Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии (1942). Напомним, что и сравнительные анатомы, и эмбриологи в свое время рассматривали отдельные органы и структуры как независимые единицы в онто- и филогенезе. Та путаница, которая в большей или меньшей степени б.ыла характерна для большинства эволюционно-морфологических работ, в значительной мере связана именно с этим обстоятельством. Выход был только в правильной оценке уровня, на котором протекает эволюция единицей отбора являются не отдельные органы или функции, а особь (фенотип в целом), представляющая собой продукт реализации наследственной программы в определенной среде. По существу такой же путь проделали и генетики-популяционисты, которые, начав с рассуждений об эволюции отдельных аллелей (генов) и убедившись в недостаточности этого подхода, пришли к необходимости рассматривать эволюцию целых генных систем. [c.6]

Как заявил Гекели в начале своей книги Эволюция. Современный синтез (Huxley, 1942), их теория была основана главным образом на данных экологии, генетики, палеонтологии, географического распространения, эмбриологии, систематики и сравнительной анатомии . [c.30]

Началась эпоха интегральных исследований геномов, которые образовали специфический раздел молекулярной генетики - геномику. Геномика сегодня занимается анализом структуры и функций геномов как интегрального функционального массива генов, их регуляторных элементов и других последовательностей, необходимых для функционирования генома. В круг ее интересов входит также анализ появившихся и закрепившихся в геноме паразитических эгоистических элементов, значимость которых для существования и эволюции геномов еще предстоит узнать. Начавшись с исследований генома человека, геномика значительно расширила диапазон своих интересов и включила в них множество модельных организмов - бактерии и дрожжи, нематоду, дрозофилу и мышь, геномы которых исследуются и сравниваются между собой для расшифровки структурных основ их функциональной организации. Возникло единое пространство геномной информации, которое стремительно наращивает свой информационный потенциал. Сравнительный анализ структур геномов различных организмов составляет отправную точку для функциональной геномики, которая призвана определять функциональную значимость вновь определяемых последовательностей. Концепция в гомологии структур зашифрована аналогия функций оказывается весьма плодотворной и помогает устанавливать функции генов человека на основании известных функций генов модельных организмов. Таким образом, современная молекулярная генетика оперирует в едином геномно-информационном поле, где информация о функциях генов в различных организмах интегрируется и распространяется на другие организмы. [c.6]

Это введение было бы неполным без упоминания о той чрезвычайно важной роли, которую играют компьютерные методы хранения и анализа информации, быстро возрастающей по мере развития молекулярной генетики и геномики. Созданные и расширяющиеся базы данных позволяют осуществлять быстрый сравнительный анализ вновь появляющихся данных и существенно облегчают функциональные выводы на основе сравнительного структурного анализа. [c.7]

Девин А.Б., Колтовая H.A. Генетический анализ митохондриальной / Ло-мутабильности у дрожжей сахаромицетов. III. Сравнительный анализ влияния различных ядерных мутаций srm и дисомии по хромосоме IV на /Ло-мутагенез // Генетика. 1986. Т. 22. С. 2768-2774. [c.104]

Последние годы на рубеже двух столетий ознаменованы стремительным прогрессом в области молекулярной генетики человека. Это связано прежде всего с работами по расшифровке генома человека, проведенными в рамках международных и национальных программ Геном человека . Результатом этих работ стало не только получение громадной по объему информации о строении ДНК человека, но и разработка новых эффективных технологий типирования ДНК, создание и хранение информационных баз данных, способов обработки больших массивов результатов и т.д. На основе развития этих исследований возникло новое научное направление, получившее название геномики, которое революционизировало современную биологию, позволило выявить многие черты организации генома, провести срав ерие геномов различных организмов, обнаружить новые гены и генетические элементы, расшифровать мутации при значительном числе наследственных болезней, в том числе и такие типы мутаций, которые не были известны ранее. Разработка столь многочисленных проблем привела к существенному расширению областей интереса молекулярно-генетической науки, а также к распространению ее подходов и методов как на смежные, так и достаточно отдаленные научные направления. Это в первую очередь -медицинская генетика, фармакология, сравнительная биология, криминалистика, судебная медицина, биотехнология, а также - антропология, археология, история. В соответствии с этим в рамках геномики стали развиваться [c.308]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология