Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Разгонка при полном орошении

    Имеется обширная литература по насадкам и другим устройствам, увеличивающим поверхность соприкосновения в перегонных колоннах, включая сюда и работы по определению величины ВЭТТ при полном орошении, характеризующие эти насадки и устройства. Ниже особое внимание будет уделено применению кривых разгонок для выражения результатов фракционирования, а также показано влияние относительной летучести, флегмового числа, числа теоретических тарелок и других факторов на четкость излома этих кривых. [c.14]


    Б. РАЗГОНКА ПРИ ПОЛНОМ ОРОШЕНИИ [c.59]

    Если данные получены при разгонке в условиях полного орошения, то число теоретических тарелок определяют обычно с помощью  [c.62]

    Б. АЛГЕБРАИЧЕСКИЕ УРАВНЕНИЯ ДЛЯ ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ РАЗГОНКИ ПРИ ПОЛНОМ ОРОШЕНИИ [c.91]

    Типичные кривые, отвечающие этим уравнениям, даны на рис. 39. Они были рассчитаны для фракционированной разгонки 100 молей эквимолекулярной смеси в условиях, при которых хо и х связаны между собой уравнениями Фенске с а", равной 1,25 и 9,313. Форма излома кривой всецело зависит от величины а , а не от отдельных значений а и /г самих по себе. Так, кривая Б на рис. 39 получается для любых значений лип, для которых а = 9,313. Такие комбинации, как а=1,25 и п=10 а=1,28 и /г = 9 а=1,32 и п = 8 и т. д., дадут ту же самую кривую Б. Следует особо подчеркнуть, что эти уравнения основаны на упрощающих предположениях о незначительной величине задержки и законности уравнения Фенске. Последнее же строго применимо лишь при полном орошении и к смесям, для которых изменение относительной летучести с составом невелико. Кривые на рис. 39 и ряд других кривых вычислены по уравнениям, выведенным в предположении ряда упрощений (см. стр. 131), и потому отображают не реальную точность разделения, а лишь предельный случай наиболее точного (из возможных случаев) разделения смеси, у которой соотношение составов [c.91]

    В большинстве случаев необходимо бывает находить величину к с помощью графика. Алгебраическое решение становится возможным в случае разгонки идеальной смеси при полном орошении. Тогда в любой точке колонны состав жидкости, отвечающий Хр связан с составом жидкости в кубе уравнением Фенске  [c.98]

Рис. 44. Вычисленные кривые разгонки для 1%-ной, 4%-ной и 10%-ной задержки (разгонка при полном орошении). Рис. 44. <a href="/info/739084">Вычисленные кривые</a> разгонки для 1%-ной, 4%-ной и 10%-ной задержки (разгонка при полном орошении).
Рис. 45. Влияние изменения состава на степень разделения при периодической разгонке. Работа начинается в условиях полного орошения. Рис. 45. <a href="/info/26030">Влияние изменения</a> состава на <a href="/info/5650">степень разделения</a> при <a href="/info/14077">периодической разгонке</a>. Работа начинается в <a href="/info/325187">условиях полного</a> орошения.

    В этой главе рассматриваются 1) расчет влияния задержки 2) расчет влияния флегмового числа, изменения числа теоретических тарелок и относительной летучести, но при незначительной величине задержки, которой можно пренебречь 3) расчет влияния относительной летучести и числа теоретических тарелок при полном орошении и незначительной величине задержки, т. е. в условиях, дающих максимальное обогащение 4) расчет влияния начального состава и 5) расчет взаимозависимости комбинированного влияния относительной летучести, флегмового числа и числа теоретических тарелок при условии, что задержкой можно пренебречь. Каждый из этих методов основан на определенных предположениях и поэтому дает лишь предельные величины или общий характер некоторых зависимостей. Ни один из этих методов не получил еще такого развития, при котором можно было бы ожидать, что он даст точное соответствие с экспериментом. Способ расчета, приведенный в конце этого перечня, является наиболее пригодным для быстрого определения условий, необходимых для данного разделения с помощью периодической разгонки. [c.125]

    На рис. 44 показаны подобные же кривые, вычисленные в предположении полного орошения по общему уравнению для кривой периодической разгонки, как это описано на стр. 104. [c.126]

    Расчет по уравнению для lg5,. Вычисленные кривые на рис. 55 дают определенное представление о том относительном преимуществе, которое вызывает увеличение флегмового числа при условии, что задержка колонны незначительна. Рис. 55, А иллюстрирует этот эффект при условии, что относительная летучесть равна 1,5 и что колонка имеет 11 теоретических тарелок на рис. 55, Б—Г показаны подобные же семейства кривых для смесей, относительная летучесть которых выше пли ниже 1,5. Каждое семейство приведенных кривых имеет свою отличную от других характеристику однако во всех случаях коэффициент обогащения а" остается приблизительно одним и тем же. Так, на рис. 55, А и Б видно, что при а =1,5 и соответственно а=2 флегмовое число 9 достаточно для хорошего разделения, а увеличение Rd примерно на 30 мало влияет на дальнейшее улучшение четкости разделения. Это становится особенно ясным при сравнении с кривой наиболее четкого разделения, какое только возможно, т. е. при разгонке с полным орошением Rd= ос). Кривые на рис. 58, В и Г были вычислены при меньшей величине (относительной летучести а (1,1 и 1,05), но при большей величине п, так что значение а оставалось приблизительно таким же, как и на рис. 55, Л и . В этих случаях при флегмовом числе 9 получается плохое разделение и для достижения четкого разделения необходимо высокое флегмовое число. Увеличение Rd до 99 или 199 вызывает в этих случаях заметное улучшение разделения. [c.133]

    Это уравнение является одним из видов решения уравнения Рэлея с помощью уравнения Фенске для фракционированной разгонки [раздел V, уравнение(16)]. Размер промежуточной фракции, т. е. четкость разделения, в этом случае зависит лишь от а" и кЬ- Константа интегрирования к о, в свою очередь, зависит от состава загрузки и от так что последние две величины являются независимыми переменными для случая, когда предполагается полное орошение. Выбор пределов промежуточной фракции, как, например, Хо =0,9 и Хп =0,1, совершенно произволен. Могут быть выбраны и другие пределы, продиктованные теми или иными соображениями. Подобные же уравнения могут быть выведены для случаев частичного орошения и заметной величины задержки. При этом величина промежуточной фракции зависит от реального флегмового числа и задержки. [c.135]

    Второй способ, позволяющий суммировать влияние флегмового числа, приведен на рис.. 56, Г. В качестве мерила четкости разделения здесь принят наклон наиболее крутой части излома кривой разгонки, который отложен против флегмового числа для всех случаев, приведенных на рис. 55. Этот способ будет особо полезен в таких случаях, кяк, например, разгонка при полном орошении, для которых существует алгебраическое решение уравнения для lgS,. В этих случаях величину наклона в точке перегиба, где наклон максимальный, можно непосредственно вычислить алгебраическим способом, не прибегая к построению графиков. [c.135]

    Р н с. 61 А. Влияние (вычисленное) относительной летучести и числа теоретических тарелок при полном орошении на кривую разгонки [192]. [c.139]

    Кривые рис. 62, Л и применимы только для случаев разгонки при полном орошении и незначительной величине задержки и поэтому выражают предельные расчетные случаи наиболее четкого разделения и минимального числа теоретических тарелок. [c.141]

    По окончании разгонки колонку промывают и высушивают. Для этого вынимают термометр и дважды проливают через колонку по )5—25 мл этилового спиртя, каждый раз дя-вая ему возможность полнее стечь в колбу. Освободив колбу н высушив, наливают в нсс столько этилового спирта, чтобы при захлебывании колонка правильно им заполнялась. Затем включают обогрев колбы и колонки, дают колонке захлеб нуться не менее двух раз, потом работать 30 мин. при полном орошении и вновь захлебнуться. После этого отбирают несколько раз по 0,5—1 мл дистиллята (промывка крана) и выключают обогрев колбы. [c.115]


    При непрерывной разгонке (обычно при работе в заводском масштабе) материал, подлежащий перегонке питание), непрерывно вводится в колонну сбоку, а продукты непрерывно выводятся из низа исчерпывающей части или куба и из холодильника. В некоторых случаях продукт выводится также и из промежуточных точек колонны выше или ниже точки, в которую подается питание. Та часть колонны непрерывного действия, которая находится выше места ввода питания, называется укрепляющей, та часть колонны, которая находится ниже места ввода питания, называется исчерпывающей. При периодической разгонке весь материал, подлежащий разгонке загрузка), помещается в куб до начала разгонки. В течение разгонки отгон выводится только через холодильник-конденсатор. Применяются как парциальные (частичные), так и полные конденсаторы (дефлегматоры). В первых отгон выводят в виде пара из верхней части конденсатора, и для сжижения пара требуется дополнительный холодильник. Конденсаторы иногда называют дефлегматорами, а жидкий конденсат— флегмой . В конденсаторах полной конденсации конденсируется весь пар и отгон выводится в виде жидкости ниже конденсатора. При этом отбирается лишь часть конденсата, а остающаяся жидкость стекает в виде орошения и восполняет флегму. Е( и весь конденсат возвращается в колонну и отгон не отбирается, то говорят, что колонна работает с полным орошением, или с бесконечным флег-мовым числом. Работа колонны при полном орошении часто применяется как предварительная стадия разгонки для того, чтобы привести колонну до начала отбора отгона по возможности ближе к состоянию равновесия. Если конденсат разделяется на орошение и дестиллят, то колонна работает при частичном орошении, или с конечным флегмовым числом. [c.8]

    В действительности же перегонки всегда проводят при частичном орошении (т. е. при непрерывном отборе дестиллята), за исключением тех случаев, когда дестиллят удаляют периодически после работы в течение некоторого времени с полным орошением [97]. Но и это, повидимому, эквивалентно работе с частичным орошением, даже в том случае, когда отбор дестиллята происходит через большие промежутки времени. Тем не менее обычно считается, что число теоретических тарелок при полном орошении для любой колонны является показателем той степени разделения, какая будет получена при работе с частичным орошением. Техника эксперимента и расчеты при полном орошении проще. При этом различные части колонны можно привести к равновесию-с более воспроизводимым результатом. Другими словами, метод определения числа теоретических тарелок при полном орошении представляет удобный путь сравнения эффективности колонн, если даже полученные результаты не будут столь же точны, как при разгонке с частичным орошением. [c.30]

    Приборы для отбора проб дестиллята и жидкости из куба. Пробы дестиллята могут быть отобраны из головки таким же способом, как это обычно делается в течение разгонки, за исключением того, что мертвое пространство или задержка в отводной трубке должна быть минимальной. Конечно, эту задержку можно выпустить из отводной трубки до того, как будет отобран образец, но это будет равноценно работе с частичным орошением в то время, когда требуется полное орошение. Для отбора проб из куба фракционирующая колонка, которую следует испытать, должна быть снабжена устройством, позволяющим отбирать пробу для анализа, не прерывая разгонки и не допуская испарения более летучего компонента из образца. С этой целью пробу до того, как она будет сообщаться с воздухом, следует охладить либо с помощью небольшого холодильника, либо погружая сосуд с пробой в охлаждающую баню. Трубка для отбора пробы должна иметь возможно меньший объем. Перед самым отбором пробы трубку следует промыть жидкостью из куба. Иногда присоединяют трубку с краном для отбора проб к самой нижней части куба (рис. 8, А). Для обычных стеклянных колб можно изготовить сифонное устройство (рис. 8, Б), если имеется добавочный тубус. Применение пипеток для отбора проб из кипящей жидкости в кубе не рекомендуется. В некоторых случаях небольшая часть флегмы, вытекающая из нижней части колонны, может быть отведена в сосуд для пробы. Следует считать, что такая проба будет отличаться по составу от пробы из самого куба на одну теоретическую тарелку, однако это предположение может привести к ошибке [102, 103]. Имеется слишком мало экспериментальных данных, чтобы сделать окончательный вывод по этому вопросу. [c.30]

    Основание для расчета от тарелки к тарелке. Сорель [108] впервые показал, что не следует ожидать при частичном орошении такой же степени разделения на терелке, как и при полном орошении, если даже все прочие условия будут одинаковыми. Его метод вычисления степени разделения при любом флег-мовом числе с помощью материального и теплового балансов был подробно разработан для тарельчатых колонн непрерывного действия. Эти же самые принципы приложимы к насадочным колоннам и периодической ректификации, но при тщательном анализе следует ввести еще два дополнительных фактора. В процессе периодической разгонки имеет место непрерывное изменение концентраций в любом месте колонны по мере того, как легколетучий компонент постепенно отгоняется. Это вызывает необходимость дополнительного введения в систему расчета, выработанную для непрерывной перегонки, скорости изменения переменных факторов во времени, что может привести к заметной разнице в уравнениях, в особенности если не пренебрегать задержкой (см. стр. 53). Кроме того, в насадочных колоннах постепенно изменяются и концентрации вдоль колонн, что требует применения дифференциального анализа. Это, естественно, является более сложным, чем аналогичные расчеты тарельчатых колонн, для которых может быть разработана теория последовательного расчета от тарелки к тарелке, отвечающего ступенчатому изменению составов. [c.45]

    Непрерывная или стабилизированная разгонка. Стабилизированную разгонку можно определить как разгонку, при которой не происходит изменения концентраций в колонне со временем такова, например, работа при полном орошении или с возвратом дестиллята в куб в приборе для периодической разгонки, а также обычная непрерывная разгонка. [c.45]

    Соотношение между составами жидкости куба и дестиллята при различных условиях разгонки лучше всего видно из графиков, подобных изображенным на рис. 17. На этом рисунке состав дестиллята, отложенный против состава жидкости куба, вычислен для стабилизированной разгонки при флегмовом числе 7 д=4/1, а также для периодической разгонки с тем же флегмовым числом, но при разных отношениях за ],ержки к загрузке. Кроме того, на рисунке показан предельный теоретический случай разгонки при полном орошении. Совершенно разные кривые получаются в зависимости от того, начать ли разгонку при полном орошении или при частичном орошении. При периодической разгонке и частичном орошении величина получающихся чисел зависит от предыдущего течения разгонки для приведенных на рисунке кривых величины рассчитывались от тарелки к тарелке так, как это описано на стр. 106. Эти расчеты основаны на многочисленных упрощающих предположениях, однако в них учитывается изменение состава при периодической ректификации в зависимости от времени. Соотношения, подобные тем, что представлены на рис. 17, наблюдались также на экспериментальных кривых [101, 136—138]. [c.55]

    Боумен и Застри [141] тоже рассматривают такой метод анализа в приложении к двойной смеси и приводят наиболее характерные экспериментальные данные. Экспериментальные кривые совпадают с вычисленными для такого процесса, но теоретический расчет показывает, что сданной колонной разделение будет хуже, чем при обычной периодической разгонке. Однако этот теоретический расчет, приведенный для сравнения, не учитывает влияния задержки и конечного флегмового числа при периодической ректификации. Главным преимуществом анализа по измерению температуры в колонне при полном орошении является простота применяемой для этого аппаратуры и операций. [c.62]

    Методы Вестхавера, Куна и Боумена предназначены для случаев обмена компонентами между потоками пара и жидкости после того, как колонна достигнет равновесия при полном орошении или при стабилизированной разгонке с частичным орошением. Коген [24J рассмотрел изменения, происходящие во время начального периода работы, когда колонна лишь подходит к установившемуся состоянию. Это является весьма важным вследствие большой продолжительности начального периода при разделении изотопов или других близкокипящих смесей. Коульсон [187] и Берг и Джеймс [188] также вывели уравнения для времени, необходимого для достижения равновесия эти уравнения обсуждаются в разделе V. [c.80]

    Согласно упрощенной теории, предполагается, что разгонка с самого начала протекает при частичном орошении, в то время как периодические разгонки большей частью фактически начинаются при полном орошении вплоть до отбора первой порции дестиллята. [c.91]

    Сплошные линии на рисунке означают состав пара, а пунктирные, помеченные х, —состав жидкости те и другие линии построены поданным, вычисленным методом последовательного расчета от тарелки к тарелке для периодической разгонки при условии полного орошения в начале работы. Точки, отмеченные Д, выражают составы пара, а помеченные знаком + выражают составы жидкости, вычисленные для непрерывной разгонки по методу Мак-Кэба и Тиле, исходя из того же состава жидкости в кубе, что и в конце пятого промежутка времени периодической разгонки. [c.109]

    Теоретический анализ процессов периодической разгонки не достиг еще той степени совершенства, при которой может быть провед(2НО подобное сравнение. Изменение состава со временем, которое происходит при периодическом отборе, зависит от скорости достижения равновесия при работе колонны с полным орошением и от скорости, с которой распространяется нарушение равновесия, вызванное полным отбором вниз по колонне. Относительно скоростей этих процессов имеется весьма мало теоретических соображений и экспериментальных данных даже экспериментальные сопоставления достоинств непрерывного или периодического отбора противоречат друг другу. Так, Ольдройд и Гольдблатт [209] сообщили о преимуществе периодического отбора, однако О Брайен [1371 не нашел какого-либо заметного влияния периодического отбора при работе с колонной эффективностью более чем в 100 теоретических тарелок. [c.110]

    Последнее уравнение позволяет вычислить Ф/ по величинам а, п, х . и по любому желаемому составу дестиллята. Вывод этого уравнения сделан в предположении, что задержкой можно пренебречь и что разгонка выполняется при непрерывно возрастающем флегмовом числе (так что хрс постоянно) до тех пор, пока не будет достигнуто полное орошение. [c.113]

    Так как во многих случаях продолжать увеличение флегмового числа вплоть до полного орошения неэкономично, то желательно бывает провести некоторые вычисления для того, чтобы найти определенное флегмовое число, при котором следует прекратить разгонку, проводимую с отбором дестиллята постоянного состава. Как пример таких вычислений можно привести расчет величины Фу для тех же исходных условий, какие приведены на стр. 111, но при конечном флегмовом числе 7 о = 99. Вычисления по способу Мак-Кэба и Тиле при а =1,25 и л=10 показывают, что к моменту, когда содержание более летучего компонента в жидкости куба составит 0,413, флегмовое число Rp должно будет равняться 99. Подставив эти величины в уравнение (82), получим [c.113]

    Таким образом, для того чтобы получить желаемый состав дестиллята (хд = 0,86), требуется начальное флегмовое число Яс, равное 24. Предполагается, что в рассматриваемом случае разгонка начинается с таким же конечным флегмовым числом, а не при полном орошении, как это чаще бывает. [c.115]

    Если разгонка начинается с отбора дестиллята, состав которого сохраняют постоянным хос = 0,86) непрерывным увеличением флегмового числа, то в конце концов будет достигнуто полное орошение и, как и прежде, содержание более летучего компонента в жидкости куба станет равным [c.115]

    Все расчеты по последнему способу указывают, что разделение становится хуже по мере того, как отношение задержки к загрузке становится большим, вне зависимости от конкретной величины начального состава, относительной летучести, числа теоретических тарелок и флегмового числа. Расчет же от тарелки к тарелке при условии частичного орошения (рис. 54, А—В) указывает на значительно более сложную зависимость, 11ри которой приходится учитывать два новых фактора состав загрузки и начальные условия разгонки. Так, на рис. 54, А приведены кривые, которые были вычислены для разгонки смеси, содержащей 9,6 мол.% дихлорэтана в толуоле, на колонне, имеющей 5 теоретических тарелок, при флегмовом числе 4 и задержке в 2,88 7,2 14,4 28,8 и 57,6% загрузки. При этих расчетах было принято, что колонна до начала разгонки приводилась к равновесию при полном орошении. Кривые на рис. 54, Б были рассчитаны для тех же самых условий разгонки, за исключением того, что задержка была принята равной 28,8 и 57,6% и колонка приводилась в равновесие при флегмовом числе 4 (с возвратом отгона в куб) до того, как была начата периодическая разгонка. Из рассмотренных кривых на рис. 54, А еле- [c.126]

    При таком устройстве нет нужды в смазке, так как отбираемая жидкость сама является смазкой. Если части клапана правильно изготовлены и притерты так, как это рекомендуется, то клапан совершенно не пропускает, когда колонка работает при полном орошении. Скорость отбора весьма постоянна, поскольку поверхностное натяжение и вязкость дестиллята не изменяются. Испытание показало, что при разгонке чистых углеводородов скорость остается постоянной в пределах 2% или меньше за период 16 и более часов. Это устройство пригодно для разгонки как при атмосферном давлении, так и в вакууме, поскольку давление по обе стороны клапана в сущности одно и то же. Задержка [c.217]

    Ввиду того, что эффективность колонки обычно измеряют в условиях полного орошения, что не всегда точно соответствует эффективности, измеренной в рабочих условиях, т. е. эффективности, когда отбирается дестиллят, при выборе колонки для данной разгонки следует сделать поправку на это изменение эффективности. Это обстоятельство было уже рассмотрено в гл. I и экспериментально изучалось Гольдсбэрри и Аскевольдом [121]. [c.250]

    При установлении соответствующего флегмового числа не следует делать попыток установить его минимальное значение, потому что минимальная величина действительна лишь для короткого интервала времени, когда состав-жидкости в кубе имеет определенную величину. Отбор дестиллята изменяет состав жидкости в кубе и тем самым вызывает увеличение флегмового числа. Поэтому более практично установить флегмовое число большим, чем требуется фактически в начале разгонки, и затем изменять флегмовое число в соответствии с последующим изменением состава жидкости в кубе. Если позволяет время, то простейшим способом будет установление флегмового числа, равного по величине или несколько большего, чем соответствующее число теоретических тарелок колонки, измеренное при полном орошении (см. гл. I, раздел IV). [c.259]

    Когда разгонка приближается к концу, скорость выкипания довольно быстро падает, если не пользоваться вытесняющей жидкостью. Если же применять ее, то конец разгонки будет виден благодаря быстрому возрастанию температуры в кубе и необходимости сильно увеличивать обогрев рубашки колонки. Когда температура паров поднимается до температуры кипения вытесняющей жидкости, разгонку оканчивают. При достижении этой температуры куб отъединяют от системы, регулирующей давление, выключают электроток и тотчас же создают атмосферное давление, вводя азот, свободный от кислорода, или углекислый газ. Положительное избыточное давление инертного газа в 50— 100 мм, рт. ст. предупредит окисление жидкости, удерживаемой насадкой при охлаждении и стоке флегмы в куб. По охлаждении до соответствующей более низкой температуры куб может быть отъединен, взвешен, очищен и вновь взвешен для того, чтобы определить вес остатка. Если же куб припаян к колонке, то остаток можно удалить, отсасывая его в тарированную склянку, и взвесить. Суммарный вес вещества, собранного в качестве дестиллята и остатка, бывает меньше, чем вес загрузки. Разность представляет собой статическую задержку колонки и материал, прилипший к стенкам куба. Эта часть материала может быть собрана, если в колонку ввести соответствующий низкокипящий растворитель, дать ей поработать с полным орошением, отобрать раствор и отогнать растворитель на соответствующей колонке с малой задержкой. Таким способом легко получить обратно от 98 до 100% перегнанного материала, если только во время разгонки не было утечки и применялась достаточно охлажденная ловушка для улавливания паров, проскочивших через конденсатор головки. [c.260]

    После того как статическая задержка колонки удалена, в куб колонки следует ввести метил- или этилцеллосольв или другой растворитель, имеющий хорошую растворяющую способность, и дать колонке поработать при полном орошении для того, чтобы удалить следы смолистых и полимерных веществ, которые могли образоваться на насадке. Вслед за этим повторяют ту же операцию с ацетоном для того, чтобы удалить высококипящее вещество, применявшееся для очистки насадки, и облегчить сушку насадки в токе углекислого газа. Небольшой нагрев рубашки ускоряет процесс сушки в колонках, не имеющих вакуумной рубашки. Затем колонку следует тщательно закрыть для того, чтобы предупредить проникновение воздуха до тех пор, пока не будет проводиться следующая разгонка. Такой способ очистки колонки обеспечивает многолетнюю хорошую работу. [c.260]

    Роз [22] (см. табл. 8) отметил важность относительной летучести и числа теоретических тарелок в определении чистоты дестиллята при данном составе жидкости в кубе в процессе низкотемпературной разгонки. Подбильняк развил эти соображения и построил графики, как, например, график, показанный на рис. 25 для минимального числа теоретических тарелок при полном орошении, необходимого для получения дестиллятов различного состава, принимая состав жидкости в кубе равным 50 мол. % и величины относительной летучести разными. Подбильняк применял также уравнение [c.368]

    Были описаны различные специальные типы низкотемпературных колонок. Кистяковский и соавторы [36] и Лукас и Диллом [35] сконструировали приборы, особо пригодные для разделения и очистки значительных количеств веществ, кипящих около 0°. Бут и сотрудники [17, 19, 57] разработали прибор для очистки, обратив особое внимание на приспособления, необходимые для измерения плотности и давления пара. Босчарт [58] рекомендует обратную-разгонку для определения углеводородов в образцах природного газа. Пределы рабочих температур этой колонки от - -200° до —170°. Компоненты собираются в виде жидкости в кубе, начиная с наиболее высококипящего. Аске-вольт и Эграсс [59] применили дополнительную колонку для выделения небольших количеств газообразных веществ из нефти. Колонка засыпалась лепешками едкого натра. Это позволяло удалять воду и сероводород, когда летучие части из образца перегонялись через дополнительную колонку в куб обычной низкотемпературной колонки. Подбильняк [60] описал прибор и способ работы, па которому образец приводят к равновесию в колонке при полном орошении, беря столь малое количество смеси, что в кубе практически не остается какого-либо вещества. Анализ был основан на измерении температуры вдоль колонки. [c.376]


Смотреть страницы где упоминается термин Разгонка при полном орошении: [c.49]    [c.53]    [c.54]    [c.68]    [c.80]    [c.109]    [c.127]    [c.140]    [c.284]    [c.370]    [c.374]   
Смотреть главы в:

Перегонка -> Разгонка при полном орошении




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Алгебраические уравнения для гипотетической разгонки при полном орошении

Орошение

Орошение полное

Разгонка



© 2025 chem21.info Реклама на сайте