ТАБЛИЦА III.5. СПИРТЫ АЛИФАТИЧЕСКИЕ

Таблица III.S. Спирты алифатические

Таблица 53. Алифатические спирты, полученные прямым окислением фракции нефтяного грозненского парафина

Таблица 3.1. Классификация алифатических спиртов

Таблица II. 2. Экспериментальные и расчетные данные по адсорбции алифатических спиртов

Таблица III. 14. Параметры процесса ректификации продукта частичной этерификации азеотропной смеси алифатическими спиртами

Таблица 3 алифатических спиртов roe яг [c.523]

Вещества в таблицах размещены по классам в следующем порядке спирты фенолы простые эфиры кетоны амины карбоновые кислоты сложные эфиры амиды сульфоксиды оксикислоты аминокислоты сахара углеводороды и их галогенпроизводные. Соответствующая рубрика имеется в таблице только при наличии не менее трех соединений — представителей данного класса. Остальные вещества объединяются под рубрикой Другие неэлектролиты в конце каждой таблицы. Углеводороды нетрадиционно поставлены после полярных веществ, поскольку погрешность данных для них значительно выше. Некоторые типы соединений со смешанными функциями не выделялись в отдельные рубрики. Спирто-эфиры помещены в конце Спиртов , аминоспирты и аминоэфиры — вместе с Аминами . Названия классов даны в широком смысле — под ними понимаются (если это возможно) соединения с алифатическими, алициклическими, ароматическими группами, а в случае эфиров и аминов — также и гетероциклы. В этом же порядке вещества стоят в пределах рубрики. Спирты расположены по возрастанию атомности, кислоты — основности. [c.188]

Из экспериментов совершенно иного рода мы знаем кое-что о размере и форме различных молекул, хотя в ряде случаев мы можем только предполагать, находится ли нитевидная молекула с длинной цепью в скрученном состоянии или она вытянута. Для большей достоверности Дэвис и Тэйлор рассчитали оба варианта. Для первичных алифатических спиртов нормального строения (опыты с которыми мы подробно обсуждали выше) они вычислили величины пороговых концентраций, предполагая, что молекулы этих веществ могут иметь как скрученную, так и вытянутую конфигурацию. Полученные ими значения пороговых концентраций очень интересно сравнить с экспериментально найденными величинами (соответствующие данные приведены в таблицах). Если учесть трудность эспериментальной проверки обсуждаемой проблемы, а также тот факт, что при теоретическом ее рассмотрении был сделан ряд весьма грубых и приблизительных допущений, расчетные данные Дэвиса и Тэйлора хорошо согласуются с экспериментальными результатами, полученными другими исследователями. Интересно отметить, [c.135]

Применение подобных квадратных таблиц на стадии классификации отличается крайней простотой, а содержащаяся в них информация фактически объединяет данные таблиц характеристических массовых чисел и их разностей. Однако в такой их форме оказывается затруднительным кодирование и использование сведений о номерах гомологических групп максимальных пиков спектров, которые могут дать полезную дополнительную информацию. Пример с алифатическими спиртами, характеризуемыми одинаковыми наборами параметров у, но разными сочетаниями г/тах, показывает целесообразность использования этих важных данных. Поэтому в настоящем руководстве предлагается иной принцип составления массива данных для групповой идентификации по главным пикам. [c.81]

По данным, представленным в таблице и на рис. 1, можно проследить влияние длины углеводородной цепи и концентрации фона на адсорбционные параметры жирных кислот. Так, в ряду Сз— g увеличивается аттракционное взаимодействие, уменьшается предельная емкость С и незначительно возрастает площадь на молекулу при 0= 1. Эти результаты согласуются с данными, полученными ранее для алифатических спиртов [5]. В отличие от этих данных, ф f у кислот не зависит от длины цепи. Это можно объяснить более сильным взаимодействием растворителя с карбоксильной группой (по сравнению с группой —ОН), в результате которого ориентация группы—СООН относительно поверхности ртути при 0 = 1 остается постоянной у всех кислот. [c.57]

Как видно из таблицы и рис. 1, увеличение концентрации фона приводит к заметному возрастанию параметров Bq (высаливание из объема раствора) и к незначительному увеличению аттракционного взаимодействия (высаливание из поверхностного слоя), практически не влияя на параметры С, и Л. Таким образом, как и в случае алифатических спиртов [13], влияние концентрации фона сводится к изменению коэффициента активности адсорбата в объеме раствора и в значительно меньшей степени в адсорбционном слое. [c.59]

Таблица 6.4. Изменение состава биоценозов в процессе адаптации к высокому содержанию солей при очистке сточных вод, содержащих алифатические спирты [1]

Из таблицы следует, что скорость восстановления двуокиси углерода в алифатических спиртах амальгамами щелочных металлов падает в ряду от метилового до децилового спирта. В этом направлении увеличиваются молекулярный вес спирта и его вязкость и уменьшаются диэлектрическая проницаемость спирта и растворимость в нем двуокиси угле- [c.194]

Таблица 13. Свойства алифатических и циклических спиртов

Из данных таблицы видно, что меньше всего реакция передачи цепи протекает в таких растворителях, как бензол и его галогенпроизводные. Для производных бензола активность к передаче цепи возрастает в ряду бензоле толуол < этил бензол < изопропил-бензол. Спирты, кетоны, галогенсодержащие алифатические углеводороды также эффективны в реакции передачи цепи. При этом радикалы преимущественно отщепляют водород в а-положении к полярной группе. [c.65]

Таблица 6.2. Аэробная двухступенчатая очистка сточных вод, содержащих алифатические спирты [3]

Таблица 6.5. Окисление алифатических спиртов.

Таблица 6.9. Аэробно-анаэробная очистка сточных вод И осадков от алифатических спиртов

Таблица 108- Значения R алифатических дикарбоновых кислот на силикагеле с гипсом в системе спирт—конц. аммиак—вода (100 12 16)

Таблица 11. Растворимость НС1 в алифатических спиртах (в моль1моль растворителя)

Так как полиароматические гели почти не адсорбируют полярные соедин ния, их рекомендуют для разделения сильнополярных веществ воды, спирто гликолей, свободных жирных кислот, аминов, эфиров, альдегидов, кетонов, также низкомолекулярных алифатических, ароматических и хлорированнь углеводородов, а также серусодержащих соединений н других веществ. Вод как правило, при хроматографировании газов выходит раньше других вещест что особенно благоприятно для газо-хроматографического анализа веществ i водных растворов. Полиароматические гели используются также для определ ния фракционного состава полимеров (по МВ). Специальные хлорметилированн полиароматические смолы, расположенные в конце данной таблицы, предназн чены для синтеза пептидов в твердой фазе (по Меррифилду и др.). [c.172]

Таблица 9. Свойства двойных жидких систем ЗЬСЦ —н-алифатический спирт (в точках экстремумов), 25 °С

Растворители расположены в таблице по классам органических соединений в следующем порядке углеводороды — алифатические н алнциклнческне (стр- 118), ароматические (стр. 120), галогенпроизводные (стр- 122), карбонильные соединения (стр. 124), спирты — одноатомные (стр. 126) и многоатомные (стр. 128), эфиры — простые (стр. 128) и сложные (стр. 130), гетероциклические соединения (стр. 142), соединения жирного ряда, содержащие азот или серу (стр, 144) и, наконец, растворители неопределенного состава (стр. 146). Внутри классов они расположены по алфавиту названий, причем использованы наиболее употребительные названия. Синонимы, как правило, пе приводятся, поскольку они имеются в таблице Свойства органических веществ , см. Справочник химика , т, П. [c.118]

НИИ все полимеры образуют гель, хотя и с различными скоростями. Значения /a были найдены, как это описано выше (стр. 92 и сл.), нз зависимости количества гель-фракции от дозы. Молекулярные веса всех полимеров перед облучением определяли методом светорассеяния. В табл. 13 представлены исходные молекулярные веса, доза гелеобразования R , /a, и Еа-На рис. 31 изображена типичная зависимость содержания гель-фракции от дозы. Точность определения величины с составляет при.мерпо + 15% величины Еа примерно + 30%. В таблице показано, что все метил-й-бутил- и изобутилакрилатные полимеры требуют около 80—90 эв на образование сшитого звена. Для еуор-бутилакрилата получается несколько более высокое значение, но, насколько это существенно, не установлено. Наиболее важным открытием является то, что грет-полибутилакрилат требует значительно большей энергии (по крайней мере в три, а возможно в четыре раза), чем другие полимеры. Объяснение этих наблюдений дано в работе Мак-Донелла н Ньютона [22], которые бомбардировали ряд алифатических спиртов ионами гелия с энергией 28 Мэв и нашли, что разрыв связи происходит главным образом у атома углерода, связанного со спиртовой группой. Например, величина G для образования водорода при бомбардировке н-бутилового спирта составляет 3,59,. [c.153]

Таблица 111.13. Характеристика азеотропных смесей алифатических спиртов с триметилалкоксисиланом

Первую группу составляют осколочные ионы, уникальные для отдельных гомологов (чаще всего — простейших) и не типичные для ряда в целом. Достаточно очевидно, что включение массовых чисел таких ионов в таблицы характеристических масс приводит к значительному увеличению их объема, осложняющему практическое использование, без заметного повышения информативности. Аналогичные сведения могут быть получены просто из каталога масс-спектров. К таким пикам ионов относятся, например, пик с т/г 33, регистрируемый в спектре только одного из всех алифатических спиртов H2 +iOH — изобутилового (уникальная двойная перегруппировка водорода). В ряду диалкилсульфитов R2SO3 интенсивный пик ионов [М — R0] + с m/z 79 имеется только в спектре диметилсульфита. Аналогичный сигнал т/г 95 в ряду диалкилсульфатов наблюдается только у диме-тилсульфата. Пики молекулярных ионов простейших гомологов также имеют такую особенность во многих рядах, например сигнал с т/г 61 интенсивен только в спектре нитрометана, а у более тяжелых гомологов пики 61 + lAk (k= 1,2,. ..) не наблюдаются. [c.74]

К третьей группе относятся осколочные ионы, массовые числа которых у гомологов могут отличаться на 14 а. е. м. и кратное 14 число. Включение массовых чисел таких ионов в классификационные таблицы необходимо, но приводит к резкому возрастанию их объема без увеличения содержащейся в них информации, посколку для всех массовых чисел последовательности mo+ Ak приходится повторять одинаковые варианты отнесения. Как будет показано далее, все подобные ионы целесообразно классифицировать по номерам их гомологических групп, т. е. одним числом у. Такие серии массовых чисел образуют, например, значения 30, 44,58,. .. (у = 2), типичные для спектров алифатических аминов и других соединений, содержащих алкиламиногруп-пы 31,45,59,. .. (г/ = 3) у спиртов, простых эфиров и других кислородсодержащих соединений 47, 61, 75,. .. (у = 5) — алифатических меркаптанов, сульфидов, сложных эфиров, ацеталей, кеталей, ортоэфиров и т. д. [c.75]

Приложение П1 содержит перечень частиц X, теряемых молекулярными ионами различных соединеии , и некоторые важнейшие варианты интерпретации разностей массовых чисел молекулярных и первичных осколочных ионов. Особо отмечены значения, которые могут соответствовать вторичным осколочны.м ионам. Характер отнесения, так же как и в таблицах характеристических массовых чисел, весьма разнообразен классы соединений, функциональные группы, фрагменты структуры или присутствие некоторых элементов в составе вещества. Так, наличие в спектре пика [М— 18] доказывает присутствие в соединении кислорода, поскольку такие пики могут быть характерными и для спиртов (функциональная группа —ОН), и для алифатических альдегидов (группа —СНО). [c.76]

Как видно из таблицы, с удлинением углеводородной цепи наблюдается рост параметров пик. Физический смысл этих закономерностей становится ясным при рассмотрении рис. 3, на котором представлены рассчитанные по формулам (1) и (2) кривые зависимости отношений x=D/o- onst и у= =fi/o- onsta от величины 0. Из рис. 3 следует, что с длиной цепи у жирных кислот наиболее резко меняется характер зависимости отношения p,/o от 0 у Сз и С4 это отношение растет, а у более длинных кислот падает с ростом 0. Так как с ростом 0 толщина адсорбционного слоя o может только возрастать, то отсюда следует, что отношение р,/б может увеличиваться лишь за счет более быстрого увеличения р- при изменении ориентации адсорбированных диполей от наклонной при 0->О к вертикальной при 0=1. Таким образом, эффект изменения ориентации наиболее ярко выражен в случае пропионовой кислоты и уменьшается с ростом длины цепи. Физическая причина этого явления заключается в специфическом взаимодействии группы —СООН с поверхностью ртути при малых 0, которое ослабевает с ростом длины цепи из-за удаления функциональной группы от поверхности электрода. На рис. 3, б заштрихована область, отвечающая зависимости (pi/o)—0 для алифатических спиртов от н-пропилового до н-гексилового, которая была рассчитана нами по данным [5]. Здесь также с удлинением цепи рост б при увеличении 0 все сильнее преобладает над увеличением р,, но отношение р./0 даже для М-С3С7ОН падает с ростом 0. Это обстоятельство указывает на более слабое специфическое взаимодействие группы —ОН с поверхностью ртути по сравнению с группой —СООН. По-видимому, решающую роль здесь играет количество атомов кислорода в функциональной группе. [c.58]

Таблица 29. Величины а< ПАВ в а-нафтолфтаяеина и нафталина, солюбилизированного в растворах оксиэтилированных эфиров нормальных алифатических спиртов, и посадочная площадка молекулы избыточно адсорбированных а-нафтолфталеина и нафталина на поверхности ацетиленовой сажв

Смолы ДЭГ-1, ТЭГ-1, МЭГ-2, ЭЭТ-1 (МРТУ 6-05-1223—69) ТЭГ-17 (МРТУ 6-05-907—63), ДЭГ-19 (МРТУ 6-05-908—63). Алифатические эпоксидные смолы (АЭС) получают конденсацией эпихлоргидрина с многоатомными спиртами двумя методами одностадийным в присутствии щелочи и двухстадийным в присутствии трехфтористого бора или других кислотных катализаторов с последую щим дегидрохлорированием едким натром. Структура АЭС, синтезированных одностадийным способом, аналогична структуре диановых эпоксидных олигомеров. АЭС, полученные в две стадии, отличаются сравнительно малой вязкостью, повышенным содержанием эпоксидных групп и хлора. Показатели свойств неот-вержденных алифатических эпоксидных смол приведены в таблице. [c.207]

Это происходит, главным образом, при экстракции алифатических кислот или аминов высшими спиртами. В качестве примера приводятся данные об экстракции триэтилампна (64) п. гептиловым спиртом (таблица 19, рис. 30). [c.62]

Вода занимает особое положение среди всех изкомо-мекулярных веществ, взаимодействующих с целлюлозой. Малый размер молекулы и образование водородной связи с гидроксильными группами целлюлозы обусловливают высокую сорбционную способность этой системы. Замена водорода в воде на алифатический радикал приводит к снижению сорбции, которая падает до нуля уже у бутилового спирта. Таблица 2.1, заимствованная из Энциклопедии химии и технологии полимеров [49], дает представление о величинах сорбции паров различных веществ хлопком и вискозным ВОЛО.КНОМ. [c.81]

Таблица 1.8. Содержание низших алифатических спиртов в стоках установок дегадрирования и изомеризации углеводородов [15]

Таблица 6.3. Видовой состав микрооргавизнов активного нла при окислении алифатических спиртов

Таблица в.8. Видовой состав микроорганизмов активного ила метантенков при анаэробном разложении алифатических спиртов [c.181]

В справочных таблицах Мак-Рейнольдса приведены индексы удерживания эфиров ряда алифатических спиртов (до -гептилового включительно). Как оказалось, все они описываются той же зависимостью (1), что и эфиры ундеканола (несколько -больше, чем ошибка измерений, отклоняется от этой зависимости индекс удерживания ундециллаурата, что может -быть объяснено более высокой температурой, при которой измерены величины / в этом случае). Таким образом, синтезированные эфиры ундеканола позволили установить для сложных эфиров нор Мальных алифатических слиртот и жирных кислот зависимость / от числа углеродных атомов до = 23, что дает возможность идентифицировать такие соединения в сложных смесях. [c.36]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология