Эволюция мозга

Кочеткова В. И, Эволюция мозга в связи с прогрессом материальной культуры// У истоков человечества, — М. Изд-во Моск. ун-та, 1964, — С. 194—243. [c.253]

Скелет. С эволюцией мозга, органов чувств и ротовых частей связано развитие черепа. Кроме мозгового черепа, из дуг, расположенных между жаберными щелями, развивается висцеральный скелет. Он состоит из опорных жаберных дуг и поддерживает дыхательный аппарат низших водных позвоночных (жабры). У рыб и особенно у наземных позвоночных висцеральный череп сильно редуцируется и преобразуется. У млекопитающих эти преобразования достигают наивысшей степени. Здесь сохраняются элементы лишь двух первых дуг, из которых образуются три слуховые косточки молоточек, наковальня и стремечко, а из остатков второй и третьей дуг — гортанные хрящи. [c.401]

Таким образом, в процессе эволюции мозга устанавливается строгая корреляция между степенью специализации в структурах ЦНС, свойствами условнорефлекторной деятельности и характеристикой способности к фиксации следов сложных двигательных рефлексов, а также способности к вероятностному прогнозированию, т.е. удержанию в памяти в течение каждого отдельного опыта определенной программы. [c.52]

Наука решит проблему мозга и разума, проблему сложной нервной системы, возникшей в ходе биологической эволюции. Наука решит эти проблемы своим способом, сведя их к недоказуемым постулатам, логически проложив путь от постулатов к наблюдаемым фактам. [c.148]

По-видимому, можно сделать заключение, что в ходе биохимической эволюции совершенствуются механизмы, обеспечивающие стабилизацию организма, так что их работа сопровождается все меньшим рассеянием энергии. Этот вывод подтверждается фактом соверщенно ничтожного рассеяния энергии в нерве при передаче нервного импульса. Если мы сделаем еще один шаг и рассмотрим наиболее сложную часть живых систем — мозг, то должны будем констатировать, что характер его деятельности, ценность продукции и эффективность мероприятий по стабилизации. осуществляемых под его воздействием, не стоят ни в какой связи с энергетическими эффектами химических процессов и процессов связи в широком смысле, сопровождающих его функционирование. [c.36]

То же свойство — деформация — но уже на более высоком уровне оказалось полезным для генезиса структур, допускающих координированную работу матриц типа РНК и ДНК, и систем ферментов, выполняющих заданные операции в синтезе белков. Движение рибосом во время синтеза свидетельствует о необычайных меха нических возможностях, скрытых в цепях высокомолекулярных соединений. Если мы продолжим анализ роли движений и деформаций на новых уровнях организации, то увидим, с какой последовательностью этот фактор используется природой. Не только мышечные волокна, но и различные механизмы, созданные мозгом изобретателя — ведь это тоже средства управления отношениями организм — среда, но уже построенные не из белков, а совсем из иных материалов. Однако механизмы были созданы человеком, и их следует рассматривать как этап эволюции, причем механизмы появились именно пО тому, что исходной системой была белковая система. В конечном итоге зависимость высших функций организма от состава органов и интенсивности примитивных процессов хотя и существует, но является слабой. Известно, что даже в самом организме можно заменить искусственными аппаратами и такие важные детали, как сердце, почки, легкие, сосуды, кости и т. п., а отношение человека к среде и другим людям опосредствовано множеством механизмов. [c.110]

Чем более совершенен код, тем меньше его энергетИ ческий эквивалент и тем больше его информационная ценность. Способность управлять наибольшим числом кодовых отношений организма и среды при данной структуре динамической системы (например, мозга) и дает очевидное преимущество данной системе в ходе эволюции. [c.111]

Какой длинный и удивительный путь прошла эволюция динамических систем от макромолекул, способных к репликации, и молекул белков до мозга, располагающего кодами в виде записей уравнений, табличных данных и законов, дающих ему безмерную власть над тем, что управляется примитивными кодами или вовсе не управляется. Будет ли повышение ранга и роли кодов, делающихся все более универсальными и все дальше уходящих от своей изначальной молекулярной основы, происходить по пути повышения информационной нагрузки в выражениях законов или быть может человечество предпочтет создать мыслящие машины , которые возьмут на себя бремя дальнейшего интеллектуального совершенствования Кто знает это Автор, однако, склонен считать движение по первому пути более вероятным просто потому, что этот путь довольно хорошо зарекомендовал себя на протяжении миллиардов лет. [c.237]

Одновременно, по счастливому совпадению — впрочем, может быть, это было нечто большое, нежели совпадение— конструкторы новых электронных машин постепенно начали проникаться убеждением, что их машины чрезвычайно напоминают механизмы нашего головного мозга. Физиологи с удовлетворением наблюдали за тем, как конструируются, правда с большим трудом и огромными затратами, системы, которые путем эволюции возникли в живых существах миллионы лет назад. Этой комбинации интересов, так сказать процессу взаимного оплодотворения радиотехники и биологии, дали название кибернетика , воспользовавшись термином, который был предложен более ста лет назад французским физиком Андре Мари Ампером. После появления в 1949 г. книги Кибернетика , принадлежащей перу Норберта Винера, профессора математики Массачусетского технологического института, кибернетика привлекла к себе внимание широких кругов ученых и ей было посвящено несколько научных конференций. Через все дискуссии красной нитью проходило одно страстное стремление Нельзя ли как-нибудь с помощью физических методов проникнуть в тайну деятельности головного мозга [c.256]

Строение головного мозга легче понять, проанализировав его развитие у низших позвоночных и эмбриона человека. На рис. 17.23 представлено схематическое изображение головного мозга рыбы (его продольный разрез и вид сверху). Отчетливо видно, что мозг разделен на три основных отдела передний мозг, средний мозг и задний мозг. Эти же отделы прослеживаются у раннего зародыша человека. Однако в эволюции позвоночных наблюдается очень сильное увеличение размеров головного мозга по сравнению с размерами всего тела. Следует отметить, что такое увеличение обусловлено главным образом разрастанием переднего мозга. У млекопитающих передний мозг достигает наиболее крупных размеров и в отличие от прочих животных имеет извилины. Кроме того, его разрастание вверх, назад и в стороны привело к тому, что другие отделы мозга сверху уже не видны (рис. 17.24, Л). [c.306]

Эта глава, как и книга в целом, посвящена развитию - от молекул до многоклеточных организмов. В ней обсуждается эволюция клетки, сначала как самовоспроизводящейся единицы, состоящей из более мелких частей, а затем как строительного блока для более крупных структур. По мере изложения материала мы будем последовательно знакомиться с компонентами и функциями клетки, которые детально рассматриваются в следующих главах в основном в том же порядке. Мы узнаем, как свойства больших молекул определенного типа обеспечивают передачу потомству и выражение в фенотипе (экспрессию) наследственной информации, обусловливая эволюционный процесс. Эти молекулы, заключенные в мембрану, составляют сущность самореплицирующейся клетки. Затем мы опишем основные этапы эволюции - от небольших, похожих на бактерии клеток до значительно больших и более сложно устроенных, таких, например, как клетки современных растений и животных. Наконец, будут высказаны гипотезы о том, каким образом отдельные свободноживущие клетки породили большие многоклеточные организмы, как клетки специализировались и как, объединившись, образовали столь сложные органы, как мозг. [c.12]

Нервная клетка стимулирует сокращение мышцы, подводя к ней возбуждающий сигнал от головного или спинного мозга. Поэтому нервная клетка необычайно вытянута ее тело, содержащее ядро, может находиться на расстоянии метра или более от места соединения с мышцей. В процессе эволюции у нервных клеток появился хорошо развитый цитоскелет, необходимый для поддержания столь необычной формы и эффективного транспорта веществ из одного конца клетки в другой. Однако ключевая специализация нервной клетки связана с ее плазматической мембраной, содержащей белки, которые образуют ионные насосы и каналы и вызывают передвижение ионов, эквивалентное электрическому току. Хотя такие насосы и каналы имеются в плазматической мембране всех клеток, только нервная клетка использует их таким образом, чтобы электрический импульс мог распространиться от одного конца клетки до другого за какую-то долю секунды и передать сигнал к действию. [c.49]

Соверщенно очевидно, что на культурную эволюцию оказывают влияние генетические признаки. Способность к обучению имеет важное значение для культурной эволюции, а эта способность, по крайней мере частично, обусловлена генетически. Кроме того, между генетической и культурной эволюцией существует, возможно, обратная связь. Такая обратная связь играет особенно большую роль в эволюции человека. Многие в настоящее время считают, что развитие различных видов активности, передаваемых культурным путем (например, использование орудий или язык), после того как оно стало возможным благодаря наличию определенной структуры головного мозга, обусловило давление отбора, способствовавшее дальнейшему развитию мозга, что в свою очередь создавало условия для новых успехов в области культурного развития. Прежде считалось, что все поведение человека целиком определяется культурой, без всякого участия генетических факторов. Теперь же, однако, представляется более вероятным, что мы наследуем не только способность к культурной эволюции, но и тенденцию или даже потребность в развитии определенных черт культуры, таких, как брак, танцы или язык. Во всех известных человеческих обществах наблюдаются эти черты, хотя их конкретные формы весьма разнообразны. [c.272]

От вопроса о причинах шизофрении следует перейти к вопросу о ее патогенезе. Какой из функциональных механизмов мозга изменяется при этом заболевании и каким образом изменения вызывают клинические проявления и симптомы До сих пор ни одна из более или менее стройных теорий не завоевала симпатий большинства специалистов. Однако многие полагают, что общий конечный путь, в котором объединяются все этиологические факторы, мог бы иметь что-то общее с дисфункцией внимания или ошибочной фильтрацией информации Стоит только возникнуть отклонению от нормы, включается в дело врожденная склонность к сохранению приобретенного. Эволюция снабдила человеческий мозг способностью учиться Это означает, что харак- [c.133]

Следует отметить своеобразие эволюции мозга птиц, развивающегося по пути усложнения подкорковых ядер, в особенности так называемого orpus striatum, а не формирования корковых структур. Эта структура достигает у птиц наивысшего совершенства и, по-видимому, принимает на себя множество тех функций, которые у млекопитающих выполняет кора головного мозга. По всей вероятности, именно это обстоятельство отражается на особенностях поведения птиц, которое также достаточно сложно, так что некоторые виды этих животных способны даже считать до 10. [c.49]

Сэр Вилфрид Ле Грос Кларк отмечает Я должен подчеркнуть, что обонятельная луковица, в которой оканчиваются обонятельные волокна, эволюционно представляет собой выдвинутую на периферию часть полушарий головного мозга, а прямая связь с ней обонятельных рецепторов является с точки зрения эволюции выражением того, что полушария головного мозга развивались у позвоночных прежде всего как орган обоняния . [c.122]

В XIX веке были созданы две великие эволюционные теории. Второе начало термодинамики (Клаузиус, Гиббс, Больцман) дает закон эволюции вещества в изолированной системе к его наиболее вероятному состоянию, характеризуемому максимальной неупорядоченностью, максимальной энтропией. Напротив, теория биологической эволюции (Дарвин) выражает возрастание упорядоченности и сложности живых систем, начиная с примитивных микроорганизмов и кончая Homo sapiens с его мыслящим мозгом. Между этими двумя теориями действительно имеется несоответствие — биологическая эволюция, филогенез, а также онтогенез никак не согласуются с равновесной термодинамикой изолированных систем. [c.12]

Беспозвоночные, за исключением речного рака, не имеют мие-линизированных волокон. Однако встречаются начальные стадии. миелинизации, когда аксоны покрываются несколькими слоями шванновской клетки — протомиелином. В ходе эволюции миелинизация волокон становится доминирующей. Важное преимущество, сопровождающее этот процесс, — достигаемая компактность всей системы. Такая экономия пространства гораздо в большей степени важна для головного мозга, чем для спинного мозга. [c.93]

Сборка тубулина ингибируется ионами кальция при участии кальмодулина. Далее, кальмодулин играет специфическую роль при регуляции секреции нейромедиатора из нервного окончания— это также Са2+-зависимый процесс (гл. 8). Очень высокая концентрация кальмодулина в мозге (10 мкмоль/л), а также необычно высокая консервативность аминокислотной последовательности при эволюции указывают на значимость этого белка. Кроме участия в функционировании нейронов, кальмодулин работает как медиатор кальциевой регуляции аденилатциклазы, фосфодиэстеразы, фосфорилазы, киназы и фосфорилирования многочисленных мембранных белков. [c.314]

Доказано, что генетический контроль за развитием нервной системы ограничен. Например, Левинталь показал, что у генетически идентичных дафний с одинаково развитой нервной системой число синаптических контактов, локализация участков этих контактов и тонкая структура дендритов различаются. У экспериментальных животных при выработке навыков поведения число и размер дендритных отростков может варьировать. Толщина коры головного мозга крысы зависит от количества сигналов, полученных из среды, окружающей животное (мы еще вернемся к этому). Но решающим доказательством гибкости генетической программы является наша способность обучаться, наша способность хранить в центральной нервной системе информацию, которая не могла быть заложена в хромосому, так как она не предполагалась в ходе эволюции. [c.333]

Эволюция осуществляется по большей части путем мелких усовершенствований-изменяются обычно лишь пропорции тела, а не фундаментальные принципы его построения. Это дает нам возможность рассматривать общие черты развития всех позвоночных, не обсуждая каждую их группу в отдельности. Мы уже видели, что эмбрионы различных животных гораздо более сходны между собой, чем взрослые формы (рис. 15-15) дифференциальный рост отдельных структур, приводящий, например, к развитию длинного клюва у птиц или крупного мозга у человека, встречается сравнительно редко, Черты сходства, ставпше совершенно незаметными у взрослых животных, могут быть ясно видны на ранних стадиях. Например, в жаберных дугах эмбриона млекопитающего легко опознаются зачатки рыбьих жабр но позже эти зачатки сливаются, и из них вместо органов водного дыхания образуются совсем другие структуры. Причины консервативности эволюции ранних зародышей понятны. То, что образовалось на ранней стадии, используется затем в качестве каркаса, на котором основывается дальнейшее развитие даже небольшое изменение исходной структуры может нарушить многие последующие процессы, определяемые этими исходными структурами. Вероятно, мутации, затрагивающие раннее развитие, должны в больпшнстве случаев отметаться естественным отбором и сохраняются очень редко. [c.66]

Однако значение описанного метода оценки проницаемости гематоэнцефалического барьера выходит за пределы фармакологии ФОС. На примере ФОС можно изучить более общие закономерности, определяющие проницаемость гематоэнцефалического барьера, например значение свободного заряда для проникновения в мозг не только ФОС, но и дру-. гих веществ, которые не поддаются количественному определению в тканях. Это очень важно для фармакологии холинолитических, холиномиметических, различных противосудорожных и других веществ центрального действия. Этот метод позволит оценить изменения проницаемости гематоэнцефалического барьера, возникающие в патологии, при тех или иных заболеваниях и изучить естественные изменения в функции этого барьера в процессе эволюции в онто- и филогенезе. [c.417]

Крайне интересно то, что периферические части нервной системы принимают участие в такой обработке информации, которая делает эту информацию более удобной для головного мозга. Так, различные мелкие раздражения в системе нейронов усредняются, существуют рецепторные системы, дающие представление не только, например, о смещении того или иного органа, но и скорости этого смещения в органах зрения, происходит существенная переработка информации, причем различная у животных, стоящих на разных ступенях развития, и т. п. Необыкновенные возможности этой системы, состоящей более чем из 10 млрд. клеток, определяются способностью кодировать сложные группы сигналов, приходящих из внешнего мира, т. е. создавать коды кодов. Ведь именно стремление изучать мир и формулировать его законы в виде кратких записей и символических уравнений, именно оно и есть выражение общей тенденции эволюции к развитию систем, кодирующих коды и включающих множество разнообразных программ, необходимых для управления. Такие системы оказываются очень устойчивыми. Чудовищные потоки параметрических величин ураганы, наводнения, извержения и землетрясения — оказываются не в состоянии прекратить деятельность маленьких студнеобразных образований. Носители этих хрупких и непрочных масс органических веществ заявляют претензии на управление всей мощью низкоорганизованных сил, готовых их сокрушить, и в борьбе действительно завоевывают надежные позиции. [c.234]

Когда-нибудь достижения молекулярной физики и молекулярной биологии, восхищающие нас сегодня, покажутся детски наивными и элементарными. Такова судьба любой научной работы в отличие от судьбы художественного произведения. Но это не может остановить научное творчество. Жажда познания запрограммирована всем процессом биологической эволюции на Земле, завершившимся созданием мыс-няшего мозга. [c.334]

Чтобы обосновать наше предположение, рассмотрим вопрос о том, как могли в процессе эволюции возникнуть ритмические электрические процессы в мозгу. Эта ритмическая деятельность означает, что определенные группы клеток мозга, включающие до нескольких миллионов клеток, возбуждаются одновременно через правильные промежутки времени. Наиболее простой пример такого сотрудничества клеток в живом организме — это процессы, происходящие у медузы. Мы можем предположить, что у древних форм медуз сигнал, исходящий от пищи и поступающий в нервную сеть животного, вызывал конвульсивное сокращение (напоминающее эпилептический припадок), в результате которого животное подталкивалось к раздражающей его пище. Для такого движения необходим комбинированный разряд многих двигательных клеток. Нервная сеть состояла, вероятно, из особых чувствительно-двигательных и управляющих клеток. Клетка, получившая раздралсение от пищи, должна была передать возбуждение управляющим клеткам, которые в свою очередь передавали его другим чув-ствительно-двигательным клеткам почти, но не совсем, одновременно. Иными словами, задержка во времени имела место дважды сначала, чтобы клетки могли перезарядиться , а потом, чтобы сигнал успел дойти до каждой клетки. Уже здесь имеются черты сходства с разверткой луча в телевизоре вся передовая нервная сеть может принять раздражение, а импульс будет распространяться одинаково независимо от того, какая клетка получила его первой. [c.259]

Основной ритм дыхания поддерживается дыхательным центром продолговатого мозга, даже если все входящие в него нервы перерезаны. Однако в обьганых условиях на этот основной ритм накладываются различные влияния. Главным фактором, регулирующим частоту дыхания, служит не конценфация кислорода в крови, а концентрация СО2. Когда уровень СО2 повышается (например, при физической нафузке), имеющиеся в кровеносной системе хеморецепторы каротидных и аортальных телец (рис. 9.28) посылают нервные импульсы в инспираторный ценф. В самом продолговатом мозге также имеются хеморецепторы. От инспираторного ценфа через диафрагмальные и межреберные нервы поступают импульсы в диафрагму и наружные межреберные мышцы, что ведет к их более частому сокращению, а следовательно, к увеличению частоты дыхания. Накапливающийся в организме СО2 может причинить большой вред организму. При соединении СО2 с водой образуется кислота, способная вызвать денатурацию ферментов и других белков. Поэтому в процессе эволюции у организмов выработалась очень бысфая реакция на любое повышение конценфации СО2. Если конценфация СО2 в воздухе увеличивается на 0,25%, то легочная вентиляция удваивается. Чтобы вызвать такой же результат, конценфация кислорода в воздухе должна снизиться с 20% до 5%. Конценфация кислорода тоже влияет на дыхание, однако в обьганых условиях кислорода [c.371]

Особенно важное значение в эволюции человека имело развитие прямохождения (бипе-дализм) и увеличение размеров головного мозга. [c.307]

Преимущества, предоставляемые бипеда-лизмом, сопровождались увеличением головного мозга, о чем свидетельствует расширение черепной коробки. Как показано в табл. 26.11, емкость черепа гоминид выросла с 450 примерно до 1400 см . Однако один лишь объем не дает полного представления о возможностях головного мозга, которые развивались в процессе эволюции человека. Сложная складчатость коры головного мозга увеличивала его поверхность, значительно повышая его функциональные возможности. Это расширение эффективности позволяло контролировать и координировать поведенческие виды активности, например изготовление орудий, охота и речь. [c.309]

На первый взгляд это может показаться удивительным, так как эритроциты и нервная ткань очень далеки друг от друга и в ходе онтогенеза образуются из разных структур, различие между которыми возникает уже на самых первых этапах эмбрионального развития. Но, с другой стороны, это можно рассматривать как проявление экономичности природы, которая широко известна и может быть продемонстрирована на многих примерах. Действительно, если в ходе эволюции для данного вида животного сформировался определенный структурный ген (или гены), программируюш,ий строение АХЭ, то вполне попятно, что именно этот геп будет обеспечивать синтез фермента и в мозгу, и в эритроцитах. [c.206]

Для высших растений на примере завершающих оксидаз показано, что изменения условий среды (температура, парциальное давление кислорода) могут вызывать изменения ферментативного-аппарата. Рубин, Арциховская и Иванова (1951), Арциховская и Рубин (1955) нашли, что активирование молекулярного кислорода в тканях цитрусовых плодов и яблок катализируется одновременно несколькими оксидазами, обладающими различной зависимостью-от факторов среды. В процессе развития плодов, происходящего на фоне закономерно изменяющихся температурных условий, изменяется и соотношение активности отдельных оксидаз. У зеленых растущих плодов основная роль в дыхании принадлежит оксидазам, способным развивать максимальную активность в условиях высоких температур воздуха, характерных для данного периода развития этих органов. К осени ведущая роль переходит к оксидазам, активность которых менее чувствительна к понижению температуры воздуха. Аналогичные соотношения наблюдаются и между тканями, находящимися в различных условиях снабжения кислородом. Чем больший недостаток кислорода испытывают клетки ткани, тем большую роль играют оксидазы, способные насыщаться кислородом при низких парциальных давлениях кислорода. На цитрусовых плодах экспериментально вызваны изменения в системе завершающих оксидаз путем воздействия температурой и изменением концентрации кислорода в окружающей плод атмосфере. Эти данные показывают, что в приспособлении дыхательного процесса к окружающим условиям существенное значение имеют изменения ферментативного аппарата. Данные о роли ферментативного аппарата в приспособлении организма к температуре и парциальному давлению кислорода получены также и для животных. Так, например, возрастные изменения в системе катализаторов дыхания у мясной мухи наблюдали Карлсон и Векер (Karlson а. Weker, 1955). Интересные данные приводятся в работе Вержбин-ской (1954), которая показала, что переход животных от водного образа жизни к наземному, совершившийся в процессе эволюции, привел к существенным изменениям в окислительно -восстанови-тельной системе мозга. При этом значительно снизилась активность ферментов, катализирующих анаэробные процессы, и одновременно существенно возросла активность цитохромной системы, активирующей кислород, поглощаемый в процессе аэробного дыхания. [c.89]

Окислительные процессы в нервной ткани, как и в других тканях, связаны с ироцессамп фосфорплировагшя. По данным исследований Е. М. Кренса, эволюция позвоночных животных сопровождалась усилением в головном мозге связи между процессами окисления и фосфорилирования. [c.566]

Дана указал, что в ходе геологического времени, говоря современным языком, т. е. на протяжении двух миллиардов лет, по крайней мере, а наверное много болыие, наблюдается (скачками) усовери1енствование — рост — центральной нервной системы (мозга), начиная от ракообразных, на которых эмпирически и установил свой принцип Дана, и от моллюсков (головоногих) и кончая человеком. Это явление и названо им цефализацией. Раз достигнутый уровень мозга (центральной нервной системы) в достигнутой эволюции не идет уже вспять, только вперед. [c.301]

Нам остается сделать вывод, что гены, важные для эволюции человека в течение периода, когда происходило преобразование его мозга, совершенно неизвестны. Поскольку большая часть ДНК человека не кодирует белков и либо вообще не нужна, либо участвует в регуляции генной активности (разд. 4.8), можно предположить, что соответствующие изменения локализованы именно в этой, не содержащей структурных генов ДНК [1993]. Такие изменения могли произойти в неэкспрессируемых участках ДНК, относительно которых постулируется, что они имеют регуляторные функции. Возможно, что нуклеотидные последовательности ДНК, несущественные для реализации функций структурных генов, необходимы для развития, и, следовательно, изменения таких последовательностей могли оказать особое влияние на преобразования функции мозга. Однако эта идея весьма спекулятивна и носит слишком общий характер. Чтобы сформулировать более конкретные гипотезы, необходимо больше знать о генетической детерминации эмбрионального развития и о генах, влияющих на межвидовую изменчивость поведенческих признаков (гл. 8). Даже если исключить из рассмотрения все фенотипические эффекты и ограничиться анализом таких известных генетических феноменов, как хромосомные перестройки, добавление или потеря материала хромосом, изменчивость сателлитной ДНК и аминокислотных последовательностей белков, все равно придется констатировать слабое понимание многих аспектов эволюционного процесса. Например, мы не знаем, как происходит фиксация хромосомных перестроек в популяциях. Идентичны ли механизмы их фиксации тем процессам, которые приводят к фиксации аминокислотных замен Какие элементарные события привели к образованию разных типов сателлитной [c.27]

Сфера и концептуальные трудности генетики поведения человека. Рассматривая генетические аспекты эволюции, легко убе-дитыгя в большом сходстве между человеком и высшими приматами по хромосомам, белкам и многим другим генетически детерминированным признакам. Сушественное отличие человека как вида состоит в его способности говорить и абстрактно мыслить. Ни одно другое живое сушество не может заглянуть в свое прошлое и в свое будущее Анализ различий между человеком и другими видами должен быть направлен на мозг-орган мьппления и речи. Благодаря именно этим особенностям нашего вида его биологическая эволюция дополнена культурной эволюцией и созданием цивилизации (см. табл. 7.1). Уникальность человеческого мозга, лежащая в основе этого развития, является частью нашего генетического наследия. Все эксперименты с наиболее близким человеку видом-шимпанзе-показали, что попытки воспитывать этих животных вместе с детьми или так же, как детей, не приводят к развитию речи. Хотя познавательные функции шимпанзе оказались более развитыми, чем считали ранее, даже эти животные никогда не достигают уровня концептуализации детей старшего возраста. [c.47]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология