Торий количественное определение

Один из методов основан на количественном определении очень небольшого содержания гелия в минералах урана или тория. а-Частицы, излучаемые этими элементами, превращаются в гелий. В плотных породах, например в граните, он остается в виде включений, так что по количеству обнаруженного газа можно вычислить время его образования. 1 г урана в равновесии с продуктами своего распада образует 10 см гелия в год. В табл. 19.2 приведены примеры для некоторых минералов, образовавшихся в различные геологические эпохи. Приведенные цифры минимальны, так как не исключено, что часть гелия потеряна. [c.580]

Метод пригоден для количественного определения тория в присутствии других р.з.э. [53, 54, 57, 60, 355, 413, 569], а также щелочных металлов, бора, бериллия и мышьяка [1135. При определении малых количеств тория в присутствии больших количеств урана получаются заниженные результаты. Цирконий должен быть предварительно отделен, в противном случае полнота осаждения тория не достигается [876, 1096] титан, по-видимому, не мешает [876]. [c.32]

Такие элементы, как Т1 и 2г, которые оказывают некоторое влияние на количественное определение при весовом методе, могут присутствовать в небольших количествах, не давая заметной ошибки. Так, например, допустимо содержание в исследуемом образце 2г до 2 мол.% от присутствующего количества тория. При этом ошибка в положении эквивалентной точки тория составляет лишь несколько десятых процента. Для больших количеств 2г систематическая ошибка становится значительной. Присутствие до 5 мол.% титана не дает заметной ошибки. Однако, если содержание его возрастает выше этого предела, положение конечной точки становится более неопределенным, и появляются систематические ошибки [388, 1693]. [c.54]

Количественное определение суммы или индивидуальных рзэ можно осуществить только при помощи самых чувствительных методов. Так, для группового определения наиболее часто применяют колориметрический метод с арсеназо I [179, 199, 249, 270, 1196 , который ценен тем, что допускает присутствие небольших примесей Са, А1, Fe, Ti при условии их маскирования соответствующими реагентами. Торий следует либо отделить, либо определить предварительно с арсеназо I, но при других условиях. [c.226]

Чувствительность реакции на торий составляет 1 125 000 [1596]. Несмотря на то, что реакция не избирательна для тория (мешают Се , Zr и Ti, а также винная кнслота и другие соединения, образующие с торием комплексы [1176]), реагент использован для количественного определения тория колориметрическим путем, в частности спектрофотометрическим. [c.81]

Было осуществлено три замера суммарной интенсивности гамма-излучения при спуске аппарата в атмосфере Венеры и один замер после его посадки на поверхность... Измерение спектров гамма-излучения позволило произвести количественное определение содержания урана, тория и калия в поверхностном слое. [c.124]

Вообще при использовании ТБФ можно экстрагировать торий количественно, но только при определенных условиях. [c.293]

Оксалат аммония применяют в качестве реактива при количественном определении тория, редкоземельных металлов и главным образом кальция. Кальций количественно осаждается в виде оксалата кальция в аммиачных или слабокислых растворах. К выделению кальция в виде оксалата приступают обычно после соответствующего отделения остальных аналитических групп, так как практически все катионы мешают определению кальция вследствие образования нерастворимых гидроокисей или оксалатов. Применение комплексона здесь особенно выгодно, так как в слабо кислом растворе, содержащем уксусную кислоту, все катионы связываются в прочные комплексы, не гидролизуются и не осаждаются оксалатом, тогда как кальций выделяется в виде оксалата в пригодном для фильтрования виде [82]. Простым осаждением можно надежно определить кальций в присутствии ртути, свинца, висмута, меди, кадмия, мышьяка, сурьмы, железа, хрома, алюминия, титана, урана, бериллия, молибдена, вольфрама, церия, тория, никеля, кобальта, марганца, цинка, магния и фосфатов. [c.102]

Воронова Л. А. Количественное определение урана и тория по рентгеновским спектрам. Зав. лаб., 1945, II, № 11-12, с. 1075—1077. 3438 [c.142]

В дальнейшем в качестве примеров анализа методом измерений естественной радиоактивности будут рассмотрены некоторые способы количественного определения калия и тория. Эти элементы выбраны потому, что калий представляет собой пример естественного радиоактивного элемента, имеющего в основном [c.73]

Рис. 132. Схема прибора для количественного [определения актиния и тория

РАБОТА 12.3. КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОРИЯ [c.329]

Количественное определение изотопов урана и тория в исследуемом образце производят путем сравнения с эталоном, содержащим известное количество урана и тория или соответствующего изотопа радия ( Ка, а). При измерениях по торону эталоном служит раствор, содержащий известное количество (1 —10 мг) в равновесии с продуктами распада, например раствор первичного минерала, содержащего торий. При измерениях по актинону в качестве эталона пользуются раствором уранового минерала, в котором не нарушено среднее отношение и = 0,007. аствор должен содержать 10 мг урана. [c.369]

Приняв руководство лабораторией, И. Е. Старик в короткий срок предложил новые методы количественного определения радия и тория в природных объектах. Были разработаны совершенно новые и оригинальные приемы выделения радия и его изотопов из минералов различного химического типа и сложного [c.9]

В аналитических целях используют аммоний молибденовокислый для открытия и количественного определения фосфорной кислоты торий азотнокислый — для гравиметрического, титриметрического и колориметрического определения фторидов уранил азотнокислый — для титриметрического определения мышьяка, гравиметрического определения ванадия и как микрохимический реактив на уксусную кислоту и перекись водорода цирконий азотнокислый — для осаждения и отделения малых количеств фосфатов. [c.34]

Позднее Хара и Уест [4] для количественного определения тория провели прямое в. ч. т. его раствором комплексона и обратное титрование выделившихся при взаимодействии с раствором соли тория водородных ионов раствором едкого натра. Авторы установили, что h + с комплексоном И1 (Н4У) взаимодействует в отношении 1 1 при одновременном выделении четырех эквивалентов ионов водорода. Образование комплексоната тория протекает по схеме [c.399]

Метод вакуум-плавления с железной и платиновой ваннами применяется для определения газов в уране [25, 6] и тории [25, 6, 7]. Экстракция газов из тория проводится при 1900°. Рабочая температура при определении газов в уране — в железной ванне 1800°, в платиновой ванне — 1900°. Время экстракции в случае железной ванны равно 15 мин., в случае платиновой — 5 —7 мин. Для анализа урана может также применяться метод вакуум-плавления без ванны. Количественное определение водорода этим методом может проводиться при 1200°, определение кислорода и азота — при 1800°. Время экстракции равно 30 мин. [c.89]

На рис. 66 приведен график для количественного определения самария в тории (кривая 2). На том же рисунке (кривая 3) приведен анализ того же образца тория, в который предварительно было введено железо в количестве 1 10" г/г. Из графика видно, что, несмотря на разный наклон полученных прямых, результаты определения содержания самария (отрезок в) в обоих случаях совпадают. Подобная картина наблюдается и при определении гадолиния и европия. [c.316]

Из насоса элюент поступает в предколонку (в), которая задерживает аммиак, если примесь его содержится в элюенте. Эта предосторожность связана с тем, что количественное определение аммиака,, выходящего из колоикп, используется для оценки содержания аспарагина п глютамина. За предколонкой располагается инжектор (7) с петлей на 50 мкл. Заполнение петли раствором препарата осуществляется с помощью реверсивного насоса низкого давления (1-i)-До 100 препаратов в герметических капсулах могут быть установлены в цепь автоматической подачи препаратов (24), расположенную в охлаждаемом отсеке. Ио команде от микропроцессора игла (25) опускается и прокалывает пластиковую крышку очередного препарата. Иосле впрыскивания раствора препарата в колонку (поворот ип кек-тора осуществляет электромотор, управляемый микропроцессором) [c.521]

Методика количественного определения I в эвкалиптовом масле методом газожидн хроматографии. Анализ проводят в лабора газовом хроматографе ГХМ-72 на 8-образк садочных колонках длиной 3 м с внут диаметром 4 мм. Твердый носитель—хромое (60—80 меш), неподвижная фаза — поли гликоль, газ-носитель — гелий, в качестве тора — катарометр. Температура в тер 200 С, в испарителе 250, в колонке 120 ( [c.26]

Поэтому количественное определение тория в рассматриваемом случае может осуществляться как прямым титрованием иона тория двузамещенным этилендиаминтетраацетатом натрня, так и обратным титрованием непрореагировавшего избытка реагента стандартным раствором нитрата тория, либо алкалиметрическим титрованием выделенных при комплексо-образовании ионов водорода, эквивалентных количеству то- [c.66]

Количественное определение. Аналитическую пробу сырья измельчают до размера частиц, проходящих сквозь сито с отверстиями диаметром 1 мм. Около 0,3 г (точная навеска) измельченного сырья помещают в колбу вместимостью 250 мл, прибавляют 100 мл 1 % раствора хлористоводородной кислоты, колбу выдерживают на водяной бане при температуре 40—45 °С в течение 15 мин. Извлечение фильтруют через вату в мерную колбу вместимостью 250 мл. Вату с сырьем снова помещают в колбу прибавляют 100 мл 1 % раствора хлористоводородной кислоты предварительно смывая частицы сырья с воронки в колбу, и пов торяют экстрагирование указанным выше способом. Затем содер жимое колбы фильтруют через вату в ту же мерную колбу Сырье на фильтре промывают 40 мл 1 % раствора хлористово дородной кислоты. После охлаждения фильтрата доводят объем извлечения 1 % раствором хлористовородной кислоты до метки. Полученное извлечение фильтруют через бумажный фильтр в колбу вместимостью 250 мл, отбрасывая первые 10 мл фильтрата, и измеряют оптическую плотность фильтрата на спектрофотометре при длине волны 510 нм в кювете с толщиной слоя 10 мм. [c.239]

Пикролоновая кислота (1-/г-нитрофенил-3-метил-4-нитро-пнразолон-5) количественно осаждает торий из раствора его нитрата, содержащего 2,5—3% свободной СНзСООН, при pH 2—3,2 и температуре кипения [993, 1198, 1901, 1930]. Кристаллический воздушно-сухой осадок ТЬ(СюН7Ы405) 4 Н2О содержит 17,82% ТЬ. Полное обезвоживание соединения происходит при 125°. Окончательное определение тория производится в виде ТЬОг. Для перевода пикролоната тория в окись соединение разлагают хлорной кислотой с последующим переведением в гидроокись и оксалат [710] или прокаливают непосредственно в присутствии твердой щавелевой кислоты. Определению мешают р. з. э., Са, РЬ, Си и щелочные металлы, также осаждающиеся пикролоновой кислотой. Присутствие аммонийных солей препятствует осаждению пикролоната тория. При определении от 0,5 до 1,5 мг ТЬ абсолютная ошибка составляет 0,006 мг ТЬ, а при определении от 2 до 100 мг ТЬ — М),3 мг ТЬ. Количества, превышающие 100 мг, описанным методом определять не рекомендуется вследствие необходимости работы с большими объемами [1451]. [c.45]

Поэтому количественное определение тория в рассматри ваемом случае может осуществляться как прямым титрова нием иона тория двузамещенным этилендиаминтетраацетатод натрия, так и обратным титрованием непрореагировавшеп избытка реагента стандартным раствором нитрата тория, либ< алкалиметрическим титрованием выделенных при комплексе образовании ионов водорода, эквивалентных количеству тс [c.66]

Микроколичества тория (0,001—0,1%) при навеске примерно 1 г определяют спектральным путем после соосаждения с лантаном, который используют в качестве носителя и в то же время внутреннего стандарта [1204]. Для концентраций ТЬОг, превышающих 0,2%, рекомендуют значительно уменьшать навеску руды. Точность метода 10% для образцов с низким содержанием тория (0,001—0,2% ТЬОг) вполне удовлетворительна. Метод применяют для количественного определения тория, а также для одновременного определения и и ТЬ в одном и том л<е образце монацита, самарскита, пирохлора и др. [c.139]

Фтор-ион не флюоресцирует, но может давать устойчивые комплексные соединения с металлами, образование которых связано либо с появлением флюоресценции, либо с ее гашением [6, 7]. Описано несколько методов качественного определения фтор-иона [8]. Предложено количественное определение, основанное на действии фтор-иоца на флюоресцирующее соединение АР+ с пентахромснне-черным [9] и морином [10, 11]. Имеются методы, основанные на гашении в присутствии фтор-иона флюоресценции 8-оксихинолината алюминия (методика № 56, примечание) [8, 12—14], комплексов алюминия с морином [6, 10], тория с морином [15], циркония с морином [16]. Наиболее целесообразной считают 6] алюминиево-мориновую систему — большая чувствительность реакции (0,0005 мг л и меньше), прочность комплекса и небольшое влияние сульфат-иона. [c.129]

Астанина А. А. и Понемунская М. А. Методы количе твенного определения редких элементов. Ч. 1. Под ред. И. Ф. Григорьева, Ю. Н. Копытко и В. И. Лисицына. М.—Л., Госгеолиздат. 1946. (Всес. н.-и. ин-т минерального сырья). 12 с. Библ. в конце статей. Содерж. А. А. Астанина. Методы количественного определения тория М. А. Понемунская. Определение тория иодатным методом с объемным окончанием. 2964 Астафьев В. П. Метод определения кварца и опала в породах. Бюлл. Всес. н.-и. ин-та минерального сырья. (М-лы научно-методические и производ. лабор. геол. управлений М-ва геологии [СССР]), 1952, № 12(116), с. 29—31. Стеклогр. 2965 Атласов А. Г. Макроскопическое определение водорода в твердой стали. [По поводу одно-им. статьи Е. В. Подольской и Е. Г. Шу-мовского в журн. Зав. лаб. , 1950, № 2]. Зав. лаб,, 1952. 18, № 4, с. 505 507. 2966 [c.125]

Гексацианоферрат(П1) можно отделить термическим методо л. Возможно селективное осаждение Fe( N)6" солью тория [9]. По> следующее количественное определение основано на колоримет-рировании роданндных комплексов железа. Описание печи для термического отделения Fe N)6 приведено в работе [10]. [c.95]

По мнению авторов [3], улучшение хроматограмм объясняется подавлением диссоциации хелатов в жидкой фазе в присутствии избытка свободного Р-дикетона, а также уменьшением адсорбции на твердом носителе вследствие подавления адсорбционных центров в результате сорбции на них молекул свободного Р-дикетона. Позднее те же авторы описали разделение методом ГХПЛ трифторацетилацетонатов кобальта(И) и кобалъта 1П) [41 и разработали экстракционно-хроматографический метод количественного определения тория в виде комплекса Т11(ТФА)4-ТБФ [5] с ис- [c.43]

Левшиным и Феофиловым с сотрудниками [1] предложен метод, использующий свечение кристаллофосфоров для количественного определения гадолиния в металлическом бериллии. Метод основан на свечении кристаллофосфора ТЬОг 0(1, так как чувствительность определения гадолиния по свечению кристаллофосфора ВеО 0(1 недостаточна для малых концентраций гадолиния. Кроме окиси тория, авторы предлагают также добавлять плавень 3% Ма2504-Ь3% Ь1С1. Количественные определения производятся путем фотогра( )ирования ультрафиолетовой люминесценции фосфоров на специальной установке. Работа выполняется методом малых добавок. Увеличение чувствительности люминесцентной реакции при добавлении ТЬОг происходит, как показал Трофимов [18], за счет диффузии редкоземельных элементов при высокой температуре и образования кристаллофосфора ТЬОг 0(1, более чувствительного к гадолинию, чем фосфор ВеО. Чувствительность реакции зависит от количества введенной окиси тория. Максимальная интенсивность свечения фосфора достигается при содержании в основе фосфора 1 вес. % ТЬОг. [c.99]

Ряд реактивов, первоначально описанных для качественного открытия алюминия, затем был предложен и для его количественного определения (в их числе и З-окси-2-нафтойная кислота, позволяющая путем капельной реакции открывать 0,0002 мкг А1) [158]. Такие реактивы сведены в табл. IV-2. Морин применен для определения алюминия в воде [367]. При использовании 8-оксихинальдина для анализа окиси тория влияние мешающих элементов устраняют путем экстракции теноилтрифтора-цетоном и введения соответствующих комплексообразователей [228]. Известная флуоресцентная реакция алюминия с 8-оксихи-нолином применена для его прямого определения в воде [288], в бронзе [229], в вольфраме и его окислах [204], в металлических магнии [151] и уране [152], в солях висмута (после удаления последнего электролизом на ртутном катоде) [153] и в реактивных кислотах [320]. Реакция с понтахром сине-черным Р (эриохром сине-черным В) [360] использована при анализе сталей, бронз и минералов [355], морской воды [337], сульфида цинка (то же, после отделения мешающих примесей электролизом на ртутном катоде) [204], металлических магния [257, 259], германия [119] и сурьмы [123]. Отмечено применение для тех же целей понтахром фиолетового SW [327]. Салицилал-2-аминофенол, предложенный ранее для качественных целей [242], был использован для анализа реактивов высокой степени чистоты [35, 36, 76]. Указанная в табл. IV-2 чувствительность достигнута при условии тщательной очистки используемых буферных растворов. Для устранения помех со стороны больших количеств железа при анализе сталей предложено осаждать его избытком едкого натра в присутствии пергидроля [295], а при анализе силикатов — восстанавливать до двухвалентного состояния с последующей маскировкой 2,2 -дипиридилом [354] в обоих случаях определение алюминия производят путем его фотометри-рования в виде 8-оксихинолината. [c.143]

Количественное определение сульфидов основано на тушении ими зеленой флуоресценции тетрамеркуриацетатфлуорес-цеина [369]. Сульфаты в слабо кислой среде соединяются с торием и, разлагая тем самым его комплекс с 9-(о-оксифенил)-174 [c.174]

Трудности учета влияния многих факторов на интенсивность флуоресценции кристаллофосфоров, активированных лантанидами, затрудняют их количественные определения указанными методами. В литературе имеется пока мало работ по определению лантанидов путем приготовления кристаллофосфоров (стр. 138). Иллюстрацией больших возможностей этого метода могут быть работы " по определению гадолиния, самария и европия в бериллии и тории. Как уже указывалось (см. стр. 137), в качестве основы применена окись бериллия с добавкой двуокиси тория. При изготовлении фосфора в качестве плавня добавляют хлорид лития и для уменьшения спекания кристаллофосфора с тиглем— сульфат натрия. Следует применять лишь очень чистый препарат тория, чтобы последний не загрязнял фосфор гадолинием. Содержание гадолиния в ТЬОа не должно превышать 10 %. Авторы метода применяли нитрат тория, приготовленный из ацетилаце-тоната тория, очищенного от лантанидов трехкратной перегонкой в вакууме. [c.313]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология