Защита катодная контроль потенциал

Наиболее значимая величина при расчете устройств катодной защиты - переходное сопротивление труба - земля , которое определяется путем измерений. Переходное сопротивление подземного изолированного металлического сооружения изменяется в широких пределах в зависимости от состояния изоляционного покрытия оно может составлять несколько единиц или десятков омов на квадратный метр, если изоляция практически отсутствует, и достигать Ю . ... .. 10 Ом-м для изоляции, выполненной в соответствии со всеми требованиями. Таким образом, переходное сопротивление труба -земля характеризует качество изоляционного покрытия, но оно зависит также от удельного электрического сопротивления грунта. Чем больше удельное сопротивление грунта, тем выше переходное сопротивление труба - земля . Это сопротивление определяется с помощью катодной поляризации. Разность потенциала труба - земля при катодной поляризации со временем растет. Поэтому при малом времени результаты контроля могут быть неудовлетворительными и при очень хорошем состоянии изоляции, а большое время резко замедляет производство работ. Опытным путем было установлено, что время поляризации должно быть 3 ч. [c.67]

При пуске и выходе защиты на стационарный режим вели непрерывный контроль потенциала, силы тока протектора, времени поляризации и времени защиты протектором. Измеряли также распределение силы поляризующего тока между протектором и защищаемой поверхностью. При эксплуатации правильность работы и измерение основных параметров защиты проводили периодически. На рис. 8.25 показана диаграмма выхода защиты на стационарный режим с момента подключения катодного протектора. Диаграмма изменения потенциала поверхности записана автоматическим потенциометром. Из [c.169]

Несмотря на простоту принципиальной схемы анодной защиты во многих случаях препятствием для ее широкого применения является все же конструктивное оформление. Требование безусловной надежности аппаратуры, необходимость постоянного контроля потенциала защищаемой поверхности, более тяжелые (по сравнению с катодной защитой) условия работы вспомогательных электродов и электродов сравнения, применяемых в сильноагрессивных растворах — очень часто создают значительные технические трудности. [c.137]

Аноды постороннего источника тока обычно используются в зонах с низким удельным электросопротивлением грунта. Это позволяет снизить требуемое анодное напряжение и связанные с ним затраты на энергию для катодной защиты. Используемые для этих целей выпрямители должны быть рассчитаны на определенное сопротивление и длительный срок службы. Напряжение обычно устанавливается на вторичной обмотке трансформатора или через регулировочный трансформатор на первичной обмотке. Система должна быть оснащена амперметром и высокоомным вольтметром для измерения потенциала с целью контроля основных параметров. При влиянии тока утечки рекомендуются выпрямители с регулированием потенциала. [c.129]

Очевидно, что при постоянных значениях и всякое уменьшение величины Уд,, т. е. смещение потенциала коррозии в отрицательную сторону, будет соответствовать повышению степени катодного контроля. Таким образом, катодная защита, связанная со смещением потенциала корродирующей поверхности [Vв отрицательную сторону может быть интерпретирована как снижение коррозии из-за повышения степени катодного контроля коррозионной системы. Механизм преимущественного торможения катодного процесса при катодной электрохимической защите или применении протекторов может быть понят так при катодной поляризации корродирующей поверхности внешним током микрокатоды настолько перегружаются из внешней цепи (более энергичным анодом), что перестают работать на внутреннюю цепь, так как корродирующая поверхность является менее активным анодом, чем, например, присоединенный протектор. [c.7]

Контроль за действием катодной защиты осуществляется измерением потенциала, так как методы экспериментального определения тока, поступающего на единицу поверхности изолированного подземного сооружения, отличаются больщой сложностью. Поэтому для грамотной эксплуатации средств электрохимической защиты необходимо разработать метод расчета. максимально допустимого потенциала. [c.697]

Для контроля эффективности катодной защиты измеряют потенциал защищаемого сооружения в среде. В случае сооружений, расположенных в морской воде, электрод подводят возможно ближе к защищаемому объекту, например с лодки или подвешиванием измерительного электрода на постоянно закрепленных тросах вдоль несущих труб, при помощи стационарно установленных измерительных электродов или с привлечением водолазов. Как уже отмечалось, прерывать катодный защитный ток нет необходимости, так как падения напряжения в морской воде невелики. Однако поблизости от анодов измерение обычно дает слишком большой отрицательный потенциал. В общем случае силы токов и потенциалы систем катодной защиты сооружений в прибрежном шельфе контролируют ежемесячно. Преобразователи систем катодной защиты на мостах для разгрузки танкеров должны располагаться по возможности за пределами взрывоопасной зоны. В ином случае они должны изготовляться во взрывобезопасном исполнении [17]. [c.351]

В том случае, если контрольные пластины показывают недо- статочную эффективность катодной защиты, в то время как замеры потенциала труба — почва свидетельствуют о достаточности защитных параметров, следует внимательно проанализировать причину расхождения показаний, причем большего доверия заслуживают результаты гравиметрического контроля. Причины такого расхождения могут быть различными. Так, например, неточные показания могут быть в том случае, если потенциал замерен не у самых контрольных пластин, а в некотором удалении от места их присоединения, где потенциал уменьшается. Погрешности в замерах также могут быть вызваны перерывами [c.206]

Приведенные данные позволяют сделать также важные практические выводы в плане коррозионной защиты. Во-первых, скорость коррозии латуни, определенная гравиметрически по убыли в массе образца, не отражает истинного размера и опасности коррозионных разрущений, так как при этом не учитывается масса восстановленной меди. Поэтому гравиметрические коррозионные испытания обязательно должны сочетаться с измерениями коэффициента селективного растворения по всем компонентам сплава. Во-вторых, недостаточная глубина катодной защиты может интенсифицировать обесцинкование, вместо того чтобы подавить его. Трудности контроля защитного потенциала в различных зонах теплообменного оборудования, необходимость поддержания достаточно высокой плотности катодного тока, опасность нарушения сплошности пассивирующих оксидных пленок при катодной поляризаций приводят к тому, что электрохимическая катодная защита латуней, бронз и других сплавов, склонных к СР, применяется крайне ограничено. По этим же причинам практически не используется протекторная защита латуни [245]. [c.191]

Разработанная в Англии система авиационного контроля за состоянием катодной защиты подземных трубопроводов состоит из трех основных компонентов 1) наземных запросчиков-ответчиков, устанавливаемых в пунктах контроля и передающих результаты измерения защитного тока, потенциала труба — грунт и утечки тока 2) установленного на борту самолета запросчика, включающего передатчик, приемник, магнитный самописец и дешифратор 3) наземного питающего устройства. [c.190]

С проблемой элиминирования ОПП тесно связана важная для контроля катодной защиты ПМС задача, которую сформулируем здесь упрощенно можно ли с помощью внешнего ЭС (расположенного чаще всего на поверхности земли) определить потенциал в дефекте изоляционного покрытия (см. рис. 1.3) [c.33]

В силу неоднородности и обычно невысокой электропроводности грунтов ПМС, 1 ак правило, описываются именно распределениями потенциала, а не какими-то постоянными его значениями. Например, на подземном стальном трубопроводе распределение потенциала может быть сложным и при этом различаться как по образующим цилиндра, так и по периметрам его сечений. По этим причинам нередко используемое выражение потенциал труба — земля представляется в основном некорректным или жаргонным, Например, при измерениях потенциала катодно защищенного ПМС относительно ЭС на поверхности земли методом отключения или стационарного потенциала, который определяют при отсутствии электрохимической защиты и блуждающих токов, фактически определяется сложная функция, записанная в уравнении (1.35). Намного яснее физический смысл локальных потенциалов, измеряемых на катодно защищенном ПМС методом модельного (вспомогательного) электрода в специально оборудованных контрольно-измерительных пунктах, Однако подобных мест контроля обычно мало, и в результате карта защищенности протяженного ПМС представляет собой в основном как бы белое пятно с отдельными точками-ориентирами на нем. Поэтому особое значение имеет правильное — в наиболее опасных зонах— размещение контрольно-измерительных пунктов, [c.36]

Метод оценки переходного сопротивления на законченных строительством участках трубопроводов. Законченные строительством участки магистральных трубопроводов подлежат контролю по переходному сопротивлению методом катодной поляризации (ГОСТ 25812—83) в период, когда глубина промерзания грунта не превышает 0,5 м. Оценку переходного сопротивления осуществляют путем расчета по результатам измерения смещения потенциала при заданной силе тока на участке трубопровода определенных длины и диаметра, Для измерений используют передвижную исследовательскую лабораторию электрохимической защиты (ПЭЛ-ЭХЗ), аппаратура и приборы которой должны быть электрически подключены по схеме, приведенной на рис. 5.9. [c.201]

Из изложенного следует, что наиболее целесообразным средством защиты алюминиевых оболочек кабелей от почвенной коррозии и от действия блуждающих токов являются надежные защитные покровы. При нарушении целостности покровов в случае агрессивной почвы и наличии постоянных блуждающих токов следует применять катодную защиту со строгим контролем защитного потенциала. Во многих случаях весьма полезными оказываются протекторная защита [1] и защита дополнительными заземлениями [9]. Последняя может быть применена и при защите кабелей, находящихся в зоне действия переменного блуждающего тока. [c.85]

Электроды сравнения. Контроль основного параметра защиты — защитного потенциала осуществляется с помощью стационарных и подвесных электродов сравнения. Они также служат датчиками потенциала в автоматических системах катодной защиты. Известны различные по природе и техническим характеристикам электроды сравнения, однако общими требованиями к ним являются стабильность потенциала во времени и при изменении внешних факторов для регулирования и поддержания с заданной точностью необходимого защитного потенциала металлоконструкций. [c.74]

Контроль эффективности защиты при помощи пластин позволяет получить объективные данные о наличии процесса коррозии на катодно поляризуемом газопроводе вследствие отключений защиты, снижения потенциала и т. п. Однако для получения результатов требуется длительное время. [c.181]

Так называемые интенсивные измерения применяются для определения условий коррозионной защиты между контрольно-измерительными пунктами (КИП), монтируемыми на трубопроводе через 0,5-1,0 км для осуществления контроля за эффективностью катодной защиты и состоянием изоляционного покрытия. В отличие от других методов электрометрических измерений, метод интенсивных измерений позволяет выявить даже незначительные дефекты изоляционного покрытия и другие аномалии, вызывающие падение поляризационного потенциала на очень коротких участках трассы (протяженностью от одного до нескольких метров), которые, тем не менее, могут привести к серьезным коррозионным повреждениям. [c.96]

Катодная защита с помощью протектора обеспечивается при правильном ее выполнении обычно без больших технических затрат. Однажды смонтированная система защиты работает без обслуживания, нуждаясь лищь в эпизодическом контроле потенциала. Системы защиты с протекторами (гальваническими анодами) независимы от сети электроснабжения и ввиду низкого движущего напряжения обычно не создают помех для близлежащих объектов. Ввиду малости напряжений обычно не возникает проблем и по технике безопасности электрооборудования. Системы с протекторами поэтому можно размещать на взрывоопасных участках. Для защиты от грунтовой коррозии протекторы могут быть размещены вплотную к защищаемому объекту в той же траншее (в том же котловане), так что практически не требуется никаких дополнительных земляных работ. Благодаря подсоединению протекторов к объектам, испытывающим влияние других источников, в области катодной воронки напряжения от внешних источников можно обеспечить, например при ремонтных работах, ограниченную защиту этих опасных мест (защиту горячих участков ). На органические покрытия для пассивной защиты от коррозии протекторная защита не влияет или оказывает лишь незначительное влияние (см. раздел 6). Поскольку защитные системы с протекторами ввиду низкого движущего напряжения должны выполняться возможно более низкоомными (см. рис. 7.2), потенциал получается сравнительно постоянным. Если потенциал объекта защиты становится более положительным, то отдаваемый ток защиты увеличивается, и наоборот. Поэтому можно говорить и о саморегулируемости (потенциала). [c.197]

В книге содержатся теоретические и инженерные сведения об исполь зовании искусственно наведенной пассивности в практике защиты металлов от коррозии. Изложены общие представления об анодной защите металлов, коррозионно-электрохимическом поведении углеродистой и нержавеющих сталей, титана и анодной защите их в различных электропроводящих средах. Большое внимание уделено аппаратурному оформлению метода като дам, электродам сравнения, средствам регулирования и контроля потенциала, автоматическим системам. Описан новый вариаит защиты — анодная защита с дополнительным катодным протектором. Приведены примеры промышленного применения анодной защиты, показаны эффективность и экономичность этого вида зашиты. [c.2]

Критериями электрохимической защиты являются защитный потенциал и защитная плотность тока. Стационарный потенциал стали в природных коррозионных средах в среднем составляет 0,440 В. В табл. 9.8 и 9.9 приведены значения защитных потенциалов некоторых металлов в природных коррозионных средах и необходимая плотность тока с учетом состояния покрытия. Наиболее часто используется контроль по значениям потенциалов, Плотность тока в процессе эксплуатации может меняться из-за нарушения изоляции защищаемой конструкции (при совместном применении) и из-за образования на катодных поверхностях ме-таллоосадков. Последние образуются в прикатодном Коррозионная диаграм- [c.281]

Развиваются новые методы измерений и контроля средств электрохимической защиты. К ним следует отнести автоматические катодные станции, которые по данным измерения разности потенциалов труба — земля или поляризационного потенциала автоматически регулируют силу тока защиты, катодные станции с автоматической стабилизацией защитного тока, автоматиче- [c.206]

Фрейман Л. И., Стрижевский И. В Юнович М, Ю. Роль масштабного фактора при аэрации, функционировании, подавлении коррозионных элементов в почве и контроле потенциала при катодной защите//Коррозия и защита городских подземных трубопроводов от внешней и внутренней коррозии Сб. науч. тр./АКХ им. К. Д. Памфилова.—М., 1986.— С. 10—48. [c.51]

Бесспорно, пк —полезная характеристика устойчивости сплавов титана, но прежде всего именно в условиях воздействия анодных токов. Это относится, например, к рекомендациям по использованию титана в электрохимических производствах, в гальванотехнике, при электрохимической размерной обработке, для анодов при катодной защите и т. п. Пробой анодной пленки и развитие питтинговой коррозии на титане в растворах хлоридов средней концентрации практически могут наблюдаться в результате воздействия внешнего анодного тока, при наложении которого достигаются любые положительные потенциалы. По этой причине безрезультатны были попытки использовать титан в качестве нерастворимого анода для катодной защиты морских сооружений [18] или в электрохимических производствах [363]. Вследствие высокой плотности анодного тока титановый анод активировался ионами хлора и подвергался сильной питтинговой коррозии. Необходимо также учитывать опасность пробивания анодной пленки ионами галогенов при осуществлении анодной защиты титана в кислых средах, содержащих эти ионы. В этом случае необходимы строгий контроль потенциала защищаемой конструкции и автоматическое его регулирование с целью поддержания потенциалов в безопасной области. [c.136]

В области защиты магистральных газопроводов и оборудования от коррозии интерес для специалистов представляют портативный вихретоковый и магнитно-вихретоковый дефектоскопы, датчик потенциала биметаллический, передвижная лаборатория контроля технического состояния трубопроводов, устройство распределительное катодной защиты, устройство контроля изоляции под-земнь1х трубопроводов, толщинометр защитных покрытий, система контроля изоляции заглубленных трубопроводов и др. [c.251]

Контроль за эффективностью катодной защиты o yщe твляet я измерением потенциала конструкции относительно электродов сравнения, установленных в среде, окружающей сооружение. Поэтому понятен интерес к теоретическому определению величины-защитного потенциала, при котором полностью прекращается процесс коррозии металла. [c.62]

Радикальным методом защиты магистральных газопроводов от КР является кажущийся, на первый взгляд, парадоксальным отказ от катодной защиты, однако это может привести к снижению надежности магистральных газопроводов вследствие общей коррозии трубопровода. Кроме того, как это было показано рядом исследователей, в ряде грунтов растрескивание может происходить и без катодной поляризации труб. С точки зрения традиционной карбонатной теории, КР может быть предотвращено с помощью точного контроля величины поляризационного потенциала на всем протяжении трубопровода. Однако на практике этот способ трудно осуществить. Как было показано многочисленными исследованиями, проведенными в нашей стране и за рубежом, различные участки одного и того же подземного со- оружения имеют неодинаковый потенциал [202]. Предложения о повышении потенциала на поверхности трубопровода или использовании прерывистой катодной защиты [142, 217] не дали положительных результатов [136] из-за экранирования токов катодной защиты пузырьками водорода под отслоившейся изоляцией [141, 142, 217]. Рекомендации и патентные решения о подкачке потенциала под отслоившейся изоляцией с помощью локальных цинковых протекторов, являющихся частью комбинированного защитного покрытия, не осуществимы в большинстве случаев из-за образования на поверхности цинка в растворах солей угольной кислоты труднораспю-римых соединений, приводящих к снижению разности потенциалов гальванопары железо - цинк , а в определенных условиях даже к изменению полярности гальванопары [144]. [c.96]

Согласно нормали ТКЬР 102, пункт 6.2, использование резервуаров-хранилищ и подключенных к ним трубопроводов в качестве заземлителей не разрешается [17]. Для снижения катодного сонротивления растеканию тока при одновременном предотвращении повышенной потребности в защитном токе оказалось целесообразным подсоединять к резервуарам-хранилищам в качестве заземлителей магниевые протекторы. Сопротивление растеканию тока с протекторов в грунт должно составлять 65 В//утечки. Величину защитного тока следует настроить так, чтобы получалось небольшое натекание тока (порядка нескольких миллиампер) в магниевые протекторы, с целью уменьшить нх коррозию. При защитной схеме с контролем аварийного потенциала (Р5), если вспомогательный заземлитель располагается в воронке напряжения над анодным заземлителем, возмол но срабатывание далее и при отсутствии аварийного потенциала. В таких случаях, которые впрочем можно предотвратить проведением соответствующих мероприятий при сооружении систем катодной защиты, может оказаться полезным включение конденсатора соответствующей емкости в подводящий кабель к вспомогательному заземлителю. Во взрывоопасных зонах нул<но также учитывать и соответствующие предписания и нормативы [16, 18—20]. [c.285]

Ддя контроля локальной катодной защиты от коррозии измеряют потенциалы включения Uein. причем электрод сравнения следует располагать по возможности ближе к защищаемому сооружению. Результаты измерения должны быть возможно более отрицательными, чем i/ u/ uSO, —Поблизости от железобетонных соорулсений этого в большинстве случаев не достигается. Однако здесь при более отрицательной величине потенциала, чем —0,8 В, действие коррозионного элемента практически исключается. Измерительные пункты для контроля потенциалов (см. раздел 11.2) следует располагать предпочтительно в местах ввода трубопроводов в здания или в местах их приближения к зданиям. [c.289]

Генератор с аккумулятором обеспечивает электроосвещение электррстанции 16 и дома 17 ремонтера-обходчика. Станция оборудована сигнализацией 15 перегрева двигателя и падения давления газа. При замыкании контакта 1РТ контактного термометра, установленного на двигателе, или контакта 2РТ контактного манометра, установленного на газопроводе топливного газа, замыкается контакт реле КДР и срабатывает звуковая сигнализация в доме ремонтера-обходчика. Для контроля режима катодной защиты и зарядки аккумуляторов служат амперметр 4 и вольтметр 9. При зарядном токе более 40 а контакты реле 2РП необходимо ш>т1тировать рубильником 3. Потенциал в точке дренажа СКЗ регулируют проволочным реостатом 2. СКЗ может быть отключена от генератора рубильником За. [c.66]

Успешное деййтвие защиты в оптимальных случаях, как уже указывалось выше, достигает 100%, т. е. наблюдается полное прекращение коррозии, однако условия, при которых наиболее полно подавляется коррозия, должны быть обязательно проверены. Условия, при которых достигается максимальная защита, могут быть установлены различными методами. Наилучшим является постоянный контроль веса защищаемой металлической конструкции. Однако такой контроль на практике не всегда можно осуществить, поэтому определяют потери в весе контрольных образцов, включенных в общую защиту сооружения. При всех своих преимуществах (наглядность и надежность) этот метод имеет тот недостаток, что требует для проверки действия защиты достаточно длительного срока, в то время как очень часто необходимо сразу после пуска защиты в действие определить, все ли сооружение находится под достаточной и максимальной защитой. Поэтому приходится прибегат , и к другим критериям защиты, отвечающим требованиям конкретного случая. Такими методами являются измерение величины защитного потенциала поляризации (иначе потенциала трубопровод — земля, металл — земля) или определение защитной плотности тока на защищаемой поверхности. В связи с тем, что защитная плотность тока может быть определена только косвенным путем, наибольшее и повсеместное распространение при осуществлении катодной защиты получил метод измерения защитного потенциала. Необходимо [c.190]

Используемый в некоторых случаях способ определения режима катодной защиты основан на эмпирическом правиле, согласно которому стальное сооружение должно быть заполяри-зовано до потенциала на 0,3 е отрицательнее, чем потенциал коррозии. Указанный критерий неточен и может привести к недостаточной защите или перезащите. Было высказано также предположение, что поляризация защищаемого сооружения должна проводиться до появления перегибов на кривых поляризации. Такие перегибы в принципе в некоторых средах могут наблюдаться, когда наложенный ток точно соответствует коррозионному току или слегка превышает его (например, в случае контроля коррозии процессом кислородной деполяризации). Однако в других средах перегибы могут появляться в тех случаях, когда становит- [c.182]

Если защищаемая поверхность корродирует с кислородной деполяризацией при основном диффузионном контроле катодного процесса (чго, например, наблюдается при коррозии железа в нейтральных растворах), то оптимальный потенциал при катодной защите должен находиться в зоне диффузионного тока при потенциалах, для которых еще отсутствует заметное выделение водорода (например, в зоне 1 1 — Уг на рис. 123). При более положительных потенциалах, например при потенциале 1/н, защита не будет совершенной, а при более отрицательных (например, при потенциале 1 а) потери тока будут велики. Необходимая защитимая плотность тока при оптимальном режиме катодной защиты будет приблизительно равна или немного больше плотности предельного диффузионного тока, определяемого подводом кислорода к катодам. [c.237]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология