Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Границы применимости метода

    Границы применимости метода обнаруживаются для некоторых олефинов с электроноакцепторными заместителями. В случае ДИ-, три- и тетрахлорэтиленов реагент Макоши не вступает в реакцию, но с первыми двумя субстратами применим три-хлорацетатный метод. Как указывалось выше, в процессе Макоши дихлоркарбен находится в равновесии с трихлорметиль-ным анионом  [c.303]

    В спектрофотометрии устраняются субъективные ошибки, зависящие от наблюдателя, измерение проводится объективно и точно. Спектрофотометры дают возможность записать ход кривой титрования и найти точку эквивалентности. Надежные результаты получаются и в случае визуально трудно различаемой окраски. Возможность фотометрической индикации точки эквивалентности не только в видимой части спектра существенно расширяет границы применимости метода. [c.360]


    Почти идеальную возможность установления структуры молекулы с определением точных валентных углов и расстояний между атомами в молекулах дает рентгеноструктурный анализ. Границы применимости метода обусловлены локализацией атомов с низким порядковым числом и необходимостью применения анализируемой пробы в виде монокристалла. При нейтронной дифракции можно установить локализацию даже атома водорода. Недостатком этого метода являются чрезвычайно высокие затраты времени на оценку полученных результатов, от нескольких недель до месяца, несмотря на применение современных вычислительных устройств. [c.407]

    Особенности и границы применимости метода. Рассматриваемый метод заключается в подборе металла — растворителя (сравнительно легкоплавкого), который в жидком состоянии растворяет оба ком- [c.71]

    Особенности и границы применимости метода. Метод выращивания монокристаллов элементарных и сложных полупроводников из расплава, состав которого близок к составу получаемого кристалла, об- [c.84]

    Особенности и границы применимости метода. Травление применяется а) для удаления поверхностного слоя, нарушенного абразивной обработкой, или для уменьшения толщины образцов, придания им необходимого рельефа б) для очистки поверхности в) как подготовительный этап для металлографического исследования. При этом в процессе травления увеличивается контраст между неоднородными участками поверхности, что позволяет определить фазовый состав слитка, степень его однородности и выявить макро- и микродефекты. [c.100]

    В заключение отметим, что ввод пробы с программированием темнературы испарителя является перспективным. К настоящему времени уже получены прекрасные результаты, однако необходимы дополнительные исследования, чтобы определить границы применимости метода. Основное достоинство метода состоит в возможности программирования температуры узла ввода. Испарители, в которых осуществляется стремительный непрограммируемый подъем температуры, не обладают такими возможностями, как устройства с линейным подъемом температуры с программируемой скоростью в широком интервале. [c.65]

    Границы применимости метода модельных расчетов [c.52]

    Границы применимости метода пока еще выявлены в недостаточной степени в особенности мало данных о возможности анализа такнм образом нитрозосоединений н ирного ряда. Установленными можно считать следующие положения. [c.188]

    Указанные границы применимости методов ориентировочны, поскольку можно выращивать, например, кристаллы при изменении температуры и при меньших, чем рекомендовано выше, температурных коэффициентах растворимости. В таком случае требуется лишь брать сравнительно большое количество раствора или в процессе выращивания снижать температуру в значительных пределах. Однако иногда приходится так поступать по тем или иным соображениям. Установленные границы, по сути дела, указывают на то, какой метод более экономичен перед другими для достижения кристалла данного размера, хотя в принципе крупные однородные кристаллы можно получить разными методами. [c.119]


    В табл. 2 дана сводка основных методов непосредственного измерения размера частиц, а также размера пор и указаны границы применимости метода (приводимые данные взяты из работы [34]). [c.38]

    ГРАНИЦЫ ПРИМЕНИМОСТИ МЕТОДА КЕЛЬВИНА [c.206]

    Несмотря на все эти неопределенности, результаты расчета распределения пор по размерам с помощью уравнения Кельвина далеко не малоценны. Они позволяют охарактеризовать пористый адсорбент и показать различия в распределении пор по размерам между адсорбентами. При условии, что границы применимости метода известны, он может быть очень полезен во многих отношениях, например, при оценке достоинств твердых тел, используемых либо в качестве катализаторов, либо в качестве адсорбентов. Если не считать технически более сложного метода ртутной порометрии, метод Кельвина является по существу единственным методом , позволяющим получить детальную количественную информацию о распределении пор по размерам в области радиусов 15—150 А. [c.209]

    Теоретические основы и границы применимости методов определения и описания поверхности пористых тел. [c.6]

    Теоретические основы и границы применимости методов описания пористой структуры адсорбентов, не содержащих микропор. [c.6]

    ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ГРАНИЦЫ ПРИМЕНИМОСТИ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ОПИСАНИЯ ПОВЕРХНОСТИ АДСОРБЕНТОВ [c.105]

    В жидкостной хроматографии у исследователя наряду с заданным изменением природы активных центров и геометрии поверхности насадки имеется возможность регулирования подвижной фазы, что значительно расширяет границы применимости метода. Кроме того, создание в последние годы высокоскоростной жидкостной хроматографии полностью ликвидировало основной недостаток метода — длительное по сравнению с газовой время, которое требовалось для разделения. Благодаря этому число исследователей, применяющих в своей работе жидкостную хроматографию, непрерывно растет. [c.5]

    ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ГРАНИЦЫ ПРИМЕНИМОСТИ МЕТОДОВ ОПИСАНИЯ ПОРИСТОЙ СТРУКТУРЫ АДСОРБЕНТОВ, НЕ СОДЕРЖАЩИХ МИКРОПОР [c.173]

    Очевидно, что границы применимости метода зависят не только от температуры, для которой ведется расчет, но также и от значений вращательных постоянных молекул газа. [c.83]

    Др/Сд позволит оценить границы применимости метода [c.656]

    Аналитическая химия — это наука о способах идентификации химических соединений, о принципах и методах определения химического состава веществ и их химической структуры. Под химическим составом здесь понимается состав элементный, молекулярный, фазовый и изотопный. Методы, которые создает аналитическая химия, позволяют отвечать на вопросы о том, из чего состоит вещество, какие компоненты входят в его состав. Аналитические методы часто дают возможность узнавать, в какой форме данный компонент присутствует в веществе, например каково состояние окисления элемента. Иногда мы способны оценить и пространственное расположение компонентов — это область локального анализа. Аналитическая химия разрабатывает указанные методы сама или заимствует идеи у смежных областей науки и тогда приспосабливает эти идеи для своих целей. Она разрабатывает теоретические основы методов, определяет границы применимости методов, их метрологические и другие характеристики, предлагает способы анализа различных объектов. [c.7]

    В настоящем сборнике публикуются результаты экспериментальных исследований по прогнозированию и определению границ применимости метода анализа смесей солей и смесей солей с кислотами или основаниями в различных растворителях, по определению примесей в особочистых растворителях и некоторых оксидов, по сравнительному исследованию различных типов ионоселективных электродов при определении микроколичеств железа и бромидов. [c.3]

    Полученные результаты позволяют установить наиболее целесообразные границы применимости метода реагентной коагуляции для очистки БСВ от органических загрязнителей. Реагентную очистку с применением в качестве коагулянта сульфата аммония целесообразно рекомендовать для БСВ, в которых содержание органических веществ по ХПК не превышает 1800—2000 мг/л. При дальнейшем увеличении содержания загрязняющей органики в составе БСВ (росте [c.208]

    Современный вариант газо-жидкостной хроматографии (с использованием газа в качестве подвижной фазы), впервые реализованный Мартином и Джеймсом в 1952 г. [38], положил начало революционным изменениям в органическом анализе, расширил границы применимости метода от неорганических газов до труднолетучих органических, неорганических и металлорганических соединений. Выполненная ими работа по разделению примесей жирных кислот на диатомитовом носителе, пропитанном парафиновым маслом с добавкой стеариновой кислоты, показала, что газовую хроматографию характеризует высокая степень разделения, малая продолжительность анализа и возможность качественного и количественного анализа сложных смесей химических соединений различной природы. [c.8]


    Границы применимости метода облучения определяются физическими изменениями в образце, вызванными облучением. Образование поперечных связей и другие химические изменения, происходящие в полимере при облучении, осложняют кристаллизацию и, следовательно, понижают температуру плавления . Замедляя разупорядочение полимерных цепей, химические изменения могут вызвать некото рый перегрев кристаллов (см. выше). Кроме того, существует опасность, что при высоких дозах облучения будет происходить разрушение кристаллов, что также должно приводить к понижению температуры плавления (см. J например, рис. 4.19). По-видимому не может быть универсальной предельной дозы облучения, выше которой процессы перестройки кристаллов полностью подавляются, но которая практически не вызывает разрушения кристаллов и не влияет на поведение макромолекул в расплаве. В связи с этим для каждых вновь полученных кристаллов должна существовать своя оптимальная доза облучения, и для определения ее необходимо исследовать плавление этих кристаллов, облученных в самой различной степени. Из рис. 9.11 видно, что доза облучения 30 - 50 Мрад не совсем достаточна для полного устранения про- [c.202]

    В связи с тем, что интенсивность зависит от температуры, в расчеты вводилась поправка, найденная экспериментально. Кроме того, учитывая большой разброс экспериментальных данных значений —АЯ (иногда более 100%), полученных разными авторами, было проведено рассмотрение границ применимости метода. Диаграмма изменений ошибки метода определения —АН при различных соотношениях оптических плотностей Di и Da приведена на рис. 9. По осям абсцисс и ординат отложены значения Di и Da. [c.379]

    Границы применимости метода [c.208]

    Отличительной особенностью настоящего справочника как раз является то, что, наряду с взятыми из литературы экспериментальными данными, в нем рассмотрены наиболее достоверные методы приближенной оценки физико-химических свойств молекулярных неорганических соединений. В справочнике впервые дается подробная характеристика точности и возможностей приближенных методов, включая статистические данные, ожидаемую погрешность для различных типов соединений (неполярные, слабо, умеренно и сильно полярные) и границы применимости метода. Такие сведения крайне необходимы для практического использования приближенных методов, ибо одна и та же корреляция позволяет достаточно точно оценивать свойства одних веществ и совершенно не пригодна для других. [c.4]

    Метод э. д. с. наиболее прост экспериментально и обеспечивает высокую точность определения среднего коэффициента активности. Определение производят с помощью гальванических элементов без жидкостного соединения, составленных из полуэлементов, обратимых к ионам электролита. Отсюда — и ограничения метода, поскольку обратимые полуэлементы имеются для немногих ионов. Равзитие ионометрии заметно расширило ассортимент ИСЭ, что создает условия для расширения границ применимости метода. При использовании ИСЭ необходимо удостовериться в обратимости их и специфичности к определенному иону. [c.549]

    Границы применимости метода (по численным значениям К) можно оценить следующим образом. Нижний предел, т. е. минимальные значения коэффициентов распределения можно получить из уравнения (1.22), если задать допустимое уменьшение концентрации анализируемого вещества (СуСд) р результате замены рявновесного газа на чистый. Значение зависит от начальной концентрации вещества и соотношения объемов фаз. Кроме того, при оценке предельного значения этого отношения необходимо исходить из чувствительности применяемого детектирующего устройства, предельные возможности которого обычно известны. В самом деле, если Со регистрируется детектором вблизи предела обнаружения, то С. либо может определяться с большой погрешностью, либо совсем не будет оп<ределяться, так как высота пика окажется соизмерима с уровнем шумов или меньше его. Однако даже в том случае, если у детектора имеется большой запас чувствительности, (Сд/С )"" не долл<на быть меньше 0,01, т к как при q > Сд может резко возрастать погрешность определения Сд (или Лд). Например, для [c.34]

    Особенности и границы применимости метода. Однотемпературный синтез из компонентов является одним из наиболее простых и распространенных. Преимущества этого метода а) простота достижения стехиометрии в процессе синтеза и отсутствие потерь компонентов  [c.63]

    Особенности и границы применимости метода. Метод газотранспортных реакций относится к числу химических. Этот метод с.пужит не. только способом получения, но может также использоваться для глубокой очистки, выращивания монокристаллов, пленок и эпитаксиальных слоев К достоинствам метода относятся простота аппара-lypHoro оформления возможность управления составом равтущего кристалла менее жесткие требования, предъявляемые к конструкционным материалам. [c.75]

    Особенности и границы применимости метода. Многие полупроводниковые материалы разлагаются до достижения температуры плавления, и поэтому монокристаллы тадих веществ не удается вырастить из стехиометрического расплава. Также трудно осуществимы процессы выращивания монокристаллов из расплава для полупроводниковых соединений, обладающих высоким-давлением пара при температуре плавления. Применение Метода выращивания монокристаллов из раствора снижает температуру в реакторе, а иногда и давление пара в системе. Поэтому выращивание из раствора позволяет в благоприятных условиях получать монокристаллы веществ, претерпевающих фазовый переход в твердом состоянии или обладающих значительной упругостью пара. [c.88]

    Особенносги и границы применимости метода. Современные металлургические методы глубокой очистки веществ основаны на перекристаллизации из расплава. К ним относятся направленная кристаллизация и зонная плавка. Эффективность этих методов зависит от количества и природы примесей, находящихся в исходном материале. Вследствие этого зонную плавку сочетают обычно с другими методами очистки, которые снижают общее количество примесей и удаляют те из них, для которых зонная плавка малоэффективна. В настоящее время методом зонной плавки производят очистку металлов, полупрЬ-водаиков, неорганических солей и органических соединений. [c.91]

    О механизме вакуумного декорирования. Несмотря на то, что к настоящему времени ири помощи метода декорирования проведено уже довольно большое число работ, механизм этого явления остается неясным. Вместе с тем выяснение механизма декорирования позволит определить границы применимости метода и даст возможность более четко интерпретировать полученные результаты. Еще Бассетт [7] отмечал, что, по-видимому, здесь существенную роль играет поверхностная миграция атомов декорирующего металла. Атомы металла, попадая на поверхность кристалла, мигрируюш по ней и, сталкиваясь, образуют агрегаты, которые становятся энергетически устойчивыми после того, как превысят размер критического зародыша. Дальнейший их рост происходит за счет присоединения отдельных атомов, мигрирующих по поверхности. Поскольку образование зародыша на неоднородностях поверхности облегчено, то в этих местах они будут образовываться в первую очередь, что и приводит к эффекту декорирования. Частицы на ступеньках, расположенных в середине террасы, должны быть меньшего размера, чем на гладкой поверхности, и располагаться более часто, а частицы на ступеньках, граничащих с гладкой поверхностью, должны иметь промежуточный размер. Подтверждением этому может быть рис. 3. [c.294]

    В первом варианте кинетического метода определения энергий связи с катализатором кроме уравнений мультиплетной теории лежит еще несколько постулатов, соблюдение которых определяет границы применимости метода и которые были специально рассмотрены [196, 197, 198]. Эти постулаты следующие. [c.111]

    Чтобы установить примерные границы применимости метода, необходимо взять за основу полученную опытным путем зависимость между диссоциацией и ошибками измерений. Для этого предполагается, что рассматриваемый комплекс поглощает сильнее, чем оба соседних комплекса и что при измерении оптической плотности эффект, связанный с диссоциацией, можно принять равным ошибке измерения. Экспериментальная ошибка равна тогда F. Относительная ошибка измерений, получаемая при работе с обычным спектрофотометром, например спектрофотометром Бекмана, в наиболее благоприятном случае составляет около 1% [см. G. Ayres, Anal. hem., 21, 652 (1949)]. Дальнейшие рассуждения будут основаны на предположении, что максимальная степень диссоциации составляет 1%. Так как молярное отношение компонентов в комплексе определяется точкой пересечения соответствующих прямолинейных участков кривой Е у), величина ошибки в определении у зависит от углов наклона этих прямолинейных участков и от интервала между значениями tij (см. рис. 63). Полоса ошибок принимается равной половине расстояния Дп для двух соседних комплексов. Исходя из этих предположений, с помощью соотношения Я. Бьеррума между величинами отдельных констант (стр. 93), полученного из статистических соображений, можно вывести следующее выражение  [c.291]

    Метод был разработан [30—33] на основе потенциометрического метода определения иприта, предложенного Сисом с сотрудниками [34]. Выяснены оптимальные условия определения сульфидов и границы применимости метода в присутствии соединений других классов [35]. Установлено, что иодатометрический потенциометрический метод применим для анализа образцов, содержащих сульфиды, в присутствии дисульфидов и небольших количеств непредельных соединений. Определению мешают сероводород и меркаптаны на примесь последних, определенную независимым методом, вводится поправка [35]. Метод не позволяет решить вопрос о том, сколько сульфидов исследуемой фракции относится к алифатическим, циклическим или ароматическим. [c.10]

    О границах применимости метода блочно-суспензионной сопо-лимеризагхии стирола с ДВБ можно судить из ряс, 46, на котором изображено изменение вязкости сополимеризущейся массы в фор-108 - [c.108]

    Усовершенствования атомно-абсорбционной спектроскопии в последнее время расширили границу определения тяжелых металлов до миллионных долей. С помощью простых аналитических приспособлений границы применимости метода можно расширить до биллионных долей. [c.274]


Смотреть страницы где упоминается термин Границы применимости метода: [c.63]    [c.67]    [c.34]    [c.82]    [c.68]   
Смотреть главы в:

Хелатообразующие ионообменники -> Границы применимости метода




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Применимость метода



© 2024 chem21.info Реклама на сайте