Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Дифференциальная оценка качества

Таблица 5,5. Дифференциальная оценка качества водн по показателям Таблица 5,5. Дифференциальная оценка качества водн по показателям

    Дифференциальная оценка качества [c.155]

    В качестве примера на рис. 118 приведены хроматограммы бензина Б-70 и топлива ТС-1. После калибровки по смесям индивидуальных углеводородов строят калибровочный график, который позволяет перейти к оценке фракционного состава топлив построением кривых кипения на основе интегральных хроматограмм, полученных обычным образом из соответствующих дифференциальных хроматограмм. На рис. 119 приведен фракционный состав топлива ТС-1, определенный разгонкой по Энглеру на рек- [c.338]

    Отношение значения максимального удаления корня к степени устойчивости т] указывает на возможность замены исходного дифференциального уравнения уравнением более низкого порядка. Чем больше это отношение, тем меньше влияние звеньев системы с малыми постоянными времени. Способы непосредственной оценки качества регулирования по приведенным выше трем показателям (tj, ц, I) для общего случая пока не разработаны. Для некоторого узкого класса систем такие оценки могут быть выполнены после определения мажоранты (верхней кривой) и миноранты (нижней кривой), между которыми заключена кривая переходного процесса [38, 39]. [c.142]

    Технологические эффекты акустического воздействия в большинстве случаев связаны со специфическими нелинейными явлениями. Для рассмотрения области нелинейной акустики проводят оценку порядка величин в дифференциальном уравнении движения, выбирая в качестве характерного масштаба расстояние, на котором происходит существенное изменение переменных, длины звуковой волны А,, а в качестве характерного времени — период волны Т [7]. Тогда [c.12]

    Этот метод удобен для оценки качества работы мешалки ирн перемешивании электролитов. Определение производят дифференциальным измерением проводимости жидкости в сосуде с мешалкой при помощи двух электродов и регистрирующего потенциометра. Прежде всего измеряют и регистрируют проводимость исходной жидкости (вода или слабый электролит). После достижения равновесия в перемешиваемую систему вводят в необходимом количестве соответствующий электролит и отмечают показания потенциометра до тех пор, пока не прекратятся изменения показаний прибора, вызванные колебаниями концентрации. Продолжительность перемешивания определяют временем от момента прибавления электролита до установления постоянной электропроводности [79]. [c.251]


    Для рассмотрения области нелинейной акустики проводят оценку порядка величин в дифференциальном уравнении движения, выбирая в качестве характерного масштаба расстояние, на котором происходит существенное изменение переменных, длину звуковой волны А., а в качестве характерного времени - период волны Г [7]. Тогда [c.54]

    В качестве базового метода для решения задач химической технологии можно использовать метод квазилинеаризации, эффективность которого для расчета динамики процессов, оценки параметров дифференциальных уравнений, для расчета многостадийных процессов доказана [19, 20]. Этот метод удобен для решения краевых задач, часто возникающих, например, при моделировании реакторов вытеснения с учетом продольного перемешивания, использования диффузионной модели для описания условий массопередачи и т. д. [c.275]

    Для реализации описанного алгоритма была написана программа на языке АЛГОЛ-60 для ЭВМ М-222 (транслятор ТА-1М), которая широко используется для расчета сложных систем химических реакций, расчета интегральных и дифференциальных кривых титрования, численной оценки потенциалов окислительно-восстановительных систем и т. п. В качестве примера заметим, что время расчета системы с 30, m 7, max Zi = 4 [c.39]

    Общая теория ошибок —специальная область прикладной математики, использующая математический аппарат дифференциального исчисления и посвященная различным аспектам оценки погрешностей косвенных измерений. Косвенными принято называть такие измерения, результат которых находится не в ходе прямого эксперимента, а путем расчета с помощью конкретных функциональных зависимостей, у которых в качестве аргументов выступают результаты тех или иных прямых измерений. [c.116]

    При расчетах но интегральным кривым количества компонентов можно непосредственно определять из хроматограммы. Анализ с дифференциальными детекторами требует в большинстве случаев предварительной калибровки. Однако дифференциальные детекторы получили гораздо большее распространение. При оценке интегральной хроматограммы не предъявляется особенно больших требований к узлам хроматографа. Известно, что высота ступени интегральной хроматограммы пропорциональна соответствующему количеству вещества. В качестве примера можно было бы привести здесь титриметрическое определение жирных кислот с помощью так называемой автоматической бюретки. В этом случае высота ступеньки, равная коли- [c.291]

    При выводе уравнений (1.63) и (1.64) существенным является, во-первых, предположение о возможности выделить в двухфазном потоке такой элементарный объем, который может считаться достаточно большим, чтобы быть представительным, т. е. содержащим статистически достаточное число частиц, и одновременно быть настолько малым, чтобы к нему можно было применять математические операции как к бесконечно малому элементу. Эти требования выполняются с тем большей вероятностью, чем меньше размеры частиц и возникающие в аппарате локальные неоднородности по сравнению с рабочим объемом аппарата. Согласно имеющимся оценкам [20], дифференциальные уравнения (1.63) и (1.64) могут считаться удовлетворительно описывающими движение сплошных движущихся слоев дисперсных материалов при отношении меньшего из размеров двухфазного потока к размеру частиц дисперсной фазы не менее 102—10 . В противном случае дифференциальные уравнения неразрывности и движения (1.63) и (1.64) могут рассматриваться лишь в качестве конечно-разностных соотношений. [c.67]

    Для каждого вида ПИНС составляют систему предварительной оценки его отдельных и дифференциальных свойств — микросистему , основанную на получении необходимой и достаточной на данном этапе разработки информации, позволяющей сравнивать разрабатываемый продукт с эталонами сравнения второго и третьего порядка идеальным ПИНС группы Д-1 и реальным ПИНС группы Д-1 известного качества. [c.45]

    Пра оценке уровня качества в зависимости от типа изделия применяют дифференциальный, комплексный или смешанный методы. [c.36]

    Существующие методы оценки уровня качества подразделяются на дифференциальный (использующий единичный показатель качества), комплексный (использующий комплексные показатели качества), смешанный (использующий единичные комплексные показатели качества) и статистический (с использованием математической статистики).  [c.5]

    Для оценки показателя качества функционирования системы применяют смешанный метод, заключающийся в сочетании дифференциального (для сравнения с аналогами и зарубежными образцами) и комплексного (для сравнения с аналогами н базовыми образцами) методов. Дифференциальный метод оценки уровня качества проектируемой системы основан на сопоставлении значений показателей качества с соответствующей совокупностью значений показателей базового варианта. Прв таком сопоставлении определяют, достиг ли технический уровень разрабатываемой системы уровня показателей базовой системы. [c.46]


    Для примера на рис. 15 приведен истинный дифференциальный спектр нейтронов реактора GTR с водой в качестве замедлителя [91]. Там же показано влияние различных фильтров на спектр нейтронов. Дифференциальные измерения спектра нейтронов довольно сложны, к тому же в аналитических исследованиях в них нет необходимости, поэтому обычно прибегают к оценке интегральных потоков нейтронов с энергией выше некоторого значения. В табл. 4 приведены плотности интегральных [c.74]

    Идея последовательного агрегирования базовой математической модели является основополагающей при построении рассматриваемого варианта системы имитации. Существуют различные приемы агрегирования математических моделей от приближенных интуитивных методов до строгих теоретических. При интуитивном подходе выписывают агрегированную модель на основе экспертных оценок, экспериментальных данных и других факторов, затем ее сравнивают с более подробной моделью того же процесса и пытаются представить параметры упрощенной модели как агрегаты величин исходной модели. Качество подобного агрегирования проверяется сопоставлением результатов воспроизведения одной и той же ситуации на обеих моделях. Большой интерес представляют общетеоретические аспекты, разработанные для агрегирования систем дифференциальных уравнений на основе применения математического аппарата теории групп. В теоретической физике используется прием осреднения характеристик модели по пространству и времени, позволяющий осуществлять формальный переход от модели, описывающей дискретную среду, к модели сплошной среды и т. д. [c.160]

    Дифференциальные уравнения гидрогазодинамики и термодинамики в качестве коэффициентов содержат различные кинетические характеристики среды коэффициенты теплопроводности, вязкости, диффузии и т. п. Их оценки содержатся в первых главах данного учебного пособия. Целью последующих глав является качественное решение уравнений, описывающих различные макроскопические неравновесные процессы в средах. При этом кинетические коэффициенты, характеризующие среду, считаются уже заданными. [c.3]

    При анализе кинетики переноса электронов в комплексах мо-лекул-переносчиков часто возникают вопросы, для ответа на которые нет необходимости решать соответствующую систему дифференциальных или алгебраических уравнений. Одним из наиболее важных вопросов такого рода является вопрос о заселенности состояний комплекса. В ряде случаев заселенности некоторых состояний комплекса так малы, что их не надо учитывать при анализе кинетики переноса электронов, особенно если это состояние входит в качестве слагаемого в сумму большого числа членов. Типичным здесь является случай, когда нас интересует кинетическое поведение редокс-состояний отдельных переносчиков, являющихся суммой различных состояний комплекса. Пренебрежение в этой сумме членами с малой вероятностью — эффективный метод уменьшения размерности исходной системы уравнений. Стандартный путь исследования заселенности состояний состоит в решении, точном или приближенном, соответствующей системы уравнений. Вместе с тем часто информацию о вероятности того или иного состояния можно получить не решая системы уравнений, а из оценок, использование которых должно быть существенно проще, чем нахождение точного решения. Естественно, что это приводит к применению локального подхода, когда вероятность интересующего нас состояния оценивается лишь из уравнения для этого состояния, а в самой оценке фигурируют лишь константы скорости притока и оттока для данного состояния. [c.174]

    Расчет переходных процессов путем интегрирования методом Рунге-Кутта дифференциальных уравнений математического описания реактора и регулирующей аппаратуры, а также поиск оптимальных настроек регуляторов методом Га-усса-Зейделя осуществляет программа Dinami . Оценка качества переходного процесса производится по величине [c.180]

    Оценка методичеслких приемов ГОСТ 5216-50, рекомендуемых для исследования питьевой воды, и новых дифференциальных тестов проводилась в натурных условиях Еодопрсподпых станций. Б исходной воде, на этапах очистки, в сборных и городских резервуарах и в водопроводной сети определяли группы бактерий, вырастающие на среде Эндо и идентифицируемые различными дифференциальными тестами, в сравнении с нормируемыми по,казателями оценки качества питьевой воды. Наблюдения проведены в динамике по сезонам года в течение 3 лет. [c.24]

    Для оценки степени дисперности капельных струй жидкости и качества распыления используют законы статистического распределения случайной величины диаметра капель, которые выражаются как в дифференциальной, так и в интегральной формах. Наиболее приемлемыми уравнениями кривых распределения капель является закон Вейбулла и уравнение логарифмически нормального распределения [5.161. Распределение капель распыленной струи жидкости по размерам, описанное с помощью закона Вейбулла, имеет вид [c.187]

    Для получения необходимых материалов по сланцу использовались результаты анализов 309 пластово-дифференциальных проб, отобранных на шахтах в 1952, 1953, 1954, 1956 и 1957 гг. Систематизация такого большого количества данных за много лет позволяет вывести объективные величины, характеризующие истиннее качество сланца л пласте. Представление о составе известковых прослоев получено из результатов анализа нескольких пластово-дифференпиальных проб за 1957 г. Оценка качества сланца и породы осуществляется по показателям мощности, удельному весу, содержанию рабочей влаги, мпперальиой углекислоты, выходу золы прокаливания и величине теплоты сгорания для каждого с,лоя всех шахтных полей. [c.21]

    Оценка технического уровня СП проводится количественно с использованием дифференциального и комплексного методов сопоставл..11ием конструкций отечественных и зарубежных фирм Германии и Японии. Сопоставление в дифференциальном методе выполнено по 9 единичным показателям качества, в комплексном методе - по одному энтропийному показателю (табл. 1.2) [c.19]

    Для обеспечения высокой чувствительности и локальности измерений, а также возможности непрерывной оценки содержания ферритной фазы в стали в качестве намагничивающего элемента первичного преобразователя использован миниатюрный постоянный магнит из сплава ЮНДК 24, а в качестве магнитометрического элемента - дифференциальный микроферрозонд-поле-мер. Оба элемента совмещены в единой конструкции (накладном преобразователе), обеспечивающей отстройку от начального сигнала. [c.362]

    Этот метод основывается па использовании дифференциального уравнения изотерм-изобар в форме (V-61). Производная, стоящая в левой части этого уравнении, оирвдвляет направление хода изотермы-изобары в каждой точке, если изотерма-изобара построена при использовании в качестве независимых переменных концентраций компонентов в паре и если для каждой точки известен состав равновесной жидкости. Рассчитанные по уравнению (V-61) направления хода изотерм-изобар представляются на треугольной диаграмме для каждой точки пара в виде отрезков прямых, являющихся касательными к изотермам-изобарам в рассматриваемых точках. Эти отрезки касательных, взятые в совокупности, характеризуют расположение изотерм-изобар на диаграмме равновесия, построенной в переменных, выражающих состав пара. Найденные расчетным путем направления хода изотерм-изобар могут быть сопоставлены с изотермами-изобарами, определенными экспериментально по температурам кипения смесей. Необходимо отметить, что этот способ оценки надежности опытных данных может быть применен для обработки данных о равновесии как при постоянной температуре, гак и при постоянном давлении, поскольку независимо от условий экспериментального исследования равновесия каждая точка может рассматриваться как принадлежащая некоторой изотерме-изобаре. [c.308]

    Значительный интерес для экспрессного испытания алюмосиликатных катализаторов представляют микроката -литические установки для крекинга индивидуальных угле -водородов, таких как кумол, гексан, изооктан и т. д. Однако применение индивидуальных углеводородов для оценки активности и селективности приемлемо лишь при условии, если имеются достаточно обширные сведения о корреляции полученных результатов с поведением катализаторов на промышленных установках или с данными лабораторных методов, использующих в качестве сырья нефтяные фрак -ции. Подобное сравнение было проведено для крекинга кумола в дифференциальном реакторе и фракции 270-400° С мид-континентской нефти по методу ИРА, аналогичному описанному выше методу АСК [1б], Авторы установили, что на образцах аморфного алюмосиликатного катализатора скорость крекинга кумола прямо пропорциональна скорости крекинга газойля. В противоположность этому ла-гнийсиликатный катализатор крекирует газойль в 8 раз быстрее, чем можно ожидать исходя из скорости крекинга кумолс. [c.55]

    Ориентировочная оценка динамических качеств объекта производится по величине отношения времени запаздывания т к постоянной времени То. В данном случае среднее значение этого отношения составляет около 1. Объекты с такой характеристикой, как указано в главе П1, могут регулироваться с помощью промышленных электронных или пневматических регуляторов с сервоприводами, имеющими переменную скорость перемещеиия, либо работающими в скользящем режиме. В данном случае регулируемый параметр претерпевает весьма глубокие и частые изменения. Время запаздывания незначительно (не более 20 сек). Таким образом, данный объект характеризуется небольшой инерционностью, но значительной неустойчивостью регулируемого параметра. Регулятор, работающий в столь сложных условиях, должен обладать высокими динамическими качествами. Таким требованиям отвечают системы ПИД-регуляторов (пропорционально-интегрально-дифференциального действия). Среди широко применяемых в промышленности электронных регуляторов нужными свойствами обладает регулирующее устройство типа РУ4-16А. [c.145]

    Пространственный заряд образован ионизированными примесями (обедненный слой) или основными носителями (аккумулятивный слой), что надежно устанавливается методом дифференциальной емкости. В качестве примера на рис. 10 приведена зависимость обратной величины квадрата дифференциальной емкости от потенциала электрода из танталата калия, (по данным Бодди и сотр. [79]). При более высоких напряжен ностях поля эта зависимость становится нелинейной, что было объяснено изменением, диэлектрической проницаемости кристалла в сильном поле. Интересно, что оценка емкости слоя Гельмгольца на электроде из танталата калия (так же как германия [9] и окиси цинка [91]) дает весьма низкое значение 3—6 мкф1см . [c.19]

    Смешанный метод используют при обширной совокзшности показателей качества, когда с помощью дифференциального метода нельзя получить обобщенные результаты. При смешанном методе единичные показатели качества объединяют в группы и для каждой из них определяют комплексный показатель. Групповые показатели и наиболее важные показатели изделия, не объединенные в группы, применяют в дальнейшем как единичные для дифференциального метода оценки уровня качества. [c.36]

    Качество изделий зависит от наличия в полимере внутренних напряжений. Появление последних в отверл<денных образцах ухудшает их механические свойства и приводит в ряде случаев к растрескиванию. Поэтому в процессах трехмерной полимеризации необходимо строго следить за соблюдением температурного режима, равномерным распределением отвердителей или инициаторов и т. д. Контроль за протеканием элементарных реакций при отверждении олигомеров затруднен. Это связано с отсутствие.м надежных методов регистрации процессов полимеризации или поликонденсации в вязких и структурированных системах. В последнее время предложены термограви.метрический и дилатометрический методы исследования полимеризации (до конечных глубин превращения), разработан метод определения констант скоростей распада фото- и термохимических инициаторов полимеризации, а также констант и скоростей инициирования в условиях высоковяз-киА сред при образовании пространственных полимеров. Однако эти методы сложны и могут быть использованы лишь в редких случаях. Поэтому для оценки процессов структурирования олигомеров целесообразно комплексно использовать более распространенные методы исследования (метод ИК-спектроскопии, термомеханический метод, метод дифференциально-термического анализа, исследование реологических свойств, метод ядерного магнитного резонанса и др.). [c.6]


Смотреть страницы где упоминается термин Дифференциальная оценка качества: [c.34]    [c.30]    [c.155]    [c.194]    [c.100]    [c.389]    [c.72]    [c.59]    [c.214]    [c.570]    [c.112]    [c.278]   
Смотреть главы в:

Текстильное материаловедение -> Дифференциальная оценка качества




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Оценка дифференциальная

Оценка качества



© 2025 chem21.info Реклама на сайте