Определение золота полярографическое

Дитизон применяют для обнаружения [636, 958], титриметрического [254, 402, 534, 659, 907, 939, 1114, 1392, 1393, 1469, 1538], экстракционно-фотометрического [939, 1212], полярографического [268] определения золота, концентрирования [224, 600, 714, 1463] и отделения [823, 1065, 1421]. [c.36]

Реагент применяют для полярографического определения золота. 62 [c.62]

В настоящей главе рассматриваются кулонометрические, полярографические и электрогравиметрические методы определения золота. [c.168]

Сравнительно небольшое число работ по полярографическому определению золота объясняется тем, что этот элемент благороднее ртути и при соприкосновении простых и многих комплексных соединений золота с металлической ртутью восстанавливается до металла. Ниже приведены данные по растворимости золота в ртути 1829] [c.169]

В работе [4] приведены еще две методики определения примесей полярографическое определение цинка, кадмия и свинца амальгамным способом с накоплением (чувствительность онределения цинка 3-10 %, кадмия и свинца 1-10 °%) и радиоактивационное определение меди, цинка, теллура, золота, мышьяка, сурьмы, селена и серы (чувствительность [c.358]

О полярографическом поведении и об амперометрическом определении золота на вращающемся платиновом проволочном электроде.— Ж. аналит. хим., 1964, [c.48]

Н. С. Амперометрическое определение золота некоторыми органическими реагентами в присутствии селена, теллура, палладия, иридия, родия, рутения.— В кн. Теория и практика полярографического анализа, Кишинев, Штиинца , 1962, 332— [c.49]

Определение золота в электролите золочения. [58]. В полярографическую ячейку вводят 10 мл 1 М НС1 и 0,1 мл анализируемого раствора. Раствор полярографируют в интервале потенциалов от —0,8 до —1,6 В. [c.135]

С использованием настового электрода нами разработаны методики определения золота по норме 1-10 % в фосфорной кислоте, азотнокислых солях кобальта и алюминия. В качестве индифферентного электролита при определении золота использовали 0,3%-ный раствор фосфорной кислоты. В полярографическую ячейку помещали 5—10 мл раствора фосфорной кислоты, проводили электролиз при потенциале —0,4 в в течение 2—5 минут и снимали производную полярограмму в интервале потенциалов от —0,2 до - 1,0 в (контрольный опыт). Затем в ячейку помещали 0,5—1 г соли или 0,3 г [c.217]

Остаток в чашке растворяют в 1 н. растворе бромистоводородной кислоты и количественно смывают в полярографическую ячейку 20 мл 1 н. раствора бромистоводородной кислоты порциями по 5 мл при определении цинка или 20 мл раствора едкого кали при определении золота. [c.206]

Сухой остаток в чашке смывают в полярографическую ячейку, донная ртуть которой предварительно была промыта бромистоводородной кислотой и водой, растворяя 25 мл раствора едкого кали при определении золота, или 1 н. раствором бромистоводородной кислоты пор- [c.211]

Полярографическое определение примесей в золоте и его соединениях [c.216]

Полярографическое определение серебра в золоте [1150] основано на предварительном восстановлении золота посредством HJ. [c.181]

На рис. 17 видно также, что при снятии полярограммы ртути (II) [или смеси ртути (II) и железа (1И)] в направлении увеличения положительной поляризации электрода на вольт-амперной кривой появляется анодный пик, после чего сила тока падает до нуля. Этот пик отражает процесс окисления ртути, которая выделилась на электроде во время его поляризации при потенциалах более отрицательных, чем +0,7 в (НВЭ). Совершенно аналогичная картина наблюдается в случае полярографирования золота, серебра, меди и других катионов, восстановление которых сопровождается выделением осадка металла на платиновом электроде, с той лишь разницей, что положение анодных пиков относительно оси абсцисс будет различным чем более электроположителен выделившийся металл, тем при более положительном потенциале происходит его окисление. Потенциал, соответствующий анодному пику того или иного металла, не является постоянной, величиной и зависит от целого ряда факторов, в первую очередь от состава фона, от скорости снятия поляризационной кривой и от количества металла, выделившегося на поверхности индикаторного электрода. От последних двух факторов зависит также глубина пика, а именно чем больше скорость наложения потенциала и чем больше выделилось металла на электроде, тем больше анодный ток. Если соблюдаются одни и те же условия снятия вольт-амперных кривых, то глубина пика оказывается прямо пропорциональной концентрации ионов металла в растворе, а также времени предварительного его осаждения на электроде. Эта закономерность положена в основу полярографических определений с предварительным накоплением вещества на твердом индикаторном электроде 125-127 [c.61]

Полярографические свойства большинства элементов изучены в электролитах различного состава. Благодаря этому можно путем подбора соответствующих комплексообразующих веществ производить определение нескольких элементов в одном растворе. Особый интерес представляет использование нескольких комплексообразующих веществ, из которых одни вызывают сдвиг потенциалов восстановления или окисления определяемых элементов, а другие — маскировку сопутствующих элементов [1]. Большие возможности открываются также для совместного определения нескольких элементов при применении неводных растворов (ацетонитрил, формамид, спирты и др.), в особенности при полярографировании в крайне отрицательной области потенциалов (щелочные и щелочноземельные металлы). Широко применяются в полярографическом анализе твердые электроды из платины, золота, серебра, графита, карбида бора и др. Особенно важную роль они должны сыграть при использовании принципа полярографии в качестве датчика в автоматическом анализе. [c.192]

Для определения свинца порядка 1 10- % [17] предложен полярографический метод с предварительным концентрированием путем электролитического выделения на неподвижной ртутной капле, подвешенной на кончике контактной золотой амальгамированной проволоки. Присутству- [c.264]

Опубликован ряд работ по полярографическому определению никеля в уране [783, 1099], золоте [1043], кремнии [1042], цирконии [427, 1215] и его сплавах [385, 427], а также в легких сплавах на основе алюминия [640], в магнии [219], в электролитических ваннах [579], сточных водах [1052] и других промышленных отходах. [c.135]

В чистом металлическом золоте никель определяют спектрально [88, 1302] или полярографически [1043]. Спектрально никель определяется без обогащения с чувствительностью 5-10" %. Чувствительность полярографического определения составляет [c.158]

Электроокисление окиси углерода, на котором основано ее полярографическое определение, в качестве конечного продукта дает двуокись углерода. Однако механизм электрохимической реакции различен в зависимости от pH электролита. В щелочных электролитах на электродах из платиновых металлов и золота электро- [c.51]

При полярографическом определении кислорода наиболее целесообразно использовать твердые индикаторные электроды из золота и серебра, реже используют ртуть, платину и палладий. Золото и серебро обладают существенными преимуществами по сравнению с платиной и палладием. Скорость электровосстановления кислорода на золотом и серебряном электродах гораздо больше, чем на платиновом и палладиевом. На золотом электроде быстрее, чем на платиновом и палладиевом, устанавливается поляризационное равновесие при электровосстановлении кислорода. Наконец, на золотом электроде по сравнению с платиновым и палладиевым значительно выше перенапряжение водорода (т]=0,65 В [c.90]

Резкие изменения pH растворов могут нарушить работу полярографических анализаторов кислорода. Дело в том, что процесс электровосстановления кислорода, например, на золотом электроде в определенных областях pH зависит от значения pH в зоне индикаторного электрода. [c.130]

Сульфид NajS применяют для гравиметрического [260, 1367, 1449], полярографического [734] определения золота и для выделения золота при его активационном [210] определении. [c.29]

Исследовано [781] полярографическое поведение золота на фоне этилендиаминтартрата в комбинации с комплексонами I, III, IV или уксусной кислотой. Во всех растворах (pH 4,1) Аи(1П) дает отчетливую волну с = —0,04 в (отн. н.к.э.). Возможно полярографическое определение золота в присутствии Р(1(П), РЬ, С(1, Си, Ы, Ай(1П), 8Ь(1П), 8п(П, IV), У(У1), ]Ио(У1), и(У1), Сг(1П), Со, N1, Мп(П) и < 2-кратных количеств Ре. [c.170]

Разработан селективный полярографический метод определения золота на фоне 0,6 М этилендиаминтартрата и 0,1 М Na4P207 10 НаО, Еу, = —0,02 в (отн. н.к.э.) [892]. Потенциалы для других элементов (Си, В1, Ре(1П), РЬ, иО , Р(1(И), Се(1У), 8Ь(П1), С(1, Т1(1У), ]Ио(У1), №, Те(1У), 8е(1У), 2п, У) лежат в более отрицательной области, а ионы Мп(П), Со, Сг(1П), У(У), А1 не восстанавливаются. Все перечисленные ионы в сравнимых с золотом количествах не мешают определению золота. [c.170]

М N82804. Метод основан на различии потенциалов восстановления Аи, Си, Pd и Ag. Разработан [1117] полярографический метод определения золота в растворах для покрытия золотом на фоне 1 N K N, содержащего 0,004% желатины, Еч —1,34 в (отн. н.к.э.). Сначала определяют Ni на фоне 1 М NH4OH -f + 0,5 М (N114)2804 и вводят поправку на его содержание. [c.172]

Известно два косвенных полярографических метода определения золота. Берге и соавт. [784] предложили метод определения 10 г-ион л Аи, основанный на уменьшении пика сульфид-ионов в присутствии золота. Мешают ионы Pt, Ag и Hg, ведуш ие себя аналогично ионам Au(HI). Косвенно определяют золото [718] с по-мош ью тирона, окисляюш,егося ионами Аи(1И) в растворах с pH 9,5—10,0. Продукт окисления тирона дает катодную волну. Для определения золота можно использовать электроды в виде проволоки, стержня или диска. Материалом электрода служат благородные металлы — золото и платина, а также графит, прессованный графит со специальной обработкой, графитовая паста. Анодное окисление золотого электрода в серной кислоте изучали в работе [1088]. Растворимость золота в H2SO4 различной концентрации при 18° С равна 1,32 2,61 29,6% в 1,1 10,8 и 35,8 N Н28О4 соответственно. Анодное растворение золота ускоряется при повышении температуры и в присутствии НС1 при малой плотности тока [1527—1530]. Изучено 1145] окисление поверхности золотого. электрода при анодной поляризации в растворах H IO4. При понижении кислотности в 100 раз (от 0,1 до 0,001 М) потенциал закономерно смеш ается в сторону положительных значений на 60 мв [c.172]

Золото приходится определять в природных и промышленных Объектах самого разнообразного происхождения. Как правило, большие количества золота определяют гравиметрическим методом (см. главу 4), не утратившим для этих целей своего значения. Малые количества золота (10-4—10-10%) определяют современными физическими и физико-химическими методами, в частности радио-активационным, спектральным, полярографическим, флуоримет-рическим, фотометрическим и другими. В сочетании с методами отделения и концентрирования золота — экстракцией, хроматографией, соосаждением и другими — эти методы позволяют надежно определять золото с высокой чувствительностью. Физические и физико-химические методы определения золота описаны в главах 6—10, методы отделения и концентрирования золота приведены в главе 3. [c.196]

Золото определяют в медных, никелевых шламах, шламах благородных металлов, селеновых и теллуровых гравиметрическим, титриметрическим, экстракционно-фотометрическим, полярографическим, химико-спектральным, атомно-абсорбционным и активационным методами. Тип шлама определяет выбор способа его растворения, устранения мешающего влияния сопутствующих ионов и метода анализа. По данным Звягинцева [202], примерный состав шлама медноэлектролитного завода (в %) Аи 0,5—2,5 Ag 8,0-53,7 Си 12,26-45,0 РЬ 1,91-8,35 В 0,1-0,7 ЗЬ 0.2-6,76 Аз 0,1—5,42 Зе 4,8—24,6 Те 0,3—3,77 Ре 0,3 ЗЮ 2,18— 8,3 N1 0,04—0,9. Методы определения золота в различных шламах приведены в табл. 35. [c.202]

После переведения всего золота в форму AU I4 его концентрируют. Для этого можно использовать иониты [629] или другие способы концентрирования. Из цианидного раствора объемом до 500золото осаждают на цинковой пыли [861] (см. главу 4), восстанавливают цинком в присутствии солей свинца [1526], алюминиевой фольгой [1359], соосаждают с сульфидом кадмия [249] (см. главу 4), восстанавливают перекисью водорода при анализе богатых золотом цианидных растворов электролитических ванн [1260]. Определение заканчивают гравиметрически (260, 861, 1260, 1292, 1359, 1526). Часто золото определяют титриметрически. В качестве титрантов используют гидрохинон 1 192, 204, 212], дитизон [939, 1114], иодид калия [551, 776, 778] с оттитровы-ванием выделившегося иода подходящим титрантом (см. главу 5). Весьма перспективны фотометрические и особенно экстракционно-фотометрические методы определения [74 а, 135, 136, 593 (см. главу 6), 732, 746, 875, 1335]. Г азработаны полярографические [180, 849, 1117, 1183], химико-спектральные [518, 1354], атомно-абсорбционные [1003, 1406, 1435] методы, позволяющие определять 0,01—100 мг/л золота. Методы определения золота в цианидных растворах рассмотрены в работе [74а]. [c.203]

Для определения золота используют некоторые его комплексные соединения, устойчивые по отношению к восстановлению ртутью и образующие четкие полярографические волны комплексные цианиды золота (I) и (III) [362]. гидроксоцианиды золота (I) [362, 363], гидроксосоединения золота (III) [363— [c.201]

Определение золота на фоне щелочи (363, 364], Раствор тет-рагидроксоаурата калия K[Au(0H)4], образующийся при приливании к раствору H[Au l4] щелочи, устойчив в течение нескольких ЧЭС01В. Полярографическая волна, полученная на фоне 2/5 N КОН и 0,02%-ной желатины, имеет —0,9 в . Пропорцио-нальность высоты волны и концентрации золота соблюдается в области 10 —-.10 М золота. [c.202]

Шахов А. С. Определение свинца полярографическим методом. Изв. АН КазССР, 1946, № 30, с. 58—73. Библ. 13 назв. 6238 Шахов А. С. Полярографическое определение малых количеств никеля и кадмия в присутствии цинка. Юбилейный сборник научных трудов (Моск. ин-т цвет, метал.иов и золота) 1930—1950, М., 1950, с, 183— 186, 6239 [c.237]

Бардин М. Ю., Темянко В. С., Михайлова М. М., Мануйлова Т. А. Полярографическое определение золота в присутствии платины и палладия на вращающемся микродисковом электроде.— В кн. Теория и практика полярографического анализа. Кишинев. Штиинца , 1962, 212—215. Библиогр. 10 назв. РЖХим, 1963, 8Г58. [c.84]

ВП, ВП с дифференцированием, ВПТ-С с ФС, ВПТ с АМН. В.ч. напряжение 8 кГц, модулирующее 36 Гц. Имеет режим одновременного определения трех веществ на отдельных каплях РКЭ по программе в режиме концентратомера Полярографический концентратомер для определения золота. ВПТ-С с ФС, ВПТ с АМН. Содержит 12-капельную автоматизированную систему с одновременной пробоподготовкой 12 образцов с накоплением зо.чота на 12 шаровидных платиновых электродах ВПТ с АМН. Полярюграфический концентратомер для определения золота в сырье ИВ в сочетании с ВП или ВПТ-П. Полярографический концентратомер для определения до [c.152]

Для определения 0,012—0,26% Аи в свинцовых и оловянных припоях применяют фотометрический метод [856], а 0,1—50% Аи в золотом припое определяют рентгенофлуоресцентным методом [1092]. В покрытиях по молибдену > 0,01 мкг/мл Аи определяют каталитически, а 0,22—1,03% Аи — полярографически [535, 667] в покрытиях по вольфраму золото определяют фотометрически при помощи вариаминового синего (см. главу 6 ) [633] и и полярографически [535, 667] (0,22—l,03%Au). В кеках золото определяют экстракционно-фотометрически при помощи диантипирилпропилметана [72] (см. главу 6) и полярографически [51] (0,13—1,86% Аи). Известны методы анализа прочих продуктов известковой щебенки, хвостов флотации, штейнов [197], силикатного кирпича [939], промежуточных продуктов свинцовоцинкового производства [110] (см. главу 6) огарков, хвостов [35], сырья с высоким содержанием сурьмы и таллия [449], (см. главу 6) веркблея, штейна [1177], пробирных корточек [180], рубинового стекла [1141], эмульсий фотослоев [4], монет [895, 1532], эптаксиальных пленок [131], продуктов нефтепереработки [874], ацетилцеллюлозы [308], полиэтилена [1414]. [c.204]

В литературе отсутствуют данные по полярографическому определению селена и теллура в рудах. Это, очевидно, объясняется общими трудностями, связанными с определением этих элементов в продуктах, содержащих малые их количества. Трудности усугубляются сложностью состава некоторых руд, особенно медно-никелевых, которые нередко включают золото, серебро и платиноиды. М. Ф. Прощковичу и П. Ф. Фалееву [1], разрабатывавшим колориметрический метод определения селена и теллура в медно-никелевых рудах, приходилось для некоторых продуктов иметь дело с очень большими навесками, иногда до 2 кг, при этом они также отмечали, что наличие платиноидов и золота препятствует колориметрическому определению селена и теллура, и потому в разработанном ими методе предусматривали отделение селена и теллура от всех мешающих катионов. [c.326]

Определение ионов металлов. Благодаря соответствующему выбору фонового электролита, pH и лигандов практически любой металл может быть восстановлен на ртутном капающем электроде до амальгамы или до растворимого иона с более низкой степенью окисления. Во многих случаях получают полярографические волны, пригодные для количественного определения этих веществ. Такие двухвалентные катионы, как кадмий, кобальт, медь, свинец, марганец, никель, олово и цинк, можно определить во многих различных комплексующих и некомплексующих средах. Ионы щелочно-земельных элементов — бария, кальция, магния и стронция — дают хорошо выраженные полярографические волны при приблизительно —2,0 В относительно Нас. КЭ в растворах, содержащих иодид тетраэтиламмония в качестве фонового электролита. Цезий, литий, калий, рубидий и натрий восстанавливаются между —2,1 и —2,3 В отн. Нас. КЭ в водной и спиртовой среде гидроксида тетраалкиламмония. Опубликованы данные полярографического поведения трехзарядных ионов алюминия, висмута, хрома, европия, галлия, золота, индия, железа, самария, урана, ванадия и иттербия в различных растворах фоновых электролитов. [c.457]

Для определения ультра микроколичеств платиновых металлов и золота применяются главным образом кинетические и ра-диоактивациоиные методы, чувствительность которых выше чувствительности полярографического, спектрофотометрического и спектрального анализов. [c.205]

ДЭДТК), затем вытесняют марганец в водную фазу, встряхивая экстракт с водным раствором ацетата цинка (цинк стоит левее марганца в ряду вытеснения). Марганец в водной фазе определяют обычным методом с формальдоксимом, избыток цинка не мешает [518]. Описан [527] косвенный полярографический метод определения серебра в сплавах меди с серебром или с серебром и золотом, включающий экстракцию серебра раствором диэтилдитиокарбамината меди в этилацетате и полярографирование вытесненной меди в водной фазе. Высота полярографической волны меди пропорциональна концентрации серебра. [c.175]

Цианиды образуют со ртутью устойчивые комплексы. Анодная волна цианидов на капающем ртутном электроде наблюдается при потенциале —0,4 В в среде 0,1 М раствора NaOH, На этом основан полярографический метод, пригодный для рутинного анализа. Описан метод определения 10 —10- г цианида в растворе LiOH с применением быстро вращающегося золотого электрода [84]. [c.84]

Иоследования [6] в области подбора состава электролитов показали, что при полярографическом определении кислорода наиболее целесообразно использовать 0,1—1,0 н. растворы КС1 и Na l (рН 7,5), растворы КОН и NaOH различных концентраций вплоть до 5 н. растворов, а также 0,1 н. растворы Hs OONa (рНл 8). Использование кислых электролитов нецелесообразно, так как в щелочных растворах (pH = 8—10) примерно на три порядка выше скорость электровосстановления кислорода на золотом и серебряном электродах. Для стабилизации процесса желательно также, чтобы pH электролита в работающей электрохимической системе, когда постоянно образуются, например, ОН -ионы в результате электровосстановления кислорода, изменялся очень мало. Этим требованиям отвечают буферные электролиты. Чистота реактивов, из которых готовится электролит, и качество сборки электрохимической системы сильно влияют на остаточный ток, т. е. на погрешность анализатора. Наряду с жидкими электролитами целесообразно использовать также загущенные электролиты. Такие электролиты позволяют упростить конструкцию элементов датчика я затрудняют диффузию продуктов реакции на индикато(рном электроде к вспомогательному электроду и наоборот. [c.94]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология