Фильтры аналитические

Фильтровальную бумагу, наиболее часто применяемую в ла--бораториях, обычно продают в пачках, уже нарезанную кругами различного диаметра, соответственно размеру воронок. Различают бумажные фильтры обычные и беззольные. На каждой пачке указывается вес золы фильтра. Если после запятой стоит четыре нуля, такая фильтровальная бумага считается беззольной. Например, если на пачке помечено, вес золы одного фильтра равен 0,00007 г , считают, что фильтр беззольный, так как при взвешивании на аналитических весах такой вес золы не скажется [c.116]

Рис. 12. Зависимости оптической плотности сбалансированных фильтров (а) и интенсивности выделяемой фильтрами аналитической линии (б) от энергии рентгеновского излучения.

Фильтры (аналитические аэрозольные) типа АФА [55] [c.531]

Фильтр аналитический типа АФА-ВП. [c.137]

Фильтр аналитический ФА-25 в виде насадки на шприц [c.143]

К числу известнейших попыток в этом направлении относятся райоты Г о льде и Эйкмана (387), дополненные и обработанные в аналитическом смысле Гурвичем. Сущность способа состоит в том, что-простые тела, вроде животного угля, флоридина, и т. п., при фильтровали через них смолистой нефти поглощают часть ее составных частей, которые потом можно извлечь разными растворителями. [c.89]

Такая зависимость может быть получена путем исследований на фильтре с поршнем (с. 58). Если она установлена в виде уравнения, то интеграл в правой части соотношения (11,64) может быть получен аналитически, если в виде экспериментальной кривой —то графически. Взаимосвязь Ш с Р определяется характеристикой центробежного насоса, что позволяет установить зависимость q от ъ уравнении (11,64). После этого может быть найдена продолжительность фильтрования с использованием дифференциального уравнения [c.43]

Чисто аналитические расчеты в этой области в настоящее время встречают затруднения. Такое положение объясняется тем, что соответствующие закономерности находятся обычно для ограниченного числа осадков и определенных интервалов изменения ограниченного числа переменных. Поэтому они не могут быть применены с достаточной точностью к другим осадкам и иным интервалам изменения переменных, особенно когда существенную роль играют переменные, влияние которых не отражено в данной закономерности. Однако следует иметь в виду, что такие закономерности значительно облегчают оценку влияния различных факторов, на течение процесса промывки и особенно полезны при нахождении условий работы фильтров, приближающихся к оптимальным. [c.245]

Впервые аналитический метод оценки наибольщей производительности фильтров при постоянной разности давлений дан применительно к процессу разделения суспензий, включающему операции фильтрования и промывки, без учета сопротивления фильтровальной перегородки [320] и к процессу разделения суспензий, включающему только операцию фильтрования, с учетом сопротивления перегородки [321]. Здесь же приведены общие соображения об экономичности действия фильтров. В дальнейшем выполнено большое число исследований, в основном отечественными авторами, в области наибольшей производительности и экономичности действия фильтров для разных вариантов разделения суспензий. Этими исследованиями подтверждена общность основных положений, установленных в упомянутом аналитическом методе. Сюда относятся практически очень существенная независимость оптимальной толщины осадка или объема фильтрата от сопротивления перегородки большая продолжительность операции фильтрования при достижении максимальной экономичности процесса по сравнению с продолжительностью этой операции при достижении максимальной производительности фильтра. В частности, рассматриваемый метод применен к процессу разделения суспензий, включающему операции фильтрования и промывки, с учетом сопротивления перегородки [322]. [c.287]

Сущность аналитического метода состоит в следующем находят функциональную зависимость средней производительности фильтра в единицу времени за весь цикл его работы от продолжительности основных операций и обычным путем определяют максимальное значение функции. Для применения этого метода необходимо, чтобы зависимость продолжительности операций промывки и продувки осадка от количества получаемого фильтрата или продолжительности операции фильтрования могла быть выражена достаточно простым уравнением. [c.287]

Дан [35] графо-аналитический метод расчета продолжительности операции фильтрования, соответствующей наибольшей производительности патронного фильтра (цилиндрическая перегородка небольшого радиуса кривизны) в отсутствие операций промывки и продувки осадка. [c.294]

О математическом описании в аналитическом методе определения наибольшей производительности фильтра. В главе II (с. 76) [c.295]

Рассматриваемый далее аналитический способ оценки работы фильтров основан на определении экстремальных значении экономических параметров оптимизации в зависимости от определяющих факторов. [c.307]

Однако на практике случайные процессы, как правило, нестационарны и обладают неограниченным спектром. Тем не менее, как показано, в работе [17], при соответствующем выборе ширины спектра а аппроксимирующего случайного процесса оценка (8.69) применима почти ко всем выборочным функциям нестационарного процесса с неограниченным спектром. Иными словами, как в случае стационарного процесса с ограниченным спектром, так и в случае нестационарного процесса с неограниченным спектром случайный процесс (i) можно приблизить аналитическим процессом с любой наперед заданной степенью точности. Сформулируем общую задачу построения оптимальных фильтров с конечной памятью. [c.478]

По техническим условиям достаточно задаться величиной а =0,06 при этом решением трансцендентного уравнения (8.93) является 8 0,33. Исходя из условий эксплуатации объекта, можно принять, что спектр низкочастотной составляюш ей случайного сигнала ограничен частотой среза ш =0,33 мин 1. Тогда ( =8/ 0= мин. При построении дуального фильтра, восстанавливающего входной сигнал по аналитической составляющей выходного сигнала на конечном интервале наблюдения длиной 1 , естественно величину памяти этого фильтра iд принять равной длине интервала наблюдения iд=iн=l мин. Интервал квантования по времени выберем равным Д=0,1 д=0,1 мин. [c.490]

Сложность явлений, наблюдаемых при движении масла через фильтрующий материал, и зависимость их от большого числа разнообразных факторов не дают возможности решить уравнения, описывающие этот процесс, в аналитическом виде. Поэтому взаимосвязь между факторами, влияющими на рассматриваемый процесс, целесообразно выражать в критериальной форме. [c.184]

К физико-механическим показателям волокнистых фильтрующих материалов относится также в ы м ы в а е-мость волокон, определяемая при прохождении определенного количества маловязкого масла через материал. Вымываемые волокна улавливают на установленной в системе сетке-ловушке, число их подсчитывают с помощью микроскопа, а массу определяют, взвешивая ловушку на аналитических весах до и после испытаний. [c.205]

Пипетки на 5 и 25. чл. Колбы емкостью 250 мл. Мерные цилиндры на 250 мл. Стеклянный фильтр № 4. Аналитические весы. Электроплитка. [c.187]

Крышка стаканчика при высушивании должна быть полуоткрыта. Высушенный и охлажденный в эксикаторе фильтр взвешивают вместе с весовым стаканчиком, закрытым крышкой, на аналитических весах с точностью до 0,0002 г. [c.26]

При определении механических примесей в мазутах, нефтях и отработанных маслах в качестве растворителя применяют подогретый бензол. Приготовленный образец, разбавленный растворителем, фильтруют через-тигель Гуча № 3, вставленный в горло колбы Бунзена, соединенной с прибором, отсасывающим воздух и пары из колбы. Тигель Гуча предварительно подготовляют для фильтрования следующим образом. Вырезают из беззольного фильтра кружок диаметром на 1—2 мм больше внутреннего диаметра дна тигля и накладывают его на сетку тигля. Внутреннюю поверхность тигля Гуча и вложенный в него фильтр промывают сначала 4 мл спирта и затем 4 мл серного эфира и сушат в термостате при 105—110 в течение 5 мин., после чего переносят для охлаждения в эксикатор на 10 мин. Охлажденный тигель взвешивают на аналитических весах с точностью до 0,0002 г. [c.28]

Для приготовления 40%-ного раствора в стакан емкостью 600 мл отвешивают 200 г сахарозы и приливают 300 мл горячей воды. Содержимое стакана нагревают для ускорения и полноты растворения, затем по охлаждении вновь взвешивают и потерянную от испарения воду добавляют на весах. Получается несколько мутноватый раствор, который фильтруют через быстро-фильтруюш ий аналитический бумажный фильтр, отбросив первые несколько миллилитров фильтрата. [c.286]

Фильтр в бюксе с открытой крышкой помещают в сушильный шкаф, нагретый до 105—110°, выдерживают при этой температуре 2 часа, охлаждают в эксикаторе 30 мин. и взвешивают бюкс, закрытый крышкой, на аналитических весах. Фильтр высушивают до получения постоянного веса (расхождение между двумя взвешиваниями не более 0,4 мг). Тигель со смазкой медленно нагревают на электроплитке или горелке, следя за тем, чтобы масло не перетекало через края тигля. После того, как в тигле останется углистый осадок, его прокаливают до полного озоления. [c.747]

Перед испытанием вырезают два круглых бумажных фильтра диаметром на 2 мм больше диаметра нижней части отжимного цилиндра, просушивают их в доведенном до постоянного веса стаканчике для взвешивания (бюксе) в термостате при 105—110° в течение часа. После этого бюксу с фильтрами охлаждают 30 мин. в эксикаторе, взвешивают на аналитических весах с точностью до 0,0002 г и определяют суммарный вес обоих фильтров. [c.754]

Мензурку с парафином и фильтрами помещают в вакуумный термостат, нагретый до 120°. Через 3—5 мип. после того, как мензурка поставлена в термостат, включают вакуум 700—720 мм рт. ст. (предварительный нагрев термостата без вакуума необходим для того, чтобы успели расплавиться кусочки парафина, снятого с поршня, иначе при включении вакуума они могут разлететься). По истечении 30 мин. мен,чурку вынимают из термостата, охлаждают в эксикаторе и взвешивают на аналитических весах с точностью до 0,001 г. [c.756]

Навеску испытуемого продукта (0,5 г) взвешивают на аналитических весах с точностью 0,0002 е в колбе емкостью 100 мл. Эту навеску растворяют в 2 мл бензола, затем приливают 50 мл эталонного изооктана, после чего колбу помещают в темное место на 24 ч. Содержимое колбы фильтруют через двойной, доведенный до постоянной массы фильтр синяя лента . Осадок на фильтре промывают подогретым до 50—60 °С изооктаном до исчезновения люминесцентного свечения пятна фильтрата на фильтровальной бумаге. Фильтр с асфальтенами и колбу с оставшимися на стенках асфальтенами сушат при 105°С в течение 2,5 ч и взвешивают. Фильтрат, представляющий собой раствор масел и смол в изооктане, упаривают до 2—3 мл и заливают в предварительно заполненную силикагелем и смоченную изооктаном (80 мл) колонку. [c.191]

При микрофильтрации небольших объемов, например, глазных 1 ель с использованием шприца и фильтра-насадки в комплекте с дцерными мембранами типа ЯМ можно получить чистые, практически апирогенные растворы. Произюдство указанного комплекта фильтра аналитического (ФА-25) с набором ядерных мембран осваивается заюдом Тензор (г. Дубна). [c.147]

Аморфные осадки после осаждения не выдерживают под маточным раствором, а сейчас же подвергают их дальнейшим операциям — переносят на фильтр и промывают. При длительном выдерживании аморфных осадков под маточным раствором, особенно при нагревании, у осадков появляется скрытокристаллическая структура, обнаруживаемая при рентгеновском исследовании Однако процесс перехода аморфного осадка в скрытокристаллнче ский протекает крайне медленно, в аналитических условиях умень шеняя его поверхности практически не наблюдается, осадок сохра няет студенистый вид и очень большую поверхность. Нередко осад ки переходят в другие, менее растворимые модификации. Поэтому оставлять аморфные осадки в соприкосновении с раствором вредно, и, как сказано выше, их следует по возможности быстро отфильтровывать. [c.107]

Сетки фильтровые, имеющие гарнитурное или саржевое переплетение, подобно переплетению тканей, иногда называют металлическими тканями. Ячейка при таком переплетении получается сложной формы и аналитическое определение toekoi th отсева становится затруднительным. Позтому тонкость отсева фильтровых сеток определялась опытным путем. Для этого промытый кварцевый песок с помощью прибора для ситового анализа, мокрым способом был разделен по гранулометрическому составу на фракции 40—66 56—75 75— 105 105—150 150 200 200—315 315—420 420- 00 мк. Эти фракции загрязнителя фильтровались с водой под давлением через испытуемые сетки. Величина навески загрязнителя выбиралась из расчета частичного загрязнения испытуемой сетки. После фильтрации испытуемая сетка доводилась до постоянного веса. Количество загрязнителя, удержанного сеткой, определялось по разности весов сетки до и после испытаний. Ввиду того, что ячейки сетки довольно однородные и фильтрация через них пред- [c.41]

Уравнение (11,124) для несжимаемой фильтровальной перегородки и сжимаемого осадка получено аналитически без введения допущений из равенства (11,37), применимого и для сжимаемых осадков, равенства (11,43),, в котором ф. п постоянно, и принятого равенства (11,49) с заменой АР на АРос Отсюда следует, что уравнение (11,124) правильно описывает процесс фильтрования с перераапределением давления, поскольку исходные равенства не вызывают сомнений. Уравнение (11,124) не исследовано в лабораторных условиях, исключающих действие факторов, не входящих в эти равенства. В опытах на барабанном фильтре со сходящей тканью отмечено несоответствие между уравнением и опытными данными. Это может быть объяснено действием различных искажающих факторов, в частности, возникновением дополнительного сопротивления на границе между осадком и иере-городкой, особенно существенным для осадков небольшой толщины, и сжимаемостью перегородки, а также тем, что принятое модифицированное равенство (11,49) не лучшим образо1М соответствует процессу. [c.71]

Аналитически исследована промывка осадков на фильтре с конвективным переносом растворимого вещества в поток промывной жидкости [294]. Рассмотрены, в частности, зависимость концентрации растворимого вещества от продолжительности промывки и скорости промывной жидкости, изменение пористости в результате миграции тонкодисперсных частиц. Приведены результаты опытов по промывке слоя стеклянных щариков диаметром 16 мкм от раствора уксусной кислоты. Отмечено, что для суждения о структуре осадка следует подобрать теоретическую кривую, совпадающую с экспериментальной. Необходимо указать, что содержание статьи изложено недостаточно ясно и следить за развитием мысли ее авторов затруднительно. [c.262]

Изложенный метод является по существу графической интерпретацией рассмотренного выше аналитического метода определения наибольшей производительности фильтра при постоянной разности давлений. Так, из рис. У1П-2, который выполнен для случая Ф.п = 0, видно, что графическое построение дает равенство Тосн = =т4-тп=твсп это соответствует уравнению (УИ1,13). [c.293]

Этот показатель огпределяют, взвешивая на аналитических или Микроаналитических весах испытуемый образец материала, предварительно высушенный до постоянной массы. Грязеемкость фильтрующего материала зависит от характера и свойств загрязнений (в первую очередь от их гранулометрического состава и плотности), а также от режима фильтрования и схемы, по которой происходит оседание загрязнений на материале, поэтому показатель АО, полученный при исследовании материала в лабораторных условиях с применением искусственного загрязнителя, нельзя перенести на натурные условия и использовать в конструкторских расчетах он служит лишь для сравнительной оценки фильтрующих материалов. [c.201]

Подробный обзор о лабораторной перегонке иод вакуумом металлов и сплавов, не содержащих железа, приведен в работе Шпендлеве [116]. Хорслей [117] описал аппаратуру для разгонки щелочных металлов. В соответствии с этими работами металл расплавляют в вакууме, фильтруют и затем перегоняют преимущественно ири давлении до 10" мм рт. ст. Пары металла конденсируют в конденсаторе, охлаждаемом циркулирующим маслом. Для получения чистого тантала Паркер и Вильсон [118] использовали хлорид тантала ТаС ., (температура кипения 240° С при 760 мм рт. ст.). Безобразов с сотр. [118а] разработал кварцевый аппарат диаметром 40 мм и высотой разделяющей части 1250 мм для аналитической перегонки высококипящих веществ с температурой кипения до 1000°С (сера, селен, теллур, цинк, кадмий, сульфид мышьяка и др.). [c.260]

По рис. 1, на котором приведена эта зависимость, можно сделать оценку минимального значения коэффициента обмена обес-печиваюш его селективность не ниже заданной. Она тем выше, чем ниже х и ф. В случае произвольной линейной системы кинетических уравнений решение также может быть выписано аналитически (в работе [6] это проделано для полной двухфазной модели с учетом конечных коэффициентов массообмена, продольной диффузии, доли газа, фильтрующегося сквозь плотную фазу). Оценки минимально допустимого коэффициента межфазного массообмена, обеспечивающего достаточное приближение к режиму вытеснения, для некоторых процесров приведены на рис. 2. [c.46]

Косвенное экстракционно-пламеннофотометрическое определение кадмия основано на экстракции МИБК соли щелочного металла иодидкадмиевой кислоты, распылении экстракта в низкотемпературное пламя и фотометрировании излучения щелочного металла. В качестве комплексообразующего реагента при определении кадмия используют иодид лития, имеющий низкую собственную растворимость в органической фазе данной экстракционной системы и, хотя его концентрация в водной фазе велика влиянием реагента на аналитический сигнал при определении микрограммовых концентраций кадмия можно пренебречь. Кроме того интерференционные фильтры пламенных фотометров имеют высокие факторы специфичности на литий. Интенсивность излучения щелочного металла линейно пропорциональна концентрации кадмия в водной фазе. Градуировочный график строят в координатах показания прибора — концентрация кадмия в стандартных растворах. Предел обнаружения кадмия 1 мкг/мл. Воспроизводимость 3% (отн.). [c.46]

После промывки воронку с фильтром вынимают из бапи с холодной смесью и смывают горячим бензолом содержимое фильтра в тарированный на аналитических весах стеклянный кристаллизатор. Количество затрачиваемого бензола составляет 15—20 мл. Бензол отгоняют на водяной бане, а парафин, если ои окажется твердым, высушивают до ностоянного во втором знаке веса в сушильном шкафу при тедгпературе 97—98°, на что обычно требуется около 15 мип. Если же парафин окажется мягким, нлавящпмся при температуре ниже 45°, то ограничиваются сушкой в вакуум-эксикаторе при 50° в течение нескольких часов, после чего охла/кдают н взвешивают. [c.371]

По окончании промывки фильтра испаряют растворитель с него на воздухе, помещают фильтр в бюксу и просушивают в термостате при 105—110° до ностоянного веса, определяемого взвешиванием охлажденного в эксикаторе фильтра на аналитических весах в закрытой бюксе с точностью до 0,4 ме. В случае, если нерастворимые вещества прилипают к колбе, ее следует высушить и взвесить, а увеличение в весе прибавить к весу нерас№оримого осадка на фильтре. [c.765]

Раствор органических веществ в петролейном эфире высушивают прокаленным сульфатом натрия и фильтруют через бумажный фильтр в тарированный па аналитических весах стаканчик или кристаллизатор. Делительную воронкуЗ раза ополаскивают 5— Омл свежегоэфира, который также переносят на фильтр, и последний добавочно промывают 5— 10 мл петролейного эфира. [c.779]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология