Криптон удельный вес

Рассчитайте постоянные в уравнение БЭТ, удельную поверхность катализатора, приняв площадь одной молекулы криптона зкг = = 19,5 10" м , плотность криптона <1о с= 3,739 г/л, давление насыщенного пара криптона Я, = 2,57 мм рт, ст. [c.321]

Рассчитайте удельную поверхность катализатора, если адсорбция криптона при 77,5 К характеризуется следующими данными [c.342]

Рассчитайте постоянные в уравнении БЭТ и удельную поверхность катализатора, если площадь, занимаемая одной молекулой криптона, 5кг = 19,2-10" м, плотность криптона о с = 3,739 г/л, давление насыщенного пара криптона Ра = 2,57 мм рт. ст. = 342,65 Па. [c.343]

Наиболее широко применяются адсорбаты аргон, азот и для определения малых величин удельной поверхности — криптон. Значения 5 не являются, строго говоря, константами, поскольку они зависят также от адсорбента, на котором ведутся измерения. Однако для большинства технических измерений значения 8т для азота и аргона можно принять за постоянные, равные, соответственно, 0,162 и 0,154 нм . [c.372]

Значения А даны для криптона при нормальных условиях. Определите константы уравнения БЭТ и удельную поверхность катализатора, принимая, что один атом криптона занимает площадь 0,195 нм , Ps = [c.69]

Мезофаза в каменноугольном пеке наблюдается под микроскопом после нагрева выше 400°С. Удельная поверхность изолированных из пеков частичек мезофазы по адсорбции криптона оказалась равной 8 м /г, в то время как геометрическая поверхность равна примерно 0,2 м /г. Последнее указывает на значительную микрошероховатость поверхности. Важное влияние на характер мезофазных превращений оказывает температура и время изотермического нагрева. [c.84]

Для оценки пористости полимеров обычно применяют пары различных органических веш,еств, инертных по отношению к этим полимерам. При этом такие показатели, как удельная поверхность и суммарный объем пор полимерного сорбента, зависят от размеров молекул применяемого сорбата. Весьма удобным является использование для оценки данных параметров паров азота или криптона (табл. 17). [c.133]

Метод тепловой десорбции. Определение удельной поверхности из хроматографических данных может быть проведено различными способами по удерживаемым объемам, по размытой стороне хроматограммы, по результатам фронтального анализа. Для массовых определений удельных поверхностей образцов адсорбентов или катализаторов может быть рекомендован метод термической десорбции. Он основан на прямой зависимости между расходом стандартного газа, поглощенного при низкой температуре образцом адсорбента из потока газа-носителя (гелия), и удельной поверхностью. После размораживания образца по площади хроматографического пика судят о величине удельной поверхности. В качестве адсорбтива используют азот, криптон или аргон. [c.51]

Рассчитайте постоянные в уравнении БЭТ, удельную поверхность катализатора, приняв площадь одной молекулы криптона 5кг - [c.340]

Изотопы стронция применяют ограниченно из-за сильной биологической вредности. При использовании криптона возникают трудности, связанные с тем, что практически всегда ему сопутствуют примеси, обладающие интенсивным y-излучением. Соли таллия образуют темноокрашенные сульфиды при контакте с люминофором на основе ZnS, а изотоп С пригоден только для источников света низкой интенсивности, так как его удельная активность мала из-за большого периода полураспада. [c.163]

Адсорбция красителей на кремнеземных порошках, проводимая с целью оценки значений удельных поверхностей, известна уже давно, поскольку для ее изучения достаточно простого колориметрического метода. Ряд исследователей изучали адсорбцию метиленового голубого, а также факторы, влияющие на такую адсорбцию [84, 85]. Авторы работ [86, 87] выполнили сравнение адсорбции из растворов ряда катионных красителей, в том числе метиленового голубого и кристаллического фиолетового. Исследования адсорбции проводились на различных кремнеземных порошках из растворов красителей в -нитрофеноле или в воде, и полученные результаты были скорректированы со значениями удельных поверхностей, найденных методом БЭТ по адсорбции азота и криптона, а также методом электронной микроскопии. [c.647]

Извлечение высокоактивных примесей из пылегазовых и жидких отходов и последующий сброс в атмосферу или водоемы отходов с удельной радиоактивностью, не превышающей уровень, установленный соответствующими международными и национальными нормами. В частности, из газообразных отходов атомных электростанций перед их выбросом в атмосферу улавливают радионуклиды криптона и ксенона. [c.500]

Уменьшение адсорбции азота, криптона и других адсорбатов на единицу поверхности модифицированных адсорбентов [363, 339] указывает, что принятое ранее при расчете удельных поверхностей адсорбентов допущение о постоянстве молекулярных площадок адсорбата является неверным. На таких адсорбентах не размеры молекулы адсорбата определяют величину молекулярной площадки, а топография самой химической поверхности адсорбента становится определяющим фактором. Молекулярные площадки существенно возрастают по мере замещения ОН-групп на атомы фтора или органические радикалы. Так как удельная поверхность 5 = Ыа, ( 1о при модифицировании мало изменяется, а адсорбция а ,, соответствующая покрытию мономолекулярным слоем, уменьшается, то формальным следствием этого является резкое возрастание молекулярных площадок соо адсорбата. Следовательно, можно говорить лишь о формальном применении уравнения изотермы адсорбции БЭТ для модифицированных адсорбентов. Определение удельной поверхности модифицированных адсорбентов методом БЭТ, даже по адсорбции азота или благородных газов, не является надежным из-за незнания величин молекулярных площадок, которые зависят от природы поверхности. [c.172]

Получены также волокнистые углеродные материалы — углеродные волокна, получаемые из полиакрилонитрила и гидратцеллюлозного волокна [351—353]. В процессе карбонизации и дальнейшего графитирования (при температурах до 2000 °С) углеродное волокно обогащается углеродом. Величина удельной поверхности при графитировании уменьшается, часть тонких пор при этом закрывается. Благодаря значительному увеличению кристаллитов и удалению окислов поверхность углеродного волокна становится более однородной, менее подверженной окислению и термостойкой. Адсорбция и хроматография на углеродных волокнах изучены еще мало (см., например, [256, 354—358]), однако исследование адсорбции пара криптона на графитированных волокнах [256] показало, что поверхность некоторых из них приближается к однородной (рис. 11,32). [c.75]

Одна из первых работ в этом направлении была проведена Девисом, де Витом и Эмметом [16] они использовали ряд адсорбентов, а в качестве адсорбатов применяли криптон, азот, н-бутан и фреон-1. Для двух адсорбентов — серебряной фольги и ленты из монеля — геометрическая площадь поверхности была известна. Результаты расчета удельной поверхности, в котором использовались значения Ат, рассчитанные по плотности жидкости (см. 3-й столбец табл. 11), представлены в 4-м столбце табл. 11. Как видно из таблицы, эти результаты изменяются в широких пределах при переходе от одного пара к другому при одном и том же адсорбенте. Поэтому Девис, де Вит и Эммет использовали специально подобранный ряд значений (4-й столбец табл. 11) в целях получения значений 5, находящихся в согласии как друг с другом, так и с результатами, полученными по адсорбции азота. Подобранные таким образом значения 5 расположены в 5-м столбце табл. 12, и, как нетрудно заметить, различие значений 5, полученных для разных адсорбатов, сокращается примерно до 10% для стеклянных шариков, порошков вольфрама и окиси железа. Однако для серебряной фольги и ленты из сплава монеля это различие намного больше. [c.92]

Биби и сотр. [73], первыми использовавшие адсорбцию криптона для определения удельной поверхности, предложили использовать в качестве ро давление пара переохлажденного жидкого криптона при —196°. Математическая структура уравнения БЭТ такова, что рассчитанное значение Хт незначительно зависит от выбора значения/7о, если с велико (допустим, с> 100) [74]. [c.102]

Для эффективной площади поперечного сечения молекулы адсорбированного криптона предлагались различные значения. Биби и сотр. [73] в 1945 г. в качестве стандартного вещества использовали стандартный анатаз Гаркинса и Юра [55]. Для того чтобы привести значение удельной поверхности этого вещества, измеренной с помощью адсорбции криптона, к значению, измеренному по адсорбции азота, они должны были принять для площади поперечного сечения молекул криптона значение Ат=19,5 А . Это значение, которое было использовано рядом других исследователей, значительно больше значений 14,0 и [c.103]

К сожалению, почти не делалось попыток сравнить удельную поверхность, определенную по адсорбции криптона, с геометрической площадью. Поэтому самое большее, что можно сделать, это сравнить ее с площадью, определенной по адсорбции азота. Пределы изменения величин А , приведенные в табл. 20, выражают неопределенность значений удельной поверхности, определенной по адсорбции криптона путем сравнений со значениями, полученными по адсорбции азота [16, 73, 79—81]. [c.103]

Сводка наиболее характерных результатов [82—84] дана в табл. 21 и 22. Первая из этих таблиц относится к кварцу, адсорбция криптона на котором была независимо определена двумя группами исследователей [82, 83]. Приведенные в этих двух таблицах данные показывают, что в основном значения фактора шероховатости г лежат вблизи единицы, но отдельные значения значительно больше, а другие значительно меньше единицы. Первые, видимо, могут быть приписаны истинной поверхностной шероховатости, зато значения фактора шероховатости, меньшие единицы, вероятно, зависят от величины удельной поверхности. Это предположение подтверждается результатами более поздних работ [85]. Так, на кремнеземе значения удельной поверхности, определенной по криптону, систематически были ниже (иногда на 40% и более) значений, определенных по азоту. Это, видимо, связано с относительно низкими значениями с (25 и 50) поэтому на изотермах кремнезема точка В опреде-деляется с трудом. [c.104]

Значения удельной поверхности некоторых образцов кварца [82, 83], определенные с помощью метода электронной микроскопии (5(1), по адсорбции азота (5м) и по адсорбции криптона (5кг) [c.105]

Применение криптона для определения удельной поверхности широко используемых в последнее время [87—94] сконденсированных металлических пленок осложняется трудностями [c.105]

Значения удельной поверхности образцов кремнезема [84], определенные методом электронной микроскопии (5 ) и методом адсорбции криптона (5кг) [c.106]

Пока не будут собраны достаточные сведения, к оценке удельной поверхности полученных испарением металлических пленок по адсорбции криптона [94] следует подходить осторожно. [c.107]

Наиболее широко в адсорбционных исследованиях используется аргон-, по сравнению с Кг и Хе он, по-видимому, более перспективен для определения удельной поверхности. Эти три газа проявляют значительные различия в ряде важных свойств (табл. 25). Потенциалы ионизации этих газов одинаково высоки вследствие большой устойчивости внешних электронных оболочек, поэтому они химически инертны и образуют одноатомные газы с низкой температурой кипения. Зато другие свойства этих инертных газов более сильно зависят от их атомных номеров, и, что особенно важно для адсорбции, самый легкий из них — аргон — имеет наиболее низкую поляризуемость. В результате представляется маловероятным, что другие газы проявляют заметное изменение теплоты адсорбции при переходе от одного твердого тела к другому и имеют резко выраженный локализованный характер адсорбции (который, как мы видели, по-видимому, проявляется в случае адсорбции криптона и ксенона на некоторых металлах). [c.108]

Адсорбция аргона исследовалась как при —196, так и при —183°. Однако аргон менее удобен по сравнению с криптоном и ксеноном в том отношении, что давление его насыщенного пара настолько высоко, что он не может быть использован для измерений при очень низких значениях удельной поверхности. При —196° (твердый аргон) давление пара составляет 187 мм рт. ст., а при —183° (жидкий аргон) оно равно 1002 мм рт. ст. [c.108]

О преимуществах применения низкотемпературной адсорбции криптона при исследовании твердых тел с низкой удельной плотностью поверхности уже говорилось выше. Так, при —196° упругость насыщенного пара криптона составляет только [c.357]

Определение удельной поверхности трех образцов окиси железа по адсорбции криптона [17] при —195° [c.360]

Адсорбционный метод основан на измерении максимальной мономолекулярной адсорбции молекул инертаых газов (азота, аргона, криптона) на новерхности частиц сажи. Зная количество адсорбированного газа и плсщадь, которую занимает 1 моль газа нри предельной адсорбции, можно рассчитать удельную поверхность сажи. Результаты, полученные методом адсорбции, позволяют определить только один показатель дисперсности сажи — удельную поверхность. [c.193]

Азот — наиболее широко распространенный адсорбат, применяемый для определения удельной поверхности по низкотемпературной адсорбции при —196°С. Аргон и криптон при наличии аналогичных измерительных установок также могут успешно использоваться, поскольку известны соответствующие значения площадок для этих атомов [23]. Как было показано в работе Везина и Берубе [24], преимуществом криптона оказывается его способность проникать в меньшие по размеру поры. [c.638]

Газиев, Яновский и Бражников [61] отметили, что этот метод не учитывает имеющие место изменения теплоты адсорбции, которые соответствуют изменениям константы с в уравнении БЭТ. Обзоры, посвященные данному методу, появились в 1972 г. [62, 63]. Поммиер, Джуллет и Тейчнер [64] продемонстрировали, что этим методом можно определять очень небольшие значения удельных поверхностей. Ловелл [65], используя вместо азота криптон, проводил измерения удельных поверхностей вплоть до 0,019 м /г. Пайн, Синг и Турк [66] сравнивали этим [c.644]

Физический принцип изотопного разделения во вращающейся плазме подтвержден экспериментами с неоном, аргоном, криптоном и ураном. Кроме того, на криптоне была продемонстрирована непрерывная работа разделительного элемента при наличии массового потока. Было показано несколько путей для создания вращающейся урановой плазмы. Измеренные к настоящему времени значения в общем согласуются с теоретическими расчетами, поэтому можно рассчитывать и иа достижение больших коэффициентов разделения и разделительной мощности, предсказанных теорией. Но полученных данных еще недостаточно, чтобы сконструировать разделительный элемент, который мог бы работать экономично. Экспериментальные результаты указывают на более или менее подходящие условия работы, включая геометрию установки и диапазон параметров. Например, увеличение магнитного поля до нескольких тесл, а кольцевого анода — до нескольких десятков сантиметров при токе порядка 100 А приведет к движущей силе, которая при соответствующем выборе других параметров дуги вызовет очень высокую скорость вращения. Это обеспечит эффективное разделение около 100 кг ЕРР/год на разделительный элемент при удельном расходе эиергни в несколько сот киловатт-часов па килограммовую единицу работы разделения. Не решены пока технические проблемы, связанные с использованием урановых соединений в плазменной фазе. [c.297]

При концентрациях RuO2 в активном слое около 30% изменяются кривые зависимости емкости и электрического сопротивления от состава. Специальными исследованиями по адсорбции криптона и паров воды показано [78], что увеличение удельной поверхности активного слоя с увеличением содержания RUO2 (от 5 до 30%) при одинаковой толщине слоя составляет около 1,6. Поэтому большое увеличение (в 10 раз) емкости э.пектрода с ростом содержания RUO2 (до 30%) не может быть объяснено увеличением поверхности электрода, и связано, по-видимому, с изменением электрофизических свойств активного слоя и, в частности, его электрического сопротивления. [c.200]

Изотермы адсорбции криптона на образце Ni lj, как в области преимущественно мономолекулярной, так и в области преимущественно полимолекулярной адсорбции, изображены на рис. 11,22 и 11,23 [301]. Эти изотермы начинаются участками, обращенными выпуклостью к оси давления газа, и при дальнейшем росте заполнения проходят ярко выраженные ступени. Однако в этих работах не указана масса и удельная поверхность образца, поэтому нельзя точно сказать, чему соответствует вторая ступень изотермы адсорбции (рис. 11,23). Эта ступень наблюдается при довольно большой величине р/ро = 0,4—0,5 и может поэтому соответствовать как заполнению преимущественно мономолекулярного слоя на поверхности грани с малой энергией адсорбции, так и заполнению преимущественно второго слоя на поверхности грани с большой энергией адсорбции. Изотермы адсорбции аргона и ксенона на образце Gd la имеют подобный вид. Аналогичные результаты были получены ван-Донгеном [278]. [c.65]

А , получаемых при подстановке плотностей жидкости и твердого тела в уравнение (2.64). Цетлемойером [78] было найдено значение Лт= 19,5 А , которое обеспечивает с точностью до нескольких процентов соответствие значений удельной поверхности полиэтилена и найлона, полученных по адсорбции азота и криптона соответственно. Ряд других предлагавшихся время от времени значений Ат представлен в табл. 20. [c.103]

Для определения удельной поверхности удобно также использовать ксенон, так как он имеет низкое давление насыщенного пара при температурах адсорбции (обычно —196°). И в этом случае величина Ат, обычно определяемая путем калибровки по криптону, зависит от природы твердого тела. В табл. 24 представлены результаты такого сравнения, которое проведено различными авторами, использовавшими разнообразные адсорбенты (в большинстве случаев металлы). По-видимому, значения Ат должны находиться в пределах от 18 до 27 и, согласно данным работ [91, 92] зависеть от параметра решетки адсорбентов. Все эти значения больше 16,5 А — значения, рассчитанного для плотноупакованной твердой фазы (температура плавления Хе —112°) по уравнению (2.64) при р, равном плотности твердого тела. Недавно Шенебо и Шюренкемпер [143] измеряли удельные поверхности порядка нескольких квадратных сантиметров, используя в качестве адсорбата смесь естественного ксенона и Хе. Взяв Ат=2Ъ А они получили значение, согласующееся в пределах нескольких процентов с геометрической площадью образца стекла. [c.107]

В связи с этим представляют интерес исследования Бреннана, Хейворда и Трепнела [20], которые для определения удельной поверхности различных сконденсированных пленок, обработанных кислородом, использовали адсорбцию криптона. Из полученных величин адсорбции было вычислено отношение / числа атомов хемосорбированного кислорода к числу поверхностных атомов металла. Для некоторых металлов значение / превышает единицу так, для Т1, Ре и ЫЬ величина / соответственно равна [c.294]

Для интервала давлений 0,01 — 1 мм рт. ст., используемых в методе определения удельной поверхности по адсорбции криптона, уравнение (8.1а) не выполняется, так как длина свободного пробега имеет тот же порядок, что и диаметр шейки адсорбционной ампулы, и удовлетворительного теоретического уравнения для учета термомолекулярного тока в этом интервале давлений пока еще не получено. Розенберг [15] использовал полуэмнири-ческий метод Лианга [20] для вычисления поправки на термомолекулярный ток криптона и пришел эмпирически к общему уравнению [c.361]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология