Логарифмический метод определения

Логарифмический метод определения [c.314]

На рис. П-З в логарифмических координатах показана типичная зависимость и от е. Такого рода графики могут быть использованы как донолнительный метод определения [c.49]

Предложен метод определения летучести веществ по данным дериватографического анализа, используя при этом логарифмическое уравнение скорости испарения в изотермических условиях [c.42]

Очевидно, что для расчета молекулярной массы полимера по формуле (III. 19) необходимо предварительное определение констант /С и а. Поэтому вискозиметрический метод определения молекулярной массы полимера является лишь относительным. Константы /С и а находят, представив уравнение Марка — Куна — Хаувинка в логарифмической форме [c.101]

Отсюда видно, что 0,63% Ре2+ превратилось в Ре + зависимость электродных потенциалов от концентрации ионов представлена на рис. 10.2. Ординаты кривых для удобства даны относительно нормального водородного электрода (НВЭ) и насыщенного каломельного электрода (НКЭ). Абсциссы отложены в логарифмическом масштабе и равны логарифму концентрации или активности, взятому со знаком минус. Если считать, что по оси абсцисс отложены активности, то истинными потенциалами будут прямые пунктирные линии. С другой стороны, если считать, что по оси абсцисс отложены кониентрации, то истинные потенциалы— сплошные линии. Расхождение между пунктирными и сплошными линиями представляет собой поправку активности. Потенциальные измерения обеспечивают удобный метод определения коэффициентов активности. Можно видеть, что активность и концентрация становятся уже неразличимыми при 10 —10 " М. Сплошные линии на рис. 10.2 можно рассматривать только как приближенные, поскольку коэффициенты активности зависят от присутствия других веществ в растворе, комплексообразования и др. [c.146]

Только две зависимости скорости процесса рассматриваются в этом разделе. Первая (в реакционно-кинетической форме) представлена из-за ее общей применимости, что было отмечено раньше. Вторая (в форме внешнего переноса) иллюстрируется известным графическим методом определения числа единиц переноса для системы этого типа (метод может быть также применен при линейном или логарифмическом выражении движущей силы процесса диффузии внутри частиц адсорбента). [c.557]

Итак, общее правило для титрования слабого или сильного основания слабой или сильной кислотой (или наоборот) таково если точка пересечения, определяющая эквивалентную точку, более чем на четыре логарифмических единицы лежит ниже основной линии [у > 10 ), ошибка титрования зависит от правильности отсчета показаний бюретки и величина ее меньше 0,1%. Если же точка пересечения отстоит от основной линии менее, чем на две логарифмические единицы (ij < 10), то даже наиболее совершенные методы определения конечной точки дадут при титровании ошибку более 1% [c.151]

Эта степенная функция изобразится в логарифмической сетке в виде прямой. Воспользовавшись ею, можно линейной экстраполяцией получить величину напряжения, при которой образец разрушится по истечении требуемого времени работы. Полученная таким образом величина называется пределом длительной прочности о . Точность значений пределов длительной прочности, как это следует из самого метода определения, невелика. [c.158]

Наиболее распространенным методом определения типа дефектов является первый метод, подробно описанный в [12]. Предполагается, что реакции образования дефектов могут рассматриваться как квази-химические реакции, к которым применим закон действующих масс. Если точечные дефекты или комплексы дефектов распределены в решетке кристалла беспорядочно и не взаимодействуют друг с другом, активности в выражениях для константы равновесия К реакции образования дефектов могут быть заменены на концентрации этих структурных элементов. Считая, что отклонение от стехиометрии в зависимости от типа дефектов и их заряда определенным образом связано с концентрацией дефекта, можно записать К и получить в логарифмических координатах линейную зависимость типа gx=A—B ga, где а = Ро . Сравнение величины В, полученной экспериментально и теоретически, позволяет выбрать тот или иной тип дефектов. Указанный метод можно использовать лишь для приближенной оценки типа дефектов во всей области гомогенности, он корректен для небольших значений х, когда дефекты сильно разбавлены. [c.85]

Фиг. 23. Логарифмические графики рН-функций, иллюстрирующие методы определения рК для каталитически важных ионогенных группировок фермента, субстрата и фермент-субстратного комплекса [6].

Известен полуэмпирический метод определения рациональных конструктивных параметров сепараторов [111]. Этот метод сводится к тому, что суспензия предварительно центрифугируется на лабораторном сепараторе, являющемся моделью промышленного сепаратора. Центрифугирование производится при различных значениях скорости вращения ротора и производительности сепаратора. После каждого опыта строится в логарифмическом масштабе зависимость между концентрацией твердой фазы в фугате и числом осветления, [c.506]

Вернемся теперь к упомянутому вначале логарифмическому методу. Этот метод дает правильные результаты даже в некоторых сложных случаях. Мы применили его для определения состава оксихинолината уранила. [c.283]

Существует другой вариант дифференциального метода определения порядка. Дело в том, что часто в сложных системах продукты реакции оказывают заметное влияние на механизм процесса. Они могут ускорять или замедлять реакцию весьма сложным образом. Если пренебречь этими явлениями и попытаться провести определение порядка реакции, используя всю кинетическую кривую, то можно получить неверный результат. Или в логарифмических координатах получится кривая линия (что указывает на изменение механизма по ходу реакции), или же полученный порядок будет неверным. [c.18]

Точность расчетных методов определения логарифмического индекса удерживания изомерных октанов па колонке со скваланом при 100° С [151 [c.83]

Теоретическое введение. Для идентификации веществ, анализируемых в режиме линейного программирования температуры, используют методы определения характеристик удерживания на основе имеющихся в литературе данных по удерживанию при изотермическом режиме. В частности, индексы удерживания при программировании температуры принимаются равными логарифмическим индексам удерживания [c.52]

Графический метод. При графическом методе определения числа теоретических тарелок п для разделения смесей в пределах очень высоких или очень низких концентраций летучего компонента используется диаграмма у — х, построенная в логарифмических координатах. [c.59]

При изложении методов определения вязкости, исходя из результатов измерений различных вязкоупругих функций, речь везде шла о линейной области механического поведения расплава, когда в каждый момент времени 7 т и 7 —х, так что эффективная вязкость не зависит ни от напряжения, ни от временного фактора. Такое значение вязкости, формально определяемое как предельное при т - 0, а практически измеряемое для некоторой области малых напряжений, в которой выполняется линейное соотношение между т и 7, называют наибольшей ньютоновской вязкостью и обозначают как т]о. При повышенных напряжениях и скоростях сдвига вязкость расплава изменяется в зависимости от режима деформирования, и тогда говорят о нелинейной области аномалии вязкости , графически представляемой в виде кривой течения — зависимости 7 от т (или т] от т, или т] от 7), изображаемой в линейной, полулогарифмической или двойной логарифмической системе координат. Определение вязкостных свойств полимера включает в себя оценку наибольшей ньютоновской вязкости, формы зависимости эффективной вязкости от режима деформирования, а также характеристику влияния температуры на т) и значения вязкости в нелинейной области поведения расплава. [c.178]

Рис. 2, Определение состава экстрагируемого комплекса логарифмическим методом

Очевидно, что когда экстракция протекает по метод не может быть использован, поскольку вата определенного состава при этом вообще При протекании реакции экстракции по логарифмического метода возможно, так как, ного состава образуется, а во-вторых, в выра постоянном составе водной фазы, имеющем [c.140]

Дифференциальный метод определения порядка реакции был впервые предложен Вант-Гоффом. Он основан на исследовании логарифмической формы у ра внения = й Св lgB7=lg г + -nlg в. [c.17]

Более точное сравнение летального действия облучения в двух группах животных возможно путем определения среднелетальных доз облучения пробит-логарифмическим методом [Roth et al., 1962], применяемым в фармакологии. [c.119]

Широко используемый метод определения молекулярной массы по характеристической вязкости [т ] неприменим для ПЭВД как для разветвленного полимера, поскольку [т ] является функцией не только молекулярной массы, но и разветвленности, а связь между этими двумя характеристиками обычно заранее не известна. Кроме того, нельзя рекомендовать определение молекулярной массы ПЭВД по [ту], так как зависимость [т ] от М на протяжении большого интервала значений М очень слаба или даже исчезает с ростом М (см, рис. 7.9). Исключение здесь составляет область малых значений М, соответавующая фракциям ПЭВД, не содержащим макромолекул с длинными ветвями. На рис. 7.10 представлена в логарифмическом масштабе зависимость [т ] образцов небольшой полидисперсности в различных по термодинамическому качеству растворителях от в интервале значений молекулярной массы от 100 до 20 000 [117]. В области М- 5 10 зависимость [т ] от ЛГ линейна и описывается следующими соотношениями. [c.134]

Критическая концентрация мицеллообразования может быть определена множеством разнообразных методов, но лишь некоторые из них, чувствительные к способу агрегации ПАВ, пригодны для определения ККМ. Обзор методов определения ККМ приведен в табл. 5.3. Ссылки на большинство из них даны в универсальном сборнике [35]. В число популярных методов определения ККМ входят методы поверхностного натяжения, турбидиметрии, самодиффузии, проводимости, осмотического давления, солюбилизации, метод П АВ-селективных электродов и флуоресцетный метод. Практически все они включают в себя построение зависимости получаемой величины от концентрации ПАВ или логарифмической функции концентрации ПАВ. Далее ККМ определяется по точке перегиба, как показано на рис. 5.7 и 5.8. [c.152]

В большинстве стандартных методов расчета циклонов принимается в основу среднее (медианное) значение кривой разделения, соответствующее такой скорости осаждения, при которой отделяется 50% частиц. Для определения медианного диаметра частиц пыли необходимо знать фракционный состав пыли. Зная фракционный состав пыли (по массе частиц), можно построить кривую распределения частиц пыли на логарифмически вероятностной сетке. По оси абсцисс откладываются значения диаметра частиц й (или его функции) как одномерной случайной величины, а по оси ординат— процентное содержание всех частиц, диаметр которых меньше или больше й. Методы определения функций распределения м.ассы дисперсного материала по диаметрам частиц приведены в литературе, в частности, в монографии Коузова [24]. [c.153]

Барр [24], рассматривая логарифмическую поправку на высоту столба жидкости, показал, что она зависит от формы резервуаров вискозиметра (шарик, шарик с конусом, цилиндр с конусом и т. д.). Вопрос о форме шарика резервуара изучали также Джонс и Феррель [25]. Построив разборный вискозиметр, в котором на шлифах можно было, вставлять пипетки с резервуарами разной формы, они нашли, что наиболее ТОЧНЫМ является прибор с двухконусным резервуаром. Бери [26] обсуждал методы определения среднего давлеп1вд в вискозиметре Оствальда. [c.194]

Определение сахаролитической активности. Характер ферментации углеводов имеет большое значение в ряду таксономических признаков. Сбраживание глюкозы или лактозы с образованием кислоты и газа является основным дифференциальным свойством санитарно-показательных БГКП. Разложение углеводов начинается с развития популяции и интенсивно протекает в фазе логарифмического роста. Поэтому уже через 2—3 ч после начала инкубации в среду начинают поступать продукты распада. При использовании жидких сред газообразные продукты сначала растворяются в среде и только после полного насыщения начинают выделяться в виде пены на поверхности или скапливаются в бродильных трубках. Классические методы определения сахаролитической активности занимают 18—24 ч, а в отношении лактозы — 24—48 ч. В ускоренных методах используют различные способы улавливания газообразных продуктов с момента начала их выделения. [c.199]

Для определения состава экстрагирующихся внутрикомплексных соединений обычно используют метод изомолярных серий [1, 2], метод молярных отношений [3], метод отношения наклонов [4] и метод сдвига равновесия (логарифмический метод) [5]. [c.273]

Существенное отличие логарифмического метода от других упомянутых методов заключается в том, что оп осуществляется при относительно большом избытке реагента, в то время как в остальных методах используют концентрации реагента, сопоставимые с концентрацией металла или даже более низкие. Эти методы дают надежные результаты лишь при условии, что взаимодействие компонентов проходит достаточно полно. Иначе говоря, реагент, присутствующий в количестве, недостаточном но отношению к металлу, должен целиком расходоваться на образование определенного экстрагирующегося соединения. [c.273]

На примере систем индий — оксихинолин и уран (VI) — оксихинолин в статье рассмотрены некоторые аспекты применения методов изомолярных серий и молярных отношений, метода прямой Асмуса и логарифмического метода для определения состава экстрагирующихся внутрикомплексных соединений. [c.286]

Для определения состава экстрагирующихся внутрикомплексных соединений самым надежным можно считать логарифмический метод (метод сдвига равновесия). Условия применения этого метода наиболее реально отражают обычные условия экстракции внутрикомплексных соединений, поскольку он осуществляется при относительно больпюм избытке реагента. [c.287]

Рис. 5. Определение константы раз-н овесия реакции логарифмическим методом при избытке родия

С другой стороны, метод прямой дает правильный состав оксихинолината уранила (в Условиях, когда экстрагирующееся ВКС образуется в небольших количествах). Для определения состава экстрагирующихся ВКС самым надежным авторы считают логарифмический метод (метод сдвига равновесия). Условия применения этого метода наиболее реально отражают условия экстракции ВКС, поскольку он осуществляется при относительно большом избытке реагента. [c.397]

Метод определения Вх2, основанный на использовании логарифмических (или линейных [60]) индексов удерживания сорбатов, предложили Вигдергауз и Семкин [41, 42]. Величина 12 определяется из зависимости индекса от давления [c.33]

Размеры, конфигурация н конформация молекулы. Представ-ляоч интерес предложенный Альтенбургом [19] метод определения логарифмических индексов удерживания углеводородов различного строения и их производных, основанный на корреляции с квадратичным радиусом молекулы, который рассчитывается по аддитивной схеме в соответствии с кодом п [5] [c.108]

Фотометрический метод определения конечной точки титрования часто позволяет получать более точные результаты, чем потенциометрический метод, особенно если используются логарифмические функции (ср. [774а] и [7746]). Так, нанример, при фотометрическом титровании оксината алюминия точность достигает 0,8%, тогда как потенциометрическое определе- [c.202]

Метод определения зрелости вискозы Готенрота получил широкое распространение, однако он имеет ряд недостатков. Бандель изучая процесс созревания вискоз при различных температурах, представил изменение показателя зрелости в логарифмической системе координат (рис. 9.16). При этом [c.232]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология