Весовая концентрация оптическими методами

При проведении седиментационного анализа с применением центрифуг в случае сравнительно грубодисперсных систем иногда используют весовые методы (центробеж- ные весы). Для высокодисперсных С/ систем и растворов высокомолекулярных веществ применяют ультрацентрифуги со значениями ротора, доходящими до 10 д, с оптической системой регистрации оседания частиц, позволяющей судить о распределении концентрации с= [c.157]

Отбор образцов и исследование капель производится теми же методами, что и для анализа пыли. Обычно образец отбирается фильтрованием или осаждением, взвешивается для определения весовой концентрации, подсчитывается число частиц в единице объема газа определяются их размеры. Для отбора капель с минимальной погрешностью часто используется пластина, покрытая парафином пли жиром. Отбор окрашенных капель иногда производят на фильтровальную бумагу, принимая в расчет расширение следов при впитывании капель в бумагу. Подсчет и измерения можно осуществлять с фотографии или непосредственно с образца с помощью увеличительных линз, оптического или электронного микроскопа. Метод электронного сканирования фотографического негатива для оценки распределения капель по размерам , возможно, позволит отказаться от визуального подсчета. Разработан струйный импульсный прибор для экспрессного стандартного определения кумулятивного объемного распределения капель распыленной жидкости прибор рекомендуется для работы с каплями крупнее 100 мкм. [c.76]

Однако в применении к растворам гибких, цепных макромолекул этот метод оказывается малопродуктивным. Действительно, мы видели (гл. I, А), что каждую цепную молекулу можно разбить на статистические сегменты, ориентации которых в пространстве взаимно независимы. Если сегмент анизотропен относительно своей оптической (электрической или магнитной) поляризуемости, то во внешнем поле (электрическом или магнитном) он будет вращаться, ориентируясь осью наибольшей поляризуемости в направлении поля. Однако вследствие отсутствия корреляции в ориентациях различных сегментов возникающая при этом макроскопическая анизотропия раствора оказывается пропорциональной общему числу сегментов, независимо от того, входят они в состав более длинных или более коротких цепей. Поэтому электрическое (электрооптический эффект Керра) и магнитное (магнитооптический эффект Котон — Мутона) двойное лучепреломление в растворе полимера пропорционально весовой концентрации растворенного вещества, практически не зависит от его молекулярного веса и обычно мало отличается от эффекта, наблюдаемого в растворе мономера равной концентрации. [c.497]

Многие количественные определения проводят весовым или объемным методом. Но часто пользуются при этом различными физико-химическими методами анализа колориметрическими, пламенно-фотометрическими, оптическими, потенциометрическими, кондуктометрическими, хроматографическими и др. В основе их лежит зависимость тех или иных физических свойств растворов от концентрации определяемых веществ. [c.5]

Для агрономических целей химическому анализу подвергаются почвы, растения, удобрения, поливные и грунтовые воды. Исследуемый материал предварительно подготавливают к анализу — высушивают, растирают, просеивают. Иногда анализируют не все вещества, образующие данный материал, а лишь некоторые его составные части, извлекаемые тем или иным реагентом. Многие количественные определения проводят весовым или объемным методом. Но часто пользуются различными физико-химическими методами анализа колориметрическими, пламенно-фото-метрическими, оптическими, потенциометрическими, кондуктометрическими и др. В основе их лежит зависимость тех или иных физических свойств растворов от концентрации определяемых веществ. [c.5]

В зависимости от предполагаемой концентрации триметилкарбинола в изобутилене берется от 100 до 500 мл пробы. Пользуясь градуировочной кривой, по найденному значению величины оптической плотности находят количество триметилкарбинола в пробе в весовых процентах. Оптическая плотность определяется по методу базисной линии. Чувствительность метода 1-10" вес.%. Продолжительность определения около 2 час. Относительная ошибка определения +15%. [c.196]

Кроме того, нефелометрическое определение хлора делает эти методы недостаточно точными. Основным недостатком нефелометрического метода является образование при одной и той же весовой концентрации и при прочих равных условиях суспензии различной оптической плотности. Даже самая строгая регламентация условий анализа не всегда приводит к получению точных и воспроизводимых результатов. [c.118]

Определение е помощью инфракрасных лучей. Количество примесей в образце очищенного бутадиена определяют по пропусканию образцом света с длиной волны 6,9 х (1450 см ). Загрязнения, присутствие которых в бутадиене вероятно, сильно поглощают в этой точке, в то время как бутадиен является относительно прозрачным. Оптические плотности к-бутиленов, являющихся главными загрязнениями, также являются величинами одного и того же порядка. Следовательно, если общая концентрация загрязнений остается постоянной, то оптическая плотность анализируемого образца не изменяется при изменениях соотношения загрязнений. Количество присутствующего бутадиена определяют по разности. Этот метод предпочитают прямому определению бутадиена, так как он наиболее точен при низких концентрациях. Результаты, полученные этим методом, согласуются в пределах 0,21% с результатами, полученными весовым методом с применением малеинового ангидрида [47]. [c.40]

Определение концентрации взвешенных веществ осуществляется либо весовым способом (в мг/л), либо с помощью фотоэлектроколориметра (в единицах оптической плотности, пересчитываемых на мг/л). Более простыми, но менее точными являются косвенные методы, основанные на визуальном анализе мутности или прозрачности воды. [c.40]

Для точного определения больших количеств тантала Б. М. Добкина и Т. М. Малютина [44] применили дифференциальную спектрофото-метрию в качестве нулевого раствора используют раствор, содержащий определяемые элементы в повышенной концентрации метод позволяет при колориметрировании растворов высоких концентраций достигнуть точности, получаемой весовыми методами. Авторами используется реакция тантала с пирогаллолом в оксалатно-солянокислой среде с измерением оптической плотпости при 325 ммк [83]. Устойчивость растворов тантала ими достигается путем повышения концентрации оксалата аммония. В данном методе влияние ниобия снижается нри.мерно в 10 раз по сравнению с обычной спектрофотометрией. [c.259]

Все плавки проведены нри 1600°, измерение температуры производили оптическим пирометром с исчезающей нитью накала, градуированным но точкам плавления чистых металлов. Пробы отбирали засасыванием в кварцевые трубки. Содержание кислорода в пробах определяли методом вакуум-плавки анализ на алюминий проводили колориметрически с реактивом арсеназо или весовым методом (в зависимости от концентрации алюминия). Содержание титана в металле определяли колориметрически. [c.27]

Вое растворы ацетона приготовлялись весовым методом непосредственно перед измерениями. Концентрации ацетона, были в пределах 0,01 0,1 М. Обратимость исследуемых изменений в спектрах поглощения ацетона проверялась разбавлением раствора ацетона в 73,0 ной НСЮ водой до 46,4 ного содержания НСЮ .Значения молярного коэффициента погашения (с ), вычисленные исходя из оптических плотностей раствора, полученного в результате вышеупомянутого разбавления, хорошо совпадают с соответствующими значениями е для свежеприготовленного раствора ацетона в 46,4 %-иой есю . [c.1249]

Разработанные в настоящее время экспериментальные методы определения коэффициентов диффузии основаны на использовании всех представленных выше уравнений, т. е. связаны с измерением градиента концентрации, изучением кривых распределения концентрации по расстоянию, определением скорости перемещения изоконцентрационной плоскости, измерением кинетики поглощения растворителя полимерным телом. Для этого используют оптические методы, методы срезов, весовые и объемные измерения, метод меченых атомов и т. д. Экспериментальные методы исследования диффузии низкомолекулярных веществ в полимерах подробно описаны в ряде работи поэтому в данной главе не рассматриваются. [c.19]

УЛЬТРАМИКРОСКОПИЯ — оптический метод наблюдения и счета мельчайших (коллоидных) частиц, взвешенных в жидкости или газе, с помощью ультрамикроскопа. Впервые конструктивно осуществлен Р. Зигмонди в 1903. Идея У. основана на способности коллоидных частиц рассеивать падающий на них свет (опалесценция). Объем, содержащий взвешенные частицы, подвергается боковому освещению и при этом в микроскопе (ультрамикроскопе) на темном фоне видны яркие отдельные точки. Средний линейный размер коллоидных частиц определяется с помощью У. по формуле I = / vjnd, где с — весовая концентрация частиц, V — объем, в к-ром проводится наблюдение, п — среднее число частиц в этом объеме п d — плотность вещества частиц. Яркость опалесценции, а следовательно, и видимость частиц зависят от разности показателей преломления частицы и среды. Если эта разность велика (напр., металлич. частицы в воде), то отчетливо фиксируются частицы размером 2—4-10 см. Если эта разность мала (напр., органич. частицы в воде), то видны лишь те частицы, размеры к-рых не ниже 30—50-10" см. Разработаны поточные методы У., позволяющие производить быстрый подсчет частиц в газовом или жидкостном потоке (Б. В. Дерягин). У. используется также для определения коэфф. диффузии К0ЛЛО1ЩНЫХ частиц в различных средах путем прямого наблюдения за их броуновским движением. [c.169]

Сульфаты в интервале концентраций 0,01—1,00% определяют, как правило, весовым или нефелометрическим методами. Более быстрым и чувствительным в сравнении с первым и более точным в отличие от второго является хронофотометрический метод. Он основан на измерении времени t достижения вы- igt бранной величины оптической плотности раствора, содержащего сульфат в концентрации С, после добавления к нему определенного объема раствора хлорида бария с концентрацией = onst. При этом имеет место зависимость Ig i = а -j- д Ig С (где а и д — постоянные величины) [1]. [c.173]

Предлагаемый метод был также опробован в производственных условиях на Винницком химическом комбинате для экспрессного контроля пульпы при получении экстракционной кислоты, содержащей до 50% Р2О5. Пульпу фильтровали и в фильтрате определяли весовым и фотометрическим методами концентрацию Р2О5 после предварительного кипячения с соляной кислотой и без кипячения. Одновременно производили определение используемым в цехе методом двойного титрования щелочью с двумя индикаторами. Результаты показали, что если анализ проводится без кипячения с соляной кислотой, точность как весовых, так и фотометрических определений ухудшается. Однако достигаемая точность вполне удовлетворяет экспрессному контролю и выше точности визуального алкалиметрического титрования фосфорной кислоты. Поэтому дифференциальный фотометрический метод можно применять для экспрессного контроля в производстве экстракционной фосфорной кислоты. Продолжительность анализа 30 мин, если измерение оптической плотности проводить через 15 лгш после приготовления окрашенных растворов без предварительного кипячения с соляной кислотой. [c.265]

Уайт и др. [260] разработали дифференциальный колориметрический метод определения бериллия. Оптическую плотность измеряют по отношению к окрашенному раствору бериллиевого комплекса с реагентом с высокой оптической плотностью. Ширину щели спектрофотометра увеличивают, чтобы световой поток, падающий на фотоэлемент, не изменял своей интенсивности за счет поглощения раствором. Дифференциальный метод дает более высокую точность фотометрического анализа, сравнимую с точностью весовых методов (- 17о)- В боратно-ацегатном буферном растворе (pH 12,7) получена прямая пропорциональная зависимость между поглощением и концентрацией бериллия в интервале 1,1 —1,6 жг/ЮО мл. [c.81]

Концентрация и качественный (размерный) состав загрязнителя в пробах топлива контролировались весовым методом с применением мембранных фильтров № 3, фотометрированием оптической плотности топлива с предварительной тарировкой и с помощью ультрапоточного микроскопа ВДК-4 непосредственным подсчетом числа частиц в единице объема топлива. [c.273]

Известно несколько вариантов седиментационного анализа (оптический, пипеточный, весовой и т. д.), однако при использовании полимеров чаще всего применяется метод седимента-ционной турбодиметрии. Для проведения дисперсионного анализа по указанному методу используется следующая аппаратура колориметр-нефелометр ФЭКН-57 со светофильтром № 5, источник света с длиной волны 550 мкм и две кюветы. Перед испытаниями приготовляют водную (или спиртовую) суспензию анализируемого вещества с концентрацией твердой фазы 100 мг/л и наливают ее в одну из кювет. Вторую кювету для сравнения заполняют водой (спиртом). [c.28]

Определение с 8-оксихинолином (I). Комплекс, образуемый алюминием с оксином, используют не только в весовом и титри-метрическом методах, но также для фотометрического определения алюминия. Желтый раствор комплекса имеет максимум оптической плотности при длине волны около 400 нм и подчиняется закону Ламберта—Бера при концентрациях до 200 мкг А12О3 на 25 мл хлороформа. Некоторые отклонения возникают, если растворы подвергаются действию прямого солнечного света, и поэтому Райли [12] рекомендует сохранять их в темном помещении. Устойчивость комплекса зависит до некоторой степени и от качества применяемого хлороформа [13]. [c.97]

Предложен хронофотометрический вариант нефело-метрического метода [413, 414]. Определение основано на измерении зависимости времени достижения определенной оптической плотности от концентрации сульфатов. Содержание 30 рассчитывают по калибровочному графику. Метод по точности равноценен весовому. [c.38]

В конце прошлого века было показано, что ферроцианвд калия при взаимодействии с кислыми растворами молибдена(У1) образует красно-коричневое соединение [1,2]. В зависимости от концентраций реагирующих компонентов это соединение существует либо в растворимой форме, либо выпадает в осадок. Позднее было установлено, что эту реакцж) можно успешно использовать для качественного открытия ионов молибдена(У1) [3,4]. В последующие годы состав ферроцианида молибдена был исследован спектрофотометрическнм [5-7], потенциометрическим [7], кондуктометрическим [8,9], амперометрическим [9-И] методами, а также методами объемного [12] и весового [13] анализа. Было установлено, что в зависимости от условий синтеза (кислотности раствора, концентрации реагирующих компонентов, состава растворителя) соотношение МО -Ре(СМ] в соединении изменяется от 2 3 до 6 1. В целях количественного анализа реакция образования ферроцианида молибдена была использована рядом авторов [14,15] для фотометрического определения последнего. Реакцию проводили в кислой среде и определяли до 0,002 мг/мл молибдена с относительной ошибкой. 1-105 . Отмечено, что устойчивая окраска комплекса сохраняется 30-35 минут в присутствии щавелевой кислоты, применяемой в качестве стабилизатора [5]. Измерение оптической плотности производили в области 450-750 нм. [c.105]

Исследования по определению сравнительной эффективности этих растворителей при использовании в процессе экстракции элементарной серы проводились в динамических условиях фильтрованием растворителя с заданной скоростью через слой осерненного активного угля, помещенного в трубку диаметром 10 мм с тер-мостатируемой рубашкой растворитель подавался в слой угля снизу вверх. Гранулометрический состав угля — 3—4 мм, высота слоя — 100—200 мм. Контроль процесса осуществлялся путем определения концентрации серы в растворе, выходящем из реактора. Концентрация серы в сероуглероде определялась весовым методом (испарение Sj из навески раствора с последующим взвешиванием оставшейся серы). В остальных растворителях содержание серы определялось спектрофотометрически. Предварительно были найдены коэффициенты экстинкции серы в растворителях и показано подчинение оптической плотности растворов закону Ламберта—Бера. [c.145]

Для исследования механизма термораспада МОС успешно применяются кинетические методы анализа. Они основан]. на измерении скорости термораспада ДЮС по убыли исходного соединения или по накоплению продуктов распада [233J. Убыль исходного вещества и нарастание концентрации продуктов распада могут быть зарегистрированы как весовыми, химическими методами анализа, так и физическими методами (оптическая спектроскопия, ЭПР, электропроводность и т. д.). Кинетический метод позволяет определить порядок реакции по исходному МОС и по каждому из продуктов распада, рассчитать энергии активации процесса и определить предэкспоненциалышй множитель в константе скорости. [c.146]

Все растворы сложных эфиров приготовлялись весовьы методом непосредственно перед измерениями. Концентрации сложных эфиров были в пределах 2-10 -5-10 г-моль/л. В результате гидролиза оптическая плотность растворов сложных эфиров меняется во времени.Поэтому спектр каждого раствора снимался трижды, через заданные интервалы времени.Путем экстраполирования оптической плотности (в) раствора до т=о получено значение В в момент прибавления сложного эфира к водной серной кислоте. [c.214]