Продукт целевой, ключевой

Выбор ключевого вещества безразличен для определенности будем считать, что за ключевое вещество принят целевой продукт при этом г > О и в экзотермическом процессе Й > 0. Разделив уравнение (IX.109) на (IX.108), получаем [c.394]

Аммиак — ключевой продукт для получения многочисленных азотсодержащих веществ, применяемых в промышленности, сельском хозяйстве и быту. На основе аммиака в настоящее время производятся практически все соединения азота, используемые в качестве целевых продуктов и полупродуктов неорганической и органической технологии. На рис. 14.3 представлены основные направления использования аммиака в промышленности и сельском хозяйстве. [c.188]

Расчет ректификации многокомпонентных смесей по ключевым компонентам. При четком делении многокомпонентных смесей и отсутствии особых требований к качеству продуктов по примесным не целевым компонентам расчет может быть выполнен так же, как для псевдобинарной смеси, состоящей из ключевых компонентов. [c.101]

Учебник построен таким образом и написан таким языком, что им могут пользоваться студенты-биологи, химики и даже будущие врачи. По каждой теме даются ссылки на работы, в которых представлены оптимальные методики конструирования рекомбинантных организмов, исследования их функционирования, определения качества и количества целевых продуктов. Текст прерывается вставками, названными Важная веха . Они представляют собой рефераты ключевых научных статей, которые действительно стали важными вехами в истории современной биотехнологии. [c.5]

В условиях рыночной экономики нефтеперерабатывающие предприятия попадают в разноплановые ситуации. Они характеризуются иногда резким изменением в соотношении цен на материальные ресурсы и продукцию, в ставках налогов и различного рода платежей. Для оперативной оценки последствий этих изменений и формирования рациональной управленческой реакции на них необходим быстрый перерасчет предельных издержек и продукта прежде всего по ключевым технологическим процессам. Такую возможность предоставляют локальные нелинейные модели соответствующих установок. Расчет значений частных производных функции чистой прибыли по их производительности в изменившихся условиях сразу обнаруживает величину и направление градиента изменения целевой функции, а следовательно, и управленческую реакцию в отношении целесообразной производительности оборудования. [c.473]

Проблемы переработки. Некоторые данные, касающиеся переработки жидких гидрогенизатов процесса Н-коал в широкую гамму нефтепродуктов, уже были опубликованы ранее, но ключевые каталитические проблемы могут быть предсказаны только на основе данных о составе целевых продуктов. [c.196]

Для обратимой реакции типа А В, протекающей в реакторе идеального вытеснения, изменение концентрации ключевого компонента А вдоль реактора также определяется уравнением (Х.1). Функция г (с, Т) в правой части уравнения является разностью скоростей прямой и обратной реакций. Оптимальные значения относительной пористости узких пор и размера зерна катализатора будут определяться условиями (Х.7) и (Х.7а). Если обратимая реакция эндотермическая, то повышение температуры будет увеличивать скорость реакции и сдвигать равновесие в сторону образования целевого продукта. Поэтому оптимальной температурой будет предельно допустимая температура Г. [c.193]

Основой для построения математической модели каталитического превращения реагентов в химическом реакторе служит кинетическая модель химических реакций, протекающих на поверхности катализатора. Зная функциональную зависимость скорости химической реакции на поверхности катализатора от состава реакционной смеси и температуры, можно вычислить скорость реакции, отнесенную к единице объема катализатора, и селективность превращения ключевого компонента в целевой продукт. Эти две величины — важнейшие для характеристики эффективности промышленного катализатора. Уравнения макрокинетики являются составной частью математической модели химического реактора, которая на стадии проектирования используется для расчета оптимального технологического режима работы реактора и его конструктивных особенностей, а в процессе эксплуатации реактора — для расчета оптимального режима управления процессом. Другая область применения кинетических моделей — это изучение механизма химических реакций. Анализ моделей позволяет выявить и предсказать поведение эксперимента и существенные стороны механизма реакции при изменении условий эксперимента. Поэтому ясно, насколько серьезной и ответственной задачей является построение кинетической модели каталитических реакций. Вследствие практической важности проблем, возникающих при построении кинетических моделей, им уделяется самое серьезное внимание широкого круга исследователей — теоретиков и экспериментаторов. Этим проблемам посвящена обширная литература. Достижения в области моделирования кинетики обобщены в обзорных статьях и монографиях [5, 30, 31, 65]. В настоящей главе рассматриваются лишь основные методы построения кинетических моделей гетерогенно-каталитических реакций. [c.103]

Величина 11 — критерий оптимальности — выражает прирост ценности реагирующей смеси в результате химических превращений, причем относительная ценность каждого из реагентов выражается соответствующим коэффициентом Если некоторые из продуктов реакции не входят в число ключевых веществ, их концентрации могут быть выражены через концентрации ключевых веществ с помощью известных линейных соотношений (см. раздел П.2), что снова приведет нас к линейной функции состава (IX.9). В частности, если имеется только один целевой продукт (АЛ, его всегда можно принять за ключевое вещество тогда все коэффициенты щ, кроме одного, будут равны нулю, а величину Ыу, характеризующую целевой продукт, можно без потери общности принять равной единице. [c.369]

Центральным моментом построения уравнений является фиксация ключевых реакций, скорость протекания которых ограничивает интенсивность накопления целевого продукта. Подобная методология была взята на вооружение И. Д. Иерусалимским (1963, 1966) и широко используется в настоящее время при [c.15]

Любая постановка задачи по динамике роста и развития клеточных популяций начинается с формулировки гипотезы исследователя и построения кинетической схемы изучаемого процесса. При этом исследователь конкретизирует конечные продукты, начальные субстраты, а также ферменты и другие внутриклеточные регуляторы, влияющие на кинетику клеточного синтеза. Затем записываются уравнения, представляющие собой математическую модель процесса. Центральным моментом построения уравнений динамики является выделение ключевых реакций, скорость которых ограничивает интенсивность накопления целевого продукта. [c.649]

Четкость выделения зон адсорбции зависит от природы разделяемой смеси и адсорбента, а также от условий проведения процесса температуры, давления, скорости подачи разделяемого потока. При хорошей дифференциации зон адсорбции появление компонентов в выходном потоке строго последовательно при этом говорят о хроматографическом разделении исходной смеси. В промышленных условиях хроматографического разделения, как правило, не происходит, такая цель и не ставится обычно решается задача извлечения из исходной смеси одного или нескольких целевых компонентов. В последнем случае процесс ориентируется на извлечение ключевого компонента — наименее сорбируемого из целевых. Появление ключевого компонента в выходном потоке является сигналом о необходимости прекращения процесса адсорбции. В силу обратимости процесса адсорбции адсорбированные компоненты можно удалить из слоя адсорбента, т. е. десорбировать. На процесс десорбции особое влияние оказывает повышение температуры слоя адсорбента и создаиие потока газовой (паровой) фазы — десорбирующего (регенерационного) потока. В результате осуществления процесса десорбции получают целевые компоненты в виде продукта и регенерированный (освобожденный от адсорбированного вещества) адсорбент. Слой адсорбента, таким образом, последовательно переходит из цикла адсорбции в цикл регенерации. Цикл регенерации, в свою очередь, подразделяется на стадию нагрева (собственно десорбция) и стадию охлаждения (снижение температуры слоя адсорбента до температуры адсорбции). В соответствии с этими стадиями адсорбционного процесса путем последовательного переключения перерабатываемого потока с одного адсорбционного аппарата на другой организуется непрерывный производственный процесс. [c.93]

Еще до первых попыток рстросинтетичсской разборки целевой молекулы бывает полезно проанализирован общий характер синтетической задачи с тем, чтобы выделить стратегические подзадачи, характерньте лля данной структуры, и определить оптимальную последовательность решения этих субзадач. Так, например, в рассмотренном вьипе синтезе стероидов по Вудворду ключевой проблемой являлась сборка тетрациклической системы с функциональными группами при С-3 и С-17. Кетогруппа при С-3 была необходима для введения функциональных групп в циклы А и В, а функциональная группа при С-17 обеспечивала возможность введения в это положение заместителя. Как мы уже знаем, трансформация имеющихся функциональных групп обычно НС составляет проблемы, так же как и введение алкильного заместителя к функционализированному центру. Таким образом, в первом приближении конкретная природа функциональных групп, введенных в определенное положение промежуточного продукта синтеза, не [c.308]

Следует иметь в виду, что чем больше боковых отборов, тем более Ж8СТКИМИ являются огр аничения на произвольное задание численных значений исходных данных (допустимых отборов и заданных концентраций ключевых компонентов). В связи с этим для получения реальных концентраций потоков но всем компонентам целесообразно принимать отборы продуктов равными потенциальному содержанию целевого компонента в исходной смеси. В этом случае всегда будут обеспечены положительные значения всех распределяемых концентраций компонентов в продуктах разделения. Кроме того, следует учитывать также, что высокие концентрации ключевых компонентов э целевых продуктах не всегда могут быть достигнуты разделением в одной сложной колонне. [c.111]

Для отбора мутантов с дефектами экспрессии генов и регуляции обмена веществ используют эффективные кетоды селекции. Один из них состоит в получении мутантов, устойчивых к структурным аналогам целевого продукта (см. с. 35). В основе другого метода лежит выделение ревертантов из ауксотрофных мутантов. У таких мутантов восстановлена способность к синтезу конечного продукта, однако механизм ретроингибирования у них не функционирует вследствие изменения пространственной структуры ключевого фермента. [c.39]

Например, методом гетеродиенового синтеза из 1,3-циклогексадиена удается получить аддукт 48, дальнейшие превращения которого в ключевой синтон 49 идут с выходами не менее 88% [49]. Далее следует кросс-сочетание с оловоорганическим пиридиновым реагентом, катализируемое фосфиновым комплексом палладия, приводящее к синтону 50. Слабым местом схемы является безусловно, низкая стереоселективность гидрирования, благодаря чему целевой продукт 51 составляет только одну треть от суммы стереоизомеров. [c.431]

Ключевую реакцию Михаэля осуществляли по методу А взаимодействием хиральных (3-кетоэфиров 28а-с (доноры Михаэля) с бензальмалононитрилом, а по методу В - МН и хирально модифицированных солей а-ацетилкоричной кислоты 29а-с (акцепторы Михаэля). Целевые продукты 27а-с были получены с хорошими выходами (метод А - 93, 94 и 93% соответственно метод В - из соединений [c.539]

Р-4е). Ключевой стадией в этой последовательности реакций является расщепление кетона 3 до сложного эфира 4 в результате окисления по Байеру-Виллигеру, протекающему с сохранением конфигурации. Разрыв С—С-связи нельзя осуществить на стадии альдегида 5, так как при взаимодействии альдегидов с надкислотами происходит преимущественная миграция атома водорода с образованием карбоновых кислот. В качестве исходного соединения используется дещевый ( + )-энйо-ди-циклопентадиен 6, в котором, как и в целевом продукте, три из четырех необходимых хиральных центров уже имеют нужную относительную конфигурацию. Такой синтез приводит к рацемическому простагландину [c.510]

На первой стадии синтеза легко доступный метиловый эфир и-крезола (476) восстановлением по Берчу был превращен в диен 477. Озонирование последнего протекало как селективное окисление более нуклеофильной ме-токсизамещенной двойной связи. Восстановление озонида с хорошим выходом дало ключевой продукт синтеза, алкен 478. Z-Конфигурация двойной связи в этом соединении обеспечивала нужную стереохимию эпоксидного цикла в конечном продукте. Последующее тозилирование гидроксильной группы и гидрогенолиз тозилата при действии LiAlH4 с одновременным восстановлением карбометоксильной группы дали гомоаллильный спирт 479, который далее с помощью серий стереоселективных реакций удлинения цепи был превращен в целевой продукт 475. Таким образом, благодаря связке двух эффективных реакций, а именно восстановления по Берчу и селективного озонолиза, удалось использовать исходное ароматическое производное 476 в качестве синтетического эквивалента функционализованного ациклического Ст-синтона с фиксированной Z-геометрией двойной связи. [c.267]

Я-Антра[1,2-Ь]пирановая система представляет циклический остов природных противоопухолевых антибиотиков группы кидамицина [1-3] и их биологически активных аналогов, получаемых биохимическими способами [4-6]. В связи с этим нами изучены возможные пути построения этой системы с применением в качестве ключевых предшественников ацетиленовых производных антрахинонов. Такими ацетиленовыми производными, очевидно, могут быть доступные 2-ацилэтинил-1-гидроксиантрахиноны. Простейший путь превращения этих ацетиленовых кетонов в целевые продукты - циклизация в условиях гидратации по тройной связи. [c.459]

На ряде примеров синтеза некоторых ацеталей и их гетероаналогов показано влияние микроволнового излучения на продолжительность реакций и выход целевых продуктов. Ключевые аюва. микроволновое излучение, микроволновый нагрев, тq)мичe кий на1-рев, ацетали, ацетализация, реакция Принса [c.27]

Для совокупности нескольких реакций целесообразно определять режим каждой отдельной реакции, а не всего процесса в целом. Совокупность реакций может включать как медленные, так и быстрые реакции, которые при одинаковых условиях могут протекать в различных режимах — внутрикинетическом или внутри-диффузпонном. Соотношение скоростей отдельных реакций определяет селективность превращения реакционной смеси в целевой продукт. Характер влия П1я диффузионного торможения на селективность превращения ключевых компонентов определяется взаимосвязью между отдельными реакциями. Для выяснения основных закономерностей между селективностью и структурой сложных реакционных систем рассмотрим различные типы слон< ных реакционных систем. [c.79]

Рг- Рв, Рс—выходы целевых продуктов веществ А, В й С за одии пропуск при устанвившемся состоянии р —весовая доля целевого продукта от загрузки реактора р-,,—весовая доля отводимых продуктов Ркр) —выходы компонентов (по ключевому компоненту) [c.457]

Р = кл1 кзКп). Существует довольно широкая область значений ключевых параметров, в которой выход целевого продукта превышает 90% (рис. 11). [c.57]

Следует отметить, что индукция мутагенами ревертантов используется для получения комутаций, которые возникают одновременно с реверсией мутации, блокирующей синтез целевого продукта, и имеЮт положительный эффект на его образование. Комутации могут изменять регуляторные свойства ключевых ферментов или затрагивать регуляторные участки соответствующих генов. Для получения комутаций чаще всего используют нитрозогуанидин. [c.79]

На входы ООС любого уровня поступают экзогенные субстраты, а с выходов снимаются целевые продукты биосинтеза. ООС в каждом конкретном случае состоит из набора относительно обособленных подсистем (ООПС), имеющих два входа и один выход (рис. 3). На структурный вход А поступает поток вещества, из которого синтезируется продукт на выходе данной ООПС на управляющий вход В поступает вещество, регулирующее синтез продукта на выходе С данной ООПС. Необходимо выделять лишь те ООПС, постоянные времени накопления продуктов на выходах которых одного порядка с постоянными времени накопления целевых продуктов. Именно они определяют биологическую инерцию и в дальнейшем называются ключевыми продуктами. [c.17]

В D1SM при формулировке моделей используется следующая символика А(1, J) — функция активности фермента или удельная скорость роста продукта dY(J,Il/dT= W(J,1 —скорость изменения Eo[J, I] — коэффициент, определяющий расход субстрата на поддержание активности F[I —концентрация фермента М[К]—активность фермента или удельная скорость роста продукта S [I] — концентрация целевых (J = 1) или ключевых (J = 2) продуктов I — индекс продукта согласно структурно-функциональному портрету С, D, М, N, Q с соответствующими индексами — кинетические параметры в выражениях для функции активности. [c.65]