Критерии эффективности объектов

ПОКАЗАТЕЛИ НАДЕЖНОСТИ И КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЪЕКТОВ [c.30]

КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЪЕКТОВ [c.34]

С — показатель стоимости реализации Э — критерий эффективности объекта в процессе эксплуатации с учетом приведенных затрат [c.86]

Разработка научно обоснованных решений по обеспечению и оптимизации надежности производств химической индустрии базируется на использовании системного подхода и применении разнообразных средств вычислительной техники. В системном подходе к решению комплексной научно-технической проблемы обеспечения, повышения и оптимизации надежности на всех этапах существования объектов первостепенная роль принадлежит феноменологическому анализу различных причин возникновения отказов, определению признаков различных типов отказов, а также анализу влияния показателей надежности отдельных единиц оборудования на критерии эффективности производств и определению их характерных свойств как объектов исследования надежности. Системный подход позволяет также создавать основные технологические и организационно-технические способы обеспечения и повышения надежности объектов при их проектировании, изготовлении, строительстве и эксплуатации. [c.10]

Критерий эффективности (КЭ) объекта — это числовой показатель, которым оценивают степень приспособления объекта к выполнению поставленных перед ним задач. КЭ широко используют для оценки качества функционирования объекта в каждом работоспособном состоянии и сравнительной оценки альтернативных вариантов при проектировании объектов, для определения оптимальных параметров технологических режимов, для сравнительной оценки алгоритмов управления процессом функционирования объектов и т. д. [c.34]

Чтобы КЭ достаточно полно характеризовал качество функционирования ХТС, он должен учитывать основные особенности и свойства объекта, а также должен зависеть от технологической и информационной структуры системы, от значения параметров технологических режимов и конструкционных параметров элементов, от значения оценок свойств ХТС (в частности, от показателей надежности), от характера воздействия внешней среды, внешних и внутренних случайных факторов. В общем случае критерий эффективности ХТС представляет собой функционал вида [c.34]

Проведенный ранее анализ причин возникновения отказов объектов на всех этапах их существования (см. разд. 1.3), а также математических соотношений для расчета показателей надежности и критериев эффективности этих объектов (см. разд. 2.2 и 2.3) позволяет сделать вывод о том, что обеспечивать и поддерживать требуемый высокий уровень надежности современных производств принципиально возможно только лишь при использовании следующих трех классов общих теоретических методов повышения надежности 1) резервирования объектов, [c.42]

Для оценки эффективности различных методов и мероприятий по обеспечению и повышению надежности объектов можно использовать абсолютные и относительные коэффициенты выигрыша надежности объектов по определенным показателям надежности [7, 86], а также обобщенные эконо и ические критерии эффективности ХТП и ХТС (см. разд. 2.3). [c.44]

В качестве других критериев эффективности БД используются параметры, характеризующие неносредственно технические, структурные и потребительские показатели. Это физическая надежность информации в смысле ее достоверности быстродействие в получении необходимой информации частота использования хранимых данных возможность использования одной и той же информации для решения различных задач [10]. В большой степени эффективность зависит от дублирования информации. Дублирование в ряде случаев увеличивает быстродействие, однако при этом затрудняется поддержание адекватности информационной модели реальному объекту. Поэтому принято считать дублирование фактором, отрицательно влияющим на эффективность. Фактором, повышающим эффективность банка, является способность последнего работать как в режиме непосредственной связи с системой, так и в терминальном (диалоговом) режиме. И, наконец, эффективность определяется независимостью прикладных программ от хранимых данных. [c.192]

Как было отмечено выше, конкретный вид критерия эффективности определяется в результате анализа исследуемого объекта в соответствии с поставленной задачей оптимизации. Для широкого класса периодических процессов микробиологического синтеза, связанных с получением целевого продукта, в качестве критерия эффективности используют функционал [c.32]

А . <найти решение ХУ <с учетом модели объекта А р> (чтобы критерии эффективности F достигли максимальных (минимальных) значений), (6.7) [c.240]

Нормируемый показатель надежности — показатель, значение которого регламентировано нормативнотехнической и (или) конструкторской (проектной) документацией на объект. Он прямо или косвенно входит в общую оценку функционирования объекта в виде некоторой функции полезности или критерия эффективности и характеризует количественные показатели надежности с учетом степени и характера их влияния на вьшолнение возложенных на объект функций. [c.700]

Первым и наиболее важным недостатком централизованной структуры является большая трудоемкость переработки всей нужной информации в едином центральном органе. Здесь требуется не только переработать информацию, поступающую от объектов, но и принять оптимальное (в смысле некоторого критерия эффективности) решение, что связано с большим числом многовариантных расчетов для различных ситуаций, соответствующих состоянию объектов и окружающей среды число необходимых расчетов так велико, что с ним не справится ни одна самая современная вычислительная машина. [c.334]

Лимит — это ресурсный показатель, определяющий предельную величину капитальных вложений (в том числе на строительно-монтажные работы), на запланированный ввод в действие мощностей, предприятий, объектов и создание нормативных заделов, в которую обязаны укладываться заказчики. Утверждение лимита вместо объема капитальных вложений существенным образом изменило характер планирования. Главным критерием эффективности стала экономия ресурсов на выполненный объем работ. [c.179]

Поиск оптимального режима вне объекта связан с необходимостью такого математического описания процесса, которое позволяло бы определять значения расхода, давления, температуры и др., обеспечивающие максимальную величину критерия эффективности. Такая система оптимизации изображена на рис. 160. Технологический режим стабилизируется регуляторами, значения входных и выходных параметров процесса подаются в [c.291]

Размер капель в зависимости от целей опрыскивания можно варьировать от 300 мкм (при норме расхода 20 л/га для гербицидов) до 20 мкм (при норме до 5 мл/га для уничтожения инсектицидами комаров и других вредных насекомых). При ультрамалообъемном опрыскивании капли могут быть неодинаковыми по размеру, требуется лишь снизить нормы расхода рабочей жидкости до низких или сверхнизких [42]. При методе-ММО устанавливается такой размер капель (см. [100, с. 193— 198]), при котором они наиболее полно осаждаются на обрабатываемых объектах, а также минимально сносятся ветром. Следовательно, обеспечение низких норм расхода рабочего раствора — не главный критерий эффективности ММО. [c.241]

Проектирование системы противопожарной защиты связано с построением структурной схемы и оценкой параметров входящих в нее элементов. В результате расчета определяются показатели, характеризующие уровень обеспечения пожарной безопасности защищаемого объекта, состав элементов системы, показатели надежности, экономичность решения. При этом необходимо установить тип системы, рационально разместить входящие в систему установки, предложить компоновку агрегатов и оборудования, а также решить экономические задачи. Проектировщик располагает арсеналом альтернативных типовых решений и должен выбрать из них одно — наилучшее. Построение структуры противопожарной защиты должно основываться на учете объективно ограниченных ресурсов и потерь неэкономического характера. Ценность проектного решения намного возрастает, если удается изучить две стороны медали — техническую и экономическую. Технико-экономический анализ является самостоятельным разделом теории обоснования проектных решений. В этом разделе рассматриваются такие аспекты, как выбор критерия эффективности варианта решения, разработка принципов построения наиболее рациональной структуры, отыскание наилучшего варианта из числа альтернативных и т. п. При технико-экономическом анализе противопожарную защиту представляют как большую сложную техническую систему, для которой заданы цели и характеристики функционирования. При построении системы такого рода возможны различные задачи технико-экономического анализа. [c.115]

Эффективным способом выбора оптимальных параметров при частично определенной исходной информации является многокритериальный анализ результатов оптимизации. В его основу заложен принцип последовательного применения различных критериев эффективности в зависимости от их разрешающей способности и важности в принятии решения. Допустим, наибольшей объективностью при обосновании оптимального параметра х обладает критерий минимума расчетных затрат. Будем считать, что в масштабе затрат мы измеряем большинство характеристик объекта, отражающих его экономическую эффективность. [c.149]

Сущность управления производством состоит в активном воздействии субъекта управления на объект в целях достижения запланированных технико-экономических показателей. Однако, чтобы сравнить эти различные показатели управляемой системы и выделить из них главные, определяющие, необходимо располагать какой-то мерой, пригодной для этой цели. Ведь различные свойства и параметры деятельности объекта и субъекта зачастую не согласуются между собой, находятся в диалектическом противоречии, в связи с чем возникает необходимость определения предпочтительного показателя, который и является такой мерой, характеризующей эффективность (конечный результат) управления,— критерия эффективности. [c.186]

При определении оптимальных параметров установок возможны случаи, когда количественная информация о коэффициентах модели известна и когда эта информация недостаточна. В первом случае на основе модели установки для заданной схемы определяются оптимальные параметры объекта. Эта процедура выполняется для различных схем (структур), в которых варьируется способ соединения элементов и их количество. Иногда для простых схем при существенных упрощениях удается построить аналитическую зависимость критериев оптимальности от параметров структуры схемы. Например, в случае многоступенчатых выпарных установок можно получить зависимости критерия эффективности от числа ступеней выпаривания. [c.113]

Выбран критерий оптимизации, характеризующий эффективность объекта. [c.100]

Наиболее характерная особенность труда персонала в условиях АСУ заключается в том, что оператор будет иметь дело не с самим управляемым объектом, а с его информационной моделью. Оператор будет сопоставлять данные, получаемые от устройства отображения, с состоянием реального объекта, выбирать и планировать режим работы оборудования, осуществлять управляющие воздействия для достижения требуемых критериев эффективности. [c.93]

Таким образом, применительно к рассматриваемой задаче определения рационального варианта развития газодобывающего района в качестве критерия эффективности может использоваться как критерий максимума эффективности предприятия, так и критерий минимума совокупных затрат при соблюдении всех ограничительных условий. Выбор того или иного критерия зависит от исходной предпосылки - обеспечения установленной потребности страны в газе при минимальных затратах ресурсов или достижения наивысшей эффективности от эксплуатации объектов при выделенных на данные цели инвестициях. Важным условием также является создание нормальных экономических взаимоотношений между газодобывающими предприятиями, предприятиями - потребителями продукции и государством, обеспечивающих эффективное функционирование предприятий и создающих возможности их дальнейшего развития. В свою очередь, это должно оказывать влияние на прогрессивные изменения во всем экономическом комплексе как отдельного региона, так и страны в целом, поскольку именно базовые отрасли формируют возможности дальнейшего развития национального хозяйства. [c.28]

Обоснованы критерии эффективного применения метода при этом установлено, что при большей неоднородности пласта эффект от применения метода будет возрастать. Трещиновато-пористые пласты являются классическими объектами для циклического заводнения. За счет применения метода расширяется область применения обычного заводнения на месторождениях с нефтями вязкостью более 30 спз. Метод применим на всех стадиях разработки месторождений, где используется обычное заводнение. Наилучшие результаты получаются от применения метода с самого начала разработки месторождения. [c.100]

В гл. 4 обсуждались методы оптимизации. Теперь мы рассмотрим приложение этих методов к выбору оптимальных проектов. Однако, прежде чем приводить примеры, важно оговорить, что мы понимаем здесь под оптимумом. Следует подчеркнуть, что наилучший или оптимальный — относительные понятия, и проект, наилучший с одной точки зрения, может быть совсем не таким с другой точки зрения. В дальнейшем предполагается, что определен некоторый критерий эффективности объекта и он может быть выражен в виде функции параметров объекта. Эта функция, целевая функция или критерий качества, затем максимизируется или минимизируется в зависимости от обстоятельств одним из методов оптимизации. [c.151]

Критерий эффективности ХТС — это числовая функциональная характеристика системы, оценивающая степень приспособления ХТС к выполнению поставленных перед нею задач. Кр Итерии эффективности широко- используют для сравнительной оценки альтернативных вариантов ХТС при проектировании объектов х,имиче-ской промышленности для определения оптимальных параметров элементов и технологических режимов ХТС для сравнительной оценки алгоритмов управления процессом функционирования ХТС и т. д. [c.29]

ХТС — определение параметров фнзнко-химических свойств технологических потоков и характеристик равновесия /3 — разработка приближенных или простых математических моделей элементов 14 — выбор параметров элементов 15 — разработка априорной математической модели ХТС 16 — выделение элементов, изменение параметров которых оказы вает наибольшее влияние на чувствительность ХТС — определение материально-тепловых нагрузок на элементы (расчет матернально-тепловых балансов) 18 — компоновка производства и размещение оборудования 19 — разработка более точных стационарных и динамических моделей элементов 20 — уточнение значений параметров элементов 2/— информационная модель ХТС 22 — математическая модель для исследования надежности и случайных процессов функционирования ХТС 25 — математическая модель динамических режимов функционирования ХТС 24 — математическая модель стационарных режимов функционирования ХТС 25 —значение характеристик помехозащищенности 25 — значение характеристик надежности 27 — значение характеристик наблюдаемости 28 — значение-характеристик управляемости 29 — исследование гидравлических режимов технологических потоков ХТ(3 30 —значение характеристик устойчивости 37 —значение характеристик ин-терэктности 32—значение характеристик чувствительности 33 —значение критерия эффективности ХТС 34 — оптимизация ХТС 35 — алгоритмы для АСУ ХТС 36 —параметры технологического режима 37 — параметры насосов, компрессоров и другого вспомогательного-оборудования Зв —параметры элементов ХТС 39 — технологическая топология ХТС 40 — выдача заданий на конструкционное проектирование объекта химической промышлен ностп. [c.55]

Экономическая оценка функционирования ХТС. В качестве критерия эффективности пользователь может по выбору использовать приведенные затраты, любую из их составляющих или любое другое сформированное им выражение. Капитальные затраты рассчитываются либо по методу функциональых единиц, либо на основании метода прейскурантных цен. Стоимость продукции и ее составляющие оцениваются на основании результатов моделирования ХТС и ряда вспомогательных коэффициентов. Результатом работы данного подуровня является расчет статей приведенных затрат, включая прейскурантную стоимость оборудования, капитальные вложения в объекты основного производственного назначения и общую сумму капитальных вложений, а также затраты по отдельным статьям себестоимости продукции и полную себестоимость [5]. [c.605]

На всех стадиях создания и внедрения методов неразрушающего контроля необходимо проводить технико-экономический анализ и определять технико-экономическую эффективность от их применения. В основу формирования эффективных систем неразрущающего контроля должен быть положен учет полезного результата применения системы и затрат на нее. Мерой полезного результата может быть принято приращение надежности контролируемого объекта, обязанное устранению дефектов, выявленных данной системой. Затраты на систему должны учитывать не только стоимость собственно контроля и сопутствующих операций, но и убытки, связанные с возможной перебраковкой. Изложенное понятие эффективности системы неразрушающего контроля [18] отображается интегральным критерием эффективности Qj, характеризующим соотношение меры GJ соответствия системы J упомянутой цели (техническая эффективность) и указанных затрат Э1 , символическая запись которого Qj=Gj / ЭХ ). Для расчета величины GJ как приращения АЦ вероятности невозникновения аварийной ситуации относительно исходного значения Но необходимо знать типы и виды дефектов которые могут встретиться в объекте, и их потенциальную опасность Р(АкО распределения Г к1(т) числа ш дефектов Ок в объекте вероятности Рд.оп (Вк1 / М1) обнаружения дефектов Ок1 вариантами М1 входящими в систему.Технико-экономический анализ дает обобщенную оценку в денежном выражении разнообразных достоинств и недостатков методов неразрушающего контроля. Экономический эффект неразрушающего контроля является обобщающим показателем, характеризующим целесообразность всего комплекса мероприятий по их созданию и внедрению. Отдельные технические и эксплуатационные показатели, характеризующие эффективность [c.36]

Критерий эффективности ХТС—это числовая функциональная характеристика системы, оценивающая Степень приспособл бния ХТС к выполнению Поставленных пер ед нею задач. Критерии эфг фектив Ности широко используют для сравнительной оценки альтернативных вариантов ХТС при проекти ровании объектов химической промышленности для определения о-птимальных пара Метров элементов и технологических режимов ХТС для сравнительной I оценки алгоритмов управления процессом функционирования ХТС [c.27]

Наибольшая производительность насоса составляет 28 м -ч при частоте вращения 1450 мин . Площадь внутренней поверхности с катодной защитой составляет 900 см (555 см кольцевого пространства корпуса -1-155 нагнетательного патрубка -fl90 см всасывающего патрубка). При нагнетании раствора 0,1 М НС1 с температурой 50 °С при частоте вращения 1420 мин- был достигнут хороший защитный эффект в кольцевом корпусе и всасывающем патрубке при плотности защитного тока 45—50мА-М и в нагнетательном патрубке прн плотности защитного тока 20 мА-м- движущее напряжение в обоих защитных контурах составляло 2,6 В. Для практического применения следует иметь в виду, что с повыщением частоты вращения рабочего колеса защитный ток тоже резко увеличивается. Требуемый защитный ток в зависимости от среды и условий эксплуатации целесообразно определять на самом насосе, причем в качестве результата измерений следует использовать содержание продуктов коррозии в объекте защиты. В рассматриваемом случае за критерий эффективности защиты целесообразно принять небольшие содержания ионов меди. При хорошем регулировании защитного тока эти содержания колеблются в пределах 0,02—0,05 мг-л- кислоты. [c.390]

По нашему мнению, здесь допущено некоторое смешение понятий результат и модель . Результаты оптимизации являются продуктом решения соответствующей оптимизационной задачи и никак не могут синтезироваться в экономико-математическую модель. Под этим термином обычно понимают математическое описание исследуемого экономического процесса или объекта. В случае, если используется оптимизационная модель, то она кроме системы уравнений математического описания процесса и ограничений, накладываемых на переменные параметры процесса, содержит также и особого рода уравнение, назьшаемое функционалом или критерием оптимальности. С помощью такого критерия находят решение, наилучшее по како%1у-либо показателю [6, с. 46]. Применительно к моделям химико-технологических систем (ХТС), и в частности к моделям типовых процессов химической технологии, таких критериев может быть несколько. Как будет показано в дальнейшем, решение оптимизационной задачи должно способствовать нахождению режимов, компромиссных для всех возможных критериев эффективности. Поскольку такого типа модели отражают, как правило, не только технические, но и экономические характеристики проектируемых или находяшдхся в эксплуатации ХТС, целесообразно ввести понятие технико-экономическая модель химико-технологической системы . [c.5]

Типичные целевые функции производительность, которую нужно максимиризовать стоимость единицы произведенного продукта, которая должна быть минимизирована прибыль на капитал, которая должна быть максимизирована, и т. д. Вид используемого критерия зависит от ситуации. Для существующего объекта производительность вполне может быть хорошим критерием для выбора наилучших рабочих условий. Однако из этого не следует исходить при проектировании нового объекта, где возможно получить любую заданную производительность за счет повышения капитальных затрат. Здесь следовало бы использовать такой критерий качества, как стоимость единицы произведенного продукта. Можно показать, что существует возможность сформулировать абсолютный критерий эффективности для любого объекта, скажем в терминах стоимости (см. [2]). Это утверждение не вызывает никаких сомнений, но тем не менее может [c.151]

Кратко рассмотрим содержание каждого из этапов. Этап формирования исходных данных включает в себя как выявление количественных показателей, характеризующих объект пожаротуше-,ния, так и выбор критерия эффективности. Количественные показатели в общем случае конкретизируют вид горючего, его элементный состав и физико-химические свойства, площадь горения, время №ободного горения до начала тушения, условия газообмена, площадь и теплофизические параметры ограждающих конструкций [c.7]

Расчету и моделированию многоступенчатых выпарных установок посвящена книга Е. И. Таубмана [18]. В отличие от работ, в которых обсуждаются вопросы моделирования и экономической оптимизации отдельных типовых процессов, в упомянутой книге, кроме задач исследования процессов в элементах выпарных установок (выпарных аппаратов, конденсаторов смешения и поверхностных теплообменников, термокомпрессоров, конденсатоотводчиков, насосов) рассмотрены задачи изучения моделируемого объекта как системы взаимосвязанных элементов. Для оптимизации режимов многоступенчатых выпарных установок используются зависимости, связывающие независимые (управляющие) параметры с критериями эффективности режимов работы установки. Отмечено, что выбор критерия оптимизации является сложной технико-экономичсской задачей [c.29]

На различных биологических объектах было проведено сопоставление эффективности различных типов ионизирующих частиц. В опытах на млекопитающих критерием эффективности служило летальное действие излучений, различные отдаленные эффекты, такие, как появление лучевых катаракт и злокачественных опухолей, снижение продолжительности жизни. При облучении клеточ- [c.33]

Для дальнейшего совершенствования метода требуется провести исследовательские работы по оптимальному ком-плексированию циклического заводнения с воздействием на призабойные зоны пласта разными технологиями, а также по обоснованию критериев эффективного применения рассматриваемого метода для объектов с различными геолого-фи-зическими свойствами. [c.102]